00:22:34
 Frissítés
Keresés | Új hozzászólás
 
   » Isten hozott, kedves Vendég ! Fórumlakók | GY.I.K. | Bejelentkezés | Regisztráció   
 
 » méhes Fórum+  » Közélet (játék felnőtteknek)
Téma: Láttátok ? ( 5.)
... Elejére 1. lap 
mpd
Olvasta: 6 | Válasz | 2016. május 31. 07:29 | Sorszám: 133
Ugyan már! A Fesztiválzenekart nem OV alapította.
A Fidesz meg voltaképp Sorosnak köszönheti, hogy egyáltalán országos párt lett.
Emlékszem erre a hőskorra, 1988-ban éppen egy egyetemen időztem, és közelről láttam, amint lasszóval toborozzák a vidékieket a kollégiumban. Akkoriban (is) nagyon ellenzéki voltam, így egy közös ismerős útján üzentem, hogy elmennék a következő összejövetelükre (akkoriban Gödöllőn Glattfelder szervezte a pártot). A közös ismerős először maga ment el hozzájuk, majd kiábrándultan jött másnap: ááá, ezek csak a vízlépcsőről tudnak beszélni, dögunalom. Így aztán mégsem mentem el, pedig lehet, én lehettem volna a megyei elnök!!!

Ja és ne feledd: Fischer nem Magyarországot mártja be Amerikában, hanem csak a jelenlegi kormányt. Ez óriási különbség pl. Schiffhez képest.
tiszavirág
Olvasta: 4 | Válasz | 2016. május 30. 23:26 | Sorszám: 132
Elgondolkodtam azon milyen vehemenciával esett neki mindkét ellenzéki oldal a Fidesznek és személy szerint Orbán Viktornak, hogy más a véleménye, mint Sorosnak, és mennyire hangoztatták, hogy Soros pénzen töltött el 26 évvel ezelőtt 3 hónapot Angliában posztgraduális képzésen.

26 év!

Nem emlékszem, hogy ugyanennyire kiverte volna a biztosítékot mindkét ellenzéki oldalon a nemrégiben kiderült Fischer Iván féle pofátlanság, hogy miközben Fischer 3 milliárd Ft. közpénz támogatást kap évente a kormánytól, azon közben Fischer felajánlja szolgálatait a vércsepofájú Clintonénak.

Fischernek miért nem kell kézcsókra járulnia Orbánhoz, ha Orbánnak 26 év után is kézcsókra kellene járulnia Soroshoz 3 hónap ösztöndíj miatt?

Tudathasadásos nép ez a magyar.



Late Devonian
Olvasta: 5 | Válasz | 2016. május 29. 10:26 | Sorszám: 131

Húsz éven át rajzolta a farmerek életét megörökítő karrikatúráit az iowai Farm News című lapban Rick Friday. A stillszerűen "Péntek" néven futó sorozatban több mint ezer rajza jelent meg, az utolsó egy hónapja, április 29-én.

A képen két farmer támasztja a szögesdrótot. "Bár csak több hasznot hozna a földművelés" - mondja az egyiket. "Hoz az, 2015-ben a Monsanto, a DuPont, a Pioneer és a John Deere vezérigazgatói többet kerestek, mint 2129 iowai farmer összesen" - feleli a másik.




Late Devonian
Olvasta: 2 | Válasz | 2016. május 29. 10:13 | Sorszám: 130
a pénznek nincs szaga ...
tiszavirág
Olvasta: 1 | Válasz | 2016. május 29. 07:25 | Sorszám: 129
Már miért zavarna?
Gondolom azért sertepeltétek körülöttük, hogy megszerezzék őket erősítendő a szadeszt, ahol a sajátjaik voltak, azokat nem kellett megszerezni.
Mekkora fiaskó volt, amikor kiderült, hogy ezek a fiúk másképp gondolják?
Úgy eldobták őket, mint a használt papírzsebkendőt. Dédelgetett szadesz ifjúsági tagozatából egy perc alatt senkik lettek, alig bírtak bekerülni a parlamentbe talán 7%-kal.
Ugye emlékszel te is?

Valszeg a Fideszes fiúk is örültek annak, hogy vége a Kádár érának.

mpd
Olvasta: 5 | Válasz | 2016. május 28. 19:38 | Sorszám: 128
Most aztán nem szeretnék Cukkerberg bőrében lenni!!! A CÖF nem tréfál:



Idézet:
Egy olyan ügyben fordulunk a Facebook regionális vezetőjéhez, amely nagy felzúdulást keltett az Egyesült Államokban, és szerte a világon. Sajtóértesülések szerint felmerül a gyanúja annak, hogy a Facebook munkatársai rutinszerűen hátrébb sorolták a konzervatív irányultságú véleményeket és cikkeket, miközben a baloldali tartalmaknak nagyobb teret adtak. Ez azt jelentené, hogy nem egy egyszerű algoritmus, hanem hírszerkesztők dönthettek arról, hogy a Facebookon milyen tartalmak kerüljenek kiemelt helyre. Az állításokat egy kiszivárgott belső dokumentum is igazolja.

A közösségi média, így mindenekelőtt a Facebook ma már mindennapjaink része, a kapcsolattartás és a tájékozódás egy kiemelt eszköze. A CÖF tagjai, fiatalok és idősek egyaránt, szintén napi rendszerességgel használnak internetes eszközöket, így élvezik a közösségi média nyújtotta előnyöket is. Ugyanakkor az Amerikában kirobbant botrány joggal váltott ki aggodalmat, és joggal vet fel súlyos kérdéseket. Szeretnénk biztosak lenni afelől, hogy a Facebook minden véleménynek egyenlő hozzáférést és lehetőséget biztosít, legyen az akár jobb-, vagy baloldali.

Előfordulhatott-e, hogy politikai nézetek alapján tettek különbséget a Facebookon megjelent cikkek, vélemények és kommentek között?

- Előfordulhatott-e, hogy a baloldali világnézetet tükröző tartalmak elsőbbséget élveztek a hírfolyamban a jobboldaliakhoz képest?

- Mi a garanciája annak, hogy egyetlen Facebook munkatárs se manipulálhassa az ajánlott cikkeket, véleményeket politikai meggyőződés alapján?

- Indítottak-e belső vizsgálatot az amerikai sajtóban megjelent értesülések nyomán?

Mivel az ügy az egyik legfontosabb alapértéket, a véleményszabadságot érinti, ezért minden lehetséges visszaélés és manipuláció gyanúját a lehető leghamarabb tisztázni kell. A Civil Összefogás Fórum ezért párbeszédet kezdeményez ebben a kérdésben.

Várjuk megtisztelő válaszukat,

Üdvözlettel

Csizmadia László

mpd
Olvasta: 2 | Válasz | 2016. május 28. 19:22 | Sorszám: 127
Az ugye kicsit sem zavar, hogy Soros finanszírozta a Fidesz indulását, országos párttá válását is? Meg a rendszerváltást?
(Persze nem egyedül, ezt mindig hozzá kell érteni, de mivel róla van szó, nem teszem hozzá mindig)
Félreértés ne legyen, én csöppet se szeretem a vén kriptaszökevényt, de nekem nem is adott eddig még egy fruttit sem, ellenben mérhető mértékben elősegítette, hogy megbukjanak az általam nagyon rühellt kádárék. Már lassan azt se tudom, ennek örülnöm kell-e.
Late Devonian
Olvasta: 2 | Válasz | 2016. május 28. 03:25 | Sorszám: 126
tiszavirág
Olvasta: 2 | Válasz | 2016. május 28. 01:57 | Sorszám: 125
Mit nem olvas az ember!

http://magyaridok.hu/kulfold/soros-gyorgy-penzeli-macedon-civileket-702094/


"Soros György amerikai milliárdos finanszírozza a macedón civil szervezetek kormányellenes tevékenységét – jelentette ki Nikola Gruevszki volt macedón miniszterelnök, a kormányzó jobboldali Belső Macedón Forradalmi Szervezet – Macedón Nemzeti Egység Demokratikus Pártja (VMRO-DPMNE) elnöke a Telegraf.mk szkopjei hírportálnak adott interjújában, amelyet több részben közölt a portál."

Hoppá!

Na most már csak az a kérdés, vajon ez Nikola Gruevszki részt vett- e olyan posztgraduális képzésen, amit Soros finanszírozott????

Mert ha igen, akkor neki kuss legyen!

tiszavirág
Olvasta: 1 | Válasz | 2016. május 28. 00:12 | Sorszám: 124
"Ízléstelen mindent ennyire túllihegni."

Ezzel egyetértek.
Kezd mindjárt magadon!

Én meg vagyok elégedve az M1 híradóival.
Korábban csak a Hír tv-t néztem. Nem tartottam elfogult kormánypártinak, tetszett a nyugodt hang, az intelligens arcok és műsorok. Übertahó Simicska belerondított a szokásomba, ezt soha nem bocsájtom meg neki. A hírműsorok voltak az elsők, amelyek hallgathatatlanokká váltak, így lassan át kellett szoktassam magam az M1-re, most már csak ott hallgatom a híreket. Bemondják az ellenfelek dolgait is de nem Mészáros Lőrinceznek és nem Habony Árpádoznak napestig, ami neked biztosan nagyon hiányozna.

tiszavirág
Olvasta: 1 | Válasz | 2016. május 28. 00:03 | Sorszám: 123
Egyébként nekem is van egy teóriám arra, hogy miért támogatja Soros az arabok áttelepítését Európába.

Volt egy amerikai zsidó, aki azt hangoztatta évekkel ezelőtt, hogy Izraelnek vége, nem tud ellenállni az arab tengernek. Összedugták hát a fejüket a nagy pénzes zsidók, és gondoltak egy merészet és nagyot, ki kell annak a tengernek a partját valahol nyitni, és szét kell teríteni ezt a hatalmas tömeget, menjen Isten hírével.

Nekem ez a teóriám.

tiszavirág
Olvasta: 1 | Válasz | 2016. május 27. 23:53 | Sorszám: 122
Nem hiszem, hogy az említett emberek "mocsok közellenség" kategóriába kerültek volna Orbánnál. Szerintem pusztán az történt, hogy nem egyezik a véleményük. Ők nem értenek egyet Orbánnal és Orbán nem ért egyet velük. Vagy csak nekik szabad nem-egyetérteni, ugyanez nem jár ki Orbánnak?

tiszavirág
Olvasta: 1 | Válasz | 2016. május 27. 22:53 | Sorszám: 121
Olvastam róla és nem örülök neki.
Azt is olvastam, hogy a visszaesésben benne van az Audi-probléma és az, hogy a korábbi fejlesztési ciklus lezárása, a fel nem használt pénzek elszámolása illetve visszautalása, valamint az új fejlesztési ciklus még be nem indulása szól be a számokba.

Remélem, hogy így van és az év további részében más számokkal fogunk találkozni.
A Fitch Ratings-t úgy látszik nem zavarta.

tiszavirág
Olvasta: 1 | Válasz | 2016. május 27. 22:45 | Sorszám: 120
Nem gondolom, hogy az "genyázás", ha valaki nem ért egyet Sorossal és annak hangot is ad.

Napnál világosabb, hogy Soros Európa iszlamizációját támogatja, sőt elérendő célnak tartja és jelentősen finanszírozza is.
Te egyetértesz Soros ilyen irányú tevékenységével??
Ha nem értesz egyet vele, akkor "genyázod" Sorost?

Nem tartaom "genyázós" dolognak, hogy olyan emberek, akik 26 évvel ezelőtt (!) ösztöndíjban részesültek és posztgraduális képzésen vettek részt néhány hónapon keresztül, valszeg angol nyelvismeretüket mélyítették Angliában, azok ne mondhatnának véleményt, akár lesújtót is annak az embernek a tevékenységéről, aki az angol külügyminisztériummal együttjegyezte az ösztöndíjat.

Ez a szólásszabadság.


Late Devonian
Olvasta: 2 | Válasz | 2016. május 27. 12:14 | Sorszám: 119
Az abban leírtak azok csupáncsak az ellenséges statisztikusok összeesküvése! Szvsz.
mpd
Olvasta: 2 | Válasz | 2016. május 27. 07:24 | Sorszám: 118
A (104)-(106) nem érte el az ingerküszöböt...??
mpd
Olvasta: 2 | Válasz | 2016. május 27. 07:23 | Sorszám: 117
aztán még egy.
Bizonyos emberek egy perc alatt átkerülhetnek a "fasza gyerek" kategóriából a "mocsok közellenség" kategóriába, lásd Simicska, Ángyán, Bencsik stb. (Most azon tűnődök, lesz-e képe OV-nak Stumpf ellen is hadjáratot indítani, amiért az kritizálni merészelte a jelenlegi sleppet).
Másoknál meg a gyökeres változás (vérliberálisból népnemzeti) teljesen természetes, van is erre egy népszerű lózung, hogyhát ez így okés, mindenki nyugodjon meg.
mpd
Olvasta: 3 | Válasz | 2016. május 27. 07:19 | Sorszám: 116
Tudod, vannak fokozatok a genyázás meg a kézcsók között is.
Politikusokról lévén szó, még a hála sem elvárható, még az is belefér, hogy szembefordul korábbi támogatójával az ember, lehet ezt korrekt módon is csinálni. De ez a fekete-fehér szemlélet, ez az általános emberi erkölcsökkel ellentétes. Csak kétféle ember van: a fasza gyerekek (a mieink), és a rohadékok (mindenki más). Közte meg semmi.
Soros 1992-ig biztosan fasza gyerek volt, a Fidesz közleményben védte meg a nemtelen támadásoktól. Onnantól meg sátán lett. Hipp-hopp, 180 fokos fordulat.
Nem lehetséges, hogy 1992 előtt sem volt tökéletes, viszont mostanra sem lett velejéig szemétláda?

A másik dolog. Ízléstelen mindent ennyire túllihegni. Évekig szó se esik Sorosról, aztán meg a csapból is ő (az ő genyázása) folyik. A közhíradó minden este negyedórát szentel a fikázásának. De nemcsak Soros, minden téma így működik: tolják az agyadba heti 7 nap, naponta 24 órában. Nem számít, ha közben világvége van, az majd kap tíz másodpercet a "kis színesek" rovatban. Még a Nekeresdfalvi állatkertben született háromlábú hiénakölyökről szóló hír is a műsor végére kerül ilyenkor, hogy a kötelező negyedórás gyűlölködés meglegyen.
tiszavirág
Olvasta: 1 | Válasz | 2016. május 27. 02:16 | Sorszám: 115
http://hu.wikipedia.org/wiki/Orb%C3%A1n_Viktor


(Vajon az s-el miért nem megy?_)


tiszavirág
Olvasta: 1 | Válasz | 2016. május 27. 02:15 | Sorszám: 114
Az alábbi idézetet innen vettem:

https://hu.wikipedia.org/wiki/Orb%C3%A1n_Viktor

tiszavirág
Olvasta: 1 | Válasz | 2016. május 27. 02:14 | Sorszám: 113
Ami pedig a legszebb gyöngyszem:



"1989 szeptemberétől 1990 januárig a Soros Alapítvány ösztöndíjával az oxfordi Pembroke College-ban az angol liberális filozófia történetét hallgatta, de tanulmányait az 1990-es magyarországi országgyűlési választás miatt félbeszakította."

Tehát a jogot végzett Orbán továbbképzésen vett részt 1989 szeptember, október, november és talán valamennyi a decemberből is.....amikoris a keresztény világban karácsonyoznak az emberek.....

Tehát emiatt a 4 hónap miatt kellene Orbánnak naponta kézcsókra járulnia Soros aggastyánhoz?????

Emberek! Ne csináljunk már magunkból bohócot!




tiszavirág
Olvasta: 1 | Válasz | 2016. május 27. 02:06 | Sorszám: 112
Milyen érdekes:

http://hunuk.com/kulfoldi-tovabbtanulas-es-az-oxfordi-magyar-tarsasag/

"Az 1986-87-es tanév volt az első, amikor végzett magyar diákok egyéves továbbtanulásra érkeztek Oxfordba, a Soros Alapítvány és az angol Külügyminisztérium ösztöndíjával"

Mindig csak Soros bácsi nagylelkűségéről hallunk, miközben az angol Külügyminisztérium nagylelkűségéről egyetlen szó sem esik.....

Vajon az angolok is felhánytorgatják Orbánéknak, hogy ott jártak az ő jóvoltukból, vagy csak Soros bácsi és az általa pénzelt magyar csahos kutyák?

Mit nem olvasok a cikkben:

"A Soros ösztöndíj megszűnt"

Hát, mit mondjak, nem sokáig finanszírozta a jó öreg aggastyán Soros bácsi a projektet....
Talán nem akart több pénzt belefeccölni a "fiúkba" , miután látta, hogy nem lesznek a szadesz ifjúsági tagozata...



tiszavirág
Olvasta: 1 | Válasz | 2016. május 27. 01:57 | Sorszám: 111
A Soros ösztöndíjról:

https://www.opensocietyfoundations.org/grants

Itt nem látom a feltételek között, hogy el kellene köteleződnie a jelentkezőknek valamiféle politikai irányzat felé.

Ráadásul ezekre az ösztöndíjakra általában már egyetemet végzett emberek jelentkezhetnek, akiket az egyetemük továbbképzésre ajánl. Tehát nem Soros bácsi képzi ki őket, ők már képzett emberek.



tiszavirág
Olvasta: 1 | Válasz | 2016. május 27. 01:47 | Sorszám: 110
Vagy itt van ez a Friedrich Ebert alapítvány.
Vajon csak szociáldemokrata elveket vallott mindenki, aki eddig ennek az alapítványnak az ösztöndíját elnyerte? Nem fordult még elő a világegyetemben, hogy olyan ember kapott ott ösztöndíjat, aki egészen más elveket vallott? Netán kapott ott liberális nézeteket valló ember is ösztöndíjat? Óh, minő botrány! Vajon az alapítvány nem követeli vissza ezektől az ösztöndíjat?

http://library.fes.de/pdf-files/bueros/belgrad/06145-content.pdf
tiszavirág
Olvasta: 1 | Válasz | 2016. május 27. 01:32 | Sorszám: 109
Mi van a Fulbright ösztöndíjasokkal?
Vajon kik nyerték azt el az elmúlt évtizedek során?
Akik elnyerték, azok bírálhatják Amerikát, vagy egész életükben csak szuperlatívuszokban beszélhetnek róla????

A pályázati feltételek között érdekes módon semmi olyan nincs meghatározva, hogy kihez kell menni mondjuk évente egyszer kézcsókra, ha valaki elnyeri ezt az ösztöndíjat. Vagy a Soros ösztöndíj feltételei között szerepel, hogy kizárólag szélsőséges liberálisok lehetnek azok életük végéig, akik egy ilyen ösztöndíjat az életük során elnyernek?

http://www.fulbright.hu/



Tovább ...
 
Jelmagyarázat    Van új hozzászólás
   Ezeket a hozzászólásokat már láttad
... Hibabejelentés | | | Gondola ...