| Téma: A Hírszerző hazugsága alapján zártak ki 1 Fidesz-tagot ? |
|
| iszalag |
|
|
Neeli Kroes -helyeses , magyarul Krausz Nelli |
|
|
| iszalag |
|
Krausz asszony =Nereli Krous
Gavra, Seres fütyül a törvényre..
Krausz asszonyság tudomására kellene hozni |
|
| iszalag |
|
 
gavra http://hu.wikipedia.org/wiki/H%C3%ADrszerz%C5%91_(internetes_%C3%BAjs%C3%A1g)
seres http://www.emasa.hu/print.php?id=671
Idézet:
Népszava persze nem nyomozgatott, ott az volt a lényeg, hogy egy fideszes képviselőt, rajta keresztül a Fideszt és a KDNP-t lehet antiszemita vádakkal illetni, szélsőséges gondolatokkal azonosítani.
feljelentést tettem: bűnvádi eljárás indult a valótlan és rágalmazó, a becsület csorbítására alkalmas állítások híresztelésének és terjesztésének vádjával a hirszerzo.hu főszerkesztője és újságírója, Gavra Gábor és Seres László ellen. Azért ellenük, mert a korábbi Népszava-cikk alatt nem szerepelt a szerző neve, így ott nem lehetett konkrét személy ellen eljárást indítani, Gavra Gábor és Seres László azonban beazonosítható volt.
|
|
| iszalag |
|
Idézet:
A hvg.hu írása szerint a kormányfő beszédében kitért a nemzetközi konfliktusokra is, ahogy a lap forrása fogalmazott, a miniszterelnök jelezte: az illúzióikat elvesztették, ma már tudják, milyen jelentős erők tudnak beindulni nemzetközi, összeurópai szinten, ha bizonyos érdekek sérülnek. Mint mondta, óriási erők mozdultak meg a háttérben, „nem babra ment a játék”, arra is kitért, hogy a támadások személy szerint őrá irányultak, gyakorlatilag az elmozdítására törekedtek.
http://www.magyarhirlap.hu/hirek.html?r_id=5&hir_id=243987
Hazudott a HVG!!
Orbán csak az ország sorával foglalkozott..Lázár szerint. |
|
|
| Meggyvágómadár |
|
A Demokrata múlt heti cikke... Csak hogy mindenki tudja, kikkel is állunk szemben.
Még az erkölcsi elégtételért is harcolnia kell. Szégyen.
– Nem megszokott egy belpolitikai interjút így kezdeni, de mivel rendhagyó módon lett néhány éve országos médiumok híreinek szereplője, így az ön esetében indokoltnak tűnik a szintén rendhagyó nyitókérdés: honnan ismerhetik az olvasók?
– Valóban nem vagyok ismert politikai szereplő, soha nem is vágytam erre. Hogy 2007-ben hetekre a hírek szereplője lettem, az is akaratomon kívül történt. Kezdjük talán onnan, hogy amikor egy láb- és csuklótörés miatt a korábbinál több időt töltöttem a számítógép előtt, regisztráltam a gondola.hu jobboldali internetes portál fórumára. Ez még persze nem hír, hiszen ahogy mindenki, én is leírtam a véleményemet különböző ügyekben, s eszembe sem jutott, hogy ebből baj lehet. 2007 nyarán aztán új nicknevek (internetes becenevek – a szerk.) jelentek meg a gondolán, felhívva a figyelmet egy leányfalui fideszes képviselőre, Cs. Kovács Gabriellára, aki antiszemita kijelentéseket tett az indymédia elnevezésű oldalon. Nagyon megdöbbentem - akkor pedig még inkább, amikor megnéztem az említett honlapot, és egy közösségi oldalra feltett képeimet, adataimat felhasználva, valóban találtam ott egy velem készült interjút, helyesebben álinterjút. Akkoriban az egyik legfontosabb téma a rendőrök 2006 őszi fellépése volt, amellyel kapcsolatban soha nem titkoltam a véleményemet, ebben az álinterjúban azonban olyan antiszemita megjegyzések is voltak, amelyeket én soha nem használnék.
– A gondola fórumán tudták, hogy ön kicsoda valójában?
– Egészen addig nem. Csonttollú nicknéven regisztráltam, nem azért, mert névvel, arccal nem vállaltam volna az általam leírt gondolatokat, de aki ír internetes fórumokba, az tudja, hogy a nagy többség kitalált becenéven szerepel, hogy véleménye miatt ne érje hátrány privát életében.
– Ami végül is érthető, hiszen az ember a munkahelyén például nem feltétlenül politizál, és kellemetlen, ha mondjuk azért nem köttetik meg egy minden fél számára előnyös szerződés, mert kiderül, a feleknek gyökeresen más a politikai beállítottságuk.
– Ez így van. Rólam persze, miután a Fidesz színeiben lettem 2006-ban önkormányzati képviselő, pontosan lehetett tudni, milyen oldalon állok, ugyanakkor az önkormányzati munka nem szabad, hogy politikai csatározásokról szóljon: ott az adott település ügyeiben kell dönteni. Az pedig egyetlen leányfalusinak sem érdeke, hogy a település számára fontos döntések meghozatala helyett aktuálpolitikáról vitatkozzunk. Hozzáteszem: a 2006 őszi rendőrségi fellépésről nem csupán ismerősi körben vagy a gondola fórumán, nicknéven tettem világossá a véleményemet, hanem saját nevemen is írtam róla cikket. Az interneten használt álnevet nem tartottam szükségesnek a személyemhez kötni, már csak a netes vitafórumok sajátosságából adódóan sem, mert ahogy az előbb beszéltünk róla, az emberek 99 százaléka becenevet használ.
– Amikor azonban önről elkezdtek megjelenni a cikkek az országos sajtóban, nem csak Cs. Kovács Gabriellaként emlegették, de a Csonttollú nicknevet is szerepeltették. Hogyan derült ki, hogy ezt a becenevet használja?
– Ez a saját hibám volt. Az indymédiás interjút olvasva ugyanis, még a döbbenet hatása alatt, azonnali helyreigazítást követeltem: ezt gyanútlanul beírtam a gondola fórumára is azzal, hogy legyenek szívesek törölni a Csonttollúként írt további bejegyzéseimet, mert ahogyan a közösségi oldalról lelopták a képeimet, felhasználták az adataimat, úgy ezeket a véleményeket is kiforgathatják, meghamisíthatják. Nos, csak később törölték, ennek a bejegyzésnek azonban az lett a következménye, hogy más internetes oldalakon, így az est.hu-n, a jobbik.net-en és a Nők Lapja Café fórumán, amelyeket én nem látogattam, valaki regisztrálta a Csonttollú nevet és írogatni is kezdett. Az tette úgymond hitelessé ezeket a bejegyzéseket, hogy részben a 2006-os eseményekről valóban leírt véleményemet használták fel, de olyan obszcén és antiszemita kiegészítésekkel, amelyek viszont távol állnak tőlem. Így vált aztán teljessé ez a kreált botrány.
– Ami egy Népszava-cikkel lett országos ügy.
– Így igaz. Először ott írtak rólam, mégpedig úgy, hogy ezekről az általam valójában nem látogatott honlapokról idézték a Csonttollú nevű felhasználó bejegyzéseit, azt is hozzátéve, hogy Csonttollú nem más, mint Cs. Kovács Gabriella fideszes képviselő. Persze, ha valaki megnézi a történések időrendjét, már abból kiderülhet, hogy valami nem stimmel.
– Akkor vegyük is sorban: először megjelent az indymédián az álinterjú...
– Igen, és ennek hatására írtam be a gondola fórumára, hogy ezek a kijelentések nem tőlem származnak. Így derült ki, hogy a gondola fórumán regisztrált Csonttollú valójában én vagyok, Cs. Kovács Gabriella. Az előbb említett, általam nem látogatott fórumokra pedig csak ezt követően egy nappal regisztrált és írt valaki ugyanolyan névvel, hogy azt a látszatot kelthesse, mintha az is én lennék. Szerintem logikus, hogyha az indymédiás interjúról világossá teszem, hogy a nevemet és adataimat felhasználva adtak a számba olyan gondolatokat, amelyekkel nem tudok azonosulni, akkor egy nappal később nem regisztrálok és írom más fórumokra ugyanazzal a nicknévvel ugyanazokat a szavakat, kifejezéseket, amelyektől 24 órával korábban elhatárolódtam. A Népszava persze nem nyomozgatott, ott az volt a lényeg, hogy egy fideszes képviselőt, rajta keresztül a Fideszt és a KDNP-t lehet antiszemita vádakkal illetni, szélsőséges gondolatokkal azonosítani. Mivel tudtam, hogy a fő cél a két párt lejáratása, azonnal beszéltem a Fidesz helyi vezetésével, illetve Hadházy Sándorral, a térség képviselőjével és felajánlottam kilépésemet. De megnyugtattak, hogy bár jobb lett volna, ha nem fórumozok, mert akkor nem lett volna mit kiforgatni, de a hamisításokért én nem vagyok felelős.
– Később mégis kilépett a Fideszből. Miért?
– A botrány akkor valóban lecsendesedett, de aztán más ügyek, érzésem szerint a Szetey Gábor volt államtitkárról készült fotómontázs, illetve a frissen alakult Magyar Gárda körüli felhajtás miatt úgy két hónappal később újra elővették a témát. Előbb a Hírszerző nevű oldalon, majd erre hivatkozva egyre több helyen ismét cikkek jelentek meg rólam, megint csak a nevemhez kötve az én gondolkodásomtól, stílusomtól távol álló, az „ál-Csonttollú” által írt ocsmány szövegeket. Ekkor már valóban kiléptem, hogy ezzel védjem a Fideszt, egyúttal magánvádas feljelentést tettem: bűnvádi eljárás indult a valótlan és rágalmazó, a becsület csorbítására alkalmas állítások híresztelésének és terjesztésének vádjával a hirszerzo.hu főszerkesztője és újságírója, Gavra Gábor és Seres László ellen. Azért ellenük, mert a korábbi Népszava-cikk alatt nem szerepelt a szerző neve, így ott nem lehetett konkrét személy ellen eljárást indítani, Gavra Gábor és Seres László azonban beazonosítható volt. Egyébként volt még egy kellemetlen momentum, hogy még kínosabb helyzetbe kerüljek: a kilépésemről szóló hír úgy jelent meg a sajtóban, mintha a Fidesz kizárt volna, ami miatt valószínűleg sokan gondolhatták azt, hogy a párt szerint bűnös vagyok. Ugyan dr. Futó Barnabás ügyvéd úrral, aki a büntetőügyben jogi képviselőm volt, megjelentettünk egy közleményt a Magyar Nemzetben, miszerint saját döntésem alapján, önként léptem ki, de ez a balliberális médiumok olvasóihoz nemigen juthatott el.
– A II. és III. kerületi bíróság végül is ön mellett döntött. Kapott ezután valamilyen jóvátételt?
– Tulajdonképpen semmit. A Fidesz országos választmánya a büntetőper határozata után azonnal és jogfolytonosan visszavett a tagok közé, s tavaly ismét elindulhattam az önkormányzati választáson a párt színeiben. A nagy nyilvánosság előtt elkövetett rágalmazás vétségében bűnösnek talált két hírszerzős újságírót megrovásban részesítették. A döntést követően személyiségi jogi polgári pert is indítottam a Népszava és a Hírszerző ellen, amit dr. Szalay Péter segítségével szintén megnyertem, de ennek sem sok eredménye lett. A Hírszerzőt ugyanis megvette a hvg kiadója: ők eddig a megítélt kártérítésnek egy töredékét kifizették. A Népszavától viszont egy fillért sem kaptam, nem is fogok, ugyanis a lapot kiadó céget ügyesen felszámolták, az új kiadó pedig nem jogutódja az addiginak. De engem igazából nem is a pénz érdekel. A becsületemet alaptalan rágalmak alapján mocskolták be, ezért igazán az zavar, hogy a helyreigazítás, amelyre a Fővárosi Ítélőtábla 2010. június 17-én jogerősen kötelezte ezeket a médiumokat, máig nem jelent meg sehol.
– Az világos, hogy önön keresztül a Fidesz volt támadható. De miért pont az ön nevét használhatta fel, aki az álinterjút, álbejegyzéseket írta, egyáltalán ki lehetett az?
– Fogalmam sincs, ezt sajnos nem nyomozták ki. Mivel a nemzeti ünnepen történt brutalitásról szóló gondolataimat használták fel, ez az álláspontom dühíthette fel a névtelen rágalmazót, aki vagy addig is tudta, hogy leányfalusi fideszes vagyok, vagy utánanézett, mivel foglalkozom, és a mai világban fél perc alatt megtalálhatta az interneten.
– Gavra Gáborral és Seres Lászlóval egyébként találkozott, miután megpróbálták lejáratni önt?
– Gavra Gábor az első két alkalommal nem jött el a tárgyalásra, a második esetben Seres Lászlón keresztül arra hivatkozott, hogy neki dolga van a szerkesztőségben. Miután a bírónő közölte, hogy neki viszont itt van dolga, a bíróságon, és a harmadik tárgyalásra elővezetteti, ha akkor sem jelenik meg, a következő alkalommal eljött, de nem beszéltünk egymással. Seres László már az első tárgyaláson is ott volt, be is mutatkoztunk egymásnak, ami még manapság is gyakran eszembe jut. Az történt, hogy a tárgyalóterem előtt álltunk az ügyvédemmel, s bár addig személyesen nem láttam Serest, de azonnal felismertem a Hírszerzőn szereplő fotója alapján. Egy idő után odajött, kezet nyújtott és bemutatkozott, ami annyira meglepett, hogy még kezet is fogtam vele. Ez tipikus esete annak, amikor a jól nevelt ember meglepetésében ösztönösen cselekszik. Oly mértékben megráztak az általuk is terjesztett aljas, alaptalan vádak, hogy valószínűleg az lett volna érthető, ha hátat fordítok neki vagy egyszerűen keresztülnézek rajta. Erre én, bár páros lábbal próbáltak beletiporni a becsületembe, még udvariaskodtam is vele. Ráadásul tessék, még most, közel négy évvel a rágalmak megjelenése után is azért kell küzdenem, hogy végre tisztára mossák a nevemet azok, akik világgá kürtölték a hazugságokat.
Bándy Péter
|
|
|