| Téma: A Princz dosszié |
| iszalag |
Olvasva | Válasz | 2011. május 07. 09:35 | Sorszám: 48 |
Idézet:
Ugyancsak egy PB-ügyben bemutatott Forró-produkciót kifogásolt Vándor idén márciusban az ORTT-hez eljuttatott panaszában, melyet a Panaszbizottság április 16-án megalapozottnak talált. Az inkriminált Kereszttuzben címu musorban Forró Fekete Gy. Attila és Bartus László újságírók társaságában Auth Henriket, a PB Princz utáni (volt) elnökét kérdezte, felütésként azt szegezve az egykori bankelnöknek, hogy "csupán ido kérdése, hogy a gyanúsítottak közé kerüljön". A riporter ugyanakkor elhárította Auth azon javaslatát, miszerint szerencsésebb volna, ha Forró postabankos érdekeltségeinek rövid ismertetését követoen térnének rá a Postabank 1998 utáni túlkonszolidálásának ügyére.
|
|
| iszalag |
Olvasva | Válasz | 2011. május 07. 09:35 | Sorszám: 48 |
Idézet:
Ugyancsak egy PB-ügyben bemutatott Forró-produkciót kifogásolt Vándor idén márciusban az ORTT-hez eljuttatott panaszában, melyet a Panaszbizottság április 16-án megalapozottnak talált. Az inkriminált Kereszttuzben címu musorban Forró Fekete Gy. Attila és Bartus László újságírók társaságában Auth Henriket, a PB Princz utáni (volt) elnökét kérdezte, felütésként azt szegezve az egykori bankelnöknek, hogy "csupán ido kérdése, hogy a gyanúsítottak közé kerüljön". A riporter ugyanakkor elhárította Auth azon javaslatát, miszerint szerencsésebb volna, ha Forró postabankos érdekeltségeinek rövid ismertetését követoen térnének rá a Postabank 1998 utáni túlkonszolidálásának ügyére.
|
|
|
|
| iszalag |
Olvasva | Válasz | 2010. december 15. 10:58 | Sorszám: 46 |
/Eltűntek a bizonyítékok?? |
|
| iszalag |
Olvasva | Válasz | 2010. december 15. 10:58 | Sorszám: 46 |
/Eltűntek a bizonyítékok?? |
|
|