| Téma: A Hazugság Birodalma |
|
|
| gajo |
|
Nyomás egy jó mély aknába, aztán jöhet fel az ólom! Nem is értem, hogy némely birodalom hogyan is tudott fennmaradni nélkülük! |
|
|
| gajo |
|
Nem tetszik nekik a 15 év börtön a sok hazugságért sorban vonulnak ki a ruszkiktól!
Még van pofájuk a sajtószabadságról pofázni!
Csak a rend kedvéért, az oroszokat sem kel egy kis hazug-propaganda használatától félteni! |
|
|
| R.András |
|
Így működik a „független” német sajtó
A SAT3 német csatorna a magyar kultúrharcot elemző, csaknem negyvenperces dokumentumfilmjében mindösszesen 146 másodpercet szánt a kormányzati nézőpont bemutatására – írta Kovács Zoltán Facebook-bejegyzésében.
Kettős mérce, torzított információk, csúsztatások, határtalan politikai korrektség és lelkesen mártírkodó „hősök” a média és a színház világából. Most mondjam, hogy meglepődtem?! – reagált Magyarország kormányzati kommunikációért felelős államtitkára Facebook-bejegyzésében a SAT3 dokumentumfilmjében elhangzottakra.
Német intervenció, avagy göbbelsi propaganda Magyarország ellen
Február 26-án, amikor már javában zajlott az ukrán–orosz háború, a német 3Sat kulturális közszolgálati csatornának nem volt jobb dolga, mint bemutatni a Magyarországot baloldali szereplők propagandaszerű felkérdezésével lejárató Ellenszél Orbán Viktornak – Kultúrharc Magyarországon a választások előtt című alkotást. A harmincnyolc perces videó azzal zárul, hogy számos baloldali szereplő felmutatja a tenyerét, majd a narrátor elmondja: áprilisban a magyarok az „Orbán-rezsim” és a szabadság közül választanak. Nem kevesebb ez, mint a választásokba történő, közvetett beavatkozás – olvasható a 888.hu cikkében.
... https://gondola.hu/hirek/284068-Igy_mukodik_a___8222%3Bfuggetlen__8221%3B_nem ... |
|
| R.András |
|
Kitiltások kora… avagy, modern, nyugati fasizmus
Stoffán György írta 2022. 03. 02., sze - 21:02 időpontban
De ja vu érzésem van. Valamikor régen, az iskolákban azt verték a fejünkbe, hogy egyszer egy nép ellen intézkedéseket hoztak, mert azok voltak, amik. Erre a sátáni korra emlékeztet a mai világ. A fasizmusra!
Ma sportolókat, művészeket rúgnak ki, szüntetik meg szerződéseiket, a színházak cári Oroszországban írt színműveket vesznek le műsorukról és orosz bankot számolnak fel, nem törődve a nem orosz polgári lakosok veszteségével… és Nyugaton, amely már távolról sem művelt, iskolás gyermekeket inzultálnak az iskolában, mert oroszok.
Idáig süllyedt a világ. Ismét. Nem először. Vajon ezután is jár majd fájdalomdíj évtizedekig? Vajon, kik fognak majd bocsánatot kérni a ma, származásuk miatt megalázott emberektől? Vagy ez természetes mechanizmussá vált? Lehet természetes az embertelenség, amely az egyik néppel szemben nem megengedhető, de a másikat természetesen sújthatja? Milyen világ lesz, ha azon múlik valakinek az életpályája, hogy melyik náció tagja, milyen a vallása, idéz-e a Bibliából?
Régen a világ többsége harcolt azért, hogy ez ne lehessen így többé. Ma a világ többsége támad művészt, karnagyot, színészt, irodalmat és zenét… és közben békét akar… pedig ő maga a háború!
... http://hungaryfirst.hu/cikkek/2022-03-02/kitiltasok-kora-avagy-modern-nyugati ... |
|
| R.András |
|
 Igaz vagy nem igaz? Egy fake news nyomában
A német médiával vívott igaz háborúnk a következő fázisába léphetne.
A dpa (Deutsche Presse Agentur) világnézetileg pártatlan hírügynökség, a magyar MTI német megfelelője. Etikai szabályzata kimondja, hogy csak tényeken alapuló híreket szabad közölni, hogy az olvasók befolyásolás nélkül, önállóan tudjanak véleményt alkotni. A dpa nem manipulál. Az újságíróknak úgy kell fogalmazniuk, hogy mondandójuk teljes egészében megfeleljen ennek az etikai álláspontnak, és összes felhasznált információjuk visszakereshető legyen. A szigorú előírásoktól bizonyos esetekben el lehet térni. Kiskapu csak a társadalmilag fontos konfliktustémákra nyílik, de a dpa azonnal le is védi magát: ilyen esetekben nem rendelkezik a tényellenőrzéshez szükséges elegendő információval.
Például nem hallotta és/vagy nem olvasta Orbán Viktor évértékelő beszédét. Nem tudnak ott a cégnél magyarul, ezért megbízható budapesti tudósítójukra hagyatkoztak. A tudósító pedig az egyórás beszéd legfontosabb elemének azt a mondatot találta, ami el sem hangzott. Nevezetesen, hogy Magyarország esetleg kilép az Európai Unióból. Erre építette fel a tudósítását, ez lett a szalagcím, amit az érthetőség kedvéért kiegészített azzal, hogy bár Orbán Viktor már sokszor intézett éles támadásokat a „brüsszeli bürokraták” ellen, de a kilépéssel kapcsolatos fenyegetések eddig nem voltak az eszköztárában.
A szövegben aztán kicsit finomítottak ezen, idézőjelbe téve néhány valóban elhangzott mondatot. A hangsúly azonban a „jobboldali nacionalista” Orbán toleranciakövetelésén volt, amit a tudósítás ultimátumként értékelt. Ha Brüsszel és Berlin nem enged, akkor „útjaink szétválnak” – adták a magyar kormányfő szájába a saját verziójukat. A beszédben szó sem volt ultimátumról, csak egy egyszerű toleranciaajánlatról, hogy fogadjuk el egymást úgy, ahogy vagyunk. Magyarország nem akar olyanná válni, mint Nyugat-Európa, és a magyarok sem várják el a Nyugattól, hogy menekült- és családpolitikájukat átvegyék.
... https://gondola.hu/cikkek/121705-Igaz_vagy_nem_igaz__Egy_fake_news_nyomaban.html |
|
| gajo |
|
Az a két nagy, hűtőtorony! Onnan maximum fehér gőz szállhat fel!
Lehet, néhány ómigránst megkértek egy kis kábelégetésre! |
|
|
|
|
|
| pandala |
|
https://www.logically.ai
" We are a technology company combining advanced AI and machine learning with one of the world’s largest dedicated fact-checking teams to provide everyone, from individual citizens to national governments, with the tools they need to identify and disarm damaging and misleading information being shared online.
Since we were founded in 2017, Logically’s mission has been to enhance civic discourse, protect democratic debate and process, and provide access to trustworthy information. This has led us to create a suite of products and services to reduce and eventually eliminate the harm caused by the spread of misinformation and targeted disinformation campaigns.
Our unique combination of artificial and human intelligence means we provide the best of both worlds: cutting edge technology that can monitor, identify, and track content at scale; and highly trained, IFCN-accredited human fact checkers and investigators who can provide complex and nuanced research and analysis. This combination means we can flag harmful content before it becomes widespread and provide our users with effective countermeasures ranging from instant fact checks, flagging content to platforms or law enforcement, and detailed investigations into campaign origins. ...."
https://www.logically.ai/about
|
|
| R.András |
|
 A boldogító nem
Olaf Scholz - Fotó: TASR/AP
Múlt szerdán letette az esküjét az új német kancellár. A mainstream sajtó nem sokat töprengett afölött, hogy Olaf Scholz az eskü végéről lehagyta az Isten engem úgy segéljen!-t, de hát egy istentelen szocialista embertől ez nem meglepő. A független és borzasztóan objektív sajtótól még kevésbé.
A német alkotmánybírák sem kapkodtak a pisztolytáskájuk után, hogy mennyire hiteles eskü az, amelyet megcsonkítanak, holott olyan ez, mintha az esküvőn a házasulandó pár nem mondaná ki a boldogító igent. Eskütevésük Isten előtt érvénytelen lenne.
Hát legyen, Istennel vagy Isten nélkül, mondhatnánk, hiszen nem ő az első istentagadó német kormányfő (őelőtte Gerhard Schröder – ugyancsak szociáldemokrata kancellár – is elhagyta az Istent).
A fő probléma ugyanis, bármilyen fontos az európai szakralitás, közösen megélt történelmünk vagy a sokat ragozott „európéerség” szempontjából, nem ezzel van. Sejtjük ezt valamennyien. Hanem azzal, hogy mi lesz utána? Pontosabban: mi lesz helyette?
2050-re saccolják ugyanis Németország végét, ekkor várható, hogy a nem német gyökerű – pontosabban a bevándoroltatással érkezett – lakosság többségbe kerül az országban.
Lehet, hogy az akkori új német kancellár már Allah akbart rebeg, és megtapossa a bibliát? Ha nem, csak azért, mert elő sem húzzák neki.
Az még messze van, mondják sokan, addig még történhet egy s más.
Nem tudom, mi történhet huszonnyolc év alatt, de azt igen, hogy 2004-ben léptünk be az Európai Unióba, és beleszédülök, mekkorát változott Európa az elmúlt 17 év alatt. Sajnos a hátrányára.
Annyi hazugság halmozódott fel ezalatt, csoda, hogy nem szakad be alatta a föld.
Bárhogy szépítik így utólag, az előző kormányfő, Angela Merkel felelőssége megkérdőjelezhetetlen. Főleg, de nem csak azért, mert a willkommenskulturral ráuszította Németországra (és Európára) a többségében muzulmán bevándorlók tömegeit, hanem azért is, mert pártját, a CDU-t az örökös lavírozással sikerült elszürkítenie egészen odáig, hogy mostantól, a második világháború óta először, „szivárványkoalíció” fogja kormányozni Németországot (és egyben az EU-t). Regnálása alatt csúszott le a CDU annyira, hogy most a szocdemek, az agyaraikat csattogtató zöldek és a világmegváltó liberálisok vehették át a hatalmat. Ettől a csapattól nem sok jót várhatunk.
„Látva az új, baloldali német kormány bevándorláspárti, genderbarát, föderalista, német Európát megcélzó programját, a Merkel-titok mindkét megfejtése lehetséges. Majd az idő. Az idő választ ad.” – írta Orbán Viktor a minap a kérdést feszegetve,
vajon Angela Merkel nyitotta-e ki az ajtót a bajok előtt, vagy ellenkezőleg, „ő inkább megtámasztani próbálta, de a baloldali nyomás őt is félretolta”.Egy kormányfő nem fogalmazhat szókimondóbban.
Mi azért élhetünk a gyanúperrel, hogy Merkel életútjából kibogozható a küldetése, mert ha nem ő, hanem egy Helmut Kohl formátumú politikus vezette volna a CDU-t, erre a földcsuszamlásra talán nem kerülhetett volna sor. Bár Horst Seehofer esete is iskolapéldája annak, hogyan fordíthat köpönyeget egy politikus.
Mindezek tudatában túl elegáns lenne Európa elrablásáról beszélni. Ezek nem rablók, hanem sunyi besurranó tolvajok,
kabátjuk alatt ott lapul a pajszer és az álkulcs, zsebükben gumival összefogott pénzköteg dagad. Gyávák és korrumpálhatók, mindent eladnak, ami nincs odacsavarozva. Ők azok, akik elárulják az általuk oly előszeretettel mormogott európai értékeket, jogállamiságot és szabadságot. Mert hiába ragozzuk a népfelség elvét, a demokrácia mibenlétét, hogy tudniillik mindez legitim, hiszen a nép választja meg őket. Jogilag ugyan stimmel a dolog, ám őfelsége, a nép nem stratéga.
A nép alkalmazkodik, különösen ha éjjel-nappal mossák az agyát. Mint a kiöntött víz, úgy halad a könnyebb ellenállás irányában, s mire feleszmél, késő.
A szép maszlagok, a híg divatok és a nyitott társadalom által kínált egyéni jogok sokkal vonzóbbak, mint a közösség iránti felelősség, a fegyelem és a rend.
A német fordulat azért is megdöbbentő, mert mint mondani szokták, a német nép dolgos és fegyelmezett. Még szomorúbb, hogy egy hajóban ülünk velük.
A különbség annyi, hogy a magyar nép a saját bőrén tapasztalta meg, mire képesek a janicsárok, míg a németség erről a történelmi leckéről lemaradt. S még csak azt sem mondhatjuk: legyen ez az ő bajuk.
Kövesdi Károly
... https://ma7.sk/tollhegyen/a-boldogito-nem |
|
| R.András |
|
Deutsch: Amit az Európai Bizottság állít, az nettó hazugság
... Deutsch Tamás, a Fidesz európai parlamenti (EP-) képviselője felszólalásában kijelentette: amit az Európai Bizottság a magyar helyreállítási terv jóváhagyásának halogatása kapcsán mond, az "szemenszedett hazugság". A valótlan állításokkal szemben nincs szakmai vita a brüsszeli testület és a magyar kormány között, ami miatt húzódna a megállapodás aláírása - mondta. A magyar terv minden részletét illetően már hónapokkal ezelőtt teljes körű egyetértés jött létre a felek között - közölte.
Hangoztatta azt is, hogy a magyar tervről szóló egyetértést követően kezdődött a gyermekvédelmi törvénnyel kapcsolatos "hisztériakeltés". A törvényt érintő ideológiai és politikai támadások miatt "húzta be a féket" az uniós bizottság, és hatalmával visszaélve, a helyreállítási források visszatartásával zsarolja Magyarországot - jelentette ki.
Amit az Európai Bizottság állít, az nettó hazugság, amit csinál, az nyílt zsarolás, nettó politikai banditizmus" - tette hozzá Deutsch Tamás.
... https://gondola.hu/hirek/281136-Deutsch__Amit_az_Europai_Bizottsag_allit__az_ ... |
|
| R.András |
|
Agresszív dezinfomű
Hamisnak minősítette az orosz Külső Hírszerző Szolgálat (SZVR) hétfői közleményében azt az amerikai külügyminisztériumtól származó információt, amely szerint orosz csapatösszpontosítás zajlik az ukrán határon.
„Az utóbbi időben washingtoni tisztviselők azzal félemlítik meg aktívan a nemzetközi közösséget, hogy Oroszország állítólag Ukrajna elleni +agresszióra+ készül. A beérkező jelentések szerint az amerikai külügyminisztérium diplomáciai csatornákon keresztül abszolút hamis információkat közöl szövetségeseivel és partnereivel arról, hogy országunk területén erőösszpontosítás zajlik Ukrajna katonai inváziója céljából" - közölte hétfőn az SZVR sajtóirodája.
A szolgálat emellett azzal vádolta az Egyesült Államokat és az Európai Uniót, hogy bátorítja a konfliktus kirobbantását Délkelet-Ukrajnában.
„Aggódunk amiatt, hogy az ilyen agresszív propaganda arra ösztönzi a kijevi rezsimet, hogy megnövelje katonai csoportosulását a Donyec-medencében, és folytassa a polgári célpontok elleni tüzérségi támadásokat" - olvasható az SZVR anyagában.
„Rendkívül aggasztó az Egyesült Államok és az Európai Unió provokatív politikája, amely szándékosan erősíti Kijevben azt az érzést, hogy bármit büntetlenül megtehet" - áll a közleményben.
... https://gondola.hu/hirek/280417-Agressziv_dezinfomu.html |
|
| R.András |
|
 Világszínvonalú thriller lett az Elk.rtuk
Azért kerestek külföldi rendezőt a produkcióhoz, hogy teljesen semleges szemmel nézze a történetet, Keith English pedig leginkább azzal győzte meg, hogy a 2006-os eseményeknek az emberi oldala izgatta a legjobban.
... A feszültséget és az akciójeleneteket a remek színészi alakítások teszik igazán átélhetővé. Bánovits Vivianne tökéletesen játssza az önmagával is meghasonuló törtető lányt, Bokor Barna pedig rendkívül karizmatikusan alakítja a szociopata, nárcisztikus cégvezetőt. A legnehezebb dolga talán Gubás Gabinak akadt Gyurcsány Ferenc feleségének szerepében, hiszen neki egy mai napig jól ismert figurát kellett megformálnia, a gesztusai és a félmondatai félelmetesen emlékeztetnek Gyurcsánynéra.
Gyurcsány Ferenc azonban mindenkit lejátszik a vászonról.
Arról is lehullott a lepel, ki alakítja őt.
A lehető legalkalmasabb színészre bízták a bukás felé induló hazugságpolitikus szerepét.
... https://gondola.hu/cikkek/120817-Vilagszinvonalu_thriller_lett_az_Elk_rtuk.html
Kire ?? |
|
| pandala |
|
Sz'al egy újságíróra jut 20000 doksi... Nem kevés!  |
|
| R.András |
|
 Miért nyitotta ki Soros „Pandora szelencéjét”?
A nagyjából 12 millió dokumentum a világ harmincöt vezetője, köztük jelenlegi vagy volt elnökök, miniszterelnökök és államfők kényes ügyeit taglalta: többek között offshore vagyonok, korrupció, pénzmosás és nemzetközi adóelkerülés vádját fogalmazták meg ellenük.
... Állítólag 117 ország több mint 600 újságírója dolgozik a dokumentumokon.
A folyamat során azonban egyetlen eredeti dokumentum (vagy arról készített felvétel) sem szivárogott ki, az érintett iratokat pedig csak az újságírók láthatják. Saját szemünkkel tehát nem győződhetünk meg a papírok létezéséről. Az is érdekes, hogy a Pandora-ügyről olyan hírügynökségek tájékoztatnak elsőként, mint például a BBC és a Guardian, amelyeket szoros szálak kötik egyes hírszerző szolgálatokhoz.
... https://gondola.hu/cikkek/120782-Miert_nyitotta_ki_Soros___8222%3BPandora_sze ... |
|
|
| R.András |
|
|
A korrupció romlást is és rontást is jelent. |
|
| gajo |
|
Ő korrumpáló!
/Egyébként igazad van, de így ezt a szót nemigen emlékszem, hogy valaha is olvastam volna!
"korrupt melléknév -an, -abb (sajtónyelvi)
1. Olyan <személy>, akit meg lehet vesztegetni, v. aki mást megveszteget. Korrupt tisztviselő. || a.* Erkölcsileg romlott, züllött <személy>. Korrupt férfi.
2. Ilyen személyre jellemző <magatartás>. Korrupt eljárás, módszer.
3. (átvitt értelemben) Ilyen személy v. csoport hatása, irányítása alatt levő, tulajdonságait tükröző. A korrupt kapitalista rendszer.
korruptság." |
|
| tiszavirág |
|
A korrupcióban két fél vesz részt.
Az is korrupt, aki adja és az is korrupt, aki elfogadja. |
|
| gajo |
|
|
Akkor miért nem azt írja? Nem tud magyarul? |
|
|