05:42:35
 Frissítés
Keresés | Új hozzászólás
 » Isten hozott, kedves Vendég ! Fórumlakók | GY.I.K. | Bejelentkezés | Regisztráció 
 » Közélet (játék felnőtteknek)
Téma: Baromságok
mpd
Olvasta: 2 | Válasz | 2016. március 03. 21:17 | Sorszám: 28
A kormány részben visszakozik a tavaly elfogadott változtatástól, hogy nem kell építési engedély egyes lakóházak építéséhez – írja a hvg.hu.

Amikor az országgyűlés eldöntötte, hogy 2016. január 1-től nem kell építési engedély a 300 négyzetméternél kisebb lakóházakhoz, hanem elég csak bejelenteni az építkezést, sok önkormányzat tiltakozott, hogy így akárki akármilyen házat építhet, tönkretéve a település képét és zavarva a többi lakost. Óbudán még külön „giccsadót” is terveztek azok számára, akik megsértik a kerületi építési szabályokat. A Lázár János miniszter által pénteken benyújtott törvényjavaslat részben segít ezen.

A decemberben elfogadott szöveget kiegészítve ugyanis elő kívánja írni, hogy kötelező figyelembe venni egyebek közt a helyi építési szabályzatban meghatározott építési övezet területi lehatárolását, országos vagy helyi építészeti örökségvédelemmel kapcsolatos rendelkezéseket, az építési telken elhelyezhető épületek számát, továbbá például a katasztrófavédelemre vonatkozó követelményeket, védőterületet, védőtávolságot.

Engedélyt nem igénylő ház esetén az építtető köteles lesz építész tervezőt tervezői művezetésre megbízni. A tervezők számára a kormány kötelező felelősségbiztosítást írhat elő. A miniszteri indoklás úgy fogalmaz, hogy „építési engedélyezés hiányában új formába szükséges önteni a helyi önkormányzat településkép-védelmi eszközrendszerét”.

Egy ponton lazítás is történik. Törölni kívánják az építési törvényből ezt a mondatot: „Építési szakmunkát csak az végezhet, aki az adott tevékenység végzésének megfelelő, jogszabályban meghatározott szakképesítéssel, részszakképesítéssel rendelkezik.” Lázár János indoklása szerint „A ’házilagos’ kivitelezés elterjedésének segítése érdekében a saját vagy a hozzátartozó részére végzett építési tevékenység részletszabályait kormányrendeletbe utalja a javaslat.”, a törölni kívánt mondat azonban nem csak erre az esetre vonatkozik, hanem minden építésre.
mpd
Olvasta: 1 | Válasz | 2016. március 03. 21:15 | Sorszám: 27
Okafogyott hozzászólás: a kormány máris készíti a törvénymódosítást. Várhattál volna egy-két napot....
dejszen
Olvasta: 3 | Válasz | 2016. március 03. 20:29 | Sorszám: 26
Te külföldön élsz? Itt minden felépülhet most is! Ugye csak vicceltél?
mpd
Olvasta: 1 | Válasz | 2015. december 23. 07:20 | Sorszám: 25
Amerikában meg verik a négereket.
Kb. ez is pont annyira kapcsolódik a témához, mint NB. hozzászólásod.
tiszavirág
Olvasta: 1 | Válasz | 2015. december 22. 23:19 | Sorszám: 24
Azt is kiszámolták, bizonyára ugyanazok, hogy a vasárnapi boltbezárás miatt itt az armageddon, 20.000 főt elbocsátanak és csökken a forgalom és láss csodát, forgalom nőtt és nem bocsátottak el senkit, sőt az egyik áruházlánc növelte a béreket, mert nem kapott elég munkást.
mpd
Olvasta: 4 | Válasz | 2015. december 22. 13:55 | Sorszám: 23
Ugye, hogy a csávó szekértoló, és amúgy se ért hozzá?

Idézet:
Schmidt Jenő, a Települési Önkormányzatok Országos Szövetségének elnöke elmondta: semmi értelmét nem látja a hulladékszállítási szektor államosításának. Ez az intézkedés ugyanis drága és felesleges. Emellett a lakosság számára sem lesz kedvező. A szemét elszállítását a helyi önkormányzatok tudják a legjobban megszervezni, nem egy központi állami mamutcég – jegyezte meg a szakember. Aki hozzátette: a hulladékkezelő cégek nem azért lettek országszerte veszteségesek, mert rosszul gazdálkodtak, hanem azért, mert a kormányzat befagyasztotta a szállítási díjakat, miközben drasztikusan emelte a kiadásokat. Bevezette például az útdíjfizetést és megduplázta a hulladéklerakási díjat.

Emlékezetes: a kabinet januárban a lerakási tarifákat a korábbi tonnánkénti háromezer forintról hatezer forintranövelte a még 2012-ben a parlament által megtárgyalt úgynevezett hulladéktörvény alapján. A rendelkezés eredetileg azt írta volna elő, hogy 2013-tól a lerakási díj háromezer forint, 2014-ben már hatezer forint, 2015-ben kilencezer forint, 2016-tól pedig 12 ezer forint legyen tonnánként. Ez az előírás azonban eredetei formájában betarthatatlannak bizonyult. Így jelenleg tonnánként hatezer forint a tarifa, ami a jövő év elejétől növekedne kilencezer forintra. A díjemelés azonban várhatóan nem történik meg, mert azzal a kormányzat már nem a szemétszállítási cégeket jelenleg működtető önkormányzatokat, hanem a most alakuló állami hulladék mamutcéget tenné még veszteségesebbé.
mpd
Olvasta: 4 | Válasz | 2015. december 22. 13:54 | Sorszám: 22
Van még....

Jövőre átlagosan plusz két-három havi szemétszállítási díjat fizet majd ki a lakosság a rezsicsökkentés jegyében. Igaz, ezt az összeget nem ügyfélként, hanem adófizetőként állják a családok. Egy-egy adózóra hozzávetőleg négyezer forint befizetés jut – derül ki a szakmai számításokból. A többletforrás a hulladékszállítás államosításához kell majd. A kabinet ugyanis 3,3 milliárd forintot ad egy kormányhatározat alapján a Nemzeti Hulladékgazdálkodási Koordináló és Vagyonkezelő Zártkörűen Működő Részvénytársaság létrehozásához, és szakértői becslések szerint megközelítőleg további tízmilliárd forint kell majd a társaság jövő évi finanszírozásához.
mpd
Olvasta: 1 | Válasz | 2015. december 22. 13:50 | Sorszám: 21
Káoszt és félbemaradt építkezések sorát eredményezheti a bürokráciacsökkentés keretében átalakuló szabályozás, mely szerint 300 négyzetméter alapterületig egyszerű bejelentéssel megindítható az építkezés építési engedélyezés nélkül - mondta a napi.hu-nak az Építési Vállalkozók Országos Szakszövetsége (ÉVOSZ) elnöke, Koji László.


És mi lesz a szomszédok hozzájárulásával? Vagy felépülhet a szomszédomban valami giccsparádé, a hozzájárulásom (sőt: megkérdezésem!!!!) nélkül? Esetleg egy torony, egy vágóhíd vagy BÁRMI?
Na ez megint kurrrvajó.
mpd
Olvasta: 1 | Válasz | 2015. október 09. 07:13 | Sorszám: 20
És a menedzser-módszerek eluralkodása az oktatásban, na az aztán a gyöngyszeme ennek a hülye, életképtelen gondolkodásmódnak.
negyven rabló
Olvasta: 2 | Válasz | 2015. október 09. 01:16 | Sorszám: 19
A teljes, ma "európai"-nak nevezett, álszent gondolkodásmód teljesen alkalmatlan a hétköznapi életre!
mpd
Olvasta: 1 | Válasz | 2015. október 06. 07:41 | Sorszám: 18
Na most, utólag, elnézést kell kérnem Hoffman Rózától. Azt hittem, nála nem létezik alkalmatlanabb.
Be kell látnom, hogy súlyosan tévedtem. Tegnap a pedagógus feleségem tájékoztatott az új értékelési rendszerről (egész napos oktatást tartottak nekik belőle). Hozzátette: ez az a pillanat, amikor a tantestület egyöntetűen úgy nyilatkozott valamelyik kávészünetben: az első adandó alkalommal ott kell hagyni ezt a kuplerájt, amit illetékeseknek van képük oktatásnak nevezni.
Merthogy innentől a tanítás maga ezredrangú kérdés. Egymás értékelésével lesznek elfoglalva még abban a kevéske időben is, ami még az érdemi oktatásra megmaradt. Meg az adminisztrálással. Persze, a hülyék akik alkalmatlanok a tanításra, megint jól járnak: élen fognak járni az óralátogatásban és kiváló értékelők lesznek, az meg senkit se fog zavarni, hogy szakmailag kotu hülyék.
mpd
Olvasta: 1 | Válasz | 2015. szeptember 16. 12:20 | Sorszám: 17
Nagyon nem lennék meglepve, ha valakik tényleg így gondolnák. Annak ellenére, hogy tökéletesen nevetséges elképzelés, tekintve, hogy az utóbbi nyócévbe' a települések zömében legalább 4, de nagyon sok helyen 8 évig fideszes vezetés volt.
fokos
Olvasta: 2 | Válasz | 2015. szeptember 16. 11:38 | Sorszám: 16
Az ügyfélkapus típusú ügyintézésen kívül milyen ügyek vannak még? Építési- bontási engedély ok. És még? (tök tájékozatlan vagyok városlakóként)
Rendes Kis
Olvasta: 1 | Válasz | 2015. szeptember 16. 11:09 | Sorszám: 15
Én úgy tudom, hogy a járások szerepe az, hogy az önkormányzatokból kifüstöljék a kőkomcsi
csökevényeket.
mpd
Olvasta: 1 | Válasz | 2015. szeptember 16. 11:07 | Sorszám: 14
Az egész járási rendszer egy marhaság volt.
Nem tudom, miért, de szemlátomást az önkormányzatok ellehetetlenítése a cél, gőzerővel folyik.
Eleve csak a Tiszavirág-féle betájoltak hiszik el, hogy csökken a bürokrácia és a lakosság könnyebben intéz ügyeket a járásban. Hiszen faluról be kell utazni a járásközpontba. Ezért egyes ügyeket el lehet indítani a járás kihelyezett embereinél, akik hol fogadják az ügyfeleket, na ki találja ki?
Hát persze, az önkormányzati hivatalokban.
És itt bezárul a kör.
fokos
Olvasta: 1 | Válasz | 2015. szeptember 16. 07:25 | Sorszám: 13
De mi a baj vele?
mpd
Olvasta: 1 | Válasz | 2015. szeptember 16. 07:21 | Sorszám: 12
Hát, nem.
tiszavirág
Olvasta: 1 | Válasz | 2015. szeptember 15. 18:55 | Sorszám: 11
De nem mpd-nek!
Ő tipikus magyar, neki semmi sem felel meg, csak talán a Jobbik, az is csak addig, amíg a partvonalról óbégat, de ha esetleg bekerül a hatalomba, na onnantól fogva már a Jobbik sem lesz jó neki.
rafiki
Olvasta: 1 | Válasz | 2015. szeptember 15. 15:37 | Sorszám: 10
Ez speciel egy jó rendelkezés.
fokos
Olvasta: 1 | Válasz | 2015. szeptember 15. 13:44 | Sorszám: 9
Ez a fajta eljárás nem igényel jogászt, csak ügyintézőt. Egy jegyzőnek úgyis baromi sok feladata van.
mpd
Olvasta: 1 | Válasz | 2015. szeptember 15. 12:20 | Sorszám: 8
Egyébként a topiknyitóban a hangsúlyt a járási hivatalra akartam tenni.
mpd
Olvasta: 1 | Válasz | 2015. szeptember 15. 12:20 | Sorszám: 7
Haha. Lesz egy típusterv 100.000-ért, vagy terveztethetsz másikat, 200-ért.
Rendes Kis
Olvasta: 1 | Válasz | 2015. szeptember 15. 09:24 | Sorszám: 6
Hol élsz ?
Nem ismered a magyar néplelket.
Rendes Kis
Olvasta: 1 | Válasz | 2015. szeptember 15. 09:22 | Sorszám: 5
Lehet választani, de nem kell.
A magyar ember nem arról nevezetes, hogy igazodni kíván a szomszédjához.
fokos
Olvasta: 1 | Válasz | 2015. szeptember 15. 09:05 | Sorszám: 4
Azt vettem ki, hogy tájegységenként lehet választani típustervet. Ha ezek jó tervek, egyen lesz ugyan, de szép. Pl. Torockó.

http://torocko.blog.hu/
Tovább ...
Jelmagyarázat    Van új hozzászólás
   Ezeket a hozzászólásokat már láttad
... Hibabejelentés | | | Gondola ...