| Téma: Zsidók, antiszemiták, magyart gyűlölők |
|
| tiszavirág |
|
"a magyar bennszülöttek elől elvitték a zsidók, vagy a strómanok". írod.
Miért hagyták, hogy elvigyék?
Ne hagyják!!!! Ne engedjék!!!! Harcoljanak érte!!!!
Mindig az erősebb győz.
Tessék kidolgozni a stratégiát és a taktikát, amelyik célravezetőbb!!!!
Ne nyígni tessék, hogy jaj azok a czúnya zsidók.
Nem tudom, hogy Erdő Péter zsidó-e, de ha igen, akkor miért engedte a többi katolikus pap, hogy Erdő Péter legyen az első? Bárgyún nézték, hogy jé....nicsak, az ott egy zsidó és ő a katolikus egyház feje Magyarországon? Ha ilyen tehetségtelenek, akkor megérdemlik.
"Ember küzdj és bízva bízzál !"
Tessék küzdeni! Azaz sokat gondolkodni, dolgozni, pénzt összeszedni, stb. és akkor talán sikerül.
Nem szeretem, ha csak nyígnak az emberek, ahelyett, hogy temérdek munkával eredményeket érnének el.
|
|
| alexander |
|
Van egy kis bibi a médiával, a magyar bennszülöttek elől elvitték a zsidók, vagy a strómanok,
így azután hol jelenne meg a keresztény tiltakozás, arról már nem is szólván, hogy Erdő-Grünwald-zsidó Péter is türelemre int bennünket, az ismert szólás szerint: Ha megdobnak kővel, dobd vissza kenyérrel! |
|
|
| negyven rabló |
|
Sztem semmi nem volt világos!
Idézet:
mindennapi, semmit nem jelentő ügyről van szó, amikor a sértettel közlik a származását -amit talán maga is tud-, akkor mi is történt? Semmi! Mégis rohant a közt. elnök (Érted? A köztársasági elnök!!!) bocsánatot kérni egy konyhába!
Ez minősíthetetlen!
Vértesaljai semmilyen bocsánatkérést nem kapott!
|
|
| tiszavirág |
|
Szerintem meg teljesen világos volt a No.83 is.
De aki akarja, az mindent félre bír magyarázni.
Idézet:
Ja, ezt a "meghívós" dolgot talán felejtsük! Orbánt, Baloghot meghívták?
Biztos, hogy van valami egyeztetés ezek előtt a találkozók előtt. Nem hiszem, hogy csak úgy kéretlenül be lehet állítani akár a zsinagógába, akár a bazilikába ilyen embereknek.
Az pedig, hogy ki rohan a másikhoz, az az érdekérvényesítéstől függ. Én is jobban szeretném, ha nem a zsidók lennének a jobbak az érdekérvényesítésben, hanem a magyarok. De mit csináljunk, ha ez ma szerte a világban másképpen van?
Tessék jobban csinálni!
Ehhez viszont sok pénz, sok munka, sok kitartás, sok elkötelezettség,sok gógyi kell.
Hajrá!
|
|
| negyven rabló |
|
Kicsit.
Idézet:
Nem a beírásodat vontam kétségbe, én is olvastam anno az esetet. De van bennem egy kételkedés, hogy vajon megtörtént-e az eset úgy, ahogy írták, vagy csak mondják, és ezzel akarják fenntartani a magyar antiszemitizmus vádját? Ez is megfordult a fejemben anno. Ez is lehet egy opció, nem?
Sőt!
Ja, ezt a "meghívós" dolgot talán felejtsük! Orbánt, Baloghot meghívták? Nem tudjuk! Gesztust akartak tenni, mert ez pc!
Ha viszont -diplomáciai szinten- érdektelen, mindennapi, semmit nem jelentő ügyről van szó, amikor a sértettel közlik a származását -amit talán maga is tud-, akkor mi is történt? Semmi! Mégis rohant az közt. elnök (Érted? A köztársasági elnök!!!) bocsánatot kérni egy konyhába!
Ez minősíthetetlen!
Vértesaljai semmilyen bocsánatkérést nem kapott! |
|
| tiszavirág |
|
Már beírtam egyszer korábban a Gondolára egy esetet.
Munkából mentem haza, és a házunk bejárati ajtaja mellett láttam, hogy fel volt írva a falra, hogy "büdös zsidó". Átmentem a szomszédban lakó zsidó családhoz és érdeklődtem, hogy ők is látták-e a feliratot és mit gondolnak, ki írta azt oda? Legnagyobb meglepetésemre az asszony elárulta, hogy az egyik gyerekük barátja, egy ugyancsak zsidó gyerek készítette a feliratot.
Hát így is indulhatnak a magyarokat antiszemita színben feltüntető vádak.
Ez is a zsidó adminisztráció része. Ilyen is van. Nem szabad figyelmen kívül hagyni.
|
|
| Felkesz Deneverr |
|
 na, és miért kellene őket "meghívni", ők tán valami különleges "magyarok"?? Nem, a gond inkább azzal van, hogyha a zsidó "ünnepeken" túlreprezentáltak a magyar állami vezetők!! Hehe, amúgy, nyilván, nem véletlenül ...
|
|
| tiszavirág |
|
Ennyire félreérthetően írtam volna?
Nem is rólad beszéltem, hanem az akkori politikai álláspontról!
Én is tudom, hogy arról beszéltél, de én bátorkodtam megjegyezni, hogy én nem tartoztam közéjük. Ennyi.
Ha azt látod rendszeresen, hogy miniszterelnök, miniszter és más kormánytisztviselő megjelenik a zsinagógában zsidó ünnepen, akkor nem az a normális, hogy zsidó tisztségviselők is megjelenjenek keresztény ünnepen egy templomban?
De. Én is azt tartanám normálisnak. De azért az is lehet, hogy meg is kellene őket hívni, nem? Vajon meghívják őket? (Épp mostanában olvastam valahol, hogy az adminisztráció éppen azt az embert nem hívta meg valami fontos eseményre, aki a témával a legtöbbet foglalkozott korábban. Elég röhejes, de megtörténik.) Vajon lehet zsidóknak keresztény templomokba belépni? Ezt nem tudom. Lehet, hogy a vallásuk, vagy a nagy szembenállás tiltja? Nem tudom.
Nyugi! Megtörtént, minden újság tele volt vele akkoriban. Nem is linkelek, keresd ki!
Nem a beírásodat vontam kétségbe, én is olvastam anno az esetet. De van bennem egy kételkedés, hogy vajon megtörtént-e az eset úgy, ahogy írták, vagy csak mondják, és ezzel akarják fenntartani a magyar antiszemitizmus vádját? Ez is megfordult a fejemben anno. Ez is lehet egy opció, nem?
Áder meg elment a lakására, ahol a konyhában kapott egy kávét!
Ide is igaz, amit a múltkori bejegyzésedre írtam, hogy a zsidók sokkal jobban adminisztrálják magukat, mint a keresztények. Erre szoktam azt válaszolni, de hát miért nem utánozzuk le őket?! Legyen az is nagyon ciki és visszautasítandó, ha egy zsidó újságíró lecikiz egy keresztényt! Miért nem alakítják ki ezt a szituációt a keresztény emberek? Miért nem kérik ki azonnal maguknak? Miért nem horgad fel nem egy, de tíz számtalan médiumban, ahogy a zsidók teszik?
Sajnos nem emlékszem rá, hogy az akkori közt. elnök elment volna pl. a Mária u-i plébános lakására, amikor Vértesaljai Lászlót tettleg (nem szóban!)bántalmazták 2006-ban!
Én is szoktam hiányolni az ilyen válaszokat.
Na kérem! Pont erről beszélek! Mindig voltak és lesznek olyanok, akik nem viselik el, ha valaki kirí közülük. Ezek egy elegánsan öltözött nőt, de férfit is azonnal leszólnak! Én is megkaptam utcán cigány nőtől egyszer, amikor (a beosztásom miatt nyáron rövidujjú fehér ingben, nyakkendőben, fekete nadrágban) sasszéztam az utcán, hogy "Kurva!" Hirtelen nem is tudtam, hogy nekem szól-e, nem is reagáltam. Később rájöttem, hogy valszeg nem a hordóhasú, pálmamintás gatyában vigyorgó társának mondta ezt!
Mindenesetre Áder elnök azonnal rohant Schweitzer rabbihoz elnézést kérni! Nem visszás ez egy kicsit?
De! Az!
|
|
| negyven rabló |
|
Nem is rólad beszéltem, hanem az akkori politikai álláspontról!
Ha azt látod rendszeresen, hogy miniszterelnök, miniszter és más kormánytisztviselő megjelenik a zsinagógában zsidó ünnepen, akkor nem az a normális, hogy zsidó tisztségviselők is megjelenjenek keresztény ünnepen egy templomban?
Nyugi! Megtörtént, minden újság tele volt vele akkoriban. Nem is linkelek, keresd ki! Áder meg elment a lakására, ahol a konyhában kapott egy kávét!
Sajnos nem emlékszem rá, hogy az akkori közt. elnök elment volna pl. a Mária u-i plébános lakására, amikor Vértesaljai Lászlót tettleg (nem szóban!)bántalmazták 2006-ban!
Na kérem! Pont erről beszélek! Mindig voltak és lesznek olyanok, akik nem viselik el, ha valaki kirí közülük. Ezek egy elegánsan öltözött nőt, de férfit is azonnal leszólnak! Én is megkaptam utcán cigány nőtől egyszer, amikor (a beosztásom miatt nyáron rövidujjú fehér ingben, nyakkendőben, fekete nadrágban) sasszéztam az utcán, hogy "Kurva!" Hirtelen nem is tudtam, hogy nekem szól-e, nem is reagáltam. Később rájöttem, hogy valszeg nem a hordóhasú, pálmamintás gatyában vigyorgó társának mondta ezt!
Mindenesetre Áder elnök azonnal rohant Schweitzer rabbihoz elnézést kérni! Nem visszás ez egy kicsit? |
|
| tiszavirág |
|
"A '70-es, '80-as években nagyon utáltuk Izraelt, Arafatot szerettük."
Én biztosan nem tartoztam közéjük.
"Csak egy kérdés: Láttál-e zsidó egyházi embert, vagy politikust mondjuk a Bazilikában Szt. István napon?"
Fogalmam sincs. De vajon meghívják őket? Mert gondolom arra is szükség lenne.....
Ha csak a vallásuk nem tiltja.
"...az utcán valaki lezsidózta!"
1. Vajon valóban megtörtént az eset, vagy csak időről időre fenn kell tartani a témát?
2. Az utcán történnek atrocitások, nem kell ahhoz zsidónak lenni.
A múltkor a feleségem temetésre ment. Kalapban állt a megállóban és egy 50-60 éves, kissé beivott lumpenproletár nem bírta elviselni az elegánsan bundában, kalapban álló feleségemet és odabökött gúnyosan "nagyon szép vagy!". Nem esett jól neki, és ha történetesen Schweitzerné lenne, ő is telekürtölhetné a világot, hogy Budapesten fényes nappal inzultálják a zsidókat.... Na de hát az is fontos, hogy ki szól be. Egy félrészeg kültelki proli? Na és? Muszáj örökké mindenre azonnal reagálni?
|
|
|
| Felkesz Deneverr |
|
Mija különbség a szemitizmus és az antiszemitizmus között? Leírná ide valaki? ..
|
|
| negyven rabló |
|
Számháborúnak látszik, de alapjában nem az!
A tárgyilagosságra törekvés az, ami fontos lenne! Ennek komoly akadálya a közgondolkodást befolyásoló sajtó!, ami bármilyen irányultságú kormány alatt keményen működik minden országban!
A '70-es, '80-as években nagyon utáltuk Izraelt, Arafatot szerettük.
Mióta kitört a "nemzetközi demokrácia" Izraelt szeretjük, évente újabb és újabb pénzeket fizetünk kárpótlásként és nem tudjuk kivenni a nyelvünket Izrael és a hazai zsidóság alfeléből! (Csak egy kérdés: Láttál-e zsidó egyházi embert, vagy politikust mondjuk a Bazilikában Szt. István napon? Ezzel szemben a mai politikai élet szinte összes keresztény képviselője kipában, kalapban jelent már meg valamelyik zsinagógában! A Nyugati téri menóra első gyújtásakor mindig van magyar politikus! Márc. 15-én, augusztus 20-án sosincs zsidó képviselő! Van-e viszonosság?
Áder János az évszázad legszervilisebb akcióját követte el, amikor elment az azóta elhunyt Schweitzer rabbi konyhájába elnézést kérni azért, mert az utcán valaki lezsidózta! Mi is volt a baj? Zsidó? Zsidó, aki büszke a származására, de nehezen vette, hogy lezsidózták! Legyen az, de ne akarja kihasználni ezt!
Más: A cigányok maguk között cigánynak hívják magukat. Ha egy nem cigány cigánynak nevezi őket, azt nem viselik el. Nagyon öntudatosak, kést rántanak és biztos vér folyik! Miért? Mert cigányok? Ha egy magyar kést ránt amikor 2-3 cigány megtámadja, akkor először azt vizsgálják, hogy rasszista volt-e! Ha nem hal meg, akkor nagy szerencse kell, hogy felmentsék! Ez nem túlzás! Nem!
Megint más: Számlálhatatlan magyarnak született idióta van, akinek a viselkedése nem különbözik a cigány mentalitástól!
Az '56-os topikba tényleg nem illett a hsz-em, de azért a tényszerűséget nézve (bármikor gúglizható) talán gondolkodásra késztethet! |
|
| Felkesz Deneverr |
|
Idézet:
Hallottatok egyetlen mohamedánról is, aki kiállt és bocsánatot kért, vagy csak elítélte ennek az imbecillis idiótának a tettét?
Mert én nem hallottam.
Tehát nem tartják nagy bajnak, hogy véghez vitte sátáni tettét.
|
|
|
| Felkesz Deneverr |
|
A 1,5 milliárd "mohamedánból" hányan nem itélik el ezt a tettet, szerinted? .. 
|
|
| tiszavirág |
|
Ide kapcsolódik ennek a nyomorult embernek az üzenete:
Berlini merénylő: öljétek meg a keresztes disznókat!
http://magyaridok.hu/kulfold/berlini-merenylo-oljetek-meg-keresztes-disznokat ...
Tehát máris itt vagyunk a vallásháború közepén.
Minket el kell pusztítani.
Ezért jöttek ide.
Majd az ágyasaik szülnek elég katonát hozzá, hogy elválasszák a fejünket a testünktől.
Hallottatok egyetlen mohamedánról is, aki kiállt és bocsánatot kért, vagy csak elítélte ennek az imbecillis idiótának a tettét?
Mert én nem hallottam.
Tehát nem tartják nagy bajnak, hogy véghez vitte sátáni tettét.
Nem vígasztal, hogy azóta Milánóban lelőtték.
Milyen lehet az áldozatok és hozzátartozóik karácsonya?
|
|
| tiszavirág |
|
Negyven rabló! Itt lehet a zsidókról eszmét cserélni.
Hogy hány zsidót öltek meg a haláltáborokban, erről rengeteg számháború dúl. Nekem mindegyiktől felfordul a gyomrom. Szörnyű lehetett, amikor kiparancsolták a családokat a lakásaikból, házaikból és a kis motyójukkal indulhattak marhavagonokban a koncentrációs táborok felé, és mindez EURÓPÁBAN történt !!!! Veszekedjenek azon, hogy most 2 millió, vagy 4 millió, vagy 6 millió halt meg, vagy egy sem, maga a gondolat rettenetes. Azt is a németek vitték végbe és most is a németek szabadítják Európára a majdani véres vallásháborúkat, amelyeknek már itt az előszele a berlini karácsonyi vásáron és a többi akciónál. Akkor azért tették, mert Hitlert követték bambán, most azért teszik, mert Merkelt követik bambán.
Örökké azt ugatják, hogy nem minden mohamedán terrorista. Persze. De vajon hányan értenek velük egyet? Általában egy népcsoportban kevés terrorista van, mert a többség beszari, de a békés többség elviseli az ő terroristáit, ugye, mert azt reméli, hogy annak ténykedése által neki is jobb lesz. 1956-ban sem lázadt fel és harcolt Magyarországon mindenki, de sokan egyetértettek a lázadókkal, de ki nem engedték a gyerekeiket az utcára (sokan meg nem.)Harcoljon más!
Lehet, hogy a zsidók jól adminisztrálják magukat, lehet, hogy kevesebben pusztultak el, mint ahány elpusztultért a családok ma jóval több pénzt vesznek fel, mint amennyi járna nekik. De ha van, aki mégis fizet, akkor mi van? Miért nem tudja azt mondani, stop, többet nem fizetek, mert nem jár. Miért?
Mindig, minden esetben igazi érvekre van szükség mindkét oldalon.
A múlt fontos és jó tisztában lenni vele, de nekem a jelen és a jövő sokkal fontosabb. A múlton már nem lehet változtatni, de a jelenen és a jövőn talán még igen.
|
|
| Felkesz Deneverr |
|
Még mindig jobb, mint másfél milliárd "mohamedánt" gyűlölni ...
:-D
|
|
| tiszavirág |
|
Interjú a zsidómentő Carl Lutz fogadott lányával
http://www.hetek.hu/interju/201607/interju_a_zsidomento_carl_lutz_fogadott_la ...
"Ön és sok sorstársa is más országokba kényszerült a világháború után. Mit gondol a mostani menekülthelyzetről ennek fényében?
– Vannak ugyan párhuzamok a két jelenség között, de most mégsem ugyanarról van szó, mint akkor. A zsidók annak idején örültek, ha befogadták őket, nem voltak igényeik, de a mostani menekülteknek már komoly elvárásaik vannak. Azok a zsidók, akik Svájcba jöttek, hálásak voltak, és nagyon jól asszimilálódtak. Ők európaiak voltak, most pedig Isten tudja, hogy honnan jönnek. A mai menekülteknek más mentalitásuk van, nem akarnak alkalmazkodni, azt akarják, hogy építsünk nekik mecseteket és minareteket. Márpedig, ha nem alkalmazkodnak, akkor nem fog működni a befogadás, helyette csak a problémák száma nő."
|
|
| tiszavirág |
|
http://polgarportal.hu/uzentek-washingtonbol/
"Már megint üzentek. Abból az országból, ahol egy Hillary Clinton és egy Donald Trump vetélkedik azon, hogy melyikük ülhet George Washington és Abraham Lincoln székébe. És ki üzent? A washingtoni Holocaust Museum. Mert miközben a zsidókat az összes muzulmán országból szinte az utolsó szálig kiűzték, és a muzulmánok már Európában próbálják pokollá tenni a zsidók életét – nem kis sikerrel – felmerült egy súlyos probléma: a magyar kormány kitüntetést adott Bayer Zsoltnak. Ezért felszólítják a kormányt, vegye vissza a kitüntetést (amire a törvény nem ad lehetőséget)."
"Nyilván az antiszemitizmus elleni küzdelem általános parancsa késztette őket erre a lépésre."
|
|
|
| tiszavirág |
|
Kőszeg Ferenc: Halálaim
Írta: Kőszeg Ferenc - 2016-02-14 Rovat: Politika, Történelem
http://www.szombat.org/politika/koszeg-ferenc-halalaim
"Úgy véltem, Csoóri megjegyzése a zsidó-magyar összeforrás ellehetetlenüléséről nem antiszemitizmus, hanem egy elhallgatott tény kimondása. Ehhez az idézethez, amelynek a tartalmával egyetértettem, és amely egyúttal Csoóri igazolásául is szolgált, hozzáfűztem ugyanebből az esszéből egy másik mondatot: „…manapság egyre határozottabban érződik, fordított asszimilációs törekvések mutatkoznak az országban: a szabadelvű magyar zsidóság kívánja stílusban és gondolatilag »asszimilálni« a magyarságot. Ehhez olyan parlamenti dobbantót ácsolhatott magának, amilyet eddig még nem ácsolhatott soha.” Ez a szöveg a paranoid zsidóellenesség dokumentuma. A két idézet együtt talán azt mutatja, hogy nem voltam Csoórival szemben elfogult, sem pozitív, sem negatív értelemben."
A népi/urbánus ellentét megszűntetéséhez, amit az ifjú Fidesz oly nagyon szeretett volna elérni, két csoport közös akaratára van szükség, a népiekére és az urbánusokéra, így együtt..... |
|
| schlempe |
|
|
Azután hogy MINEK A KÖVETKEZTÉBEN válnak bűnözővé a cigányok közül sokan, arról lehet elmélkedni--szegénység, diszkrimináció, hibás neveltetés, tanulásban való el-, és kimaradás stb--stb..--de "az" már egy másik kérdés. A TÉNY AZ hogy--sajnos--a börtönökben "ápolt" "kezelt" "büntetett" emberek egy igen domináns része--sajnos--igenis cigány. |
|
|