01:32:46
 Frissítés
Keresés | Új hozzászólás
 » Isten hozott, kedves Vendég ! Fórumlakók | GY.I.K. | Bejelentkezés | Regisztráció 
 » Közélet (játék felnőtteknek)
Téma: Üzenet
... Elejére 1. lap 
pandala
Olvasta: 6 | Válasz | 2020. június 29. 18:32 | Sorszám: 459
Há', ha nincs a honlapon fórum is, akkor általában az "about", "kapcsolat", satöbbi linkek valamelyikén lehet az ilyesmit megtenni ...

Úgy látom itt ez a lehetőség van csak:
https://karcfm.hu/kapcsolat/ (pl. e-mailt is lehet írni itt)

( Ez a link, egyébként, a főoldalon jobbra fenn levő kis "Boríték" ikonhoz tartozik..
Valamint, a lap legalján levő "KAPCSOLAT"-hoz tartozó link is ugyanez .. )
tiszavirág
Olvasta: 6 | Válasz | 2020. június 29. 18:06 | Sorszám: 458
Pandala! Légy szíves keresd elő azt a linket, ahol el lehet mondani a véleményünket a Karc FM műsorairól. Haas Rudi hívta fel ma a figyelmet a Paláverben, hogy van ilyen.

Egyébként vajon miért nincs ez jól látható helyen a rádió honlapján, hogy még az olyan bénák is mint én, azonnal megtalálják?


tiszavirág
Olvasta: 6 | Válasz | 2020. június 27. 15:13 | Sorszám: 457
Polt Péter dosszié
R.András
Olvasta: 7 | Válasz | 2020. június 27. 05:36 | Sorszám: 456
Mondd meg, mi legyen az új téma címe és megnyitom.
pandala
Olvasta: 5 | Válasz | 2020. június 27. 00:43 | Sorszám: 455
Mé', mi baj van a "Kereséssel"?
Szerintem nincs vele semmi gond ....
tiszavirág
Olvasta: 5 | Válasz | 2020. június 27. 00:21 | Sorszám: 454
Rendes!
A "Keresés" sem működik?
Az "Új téma" sem?
Nem lehetne, hogy az örök élet elixír mellett egy kicsit javítanál a Gondolánkon is?



Szeretnék egy új témát nyitni.
Mi a teendőm?
tiszavirág
Olvasta: 5 | Válasz | 2020. június 27. 00:18 | Sorszám: 453
Képzeljétek, egyszer valahogy sikerült nagyobbra állítanom, de azután alig bírtam kilépni belőle, viszont legközelebb már nem emlékeztem, hogy hogyan sikerült.

tiszavirág
Olvasta: 5 | Válasz | 2020. június 21. 20:46 | Sorszám: 452
Újabban ez az üzenet idegesít:

"Állítsd nagyobbra a böngésződ ablakát a történet megtekintéséhez."

Hogy a fenébe lehet a böngészőm ablakát nagyobbra állítani?

Hol a fenébe van a böngészőm, no meg annak az ablaka és hogyan állíthatom azt nagyobbra?

MEGŐRÜLÖK.

tiszavirág
Olvasta: 5 | Válasz | 2020. június 21. 19:23 | Sorszám: 451
"Az, hogy látod, hogy "nem biztonságos", az nem jelenti azt hogy nem biztonságos!!"C- írod.
Ezt már sokszor megtapasztaltam, hogy így van.
Ha videót hallgatok és nem kell feltétlenül néznem a képet, gyakran pasziánszozok közben. Már számtalanszor figyelmeztetett, hogy ne menjek az oldalra, sőt nem is engedett oda, mire beírtam, hogy szerintem biztonságos, és akkor pasziánszozhattam tovább.
Egyébként nem szoktam vásárolni a neten, kizárólag utánvéttel. A gyerekeim még külföldről is vásárolnak és még soha nem volt semmi bajuk. No de én nem értek hozzá (ők se nagyon) , így nem merek, nehogy elvigyenek a susnyásba.

pandala
Olvasta: 5 | Válasz | 2020. június 21. 18:22 | Sorszám: 450
A lényeg: olyan oldalon végképp' ne adj meg semmi érzékeny adatot, amely nem ilyen https protokollal "jött le".
Ezt vagy abból lehet látni, hogy ott van az url mezőben láthatóan a "https://" előtag,
vagy a böngésző jelzi is ott egy kis lakattal!! .. (Nálam pl.a kis lakat át van húzva pirossal, hogyha nem https-es az oldal.)
pandala
Olvasta: 5 | Válasz | 2020. június 21. 18:08 | Sorszám: 449
Nem így van. Az, hogy látod, hogy "nem biztonságos", az nem jelenti azt hogy nem biztonságos!! (Mármint, a forum.vectrix.hu). Az az üzi csak amiatt van, amit itt leírtam. ....
András csak homályoskodik, as usual, de lehet h plusszban még nem is ért hozzá.. ))
Egyébként, akkor is lehetne nem biztonságos ez a site, hogyha be lenne állítva a https protokoll, és/de mondjuk lenne valami olyasmi a felhasználói felületen, ahol megadhatnál némi "érzékeny adatot" (pl. password, satöbbi...) De, akkor viszont "más" (hekker) nemigen lenne gyanusítható, mert még 'véletlenül' sem 'láthatná' a beírt adataidat... Sz'al, az esetben nem lehetne akárkit gyanusítgani az adataid megszerzésével!
( A https protokollban az az "s" a security-re utal, és az ilyen protokollú kommunikációbban a szerver és te közötted zajló adatfolyamban minden titkosítva van, sz'al gyakorlatilag "lehallgathatatlan"... Kivéve: egy jó kis quantum-számítógéppel, de az nagyon drága .. )
tiszavirág
Olvasta: 5 | Válasz | 2020. június 21. 16:15 | Sorszám: 448
Hát ez jó! Ti értetek hozzá és homlokegyenest mást javasoltok, én meg a belga, most hova álljak?


Legjobb, ha nem csinálok semmit, legfeljebb mindig látom, hogy nem biztonságos.

pandala
Olvasta: 5 | Válasz | 2020. június 21. 14:33 | Sorszám: 447
( Az "Advanced"-re klikkelve meg, hozzáadhatod a 'kivételt' a böngésződhöz,
s akkor utána már nem fog "hákliskodni" a https://forum.vectrix.hu-val kezdődő URL-ekre (címekre) sem .. )
pandala
Olvasta: 5 | Válasz | 2020. június 21. 11:40 | Sorszám: 446
Nyugodtan ráklikkelhetsz, mer' akkor történik az, hogy nem visz el a forum.vectrix.hu webhelyre ....
R.András
Olvasta: 5 | Válasz | 2020. június 21. 08:31 | Sorszám: 445
Szerintem ne.
A forum.vectrix.hu webhely istenbizony nem akarja eltulajdonítani az adataidat !
tiszavirág
Olvasta: 5 | Válasz | 2020. június 21. 04:32 | Sorszám: 444
A második esetben ezt írta ki:

"A kapcsolat nem privát.
Előfordulhat, hogy a támadók megpróbálják eltulajdonítani az adatait a(z) forum.vectrix.hu webhelyről (ilyen adatok lehetnek például a jelszavak, az üzenetek vagy a hitelkártyaadatok).
NET::ERR_CERT_COMMON_NAME_INVALID

A biztonság visszaállítása"

utóbbi be van kékítve.

Ráklikkeljek?



pandala
Olvasta: 5 | Válasz | 2020. június 20. 19:16 | Sorszám: 443
Ha jól látom, az a gond, hogy a web-server nincs átállítva https protokoll használatára ....
Nálam, nem jön ilyen üzenet, mert a kérések http://forum.vectrix.hu és nem https://forum.vectrix.hu formában mennek ki.
Kipróbáltam: az utóbbi esetben nálam is jön ilyen "nem biztonságos" üzi ....
tiszavirág
Olvasta: 5 | Válasz | 2020. június 20. 17:52 | Sorszám: 442
Újabban azt írja ki a honlapra nálam, hogy "nem biztonságos". Ez korábban nem jelent meg a fejlécen. Vajon miért?

R.András
Olvasta: 5 | Válasz | 2020. június 20. 06:54 | Sorszám: 441
Tegnap este lassú volt.
tiszavirág
Olvasta: 5 | Válasz | 2020. június 19. 23:38 | Sorszám: 440
Az első Informátor Bohár Dani és Szarvas Szilveszter nélkül:

https://www.youtube.com/watch?v=3XbOk5w6fXw


tiszavirág
Olvasta: 5 | Válasz | 2020. június 19. 22:17 | Sorszám: 439
Nagyon lassú a honlap.
Nálatok is?
pandala
Olvasta: 5 | Válasz | 2020. június 16. 22:24 | Sorszám: 438
A rögzített verzió : https://videa.hu/csatornak/pestisracok.hu-159
( És a régebbi videók is, gondolom a Google /Youtube/ miatt már fel nem lelhető videók is ...
Úgy tűnik. ebből lesz a pestitv.hu .... )
pandala
Olvasta: 5 | Válasz | 2020. június 16. 19:00 | Sorszám: 437
https://pestisracok.hu/a-nagy-amerikai-megorules-gulyas-virag-jeszenszky-kurt ...

"A Nagy Amerikai Megőrülés – Gulyás Virág, Jeszenszky, Kurtz, Varga, Ambrózy a Polbeatben
(ÉLŐ az R56-ból 19 órától!)
13:41 Author: PestiSrácok.hu
Miért lángolnak az Egyesült Államok nagyvárosai? Tényleg az intézményesített rasszizmus ellen harcolnak, vagy csak néhány tízezer szélsőséges kommunista próbál államcsínyt végrehajtani? Lehet olyan hosszú a régi bűnök árnyéka, amin csak egy Mao-féle kulturális forradalom segít? A feketék lábának csókolgatása semmissé teszi, hogy néhány fekete ük-ük-ük apját arabok, portugálok és hollandok megvásárolták egy másik fekete törzstől és átszállították Észak-Amerikába, ahol néhány amerikai ük-ük-ük apja rabszolgaként dolgoztatta őket a polgárháború végéig? Ezekre a nehéz kérdésekre próbál választ találni a mai naptól újra élőben, a Revolution ’56 Szabadságharcos Sörözőből este hét órától a Polbeatben Jeszenszky Zsolt politikai hobbista, Varga Ádám, a The Fair Right vloggere, Kurtz ezredes, a PS hadászati szakértője, Ambrózy Áron, aki mindenhez is ért, valamint vendégünk, Gulyás Virág, Izrael állam ENSZ-lobbistája, akit egyenesen New Yorkból kényszerített haza a járvány."

pandala
Olvasta: 5 | Válasz | 2020. június 16. 07:28 | Sorszám: 436
Nemá', a 'kommunkiációs' szakra azok mennek, akiket nem vesznek fel bölcsésznek, jogásznak, vagy valami természettudományi szakinak! ....
Ott képzik a formálható balsikat...akik majd elmennek a jobalsi médiába "független" olyságírónak ..
Rosszabb esetben pedig, elmennek menedzsernek. Bárhová.

Amúgy, van azér' egy rakás fiatal is a jobbos médiában. Legfeljebb, nem főállásúak.
Csak kevésnek "pálya" az. Látod, Bohár Dani is kipróbál inkább valami mást! .. S, valszeg, nem is (csak) pénz kérdése, gondolom.
tiszavirág
Olvasta: 5 | Válasz | 2020. június 16. 02:42 | Sorszám: 435
De legalább fiatalítanának az összes polgári médiumban!
Miért nem engednek mikrofon-közelbe fiatal helyes kommunikációs egyetemistákat?
Miért nem képzik őket?
Nem értem ezeket a vén mukikat.
Ha most nem feccelnek ebbe munkát, akkor soha többé nem lesz rá alkalmuk.
Tovább ...
Jelmagyarázat    Van új hozzászólás
   Ezeket a hozzászólásokat már láttad
... Hibabejelentés | | | Gondola ...