| Téma: Euro-demokrácia |
|
| Anonymus |
Válasz | 2012. február 09. 21:39 | Sorszám: 17 |
|
Magyarok? A hazájuk ellen mocskolódnak. Lehet itthon vita, nézeteltérés, de amikor az országról van szó, kötelességük összefogni! |
|
| Gyöngy |
Válasz | 2012. február 09. 21:24 | Sorszám: 16 |
Azért ezt az álhajléktalan ifjúszocialistát Fletó fészekaljából szívesen látnám életfogytiglan parkbeli padokon. Még rendőrt se hívnék hozzá. Hogyisne, még beviszi valami fedél alá!
|
|
| onodij |
Válasz | 2012. február 09. 20:49 | Sorszám: 15 |
|
Kinganéni nyugdíjat ott nem kaphat már ! |
|
| Gyöngy |
Válasz | 2012. február 09. 19:31 | Sorszám: 14 |
Uniós vita: akkor bezzeg „kussoltak”
"„Ez a bizottság nem alakulhat népbírósággá”
A kérdések és válaszok első körét az Európai Néppárt koordinátora nyitotta 2 perces hozzászólásával. A képviselő úgy fogalmazott, nem szabad hagyni, hogy elszabaduljanak az indulatok, emellett üdvözölte a médiatörvény EP-javaslatokra történt módosítását. A képviselő a 7-es cikkely alapján történő eljárást nem tartotta alkalmazandónak, hiszen Magyarország együttműködik az unióval. „Ez a bizottság nem alakulhat népbírósággá Magyarország kérdésében” – szögezte le."
Mégis mindent megtettek a baloldaliak, hogy azzá alakuljon. Nellie Kroes-ön látszott, hogy semmi egyébbel nem akar foglalkozni, mint a saját koncepciója igazolásával, a saját törekvései megvalósításával. Még attól sem riadt vissza, hogy hazudozással vádolja meg Navracsicsot, hogy hiteltelenítse. Jó választ kapott rá. Navracsics esküjére hivatkozott. Most legalább tudja a tisztelt Európa-ház, hogy vannak, akiknek még jelent valamit az "eskü" szó. |
|
| Gyöngy |
Válasz | 2012. február 09. 16:44 | Sorszám: 13 |
"... ott mit fognak dolgozni hogy megéljenek?"
Ugyanabból, amiből Mohácsi Viktória. Majd ott mószerolják tovább konrádi, helleri, charlesgátii segédlettel Magyarországot (amíg lesz rá kereslet). |
|
| onodij |
Válasz | 2012. február 09. 16:41 | Sorszám: 12 |
|
Szépen fűrészelik alattunk a fát... de ők sem lehetnek EP képviselők ha Magyarországot kizárják ! Akkor mit fognak csinálni - hazamernek jönni ? vagy ők is menedékjogot kérnek Kanadától (és ott mit fognak dolgozni hogy megéljenek)? |
|
| Gyöngy |
Válasz | 2012. február 09. 16:00 | Sorszám: 11 |
Nagyszerű volt, ahogy meghazudtolta ezt a q. Nellie Kroes-t nyílt színen Navracsics. Nellikénk megpróbált egy irodai beszélgetésre hivatkozva bizonygatni Navracsics kettős beszédjét, ő pedig esküjére hivatkozva mondta, hogy ott sem mondhatott mást . Erre már hangja sem volt ennek a repettsarkúnak. |
|
| huszárló |
Válasz | 2012. február 09. 15:29 | Sorszám: 10 |
|
Pont most kell a közéletnek sántítania? |
|
| Gyöngy |
Válasz | 2012. február 09. 15:04 | Sorszám: 9 |
|
Szerintem ezeket a baloldali szónokokat hallva Sztálinnak, Hitlernek csöpög a nyála a pokolban. Ezeknek, sem az autonómiáról, sem a demokráciáról fogalmuk nincs. Ezt viszonz nagy hangon, tenyérbemászó magabiztossággal adják elő. |
|
|
| iszalag |
Válasz | 2012. február 09. 14:55 | Sorszám: 7 |
Most beszél a Kócos Asszony  |
|
| iszalag |
Válasz | 2012. február 09. 14:53 | Sorszám: 6 |
Idézet:
A meghallgatáson felszólal
 - Neelie Kroes*, a bizottság digitális kérdésekkel, médiaügyekkel foglalkozó alelnöke, - Françoise Le Bail, az Európai Bizottság igazságügyi főigazgatója, - a magyar kormány nevében Navracsics Tibor miniszterelnök-helyettes, közigazgatási és igazságügyi miniszter kap szót. Szintén felszólal - Dunja Mijatovic, az Európai Biztonsági és Együttműködési Szervezet médiaszabadság-képviselője, - Makai Lajos, a Magyar Bírói Egyesület elnöke, valamint - Arató András, a Klubrádió elnöke.
*http://szentkoronaradio.com/belfold/2011_01_25_neelie-kroes-levelet-megirta |
|
| Gyöngy |
Válasz | 2012. február 09. 14:45 | Sorszám: 5 |
Ide is áthozom:
Életemben először írok ilyet fórumra: ez a Nellie Kroes egy hülye k...!
Navracsicsot véletlenül miniszterelnöknek nevezi, majd mikor helyesbít, akkor: "Elnézést, hogy miniszterelnöknek neveztem, ahhoz Önnek sokat kell még dolgoznia!" Ez egy diplomáciához sem értő barom!
A bírókat féltő hölgy sem lehet büszke a hozzászólására.
Nem mondja egyikük sem, hogy az X törvény Y-adik paragrafusa ebben és ebben sérti az EU-normákat, dehogy, továbbra sincs halványlila segédfogalmuk sem arról, hogy miről is beszél, azon felül, amit a szájukba rágott a magyar(?) baloldal ... 
|
|
| Gyöngy |
Válasz | 2012. február 09. 14:41 | Sorszám: 4 |
Sikeres lesz a zsidóság magyarországi antiszemitizmusért folytatott harca, ha így folytatják .
|
|
| iszalag |
Válasz | 2012. február 09. 14:36 | Sorszám: 3 |
Idézet: A liberális frakció által kezdeményezett meghallgatás résztvevőinek írt levél szerint - amelyet a képviselő az MTI-hez is eljuttatott - "a balliberális politikai közösség elég régóta hajlamos arra, hogy a hatalom megszerzése vagy megtartása érdekében a jobbközép erőkkel és kormányokkal szemben az antiszemitizmus vádját használja fegyverül". A képviselő szerint ez a csoport azt sugallja, hogy ha nem ők vannak hatalmon, minden kisebbség "halálos veszélybe kerül".
Hankiss Ágnes hozzáteszi, hogy ez hazugság, amely mérgező az ország számra. Szerinte a magyar zsidóságból sokan tisztán látják ezt az összefüggést, de hallgatnak, mert túl nagy a csoportnyomás rajtuk.
|
|
|
| iszalag |
Válasz | 2012. február 09. 14:33 | Sorszám: 1 |
Most megy a HIRTVén a eus meghallgatás a "magyarországi helyzetről.."  Hablatyolnak.. |
|
| Gyöngy |
Válasz | 2012. február 01. 10:50 | Sorszám: 0 |
A fejetlen kacsák
Írta: SERGE HALIMI
"Az európai vezetők egyre csak csúcstalálkozókra járnak, de ezek a találkozók sorra kudarcba fulladnak. A Fehér Ház és a Kongresszus eredménytelenül civakodnak. A „piacok” mindezt éberen figyelve úgy kezelik a képviselőket, mint a fejetlen kacsákat, mint az általuk létrehozott erők puszta játékszereit, amely erőket többé maguk sem tudják ellenőrzésük alatt tartani. Közben Franciaországban, Oroszországban, az Egyesült Államokban és másutt rövidesen elnökválasztások lesznek. E választások uralják a közéletet és a médiateret, s azt az irreális érzetet keltik, mintha a szavak és a tettek között nem lenne kapcsolat. Hiszen ha nem is várhatunk nagy dolgokat a jelöltektől – sőt egyáltalán semmit sem várhatunk tőlük –, életútjuk, hiányosságaik, szövetségeseik, környezetük, kapcsolataik révén ismertté válnak. A nép figyelme ennek megfelelően szívesebben irányul Barack Obamára és Newton Gingrichre, Nicolas Sarkozyre és François Hollande-re, mint a spekulatív pénzalapokra és a hitelintézetekre. De akkor mégis mire jók ezek az emberek?" |
|
|
|