| Téma: Kártérítés |
| Rendes Kis |
|
Azért ez így sem lebecsülendő eredmény.
Kis híján nagyon ráfaragtunk arra, hogy - az antiszemitizmus vádját kerülendő - kesztyűs kézzel bántunk a gazemberrel. |
|
| mackó |
|
|
Én azért valamit nem értek. Az egész telekcsere "akció" bűncselekmények sorozata volt. Itt nem arról kellene szólni a híreknek, hogy a magyar államnak nem kell fizetnie, hanem arról, hogy a tettesek mennyit ülnek. |
|
| tiszavirág |
|
Hurrá!
Ez jó hír!
Menjenek a jó büdös francba! |
|
|
| mamácska |
|
|
Mindenki elnyeri méltó büntetését.... |
|
| panda |
|
hehe, valaki, valahol valakinek a tyúkszemére lépett... eldőlt a dominó  |
|
| Békáscity |
|
|
gondolj apádra... te is kerülsz la pátra... |
|
| mamácska |
|
Tavaly még csak az egyszerű tanú és a gyanúsított közötti státuszban volt Christine Lagarde, a Nemzetközi Valutaalap (IMF) vezérigazgatója Bernard Tapie üzletember ügyében. Most viszont a párizsi bíróság hivatalosan is eljárást indított ellene, azt vizsgálják, hogy Lagarde „hanyagságból” nem követett-e el bűncselekményt a 2008-as kártérítési esetben.
Erről maga az IMF-vezér tájékoztatta szerdán a francia hírügynökséget. Lagarde pedig közölte, hogy nem akar lemondani tisztségéről, és fellebbez a döntés ellen.
Bernard Tapie üzletember 2008-ban 400 millió euró kártérítést kapott az államtól az akkor (Sarkozy kormányzása idején) pénzügyminiszteri tárcát vivő Lagarde saját hatáskörben meghozott döntése alapján. A kártérítés meglepően nagy összege azért is vitatott, mert köztudott, hogy Tapie támogatta Nicolas Sarkozyt a 2007-es választások idején. A gyanú szerint a kártérítéssel a francia államot károsították meg, az ügyben az ügyészség korábban csalás és hűtlen kezelés gyanújával indított eljárást.
Eddig öt ember ellen emeltek vádat. |
|
|
|
| mamácska |
|
Pert nyert az állam a sukorói telekcsere ügyében: a Fővárosi Törvényszék kimondta, a KC Bidding megszegte a kaszinókoncessziós szerződést.
Újabb pert vesztett a korrupciógyanús sukorói kaszinóügylet kapcsán Ronald S. Lauder érdekeltsége a magyar állammal szemben. A bíróság nem jogerős ítélete kimondta, hogy a KC Bidding megszegte a kaszinókoncessziós szerződést – írja a Magyar Nemzet.
A Fővárosi Törvényszék döntése szerint a KC Biddingnek a kaszinókoncessziós szerződés megszegéséért mintegy 88 millió forint késedelmi kötbért kell fizetnie, mivel a meghatározott időpontokig nem adott tájékoztatást az államnak a King's City-beruházás megvalósításának folyamatáról, holott a szerződés szerint ezt félévente meg kellett volna tennie.
A bíróság első fokon úgy ítélte meg, hogy a koncessziós szerződésben rögzített napi 2,47 millió forint késedelmi költség túl magas, ezért azt a tizedére, napi 247 ezer forintra csökkentette, így a felperes állam csak a töredékét kaphatja meg a valódi kötbérnek. Bártfai Beatrix, a felperes magyar állam jogi képviselője a lapnak azonban azt mondta, hogy megdöbbentőnek tartja, hogy egy ilyen horderejű beruházásnál csupán napi 247 ezer forint kötbért állapított meg a bíróság, ez ellen mindenképpen fellebbeznek.
Az, hogy a Fővárosi Törvényszék végre kimondta a szerződésszegést, kihatással lehet a befektetők által indított, Washingtonban zajló perre.
|
|
| tiszavirág |
|
|
...és a pénz Kanadából jött....mondja Lapid.... |
|
| tiszavirág |
|
Na végre!
2006 óta mondom, hogy az a szürke pulóveres és társai, akik elől, a tv-székház bejáratánál osztották a rendőröket, biztos, hogy provokátorok voltak, és lőn, ma Lapid Lajos bevallotta, hogy 100.000 Ft-ot kapott az ottani "kemény mag" a provokációért. Könnyű volt megállapítani a reakciókból,itthon ülve a kanapén.
De vajon miért köpött Lapid?
Mi késztette az igazmondásra 7 évvel az esemény után????
(Lapidnak hívnak egy főmuftit is Izraelben...... -
|
|
| hulot |
|
Te olyan "megrendelésre" randalírozásra gondoltál?
  |
|
| alma |
|
Az is egy módja a tüntetésnek, illetve a pillanatnyi hangulat kivetülése.  |
|
| tiszavirág |
|
Rendkívül fontosnak tartom a két csoport elkülönítését!!! Amit akkor nem tett meg az az anyaszomorító rohadék Gergényi, azt most meg kell tenni, különben nagyon sok ember érzi úgy, hogy mind megérdemelte a büntetését, vagy ahogy az a rohadék Kuncze mondta, miért járt arra. Nagyon fontos lenne a provokátorok felkutatása is. Meggyőződésem, hogy az a szürke pulóveres, tar kopasz srác, aki legelöl ütlegelte a rendőröket a TV-székháznál,beépített ember volt, így egy civil nem mer viselkedni. Gyurcsányi célja az volt, hogy polgárháború törjön ki és ő a nép védelmezőjeként kerüljön pozícióba. Gyurcsányitól semmi disznóság nem áll távol. Rohadék állat az az ember, lop, csal, hazudik, egy moral insanity (Ahogy most is meggyőződésem, hogy Mesterházy lejáratására eszelte ki, azt a bajai videót!) Ezért nem emelték ki a randalírozókat, mert ha kiemelték volna őket, akkor nem lett volna muníciója a rendőrségnek, azaz Gyurcsányinak megalázni Orbán szimpatizánsait.
Bizony külön kell választani őket, és azt mondani, itt van mondjuk 20 randalírozó és 300 ártatlan.
300 ártatlan!!!!!!! |
|
| keresztkem |
|
Ha ilyen emberek vannak, mint ön "alma", akkor RANDALIROZNI KELL! Önökkel másképp nem lehet SEMMIRE MENNI, csak "randalirozással". VAGY ALKALMASINT MÉG "AZZAL" SE'
ELŐRE A JÓ RANDALIROZÁSÉRT!
keresztkem |
|
| alma |
|
Azok bátor hazafiak voltak és nem randalírozók!
Nekik is jár a milliós kártérítés, hisz görényi rebaszos pribékei okoztak bennük maradandó testi és lelki sérüléseket.
Csak semmi különcködés tf. Mártirusz és tankelkötő bácsi között! |
|
| tiszavirág |
|
Szerintem az a baj ezzel az elszámoltatással, hogy nem húznak éles határt azok között, akik valóban randalíroztak akkor és azok között, akik ártatlanul keveredtek a rendőri terrorba. Ez lenne a legfontosabb. Például tudjuk, hogy ki volt az a szürke pulóveres bőrfejű, aki olyan hévvel ütötte a rendőröket a TV székháznál, hogy csak bámult az ember, honnan van ekkora bátorság benne??? Szerintem 100%, hogy provokátor volt. Vagy ki volt az, aki fölgyújtotta Baló György autóját a székház előtt? Tudjuk már? Annyi kamera volt ott, mégsem tudjuk? MIÉRT NEM? Élesen külön kell választani a randalírozókat, a békés tüntetőktől, és a randalírozók között meg kell találni a provokátorokat. Gyurcsányi mindig is hajlamos volt a titkosszolgálatokat és a rendőrséget nyomorult hatalmának érdekében fölhasználni piszkos munkák elvégeztetésére.
Ha megvan a szétválasztott névsor, akkor már pontosan látható, hogy hány ártatlan ember szenvedett terrortámadást a Gyurcsányi hatalomtól és ők valóban megérdemelnek mindenféle kárpótlást. A rendőrségnek is az lett volna a dolga, hogy a békés tüntetők közül kiemelje a randalírozókat, de éppen Gyurcsányi gonosz terve miatt nem tették.
Szét kell választani a csoportot!!!!! |
|
| mamácska |
|
Elindult a Facebook-oldal 2006 őszének igazságtételéért
Október 23-án, a Magyar Rádió épülete előtti tüntetésen Gaudi-Nagy Tamás felhívására jelentkezett egy lelkes hazafi, aki vállalta egy Facebook-oldal elkészítését, amelyhez azok csatlakozhatnak, akik 2006 őszének igazságtételét követelik.
Az oldal mindazok gyűjtőhelye, akik szeretnék végre börtönben látni a felelősöket, és akik úgy gondolják, hogy még mindig nem tehető pont a 2006-os történet végére. Az oldal elindult, és hamarosan konkrét feladatok is megtalálhatóak lesznek rajta, valamint felkerülnek a bizonyítékokkal alátámasztható jogsértésekkel kapcsolatos történetek, személyes sorsok, élmények beszámolói.
Az oldal itt érhető el |
|
|
| mamácska |
|
Budapest — Az európai fórumokon keresné az igazát Szanyi Tibor (56) szocialista képviselő, akit a parlament 131 400 forintra büntetett.
A honatya ugyanis középső ujját mutatta fel az őt kritizáló képviselőknek még a múlt hét hétfői ülésen.
– Az eljárás diktatórikus volt, mert fegyelmit indítottak ellenem, de meg sem hallgattak az ügyben – mondta a Blikknek a politikus. – Kövér László házelnök egyszerűen javasolt egy büntetést, amit a parlament kritika nélkül jóváhagyott. Ezért azt tervezem, hogy európai bíróságokhoz fordulok, s ha lehet, megbüntettetem a parlamentet a jogtalanságért. |
|
| negyven rabló |
|
A nevezett publicistától már olvastam néhány terméket.
Tényleg kevés az a négy kiló! |
|
|
| mamácska |
|
Jogerősen négyszázezer forintos kártérítést kell fizetnie Gréczy Zsoltnak.
A publicista Gyurcsány Ferencről szóló könyvében olyat írt a 2006-os őszi eseményekről, amivel megsértette a Gój Motorosok személyiségi jogait. A bíróság helyreigazításra is kötelezte Gréczyt, amit már egyszer megtett, de ennek tartalmát nem fogadták el. A kártérítést 15 napon belül kell rendeznie az írónak. |
|
|