| Téma: Új világrend? Milyen lehet? |
|
| pandala |
|
értelmes válasz 
amolyan turistás ...
aki a hétvégenként fellátogat a Normafára, mega Gellért-hegyre
és, magyar
és turista, de nem kacifántos
|
|
|
|
| pandala |
|
....
"Szelíd meggyőzés."
  és, még képes vagy használni az ezzel totálisan szembemenő fogalmakat???
jesszus, ez borzasztó ....
figyu, pl. a "meleg" szónak melyík manapság szokásos értelmét tartod ""érvényesnek""???
a "kitarás" szónak még van létjogosultsága?? vagy, úgy gondolod, azt is a kiforgatás alapján kell értelmezni??
 'diktatúra' rulez!!
Istenem, hová jutottunk..
turista
nabammeg ..
|
|
| R.András |
|
Egy barátom "veszélyes hulladék"-nak nevezte a Dél és Dél-Kelet felől érkező migránsokat.
Ehhez csak annyit tennék hozzá, hogy ugyanolyan "veszélyes hulladék" a Nyugat felől (meg
Észak-Kelet felől) érkező turisták. |
|
| R.András |
|
Nem proletárdiktatúra.
Testvériség.
A javak (nem igazságos, hanem) testvéries elosztása.
Nem erőszak.
Szelíd meggyőzés.
Illiberalizmus.
A parttalan liberalizmus korlátozása: a bűnözés szabadságának elvonása.
A testvériség megsértőit, a harácsolókat indián módszerrel térítjük jó útra:
a falu szélén, pompásan fölszerelt börtön-sátorba elkülönítjük és ott minden földi jóval
mértéktelenül elhalmozzuk. |
|
| pandala |
|
Na persze, ez amúgy trükkös dolog, mert példul ilyen is van :
"liberális demokrácia"
( = idióta kisebbség diktatúrája a mérsékelten okos többség felett! )
|
|
| pandala |
|
Most hülyülsz?? Már megint? .. Pont te mondtál ezzel kapcsolatban hülyeségeket. Ld. pl. a Ruandás téma, és társai ..
Az előző hozzászólást meg, negligálod?? Pedig, az a lényeg!
De tegyük fel, hogy bármely diktatúra megvalósítható egy ideig. Szerinted, meddig tud működni a magasztos (sicc!) elképzelésekkel összhangban??
Semeddig! Abszolút soha semmi garancia sincs rá. Sőt!
Ökodiktatúra.
A zöldek majd jól megcsinálják, ne félj. Bele is fogsz gárgyulni!!!! |
|
| R.András |
|
Nem !
Nem marhaság.
Nem gyilkolászás.
A túlnépesedés és a túlfogyasztás visszafogása. |
|
| pandala |
|
'Proletárdiktatúra' mindkettő. Hamis tartalmakra épülő ....
|
|
| pandala |
|
Ez marhaság, pont úgy, mint a kommunizmus.
Elsőre mindkettő szépnek, jónak látszik... másodszorra már csak gyilkolászást, pusztitást hoz...
((Hajrá ruandai népirtás, ugyi!?))
|
|
| R.András |
|
Nem kommunizmus kell.
A 16 éves autista kislánynak igaza van abban, hogy ökodiktatúra kell.
Én is ezt mondom, már mióta.
De én nagy gyorsasággal hozzáteszem: arra nagyon ügyelni kell, hogy az ökodiktatúra
NE kommunista legyen ! |
|
| pandala |
|
Ráadásul, nem egyféle, hanem többféle ok van. Az amitől távlatilag "kell félni", az még most nem annyira releváns.
Ha nem lennének újra és újra "meghívva" akkor most csak azok jönnének, akik nagyon akarnak, és/de otthon kivárnák a "vízumot" ....
+ A menekültek.
Az első biztonságos országig. És ott várnák ki a procedúrát. Már akik nem bűnözők....
Ez mindig így volt. Az ámerikába és más országokba eljutott magyarok sem azzal voltak elfoglalva, hogy "csak úgy" végigmasírozzák az egész világot...
Hogy egyáltalán hol lehetséges majd az élet a Földön, és hogy hol nem, azzal persze foglalkozni kell. De azt senki se várja el, hogy kommunizmus lesz!!
|
|
| R.András |
|
"meg kell szüntetni azokat az okokat,
amelyek elvándorlásra késztetik az embereket"
Nem kis feladat, de meg kell oldani. |
|
| pandala |
|
Most, a vízünk "eladásáról" már nem is teszek említést. .... :--)
|
|
| pandala |
|
Gajo, "hülyeségeket" általában ti (te) mondtok, s amikor rákérdeznek, akkor még arra sem veszitek a fáradságot, hogy "megmagyarázzátok" hogy mit s miért gondoltok. Bolsi ( azaz a nevével ellentétben, 'kisebbségi' ) tempó ..
(( Csak egy szál: te most komolyan összemerészeled hasonlítani az EU-s lehetőségeket "kihasználó" "elvándolást" (külföldön /EUban/ végzett munkát, az illegális bevándorlással???? Te tényleg ennyire alja lettél?? ))
|
|
| gajo |
|
"meg kell szüntetni azokat az okokat,
amelyek elvándorlásra késztetik az embereket"
Aprócska igény, aprócska okokhoz...
Még itthonról is sokan elvándoroltak... hát akkor Afrika, Ázsia... ugyan! Hülyeségeket lehet mondani de minek?
/Megjegyzem egyedül az erő állíthatná meg, amit mindenki nagyon jól tud, csak hát ez a buzuló világ.../
|
|
| R.András |
|
ENSZ-közgyűlés - Szijjártó az embercsempészet elleni küzdelemről
Szijjártó: az embercsempészet ellen a migráció megelőzésével lehet leghatékonyabban küzdeni
Az embercsempészet elleni fellépés leghatékonyabb eszköze, ha a problémát a gyökerénél
kezeljük, tehát a migrációs folyamat kezelése helyett meg kell szüntetni azokat az okokat,
amelyek elvándorlásra késztetik az embereket - jelentette ki Szijjártó Péter külgazdasági és
külügyminiszter New Yorkban, helyi idő szerint pénteken, az ENSZ-közgyűlés ülésszakának
keretében az embercsempészetről tartott konferencián.
Felszólalásában leszögezte: a csempészek és a terroristák húznak hasznot abból, hogy Európa
ösztönzi a migrációt. Előbbiek dollármilliókat keresnek, utóbbiak pedig bevándorlók közé
rejtőzve könnyebben bejuthatnak a célországokba.
... https://gondola.hu/hirek/244585-ENSZ-kozgyules_-_Szijjarto_az_embercsempeszet ... |
|
| pandala |
|
ehhh, micsoda eszetlenség ez is ... senki sem támadja azért Gretát, mert aspegeres!! ...
na meg, még jó hogy nem azt "hozzák ki", hogy egészen bizonyos h egy új Marie Curie született!! ..
|
|
|
| R.András |
|
A zsarnokság új formáiról:
„Az alapjogok és értékek, amelyeket itt ma Amerika védelmez, le vannak írva az Amerikát
megalapító okmányokban. Nemzetünk alapítói megértették, hogy mindig lesznek olyanok,
akik felhatalmazva érzik magukat arra, hogy mások felett a hatalmat és az ellenőrzést
kisajátítsák. A zsarnokság sokféle név és sokféle eszme álcája alatt tör elő, de mindig a
hatalomvágy áll mögötte. Nem sokak érdekét védi, hanem kevesek privilégiumait. Alapítóink
egy olyan rendszert hagytak ránk, amely arra van kitalálva, hogy visszaszorítsa ezt a
veszélyes törekvést. Alapítóink úgy döntöttek, hogy arra bízzák az Amerika fölötti hatalmat,
akik a leginkább elkötelezettek nemzetünk sorsa iránt: egy büszke és vadul független nép
tagjaira.”
... https://gondola.hu/cikkek/114381-A_Nemzetek_Kialtvanya.html |
|
| R.András |
|
 A Nemzetek Kiáltványa
Az ENSZ közgyűlésének keddi ülésszakán a mainstream médiában Greta Thunberg
vitte el prímet. Pedig volt ott valaki más is – aki történetesen észre sem vette
Grétát.
Donald Trump, az Egyesült Államok elnöke olyan beszédet mondott, amely túl
az aktuális politikai ügyeken általános érvényű elveket is megfogalmazott.
Olyan igazságokat mondott ki, amelyek minden józan és felelős polgárt reménnyel
tölthetnek el, hogy a lassan elhülyülő és kisdedóvó szintjére süllyedő nyugati
világunkban nincs minden veszve.
A beszédben természetesen számos „helyi érdekű” probléma tárgyalására is sor
került: Venezuela, Irán, Észak-Korea, a kínai kereskedelmi háború, Hong-Kong.
Más részei – például a homoszexualitás kérdése – az amerikai helyzetre reflektálnak.
A fő üzenet azonban visszatérően fel-fel bukkant a beszédben. Annyira, hogy ezek
a részek mintegy összefoglalják a lényeget – azt a lényeget, amiért Magyarország
Európában már lassan egy évtizede küzd. Ezt a válogatást olvashatjuk tematikusan:
A globalizmusról:
„A jövő nem a globalistáké. A jövő a hazafiaké. A jövő a szuverén és független
nemzetállamoké, amelyek megvédik polgáraikat, tiszteletben tartják a szomszédaikat és
elfogadják a különbségeket, amelyek minden országot egyedivé és különlegessé tesznek.”
(V.ö. az ENSZ-ben egy éve elmondottakkal: „Soha nem fogjuk alávetni Amerika szuverenitását
egy meg-nem-választott, elszámoltathatatlan globális bürokráciának. Amerikát amerikaiak
kormányozzák. Visszautasítjuk a globalizmus eszméjét, és ragaszkodunk a patriotizmus
elvéhez. Szerte a világon, a felelős nemzetállamoknak védekezniük kell a szuverenitásukat
fenyegető veszélyek ellen, amelyek nem csak a globális kormányzás híveitől erednek, de
amelyek a kényszer és az alávetés új formái felől is támadnak.”)
... https://gondola.hu/cikkek/114381-A_Nemzetek_Kialtvanya.html |
|
|
|
|
|