| Téma: Pelyheskedés nagyhatalmakkal |
|
|
| mediator |
|
Én nem sokat rugóznék már ezen a kitiltásos ügyön. Közzétennék egy kormány szintű nyilatkozatot:
Az USA, mint minden szuverén állam a saját törvényei alapján azt tilt ki az országa területéről, akit akar. Ám ha ezt konkrét bűnügyi vád alapján teszi, akkor alapvető elvárás az, - különösen egy baráti országtól - hogy a vádakat megindokolja és segítse a szövetségesét a bűnüldözésben. Magyarország alapos vizsgálatot indított az ügyben, és továbbra is várja az USA együttműködését. Mindazok, akik ezt az ügyet politikai színezetűnek igyekeznek feltüntetni, abban érdekeltek, hogy Magyarország és az USA közé éket verjenek.
Ennyi. |
|
| tiszavirág |
|
...és ne felejtkezzünk meg ennek a drágajószövetségesnek a mindenkit lehallgató botrányáról sem.....
Csodás szövetséges, hogy rohadjon meg! |
|
| orosz_hussalata |
|
Hogy az ökotárs idegen politikai célok érdekében munkálkodó szervezetek kifizetőhelye volt, az szinte biztosnak látszik.
Hogy az idegen érdek történetesen egy "szövetséges" az csak nehezíti az ügy elrendezését, de akkor sem kell hagyni. |
|
|
| Időszakos Állat |
|
Én nyáron jártam odaát, és bizony minden egyes tapíron, amit ki kellett tűteni (vót pár) rajta vót, hogy az XYZ feltételek teljesülése után még mindig simán előfordulhat, hogy a határőr azt mondja, hogy nem látok többet a zusából a reptér érkezési oldalánál.
Legutolsó ilyen alkalom a röpgépen kitöltött vámárunyalatkozat volt, ahol felhívták erre a szerteszét szóródó figyelmemet. |
|
| tiszavirág |
|
"Nem kell megindokolni és nem szabad nyilvánosságra hozni"
Mintha a mondat második fele valahogy nem teljesült..... |
|
| Rendes Kis |
|
A volt grúz elnök is tudott Ukrajna felosztási tervéről
Miheil Szaakasvili volt grúz elnököt is értesítette Donald Tusk lengyel miniszterelnök 2008-ban a közte és Vlagyimir Putyin között lezajlott beszélgetésről,
amelyben az orosz elnök Ukrajna felosztását javasolta – közölte a lengyel sajtó szerdán.
... http://karpathir.com/?p=6702 |
|
|
| Rendes Kis |
|
"A diplomáciában sokkal elegánsabb és CÉLRAVEZETŐBB lehetőségei vannak egy olyan szuperhatalomnak,
mint az Egyesült Államoknak."
... Vagyis: félnek tőlünk !  |
|
|
|
|
| Rendes Kis |
|
Nem veszünk dezsőt oszt jónapot.
Veszünk rubelt, az most ócsó. |
|
| mpd |
|
Na nem szeretnék a bőrükben lenni.
Érdekes hír, hogy szakmányba erősödik a dezső az ajróhoz képest. Mi lesz ebből? |
|
| Rendes Kis |
|
Szerintem is ez a helyzet.
Az oroszlán meg a medve már megint verekedni akar és már megint nem találtak jobb célpontot
a kengurúnál.
De ráfáznak, mert magyar elnökük lesz, oszt majd mi állítjuk őket a szőnyeg szélére ! |
|
| mpd |
|
Ja értem, Te az okokat akarod kideríteni.
Ne fáradj, nincsenek itt titkok.
Pillanatnyilag feketeseggűek lettünk, és ütnek ahol érnek.
Sapka, füstszűrős cigaretta, tökmindegy miért.
Azaz, mondom, lehet, sőt valószínű, hogy igazunk van, de sajnos ez nem érdekel senkit és nem is változtat semmit. |
|
| Rendes Kis |
|
... A szóvivői kommüniké szerint a beutazási tilalmak „a magyar kormányon belüli korrupcióra vonatkozó hiteles információk
sorára alapulnak". Ezek az információk pedig több forrásból, így a (törvényesség felett őrködő) civil szervezetektől, a
közérdekű bejelentőktől és a civil társadalmi csoportoktól hozzáférhetők, amelyek feladata a kormányzati átláthatóság
fenntartása.
... http://erdely.ma/vilag.php?id=174783&cim=amerikai_kulugyi_szovivo_a_nuland_sz ...
... Viszont a fent említett civil szervezetek fenntarthatóan átláthatatlanok ... |
|
| Rendes Kis |
|
|
Akkor meg kell mondani, hogy hol, mit követett el. |
|
| mpd |
|
|
Már mért? És ha ott, akkor követ el valamit? |
|
| Rendes Kis |
|
Biztos vagy ebben ?
Szerintem odáig oké, hogy bármi okból (legyen az akár koholt vád) nem enged be valakit a saját országába.
Ez a szuverenitás.
De ha már beengedte, akkor szerintem furcsa lenne ezt az engedélyt alapos indok nélkül visszavonhatnia.
Ez önkény volna. |
|
| mpd |
|
|
Ebben bizony igazad van, dehát csak példának hoztam a cseheket, meg a portugálokat. Írhattam volna bolgárokat vagy olájokat vagy mittomén. |
|
| Időszakos Állat |
|
Eftársam, értő füled biztosan meg fogja neszelni a megoldást. Az pediglen ott van, hogy a cseheknél rendesen megtörtént a rendszerváltás. Mi meg most utólag próbáljuk behozni azt, ami a nagytakarításkor elmaradt. Kicsit még meg is értem, hogy tőlünk nyugatabbra ezt nem értik, mert ők azt hiszik, hogy mi tényleg rendszert váltottunk. És nem kötik össze a 24 évvel ezelőtt meg nem történt eseményeket a mostaniakkal.
De mi azért ne veszítsük el az iránytüvet. |
|
| Időszakos Állat |
|
"Nem teheti meg egyetlen egy állam sem, hogy koholt vádak alapján bárkit egyoldalúan kitilt a saját országából"
Tisztelettel, de Lomnici ebben az egy pontban téved. |
|
| Rendes Kis |
|
Sikorski visszavonta állítását a Putyin által javasolt felosztásról
Radoslaw Sikorski lengyel parlamenti elnök kedd délutáni varsói sajtóértekezletén visszavonta azt a korábbi kijelentését, hogy Vlagyimir Putyin orosz elnök 2008-ban Ukrajna felosztására tett volna javaslatot. A volt külügyminiszter azt mondta, megcsalta az emlékezete, nem is volt kétoldalú találkozó Putyin és a Moszkvába látogató Donald Tusk akkori lengyel miniszterelnök között.
Sikorski a visszavont kijelentést állítólag abban az interjúban tette, amely a Politico hírportálon jelent meg. Az amerikai honlap szerint a volt lengyel külügyminiszter azt is mondta, hogy Tusk nem válaszolt Putyin javaslatára, mert tudta, hogy szavait rögzítik.
Sikorski interjúja Lengyelországban vihart kavart, több bal- és jobboldali lengyel ellenzéki politikus és újságíró is felvetette, hogy Sikorski és Tusk annak idején miért nem értesített senkit Putyin Ukrajnával kapcsolatos állítólagos terveiről.
Sikorski magyarázkodni kezdett. Először – az ügyben tartott első sajtótájékoztatóján – azt fejtegette, hogy a Politico néhány helyen “túl sokat belemagyarázott” a szavaiba, ami annak következménye, hogy nem kérte be az interjút ellenőrzésre. Azt mondta, a “javaslat” szó el sem hangzott szájából. Egyúttal emlékeztetett arra, hogy Putyin európai politikusokkal folytatott beszélgetéseiben többször tett meghökkentő, túlzó, inkább tréfának szánt kijelentéseket. Ez a nyilatkozata az orosz-grúz háború és a Krím elcsatolása előtt hangzott el, ezért nem vették komolyan, és nem tartották szükségesnek a közvéleményt tájékoztatni róla.
... http://karpathir.com/?p=6622 |
|