| Téma: Orosz repülő |
|
| Felkesz Deneverr |
|
Ismét kell orosz vízum a törököknek
Oroszország 2016. január 1-ei hatállyal felfüggeszti a vízummentességet Törökországgal – jelentette be Szergej Lavrov külügyminiszter szíriai kollégájával tartott közös moszkvai sajtótájékoztatóján.
|
|
| mamácska |
|
Sigmar Gabriel német alkancellár élesen felszólat az Erdogan-rezsim ellen, miután Törökország lelőtte az orosz légierő egy gépét Szíria területén. Szerinte a törökök kiszámíthatatlanok, csak bizonytalansági tényezőként lehet velük számolni a terrorizmus elleni harc során.
Az alkancellár a Der Spiegel német lapnak nyilatkozva kijelentette, hogy számos ország állításaival szemben nem Oroszország fokozza a kiszámíthatatlanságot a Közel-Keleten, hanem Törökország vált egy kiszámíthatatlansági tényezővé, amire Európának fokozottan ügyelnie kell. Sigmar Gabriel a lapnak nyilatkozva úgy fogalmazott; “ez az incidens is mutatja, hogy a térség más országainak állításaival szemben egyetlen kiszámíthatatlan szereplő van a térségben, és az nem Oroszország, hanem Törökország.” Az alkancellár szerint Törökország “bonyolult szerepet tölt be a szíriai konfliktusban”, és a nyugati országoknak számolnia kell ezzel a kiszámíthatatlan szereppel – úgy a migrációs válság, mint a szíriai stabilizálás viszonylatában.
Kedden Törökország lelőtte az orosz légierő egy gépét Szíria légterében. A Szu-24-es vadászbombázók a terroristák állásait bombázzák Szíria instabil régióiban, összhangban az Oroszország és Szíria közt érvényben lévő államközi megállapodásokkal; a gépet négy kilométerre a török határtól lőtték le, Szíria területén belül, amit az orosz védelmi minisztérium a bevetés során készült felvételek nyilvánosságra hozatalával alátámasztott.
Törökország ellenben ragaszkodik ahhoz, hogy a gépet a török légtérben lőtték le, és erre hivatkozva rendkívüli NATO-találkozót hívott össze. Egy brit jogi szakértő azonban közvetlen az incidens után rámutatott, hogy Törökország lépése a nemzetközi jogot sérti, és emiatt a NATO-országok támogatására sem számíthat, azok együttműködése pusztán az összetartást kinyilvánító nyilatkozatok külsőségéig terjed majd.
A szakértő értékelése később beigazolódott, amikor amerikai sajtóorgánumok sorban számoltak be arról, hogy vezető politikusok szerint Törökország hibát követett el az orosz gép lelövésével. Később Frank-Walter Steinmeier német külügyminiszter is arra szólította fel a két országot, hogy tanúsítson önmérsékletet – és ezzel kifejezésre juttatta, hogy az incidens nem a NATO egészét érinti, hanem Törökország különutasságának tekintik azt. A francia Nemzeti Front képviselői szintén felháborítónak tartották az esetet. Gilbert Collard, a párt országgyűlési képviselője kijelentette, hogy a terroristák állásait bombázó orosz gép lelövésével Törökország nyíltan a terroristák oldalára állt, és az Iszlám Állam zászlaját emelte magasba.
www.hidfo.ru
|
|
|
| mamácska |
|
A szankciók miatt leállhatnak a közös fejlesztési projektek, mondta Medvegyev, aki szerint két napon belül megszülethet a döntés, amely gazdasági és humanitárius területekre terjed ki – jelentette a televízióban közvetített kormányülésről a BBC.
Moszkva az oroszországi török érdekeltségekre és különböző – köztük élelmiszeripari – termékek betiltására koncentrál.
Közben Recep Tayyip Erdogan török elnök kijelentette: nem fognak bocsánatot kérni a gép lelövéséért. Közölte azt is, hogy legközelebb is lelövik azt a gépet, amelyik megsérti az ország légterét.
|
|
| fokos |
|
|
Az a baj, hogy "iszlamizálódni" , "radikalizálódni" fognak. |
|
| Rendes Kis |
|
|
(Efezoszban és Szmirnában azért nincsenek görögök, mert kicserélték őket a krétai törökökkel.) |
|
| fokos |
|
Mint annyi mindent, ezt is 19'-ben rontották el a "nagyhatalmak" . Volt terv arra, hogy létrehozzanak egy kurd államot. Nem tették meg, + Kemál papa odarakott. (minden általános iskolában, minden tanteremben ott virít légyszaros fényképe). Pedig már akkor tudhatták volna, hogy ha az örményekkel úgy bántak, ahogy, bármelyik kisebbségükkel megteszik majd. (hány görög van Szmirnában, Efezoszban, stb)
A birodalmiság emlékezete, az iszlám háttér, a hatalmasság visszaszerzésének vágya mind munkálhat a töröknél.
Bővebben: lofat a seggükbe, nem junnyó!
(„Az anatóliai török nyelvben a karót így mondják: lofat. Nyelvünkbe a XVI. században került, az ozmán katonaság szótárából s népkezelő gyakorlatából, már pusztán a nyársbahúzó karó jelentésében. Nyelvészek és pszichológusok méltán gondolkodtak el azon, hogy nyelvünk egyik leggyakoribb, de a képzeletre legiszonyatosabban ható átokmondása mért van összefüggésben épp a lóval. Volt tanulmány – mélylélektani –, amely az őslénykori szodomizmus szerencsésen fönnmaradt nyomait, sőt egy ősvallás elemeit vélte fölfedezni benne – egy ősien lovas népnél! Az etimológia ezt megdönti. Az átok nem mond egyebet, mint hogy: végezd török karón! ”
– Illyés Gyula: Ebéd a kastélyban ) |
|
| mpd |
|
|
Jaja. Az emberi faj megérett a pusztulásra. |
|
| mamácska |
|
Arra leszek majd kíváncsi, hogy mit fog szólni a török nép, ha majd az oroszok szankciója alapján nem lesz kereskedelem,nem mennek a török Riviérára az orosz vendégek,stb?
|
|
|
|
|
|
| mpd |
|
Jól teszik. Meglincselni egy pilótát, igazi ősember-tempó. Meg nem ették véletlenül?
Aszongya tegnap a török főmufti: MEGVÉDTÉS az ország határait, ezért nem szabadna őket elítélni.
Kérdezem: mi a lófaszt védtek meg? és ki fenyegette a határaikat? Még ha át is repül egy kis csucskán egy idegen repcsi, mi kárt tett a határban? Eszem megáll, ez a világ ennyire idióta lett? |
|
| fokos |
|
|
Borítékoltam volna... vadul bombázzák a türkmének által lakott területeket az orosz csapatok. |
|
| fokos |
|
|
Pont ezért mondom. Arra nem kellett mindenféle titkos út, lejött a Pentagonból, összekötő átadta, török légierő végrehajtotta. |
|
| mpd |
|
|
Mer a NATO-t ki dirigálja? |
|
| fokos |
|
|
Ez NATO parancs lehetett inkább. Ettől meg dolgozhatnak a CIA-nak. Akkor mit akarnak a junnyótól? |
|
| mpd |
|
|
Ez az egész egy rohadt nagy ganéság, egy tudatos, előre tervezett provokáció. Valaki ott Ankarában a CIA-nak dolgozik. |
|
| Felkesz Deneverr |
|
hát, ezek totál idióták, az általuk kiadott radarkép totál cáfolja azt a szövegüket, hogy 5 perc alatt tízszer figyelmeztették az orosz gépet...
mivelhogy, a török szakaszon max 20 másodpercíg "bírt" volna tartózkodni az orosz gép... |
|
| Felkesz Deneverr |
|
"... Az, hogy az orosz repülő nem viszonozta a tüzet, arra utal, hogy a török F-16-os nagy távolságról tüzelt. „Elmaradhatott a vizuális figyelmeztetés. Ehhez közel kellett volna repülni az orosz vadászbombázóhoz, és tájékoztatni, hogy megsértette a török légteret” – mondták szakértőink, akik szerint az, hogy az orosz gép részéről nem volt ellenakció, arra utal, hogy csak rádión figyelmeztették a pilótákat.
A török hadsereg közleménye szerint öt perc alatt tízszer figyelmeztették az orosz gépet. Azt azonban nem részletezték, hogy milyen módon, ezért elképzelhető, hogy csak rádión jeleztek a pilótáknak. Mivel a Szíriát bombázó Egyesült Államok vezette koalíció és az orosz légierő műveletei nincsenek összehangolva, a légi balesetek elkerülésére egy közös rádiócsatornát használnak. Itt jelezhetett az oroszoknak a török hadsereg.
A vizuális jelzésre amúgy sem lehetett túl sok ideje a török F-16-osoknak: az Ankara által kiadott radarképen az látszik, hogy Hatay tartomány Szíriába nyúló része felett történt az esemény. Itt alig 2 kilométeren át repült török terület felett a Su-24-es, a radarkép alapján, ha átlagos, 400 csomós (720 km/órás) sebességgel haladt, mindössze 10-20 másodperc alatt kiért volna a török részről.
Nem tiszta, hogy török vagy szír légtérben érte rakétatalálat a gépet. Orosz források arról számoltak be, hogy a roncsok négy kilométerre a határtól, szír területen csapódtak be. Így lehet, hogy zuhanás közben lépett ki a Su-24-es a török légtérből, de az is, hogy már Szíria felett volt a detonáció.
„Elképzelhető, hogy eleve le akarták lőni a gépet: a vadászbombázó egy kis szakaszon lépett be a törökök légterébe” – mondta az egyik szakértő. "
http://index.hu/kulfold/2015/11/24/orosz_repulo_su-24_torokorszag_sziria/
|
|
| mpd |
|
„Szinte már várták az orosz gépet" – mondta az Origónak Dobrovits Mihály turkológus, aki úgy vélte, Törökország ezúttal túlságosan messzire ment.
Ostoba és felesleges reakciót adtak egy helyzetre, és ez végül két katona életébe került" |
|
| fokos |
|
Csak nehogy megint rajtunk akarjanak példát statuálni!
Törökország NATO-tag.
Azért az megdöbbentő, meddig merészkedik a jenki arrogancia. |
|
| mpd |
|
Amitől igazán komoly az ügy: ma reggel egy szakértő azt mondta, egy orosz gép lelövéséhez igen magas helyen kell megszülessen a döntés.
Úgyhogy ez EL VOLT MÁR DÖNTVE, és csak az alkalomra vártak.
Nem is fárasztom magam azzal, hogy rávilágítsak: ki bátoríthatta fel a jumurdzsákokat ilyesmire......
Össze kéne szedni több pénzt, mint amennyi sorosnak van, és amerikára uszítani a tenoristákat. |
|
|
|