| Téma: Háború |
|
| R.András |
|
 Az új módosítás arra kényszerítené az Ukrajnának nyújtott segítséget támogató amerikai képviselőket, hogy csatlakozzanak a kijevi hadsereghez
Majorie Taylor-Greene republikánus képviselő módosító indítványt terjesztett elő, amely előírja, hogy azok a törvényhozók, akik megszavazzák a 60 milliárd dolláros ukrajnai segélytörvényt, csatlakozzanak az ország hadseregéhez. Taylor-Greene és Thomas Massie képviselő (R-KY) ígéretet tettek arra, hogy elmozdítják Mike Johnson (R-LA) képviselőházi elnököt posztjáról, ha engedélyezi a segélycsomagról való szavazást.
Taylor-Greene rámutatott Kijev antidemokratikus politikájára és a jelentős neonáci jelenlétre a hadseregben, mint további okokra, amelyek miatt ellenzi a 61 milliárd dolláros segélytörvényt.
Az Axios Capitol Hill-i tudósítója, Juliegrace Brufke a közösségi médiában megosztotta a 61 milliárd dolláros ukrajnai segélytörvényhez benyújtott új módosítás szövegét, amely hónapok óta elakadt Washingtonban. Az intézkedés kimondja: "A kongresszus minden olyan képviselője, aki e törvény mellett szavaz, köteles bevonulni az ukrán hadseregbe".
"Ha a végtelen külföldi háborúkat akarják finanszírozni, akkor el kell menni harcolni oda" - tette közzé Taylor-Greene az X-en. "Ezért terjesztek be egy módosító indítványt, amely előírja, hogy minden kongresszusi tagnak, aki megszavazza a több milliárd [dolláros] Ukrajna-kiegészítést, annak be kell vonulnia az ukrán hadseregbe".
A georgiai republikánus olyan módosító indítványokat is benyújtott, amelyek az Ukrajnából származó forrásokat a délnyugati határ védelmét szolgáló űrlézerekre, illetve az ohiói nagy vonat kisiklása és a hawaii erdőtüzek által sújtott amerikaiak megsegítésére fordítanák.
Taylor-Greene megtorlásként terjesztette be a módosításokat, miután Johnson házelnök megszegte korábbi ígéretét, miszerint blokkolja az ukrajnai proxyháború további finanszírozását, hacsak a kongresszus nem engedélyezi az amerikai bevándorlás-ellenőrzés és a különböző határreformok jelentős finanszírozását.
Johnson azt tervezi, hogy a képviselőház egy négy törvényjavaslatból álló sorozatról szavaz, amely 61 milliárd dollárt biztosít Ukrajnának, 26 milliárd dollárt Izraelnek és 8 milliárd dollárt Tajvannak. A negyedik törvényjavaslat várhatóan egy "nemzetbiztonsági" törvény lesz, amely magában foglalja a TikTok betiltását, és felhatalmazza az elnököt, hogy eladja a befagyasztott orosz vagyont és a pénzt átutalja Ukrajnának.
A törvénymódosítás mellett Taylor-Greene felszólított arra, hogy Johnsont a megszegett ígérete miatt távolítsák el a szóvivői székből. A képviselőnőhöz Massie is csatlakozott, ami azt jelenti, hogy Johnson nem élné túl a leváltási szavazást a demokraták támogatása nélkül.
Taylor-Greene az ukrajnai segélycsomag megakasztására tett erőfeszítései kiváltották néhány kollégája haragját. Jared Moskowitz képviselő (D-FL) két olyan módosító indítványt nyújtott be, amelyekben a törvényhozót Oroszország ügynökeként rágalmazzák.
A módosítás szerint Taylor-Greene "ismételten megpróbálta megakadályozni az Ukrajnának nyújtott segélyeket, és ezzel megerősítette Vlagyimir Putyin ukrán szuverenitás és területi integritás törvénytelen megsértését". A kongresszusi képviselőnő hangosan kiállt az "Amerika az első" filozófia mellett, és kifejtette, hogy az ukrajnai háború további finanszírozása nem válik az amerikaiak javára.
Taylor-Greene rámutatott Kijev antidemokratikus politikájára és a jelentős neonáci jelenlétre a hadseregben, mint további okokra, amelyek miatt ellenzi a 61 milliárd dolláros segélytörvényt. Moskowitz később megtámadta Taylor-Greene-t, amiért kiemelte az ukrán fegyveres erők keményvonalas elemeit.
"Hagyja abba a nácik és Hitler felemlegetését. Az egyetlen ember, aki tud a nácikról és Hitlerről, az a 10 millió ember és családjaik, akik elvesztették szeretteiket - emberek generációi, akiket kiirtottak" - mondta Moskowitz. "Elég ebből az undorító viselkedésből, a nácik propagandaként való felhasználásából... A nácikról akarnak beszélni? Menjen el a Holokauszt Múzeumba. Menj és nézd meg, mit tettek a nácik".
Moskowitz azonban többször is hivatkozott a náci címkére, hogy saját politikai programját előmozdítsa: egyszer kijelentette, hogy az X "hemzseg a náci termeszektől", később pedig azt állította, hogy a Hamásznak hasonló céljai vannak, mint a Harmadik Birodalomnak.
... www.facebook.com/VukicsFerenc/posts/pfbid0rmL5whsAsyhz3Xa6mGQwSkhh4BycvufMESr ... |
|
|
|
|
|
| gajo |
|
Idézet:
Pilátus többször is megkérdezte a tömeget, hogy mi legyen Jézussal. „Feszítsd meg!” – kiáltották (Mk 15,13). „De hát mi rosszat tett ez az ember? Nem találtam benne semmiféle halált érdemlő bűnt…” (Lk 23,22) – bizonygatta a római helytartó. „Amikor Pilátus látta, hogy nem ér el semmit, sőt a zavargás még nagyobb lesz, vizet hozatott, a sokaság előtt megmosta a kezét, és így szólt: Ártatlan vagyok ennek az igaz embernek a vérétől. A ti dolgotok! Az egész nép így kiáltott: Az ő vére mirajtunk és a mi gyermekeinken! Akkor szabadon bocsátotta nekik Barabbást, Jézust pedig megostoroztatta, és átadta őt, hogy megfeszítsék.” (Mt 27,24–26)
|
|
|
| pandala |
|
Stolti is össze-vissza szokott beszélni ....  )) |
|
|
| gajo |
|
SZÓVAL PUCOLÁS A GELLÉRT-HEGY GYOMRÁBA!!! |
|
| R.András |
|
Mike Lee szenátor: A NATO vagy Ukrajnát vagy az USA-t kapja meg – mindkettőt nem
Ha Ukrajna a NATO-ban van, az Egyesült Államoknak ki kell lépnie, ez egyszerű és világos. A harmadik világháború nincs napirenden, és az Egyesült Államoknak már régen itt az ideje, hogy bezárja a NATO nyitott ajtaját.
Az Ukrajnával szembeni szerződéses kötelezettségvállalás veszélyes kötelezettség, amelynek nincs előnye. Az ukrajnai háború második évfordulója alkalmából Jens Stoltenberg NATO-főtitkár kijelentette, hogy "Ukrajna csatlakozik a NATO-hoz.... Nem az a kérdés, hogy lesz-e, hanem az, hogy mikor". Az Egyesült Államok szerencséjére Ukrajna felvételét a NATO-ba nem lehet a globális elit egyoldalú diktátumával kikényszeríteni. Mindazonáltal Stoltenberg megdöbbentő önhittsége és a szuverenitás szemérmetlen semmibevétele pontosan arra emlékeztet bennünket, hogy miért nem szabad egy nemzetet a kockázatok mérlegelése nélkül felvenni a NATO-szövetségbe.
Történelmileg a szövetség bővítésére vonatkozó döntések egy nukleáris fegyverekkel rendelkező ellenfél hátsó udvarában veszélyes feladat. Annak ellenére, amit a Biden-kormányzat és a külpolitikai intézményrendszer állít, Oroszország döntése, hogy katonai célokat követ Ukrajnában, nagyrészt a NATO további ukrajnai és grúziai bővítésének kilátása miatt született, amely vörös vonalat Vlagyimir Putyin már 2008-ban meghúzta. Ahelyett, hogy komolyan vették volna ezeket a figyelmeztetéseket, az amerikai és az európai fővárosok továbbra is a bővítés dobját verték, a "szabályokon alapuló nemzetközi rend" ostoba vágyait a realizmus fölé helyezve. A nyugati szövetségesek odáig mentek, hogy továbbra is napirenden tartották a szövetséges csapatok Ukrajnába való telepítésének lehetőségét. Azt hinni, hogy a Kreml egyszerűen elfogadja az ilyen provokációkat, ostobaság.
Bár a közelmúltbeli viselkedése mást sugallna, a NATO nem egy társadalmi klub. Alapításától fogva a NATO egy katonai szövetség, amely a transzatlanti felelősségi területen fennálló közös biztonsági érdekekben gyökerezik. A NATO nem demokratikusan gondolkodó nemzetek összejövetele. A felvétel nem a globális jóváhagyás pecsétje vagy a jó viselkedés jutalma - ez a keret ellentétes egy katonai szövetséggel. Valójában a szövetségnek jelenleg nincs szüksége, és nem is kellene további tagokra törekednie ahhoz, hogy elérje a kinyilvánított "védelmi" céljait. Új tagokat csak akkor szabad fontolóra vennünk, ha azok bizonyítható és hiteles kemény erőt hoznak, elősegítik a nagyobb tehermegosztást a meglévő tagállamok között, és elképzelhető, hogy csökkentik a szövetséges csapatok háborúba küldésének esélyét. Ez az egyetlen mérce, amely szerint a kollektív védelem működhet.
Ukrajna minden szempontból összeegyeztethetetlen tagként. Milyen stratégiai értéket jelentene Ukrajna a szövetség számára? A nemzetközi adományozók jóindulata nélkül Ukrajna még mindig szovjet korabeli fegyverekkel és letűnt katonai doktrínával működne.
Ennyit a hiteles kemény hatalomról vagy a terhek érdemi megosztásáról.
A NATO teljes alapfeltevése az, hogy amikor támadás éri az embert, és az erőforrásai és kapacitásai fogytán vannak, a szövetségesei a segítségére sietnek. Egy szövetséges, aki kiképzés, felszerelés és finanszírozás tekintetében teljes mértékben másoktól függ, aligha tekinthető szövetségesnek. Ami a konfliktus veszélyének csökkentését illeti, Ukrajna felvétele - amely ország történelmi és stratégiai jelentőséggel bír a nukleáris szuperhatalom szomszédja számára - nem tűnik kevesebbnek, mint a szövetség tagjainak életével és kincseivel való hazardírozásnak.
Valahol az út során vezetőink rábeszélték magukat, hogy Ukrajnát a szövetség tényleges tagjának tekintsék, annak ellenére, hogy nem tartottak szavazást, és nem ratifikálták a szerződés módosítását. Vezetőink szembe néztek Oroszország vörös vonalával, és átléptek rajta, kockára téve saját biztonságunkat egy nukleárisan képes ellenféllel szemben. Ez a hiba eddig 113 milliárd dollárt vont el az amerikai adófizetőktől, és a kongresszusi háborús sólymok jelenleg további 60 milliárd dollár elküldéséért küzdenek.
Putyin továbbra is arra figyelmeztet bennünket, hogy Ukrajna a NATO-ban lehet a gyufa, amely a harmadik világháborút szítja. Alkotmányos realistaként úgy tűnik számomra, hogy amikor az ellenség egyértelmű figyelmeztetést ad nekünk, akkor bizonyos fokú óvatossággal kellene cselekednünk, nem pedig gondolkodás nélkül dupláznunk, csak azért, hogy feldühítsük a rosszfiút.
Ha Ukrajna a NATO-ban van, az Egyesült Államoknak ki kell lépnie, ez egyszerű és világos.
Egy olyan döntést, amely kiválthatja a következő világháborút, nem hozhatnak transznacionális elitek, akik nem tartoznak felelősséggel egyetlen országnak vagy annak polgárainak sem. Mivel az Észak-atlanti Szerződés kiegészítéseivel kapcsolatos tanácsadással és jóváhagyással megbízott testület, Ukrajna NATO-tagságához vezető út az amerikai szenátuson keresztül vezet. Ha komolyan gondoljuk az amerikai hegemónia megőrzését, akkor egy függő Európa semmiképpen sem kényszerítheti nemzetünket arra, hogy vállalja a nukleáris eszkaláció kockázatát. Vörös vonalat kell húznunk a NATO-val: vagy Ukrajna, vagy az Egyesült Államok. Ha a szövetségesek csizmái földet érnek Ukrajnában, teljesen ki kell lépnünk a NATO-ból.
 Addig is, talán valakinek emlékeztetnie kellene Jens Stoltenberget, hogy az ő feladata a NATO tagdíjat fizető tagjai stratégiai érdekeinek az ügyvivője lenni, nem pedig Ukrajna strómanja. A szövetség legnagyobb pénzügyi támogatójaként itt az ideje, hogy az Egyesült Államok a NATO-ban való részvételt alapvető stratégiai érdekeinknek megfelelően rangsorolja. A harmadik világháború nincs napirenden, és az Egyesült Államoknak már régen itt az ideje, hogy bezárja a NATO nyitott ajtaját.
... www.facebook.com/photo/?fbid=7556390811061757&set=a.5105175222850007 |
|
| R.András |
|
Izrael felkészül az északi háborúra
Izrael északi határánál is felkészül a harcra - hangsúlyozta Herci Halevi izraeli vezérkari főnök a libanoni határnál tartott katonai tanácskozáson szerda este.
A vezérkari főnök a háborús készenlét fontosságára figyelmeztetett az északi határon állomásozó tartalékos tisztekkel és az északi parancsnokságot irányító Uri Gordinnal, valamint vezető tisztekkel tartott helyzetértékelő megbeszélésen.
Kijelentette, hogy addig nem érnek véget a harcok a libanoni határnál, amíg a térségben élő, de október ota evakuált sokezer izraeli nem térhet vissza otthonába teljes biztonságban. "Amikor hazamennek, feladatuk a háborús készenlét. Ez az első számú küldetésünk"- mondta a tartalékosoknak. "És most afelé haladunk, hogy készen álljunk az északi háborúra" - tette hozzá Halevy.
"A végén készek leszünk a háborúra. Ha nem lesz háború, akkor sem lesz kompromisszum az elért eredményekről, hogy a Hezbollah ne állomásozzon itt, a kerítés, túloldalán. Vissza fogjuk verni minden katonai képességüket, sokkal csendesebb lesz itt, sokkal nagyobb lesz a stabilitás, és akkor mondhatjuk majd a lakosoknak, hogy visszatérhetnek" - emelte ki a vezérkari főnök.
"Ez holnap fog megtörténni? Valószínűleg nem, eltart egy ideig. A helyi vezetőkkel folytatott beszélgetéseim alapján az itt élők is jobban szeretnék ha egy kicsit tovább tartana, de jó eredményt érnénk el"- zárta szavait.
Libanoni jelentések szerint tizenegy libanoni civil, köztük négy gyermek vesztette életét az izraeli hadsereg (IDF) támadásaiban az ország déli részén a legutóbbi izraeli légicsapásokban. Az IDF azt közölte, hogy szerda este libanoni célpontokat támadott.
Előzőleg, szerdai libanoni rakétatámadásokban meghalt egy 20 éves izraeli katonanő, és nyolcan megsebesültek Cfátnál egy katonai bázison, melyet páncéltörő rakétákkal lőttek Libanonból.
A libanoni határhoz közeli galileai önkormányzat bejelentette, hogy a biztonsági helyzet felmérése után az IDF csütörtök délelőtt több helyi utat lezárt a polgári járműforgalom elől, mert libanoni belövésektől tartanak.
... https://gondola.hu/hirek/307420-Izrael_felkeszul_az_eszaki_haborura.html |
|
|
|
| pandala |
|
|
A háború egyeseknek jó üzlet, másoknak meg rossz halál. |
|
| R.András |
|
Ukrajnában tízszeresére nőtt a Tesla elektromos autók eladása a háború idején
Míg 2021 végén – néhány hónappal az orosz-ukrán konfliktus kezdete előtt – még csak 8 és fél ezer elektromos autót regisztráltak Ukrajnában, tavaly novemberre számuk már meghaladta a 83 ezret – számolt be cikkében a francia Le Figaro. A háború sújtotta országban különösen népszerűek az olcsónak semmiképpen sem mondható Tesla egyes típusai, amelyek eladása a vizsgált időszakban 454 darabról több, mint 4600 darabra emelkedett.
... https://ma7.sk/kavezo/ukrajnaban-tizszeresere-nott-a-tesla-elektromos-autok-e ... |
|
| R.András |
|
Sojgu egyebek mellett sürgette a nagy pontosságú fegyverek hatótávolságának és interferenciaállóságának növelését. Hangsúlyozta, hogy az elektronikus hadviselés eszközeinek fejlesztése, valamint a drónok és egyéb felszerelések védelmének és túlélőképességének javítása megkülönböztetett figyelmet követel meg az orosz hadiipari komplexum részéről. Elmondta, hogy 2023-ban Oroszországnak sikerült megsokszoroznia az alapvető fegyverek és lőszerek gyártását a termelési létesítményeinek korszerűsítésének és bővítésének, valamint a termelékenység javításának köszönhetően.
Gyenisz Manturov ipari és kereskedelmi miniszter decemberben azt mondta, hogy 2023-ban több fegyver gyártását a korábbi mennyiség 10-12-szeresére növelték, és tavaly az állami védelmi megrendelés volumene 2022-hez képest megduplázódott - emlékeztetett ezzel kapcsolatban az Izvesztyija hírportál. Manturov szerint Oroszország a fegyvergyártás terén már megelőzi a nyugati országokat, és fenn kívánja tartani a kitűzött gyors fejlesztési ütemet.
Krivorucsko helyettes tárcavezető a pénteki tanácskozáson arról beszélt, hogy az orosz hadiipari komplexum 2024-ben többszörösen annyi eszközt fog az orosz csapatok rendelkezésére bocsátani, mint az előző két évben. Azt mondta, hogy idén több mint 36 ezer haditechnikai alaptípust, több mint 16,5 millió csapásmérő eszközt, több mint 1 millió hordozható fegyvert, valamint a korábbinál jelentősen nagyobb mennyiségű személyes védelmi felszerelést és kommunikációs eszközt fognak leszállítani.
... https://gondola.hu/hirek/307042-Sojgu_atomelrettentessel_el.html |
|
| R.András |
|
Danyilov figyelmeztette a Nyugatot: megsebezni, de életben hagyni Oroszországot, a legnagyobb kockázat
partnereknek össze kell szedniük magukat, mert a bátortalanságuk és határozatlanságuk megakadályozhatja, hogy Ukrajna megnyerje a háborút az orosz agresszor ellen – közölte kedden Olekszij Danyilov, a Nemzetbiztonsági és Védelmi Tanács (RNBO) titkára a Facebookon, számolt be az Ukrajinszka Pravda hírportál.
A jelentés szerint Danyilov azt írta: „A bátorság és az elszántság hiánya a ma fennálló fő kockázat, amely megakadályozhatja Ukrajnát abban, hogy elérje céljait, azaz hogy megsemmisítse Putyin rezsimjét az általa kirobbantott bűnös háborúban való teljes és feltétlen vereségével. És nem az ukránokból hiányzik a bátorság – tette hozzá.
Az RNBO titkára hozzátette: ezt a háborút az nyeri meg, aki nem fél a képzeletbeli „korlátlan” orosz erőforrásoktól, sem az engedelmes orosz csorda további „millióinak” mozgósításától, sem Putyin fő horrorfenyegetésétől, az atomfegyverektől. A világdemokráciák által felmutatott határozatlanság és félintézkedések jelentik a fő kockázatot számunkra – mutatott rá. „Megsebezni, de nem megölni. Putyin környezete pontosan ezzel számol” – hangsúlyozta.
„Idézzük fel a kimerítő és hosszas (amikor az idő aranyat ér) vitákat arról, hogy Ukrajnának szüksége van-e katonai repülőgépekre a teljes körű konvencionális háború körülményei között, az offenzívát meg lehet oldani harckocsik nélkül, a védelmet pedig lőszerek nélkül. Ezért Ukrajna és az ukránok az elsők, akik példát mutatnak bátorságból és határozottságból, kiállnak az álláspontjuk mellett, és követelik a tisztességes követelések teljesítését. És ebben készek vagyunk olyan messzire elmenni, amennyire csak szükséges. A háború e szakaszának a lényege a sérthetetlenséggel való szembeszállás” – húzta alá Olekszij Danyilov.
... www.facebook.com/ferenc.vukics/posts/pfbid058nuQ5xHwuvooq81GHW4LyV4p8fAe37Gfh ... |
|
|
| R.András |
|
Dél-Afrika népirtás vádjával eljárást indít Izrael ellen
A Dél-afrikai Köztársaság sürgős végzést kért a hágai székhelyű Nemzetközi Bíróságtól (ICJ) annak megállapítása végett, hogy Izrael megsértette a népirtásról szóló egyezményben foglalt kötelezettségeit a Hamász palesztin szélsőséges szervezet elleni katonai fellépésével Gázában - közölte a hágai bíróság és a dél-afrikai nemzetközi kapcsolatok és együttműködés minisztériuma pénteken.
"Dél-Afrikát súlyosan aggasztja az izraeli támadások által érintett gázai civilek helyzete, akiket megkülönböztetés nélküli erőszak ér. Folyamatos jelentések szólnak emberiesség elleni és háborús bűncselekmények elkövetéséről a térségben" - áll a minisztérium sajtóközleményében.
A keresetben felszólították a bíróságot, hogy adjon ki a gázai katonai műveletek felfüggesztésére irányuló ideiglenes végzést Izrael számára.
A népirtás bűntettének megelőzéséről és megbüntetéséről szóló egyezmény részes államaként Dél-Afrikának szerződéses kötelessége a népirtás megakadályozása - hívta fel a figyelmet a minisztérium.
Dél-Afrika november elején bejelentette: visszahívja diplomatáit Izraelből a Hamásszal vívott háború polgári áldozatainak növekvő száma miatt.
Öt évvel ezelőtt, 2018-ban az afrikai állam már visszahívta nagykövetét Izraelből, válaszul a ciszjordániai zsidó telepek bővítéséről szóló döntésre. A nagykövetséget lefokozták összekötő irodává, és azóta egy kis létszámú, alacsonyabb szintű diplomáciai személyzet működteti.
... https://gondola.hu/hirek/306536-Del-Afrika_nepirtas_vadjaval_eljarast_indit_I ... |
|
|
| R.András |
|
Lavrov: veszélyes elképzelés az ukrán F-16-osok NATO-bázisokon való állomásoztatása
Veszélyesek azok az elképzelések, amelyek szerint az Ukrajnának szánt F-16-os repülőgépek NATO-országok légibázisain lehet állomásoztatni - jelentette ki Szergej Lavrov orosz külügyminiszter a Pervij Kanal orosz tévécsatorna hétfői Bolsaja Igra (Nagy Játszma) című műsorában.
... https://szekelyfold.ma/kulfold/lavrov-veszelyes-elkepzeles-az-ukran-fosok-nat ... |
|
|
| R.András |
|
 Ron Paul: Nem Janet, nem engedhetünk meg magunknak több háborút
A Bloomberg Intelligence nemrégiben közzétett egy elemzést, amely szerint az államadósság egy éves kamatfizetése ma már meghaladja az ezer milliárd dollárt. Ennek ébresztőnek kellett volna lennie a Kongresszus és a Biden-kormányzat számára, de nagyrészt figyelmen kívül hagyták. Hogy a politikai és pénzügyi elit továbbra sem ismeri fel az egyre növekvő államadósság jelentette veszélyeket, jól példázza Janet Yellen pénzügyminiszter megjegyzése, miszerint Amerika finanszírozhatja és kell is, hogy finanszírozza mind az ukrajnai, mind az izraeli háborút.
Mint korábbi Fed-elnök, Yellen kétségtelenül úgy gondolja, hogy nem számít, mennyit költ az amerikai kormány, amíg a Fed monetizálhatja az adósságot. A szövetségi adósság monetizálása megköveteli, hogy a Federal Reserve alacsonyan tartsa a kamatlábakat. Ezek az alacsony kamatlábak arra ösztönzik a kormányt, a vállalkozásokat és a magánszemélyeket, hogy nagy mennyiségű adósságot vegyenek fel. Ez nem jelenthet problémát mindaddig, amíg a központi bank alacsonyan tartja a kamatlábakat. Ha azonban a központi bank egyszer megemeli a kamatokat, sok magánszemély, vállalkozás, sőt még a kormányok is képtelenek lesznek kezelni az adósságukat. A vállalkozások is rá fognak jönni, hogy az alacsony kamatok megtévesztették őket, és nem okos befektetéseket hajtottak végre, ami rövid távú fellendülést, buborékot és összeomlást okoz.
A legártalmasabb Fed által létrehozott buborék a kormányzati buborék. A Fed hajlandósága, hogy elősegítse a háborúra és jólétre fordított kiadások folyamatos növelését, hatalmas hiányokhoz vezet. A megnövekedett kiadások és az adósság pénzzé tételéhez szükséges alacsony kamatlábak elkerülhetetlenül a kormányzati buborék kipukkadásához vezetnek, amit egy súlyos gazdasági válság követ.
Az egyetlen ok, amiért a kormányzati buborék még nem pukkant ki, az az, hogy a dollár továbbra is a világ tartalékvalutája. A dollár azonban hamarosan elveszítheti ezt a státuszát.
Az USA dollárbirodalmának összeomlása előnyös lenne az olyan országokban, mint Ukrajna és Izrael, mert lehetővé tenné számukra, hogy békés kapcsolatokra törekedjenek a szomszédaikkal, ahelyett, hogy érdekeiket feláldoznák az USA hadiipari komplexumának profitjáért.
Egyes amerikai politikusok azt állítják, hogy a katonai kiadások indokoltak, mert az amerikai munkahelyeket teremt. Ez figyelmen kívül hagyja azt a tényt, hogy a háborús fegyverek előállítására költött dollár olyan dollár, amelyet nem lehet a fogyasztók igényeit és szükségleteit kielégítő termékek előállítására fordítani.
Az a tény, hogy a Fed szerény kamatemelései sok magánszemély és vállalkozás számára nehézségekbe ütköztek, arra utal, hogy közeledünk a fiat money korszak végéhez, amely 1971-ben kezdődött, amikor Richard Nixon elvágta az utolsó kapcsolatot az amerikai dollár és az arany között.
Az egyetlen módja annak, hogy elkerüljük a dollárválságot, amelyet gazdasági összeomlás követ, az, hogy a Kongresszus ne ölje tovább a pénzt a világ irányításának hiábavaló kísérletébe, hanem a béke és a mindenkivel való szabad kereskedelem politikáját folytassa. Ez nem csak az amerikai népnek, hanem a világ minden táján élő embereknek is hasznára válna. A hadviselő állam megszüntetése olyan forrásokat szabadít fel, amelyeket a kormányzati programoktól valóban függők támogatására lehet fordítani, miközben felszámoljuk a jóléti államot, és a helyi jótékonysági szervezetekre és vallási intézményekre ruházzuk át a rászorulók megsegítésének felelősségét.
Nem véletlen, hogy Amerika átalakulása alkotmányos köztársaságból jóléti-harcos állammá, amely az emberek életének irányítására és a világ irányítására törekszik, nem fejeződött be az IRS és a Federal Reserve létrehozásáig. Az amerikai nép szabadsága és jóléte soha nem lesz biztonságban a hataloméhes politikusoktól és az önjelölt világmegmentőktől, amíg a jövedelemadót nem helyezik hatályon kívül, és a Fed-et nem ellenőrzik és nem szüntetik meg.
... www.facebook.com/ferenc.vukics/posts/pfbid03YUTpK7NnwBktp7tVcYgxtfHF46ZgvQEYo ... |
|
|
|