Téma: Pelyheskedés nagyhatalmakkal |
|
orosz_hussalata |
|
Hogy az ökotárs idegen politikai célok érdekében munkálkodó szervezetek kifizetőhelye volt, az szinte biztosnak látszik.
Hogy az idegen érdek történetesen egy "szövetséges" az csak nehezíti az ügy elrendezését, de akkor sem kell hagyni. |
|
|
Időszakos Állat |
|
Én nyáron jártam odaát, és bizony minden egyes tapíron, amit ki kellett tűteni (vót pár) rajta vót, hogy az XYZ feltételek teljesülése után még mindig simán előfordulhat, hogy a határőr azt mondja, hogy nem látok többet a zusából a reptér érkezési oldalánál. Legutolsó ilyen alkalom a röpgépen kitöltött vámárunyalatkozat volt, ahol felhívták erre a szerteszét szóródó figyelmemet. |
|
tiszavirág |
|
"Nem kell megindokolni és nem szabad nyilvánosságra hozni"
Mintha a mondat második fele valahogy nem teljesült..... |
|
Rendes Kis |
|
A volt grúz elnök is tudott Ukrajna felosztási tervéről
Miheil Szaakasvili volt grúz elnököt is értesítette Donald Tusk lengyel miniszterelnök 2008-ban a közte és Vlagyimir Putyin között lezajlott beszélgetésről, amelyben az orosz elnök Ukrajna felosztását javasolta – közölte a lengyel sajtó szerdán. ... http://karpathir.com/?p=6702 |
|
|
Rendes Kis |
|
"A diplomáciában sokkal elegánsabb és CÉLRAVEZETŐBB lehetőségei vannak egy olyan szuperhatalomnak, mint az Egyesült Államoknak."
... Vagyis: félnek tőlünk ! |
|
|
|
|
Rendes Kis |
|
Nem veszünk dezsőt oszt jónapot. Veszünk rubelt, az most ócsó. |
|
mpd |
|
Na nem szeretnék a bőrükben lenni.
Érdekes hír, hogy szakmányba erősödik a dezső az ajróhoz képest. Mi lesz ebből? |
|
Rendes Kis |
|
Szerintem is ez a helyzet. Az oroszlán meg a medve már megint verekedni akar és már megint nem találtak jobb célpontot a kengurúnál. De ráfáznak, mert magyar elnökük lesz, oszt majd mi állítjuk őket a szőnyeg szélére ! |
|
mpd |
|
Ja értem, Te az okokat akarod kideríteni. Ne fáradj, nincsenek itt titkok. Pillanatnyilag feketeseggűek lettünk, és ütnek ahol érnek. Sapka, füstszűrős cigaretta, tökmindegy miért. Azaz, mondom, lehet, sőt valószínű, hogy igazunk van, de sajnos ez nem érdekel senkit és nem is változtat semmit. |
|
Rendes Kis |
|
... A szóvivői kommüniké szerint a beutazási tilalmak „a magyar kormányon belüli korrupcióra vonatkozó hiteles információk sorára alapulnak". Ezek az információk pedig több forrásból, így a (törvényesség felett őrködő) civil szervezetektől, a közérdekű bejelentőktől és a civil társadalmi csoportoktól hozzáférhetők, amelyek feladata a kormányzati átláthatóság fenntartása. ... http://erdely.ma/vilag.php?id=174783&cim=amerikai_kulugyi_szovivo_a_nuland_sz ...
... Viszont a fent említett civil szervezetek fenntarthatóan átláthatatlanok ... |
|
Rendes Kis |
|
Akkor meg kell mondani, hogy hol, mit követett el. |
|
mpd |
|
Már mért? És ha ott, akkor követ el valamit? |
|
Rendes Kis |
|
Biztos vagy ebben ? Szerintem odáig oké, hogy bármi okból (legyen az akár koholt vád) nem enged be valakit a saját országába. Ez a szuverenitás. De ha már beengedte, akkor szerintem furcsa lenne ezt az engedélyt alapos indok nélkül visszavonhatnia. Ez önkény volna. |
|
mpd |
|
Ebben bizony igazad van, dehát csak példának hoztam a cseheket, meg a portugálokat. Írhattam volna bolgárokat vagy olájokat vagy mittomén. |
|
Időszakos Állat |
|
Eftársam, értő füled biztosan meg fogja neszelni a megoldást. Az pediglen ott van, hogy a cseheknél rendesen megtörtént a rendszerváltás. Mi meg most utólag próbáljuk behozni azt, ami a nagytakarításkor elmaradt. Kicsit még meg is értem, hogy tőlünk nyugatabbra ezt nem értik, mert ők azt hiszik, hogy mi tényleg rendszert váltottunk. És nem kötik össze a 24 évvel ezelőtt meg nem történt eseményeket a mostaniakkal. De mi azért ne veszítsük el az iránytüvet. |
|
Időszakos Állat |
|
"Nem teheti meg egyetlen egy állam sem, hogy koholt vádak alapján bárkit egyoldalúan kitilt a saját országából"
Tisztelettel, de Lomnici ebben az egy pontban téved. |
|
Rendes Kis |
|
Sikorski visszavonta állítását a Putyin által javasolt felosztásról
Radoslaw Sikorski lengyel parlamenti elnök kedd délutáni varsói sajtóértekezletén visszavonta azt a korábbi kijelentését, hogy Vlagyimir Putyin orosz elnök 2008-ban Ukrajna felosztására tett volna javaslatot. A volt külügyminiszter azt mondta, megcsalta az emlékezete, nem is volt kétoldalú találkozó Putyin és a Moszkvába látogató Donald Tusk akkori lengyel miniszterelnök között.
Sikorski a visszavont kijelentést állítólag abban az interjúban tette, amely a Politico hírportálon jelent meg. Az amerikai honlap szerint a volt lengyel külügyminiszter azt is mondta, hogy Tusk nem válaszolt Putyin javaslatára, mert tudta, hogy szavait rögzítik. Sikorski interjúja Lengyelországban vihart kavart, több bal- és jobboldali lengyel ellenzéki politikus és újságíró is felvetette, hogy Sikorski és Tusk annak idején miért nem értesített senkit Putyin Ukrajnával kapcsolatos állítólagos terveiről. Sikorski magyarázkodni kezdett. Először – az ügyben tartott első sajtótájékoztatóján – azt fejtegette, hogy a Politico néhány helyen “túl sokat belemagyarázott” a szavaiba, ami annak következménye, hogy nem kérte be az interjút ellenőrzésre. Azt mondta, a “javaslat” szó el sem hangzott szájából. Egyúttal emlékeztetett arra, hogy Putyin európai politikusokkal folytatott beszélgetéseiben többször tett meghökkentő, túlzó, inkább tréfának szánt kijelentéseket. Ez a nyilatkozata az orosz-grúz háború és a Krím elcsatolása előtt hangzott el, ezért nem vették komolyan, és nem tartották szükségesnek a közvéleményt tájékoztatni róla. ... http://karpathir.com/?p=6622 |
|
Rendes Kis |
|
Szijjártó: Amerika még meg is dicsért minket
"Szijjártó a magyar állampolgárok amerikai beutazásának megtiltásával kapcsolatban elmondta, hogy Magyarország a teljes nyitottság híve, és kérte: az Egyesült Államok kormánya tárja fel bizonyítékait, ha magyar állampolgárokkal szemben a korrupció vádját fogalmazta meg. Mivel erre az amerikai jogszabályok értelmében nincs lehetőség, a felek abban állapodtak meg, hogy a korrupció elleni harcban általánosságban számíthatnak egymásra - mondta Szijjártó..." ... http://hvg.hu/itthon/20141021_Szijjarto_Amerika_meg_meg_is_dicsert_mink |
|
Békáscity |
|
na ennyit a demokrácia alapjáról : a nyitottságról |
|
Rendes Kis |
|
Az amerikai kitiltás jogi hátteréről ifj. Lomnici Zoltán alkotmányjogász: "Jogállamokban szokatlan és idegen az a módszer, hogy valakit bűnösnek kiáltanak ki anélkül, hogy lefolytatnának egy vizsgálatot. Az ártatlanság vélelme... Előbb hoztak vádat és majd ehhez gyűjtenek bizonyítékokat... Nem teheti meg egyetlen egy állam sem, hogy koholt vádak alapján bárkit egyoldalúan kitilt a saját országából. Igenis bizonyítékokat kell felhozni és meg kell jelölni a személyeket...."
Azok a hírek sem pontosak, amelyek arról szólnak, hogy maga az Amerikai Egyesült Államok elnöke tiltja ki ilyenkor....,nagyon lényeges szereplő az ideiglenes ügyvivő az amerikai nagykövetségről, aki keveri a dolgokat, össze-vissza beszél. Tudatos csúsztatás, vagy alapvető ismeretekről nem rendelkezik az ügyvivő? Ily módon sározza be Magyarországot? ... http://mno.hu/magyarorszageloben/az-amerikai-kitiltas-jogi-hattere-1254399 ... www.facebook.com/kornelia.torokne?fref=nf |
|