Téma: Mit mondanánk, mit tennénk a Fidesz politikusai helyében (csak erős idegzetűeknek !) |
|
|
|
|
|
mpd |
|
Ez az, ahol Tóbiás feleségét kurvázták, szóval szolid, polgári orgánum. |
|
glens |
|
Milyen ez a 888? Nem jártam még arrafele. |
|
mpd |
|
Én? Legyetek boldogok a nőcivel, hamegnyerte haddvigye.
Eszembe jutott egy jó. Szerinted, ha honlapot üzemeltetnék, a 888.hu mintájára, mi lenne a címem? |
|
glens |
|
Az nem mindig baj, hogy korábban a másik oldalon nyomult. Egyetértünk. Csak akkor baj, ha úgy ítéled meg. |
|
mpd |
|
Havasi hozzátette: Szili Katalin miniszterelnöki megbízottként tevékenykedik, és "Orbán Viktor megtiszteltetésnek tartja, hogy együtt dolgozhat vele". |
|
|
mpd |
|
Az nem mindig baj, hogy korábban a másik oldalon nyomult.
Szili Katalin miniszterelnöki megbízott Kölcsey-tanácskozásra utazik Szatmárnémetibe A volt szocialista házelnök Orbán Viktornak dolgozik havi 997 ezer forintért, feladata: "személyes közreműködés a határon túli autonómiaügyek egyeztetési eljárásaiban." Szili a Kölcsey Ferenc születésének 225. évfordulójára tartott tanácskozáson előadást is tart majd, aminek címe: "Kölcsey az országgyűlési követ és parlamenti szónok" . (via MTI) |
|
glens |
|
Hogy elolvastam, az túlzás, annyi időm azért nincs, de beleolvastam. Most vagy van benne valami, vagy nincs. Csak úgy mondom: 2010-ben a Jobbik szétszakadásáról vizionált. Az például nem jött be.
Visszatérve a szekértolásra: az SZDSZ-frakció mellett dolgozott 1998-tól 2001-ig. Nyilván független szakértőként. |
|
mpd |
|
Lehagytam: ezt mondja Török. De szerintem lehet benne valami. |
|
mpd |
|
Ezt legalább elolvastad. Egyébként tudod jól, mire célzott. Egy átlag ország átlag pártja hol nyer a választáson, hol veszít, na bumm, majd legközelebb nyer. Vagy utána következőleg. A Fidesz nem ilyen: ha veszít, akkor szétesik, mert immár nem ideológia vagy közös múlt, vagy bajtársiasság tartja össze, hanem kizárólag a konc. Ha nem lesz mócsing, villámgyorsan távozik minden jelenlegi támogató. |
|
glens |
|
Ballib szekértoló? Nem tudom, lehet. De ez nagyon jó: – Mi lehet akkor az Orbán-rendszer kifutása? – Nem lehet más a vége, mint a bukás.
Miért, mi lehetne még a vége? Amíg megnyerik a választásokat, addig nincs végük. Ha elvesztik, az a bukás. Nagyon okos!!!
|
|
|
mpd |
|
Nem mondom még egyszer, megígérem. |
|
|
glens |
|
Akkor megkérlek, hogy nem mondj olyanokat, hogy Szerinted Simicska (meg Stumpf) csak akkor mondott igazat, amikor még a brancsban volt. Lehet, hogy szeretnéd, ha így lenne, de nincs alapja. |
|
|
|
glens |
|
Szerinted Simicska (meg Stumpf) csak akkor mondott igazat, amikor még a brancsban volt. Kivált, levált, kifúrták - onnantól hazudik. Mondtam valaha is ilyet? Honnan szeded ezt a badarságot? Simicskával az APEH kapcsán foglalkoztam, de akkor is elég célzottan: azt próbáltam technikai oldalról bizonyítani tolobának és - talán - pvc padlónak, hogy a hosszú bájtok éjszakája c. balliberális sci-fi nem játszódhatott le úgy, ahogy leírták. Ha jól emlékszem, a végén még ők is belátták, hogy hazugságkampány folyt ebben az ügyben. De Simicskáról nem mondtam véleményt, és Stumpfról se, vagy legalábbis nem emlékszem. Ha te másképp emlékszel, mesélj róla.
|
|
mpd |
|
Most sem rajongok érte. De olyasmit mondott, ami tőle meglepő. És, mivel ővele nem toltak úgy ki, mint Simicskával, rá nehéz lesz ráfogni, hogy sértődöttségében vádaskodik. |
|
glens |
|
Voltaképp nem a te hazug mivoltodat bizonygatom kényszeresen Cimbora, egyszerűen csak utánanéztem, hogy az én emlékezetemmel van-e a baj. Úgy emlékeztem, hogy utáltad Stumpfot, meg az első Fidesz kormányt is. Az utóbbin sokszor vitáztunk, nem csak nyilvános fórumokon.
|
|
mpd |
|
Tiszta feudalizmus. Ha valaki Móricz Zsiga bácsit olvasgat, meglepődik, mennyire aktuális ma újra. |
|