| Téma: Jó hírek (csak erős idegzetűeknek !) |
|
| mpd |
|
Én nem gondolnám, hogy a nép egyharmadát ki kéne innen takarítani.
Azért, mert szeretik pl. Fletót? Hát szeressék, fene a gusztusukat. Van, aki a magyarnótákat (a Fradit, az édes bort, a koffeinmentes kávét stb.) szereti, de most akkor nyírjuk ki? |
|
| mediator |
|
|
Te is tudod, hogy az istállót csak vasvillával, vesszőseprűvel lehet jól kitakarítani. |
|
| mpd |
|
Áááá, megbolondul itt már mindenki. Szerintem ez direkt van, és ebben az egész magyar politikai elit felelős. Úgy tesznek, mintha egymással tényleg vérre menően csatáznának, belevonják a magunkfajta hülyéket, akik figyelik a közéletet, aztán röhögnek rajtunk: na nézzedmán a marhákat, hát nem egymás torkának esnek?
Egy dolgot ha belátnánk, sokat segítene: EGY nép van. Ez a nép választotta Antallt, Hornt, Orbánt, Megyót, de még Fletót is egyszer. Nincs két nemzet, nincs két nép. Neked nagyobb ellenséged OV, mint én, mert itt a szolidaritás is csak alulról fölfele működik, aki fent van, az meg tesz a lentiek fejére vastagon. Csak juttassák föl, aztán kuss legyen. |
|
| mediator |
|
|
Nem vagyok azonos tiszavirággal, de értem őt, de Téged már nem. |
|
| mpd |
|
|
(Ne vedd amúgy a szívedre, ez csak afféle indexfórumos maradvány, a kötelező nagypofájúskodás, de semmi rosszindulat) |
|
| mpd |
|
Hukk!! Neked hány nicked van?  |
|
| mediator |
|
|
Befejeznéd végre a személyeskedést? |
|
| mpd |
|
|
A szocializmus velejéig rossz volt, de ez nem jelenti azt, hogy akkoriban MINDEN rossz volt. Pl. nem volt engedélyezve az emberevés sem. Éltek akkor is itt emberek, sőt, voltak akik boldog családi életet éltek. |
|
| mpd |
|
|
Kérészkém, neked annyi fogalmad lehet a szocializmusról, hogy az oviban elvették a kislapátodat. Ja, meg amennyit a Magyar Időkből kiolvasol. |
|
| mpd |
|
|
Nekem pont a fordítottjával van bajom!! A mostani kormány is államosít ezt-azt, nagyon helyesen. A baj az lesz, mikor majd ezt újra privatizálja, a haveroknak. |
|
|
| orosz_hussalata |
|
"ekkora nagyságrendű rablás a kommancsoknak álmukban se fordult meg"
Na azért egy laza államosítást ne felejtsünk már el. |
|
| mpd |
|
A szocializmus a lelkedet akarta, azért volt rettenetesen gonosz.
(Ld. még: nem elég egyetértened, HINNED KELL benne)
Ma a hatalom leszarja az emberek lelkét, inkább kimossa az agyukat - mert megteheti, rendelkezésére áll minden eszköz hozzá. |
|
| mpd |
|
|
Én utáltam a szocializmust, mint kecske a kést. De meg kell mondanom, ekkora nagyságrendű rablás a kommancsoknak álmukban se fordult meg. Kivétel egy-két "független" diktátor, mint Tito, vagy mondjuk Gierek, de utóbbi is beérte egy rongyos afrikai vadászkastéllyal. |
|
| mediator |
|
Látom, nem értettél meg a hozzászólásomból semmit. Ez baj, de nem tragédia!  |
|
|
| orosz_hussalata |
|
Ez sajnos csak rosszabb fényben tünteti fel a dolgok állását ( és egyesek tisztességhez való viszonyát).
Vajon kinek a vagyonkezelője lehet Mészáros Lőrinc? |
|
| mediator |
|
Nekem is súlyos gondjaim vannak az oligarchikus törekvésekkel, akármilyen színűek is. Ezek a jelenségek (amikor a gazdasági hatalom keveredik a politikaival és viszont = durván és súlyosan mérgezik a társadalmakat, a világunkat) Úgy gondolom, hogy tiszavirág is hasonlóképpen gondolkozik.
De!
Mióta az új Ptk. szabályozza a "bizalmi vagyonkezelés" intézményét, azóta sokkal árnyaltabb lett a kép. Aki vagyonosnak látszik, nem biztos, hogy a saját vagyonát kezeli, hanem másét, és erről ő nem is köteles beszámolni. Tehát nem oligarcha, hanem csak intéző. Jó lenne ezt először tisztán látni és utána fröcsögni, fröcsögni, fröcsögni...
És aki eltérő, vagy árnyaltabb véleményt fogalmaz meg a zsigeri csahosokkal szemben, azt csak utána rugdosni, fikázni, gyalázni...
|
|
| Late Devonian |
|
jajjajajjj, nem szeretjük eléggé a "mi" oligarchánkat??? ..
Hát ja, ez aztán nagy baj.
Ha egy "jobboldali" tesz valami hasonlót, vagy még rosszabbat mint egy balsi, akkor azt fel lehet(kell) menteni???.. Hát nem, kösssz. Ez tiszavirág életű mentalitás! .. 
|
|
|
| Late Devonian |
|
Amit te írtál rólam(rólunk), az nem igaz,
amit viszont én írtam, az viszont igaz, sajnos.
|
|
| tiszavirág |
|
Már miért ne lehetne?
Kizárólag intelligencia kérdése.
Csak nem kellene a másikat ilyen eszement személyeskedéssel a sárba tiporni, mint például kedvenc partnered teszi például itt:
" Sajnos, tiszavirág, neked még a legegyszerűbb fogalmak megértése sem megy...
Sokszor még azokat is "politikai" alapon próbálod értelmezni... pontosan úgy, ahogy a haverjaid tették a szocializmusban is.."
...de számtalan helyen másutt is és te sem mész a szomszédba lenéző, becsmérlő jelzőkért, ontod magadból.
Rendes Kis helyében én az ilyenekért sokkal keményebben büntetném a fórumtársakat, mint egy cifra káromkodásért.
|
|
| mediator |
|
Igaza van tiszavirágnak: acsarkodás, ugatás, fikázás, hőbörgés kedvéért nem érdemes idejönni. Nekem pl. erre nincs időm. Nagyon, nagyon sajnálom, hogy szétesőben van ez a fórum, ahol valaha nagyon igényes és tartalmas eszmecserék zajlottak teljesen ellentétes véleményű fórumtársak között is.
De a tahóság utat tört magának, mint a világon mindenhol. Miért pont ez a szegmense legyen kivétel? |
|
| mpd |
|
|
(Itt a véletlent a "megértette"-re mondtam....) |
|
|
|