| Téma: Mit mondanánk, mit tennénk a Fidesz politikusai helyében (csak erős idegzetűeknek !) |
|
| glens |
|
Ez egy, a Világbank által készített kimutatás.
Ki vannak rúgva Magyarországról, hála Orbánnak. 
Csodálkozol, hogy ők ilyen véleménnyel vannak rólunk?
Ez a mondatot (Amit mondani akarok, az az, hogy NE ÜLJÜNK FEL a propagandának) érdemes lenne itt is alkalmazni. |
|
| vanna17 |
|
|
Ez településtől, polgármestertől és szervezéstől függ...Itt Bogárdon a közmunkások két zsiros kenyér és egy pihenés között szoktak néha port jobbra balra terelgetni az utcán , mellettünk lévő faluban, Nagylókon, viszont nagyonis megdolgoznak a pénzért...van egy óriási terület üvegházzal, ahol már január végén kezdik a palántázást , kertész szakember vezetésével, van már piaca a palántáknak a többi kiültetve kapálás locsolás napi nyolc órás kemény munka..nincs lazsa..azonkívül szociális meló öregek ellátása , konyha , tehenészetben munkák stb |
|
| tiszavirág |
|
Az a baj, hogy te baromira indoktrinált vagy. Orbánnal szemben is, velem szemben is.
A Kérész sok mindent elolvas, megnéz, szintetizál, derivál és következtetésekre jut. Sok olyanra is, amelyeket itt nem is osztok meg.
Sokkal összetettebb gyerek vagyok én, mint gondolnád.
|
|
| mpd |
|
Emellett persze találni sok más táblázatot, olyat, amin szárnyalunk, és olyat, ahol nem.
A statisztika csuda dolgokra képes. Amit mondani akarok, az az, hogy NE ÜLJÜNK FEL a propagandának, mert nem minden kerítés van kolbászból. És nézzünk körül, mielőtt az M1 Híradó sikerpropagandáját beszopjuk (ez a Kérésznek szólt, mindjárt kijelenti, hogy ő nem is néz Híradót  ) |
|
| mpd |
|
A versenyképesség alakulásáról egy kis táblázat:
 |
|
| mpd |
|
Egyébként ajánlom a szóban forgó drámát mindenkinek, a szerző így ajánlja: gonosz egy darab, de korunkban is aktuális lehet.
Szerintem zseniális, mint Dürrenmatt általában. |
|
| mpd |
|
Régóta próbáltam megfogalmazni, mi a bajom OV "józanész" politikájával. És most a legváratlanabb helyen, Dürrenmatt János királyának szerzői magyarázatában bukkantam rá. (FD minden részletet megmagyaráz a darabjai használati utasításában)
Azt mondja, a rendszer (most szűkebben Mo., tágabban az EU értendő alatta - az én megjegyzésem) mindennemű reformja a rendszer ellenállását eredményez. És a rendszer reakciója még rosszabb helyzetet teremt, ami a reformert újabb húzásokra készteti. A politikában a józan ész, a racionális megoldások, csak bajt okoznak, hiszen egy sokszereplős játékról van szó, amit mindenféle speciális érdekek mozgatnak.
A reformer pedig szükségképpen elbukik, mert előbb-utóbb a rendszer minden résztvevője őt fogja megutálni.
Ezt már én teszem hozzá: fentiek miatt reformot csak FELÜLRŐL lehet ráerőltetni egy rendszerre. Itthon kéne sikeresnek lennie a fidesz-reformoknak elsősorban (2/3), az Unnyóban csak bajunk lesz a kavarásból (bármennyire is igazunk van, az igazság ugyanis pont az, ami senkit se érdekel). Erre azt látni, hogy az itthoni reformok mondjuk harmada jön be (családtámogatás pl.), harmadát ők maguk módosítják-törlik-szabotálják (ld. pálinkafőzés, új építési törvény, földhasználat-nyilvántartás, kincstári számlavezetés), harmada meg kimondottan szarul sikerül (járási hivatalok, KLIK). |
|
| mpd |
|
Illetve (413)
 |
|
| mpd |
|
Idézet:
A románok, bolgárok 40%-kal kevesebbet keresnek mint mi.
Ld. (412) |
|
| mpd |
|
Idézet:
Az oktatás, egészségügy már régóta haldoklik.
Úgy van, senki se vitatja. A bajom az, hogy azt hallom: ezek rendbe lettek téve, és dübörögnek mint egy Apatosaurus. |
|
| mpd |
|
Idézet:
A másik dolog a közmunka: úgy tűnik, jól megy az országnak, hogy megengedhetjük magunknak, hogy improduktív munkát is tudunk fizetni
Ebben bizony egyetértünk. Az államnak ez a legfontosabb dolga, hogy gondoskodjon polgárairól. Csak nem kéne belekeverni a valódi, értelmes, mondhatni piaci alapú foglalkoztatás számaiba. Hurráoptimizmust építeni rá. |
|
| mpd |
|
Kedves Barátom, szerintem nyilvánvaló, hogy aki külföldre megy, ahelyett itthonról alkalmaznak helyettest.
[Tiszavirág kedvéért: ha kimegy Londonba taxizni az Ügyvezető Úr sofőrje (fodrásza, kertésze stb.), akkor vesz fel helyette másikat, nyilván az itthoni kínálatból.]
Azaz, egy külföldön munkát vállaló ember javít egy főnyit a foglalkoztatási mutatón. Azt az egy főt, akit helyette alkalmaznak.
Ha meg munkanélküliként megy ki, akkor az álláskeresők számát csökkenti.
Nem így látod?
|
|
| tiszavirág |
|
Nem tudja félretenni az érzelmeit, mert szegénynek kétoldali Orbán-fóbiája van, ezért aztán mindenki másra ráfogja, hogy a másik az indoktrinált.
Ezt a szót szereti használni, mert ez jóval tudományosabbnak tűnik a számára, mint a betájolt, az ugyanis nagyon pórias.
|
|
| glens |
|
|
Akarom mondani: értékelsz. |
|
| glens |
|
Munkanélküliség, külföldön dolgozók: http://index.hu/gazdasag/defacto/2014/07/08/ezert_jo_a_kormanynak_a_sok_kulfo ...
A cikk 2014-es, de jól látszik, hogy a külföldi munkavállalók minimális mértékben járulnak hozzá a munkanélküliség csökkenéséhez. Tehát: A munkanélküliség csökken, mert boldog-boldogtalan külföldön dolgozik kijelentés nem állja meg a helyét, hogy finoman fogalmazzak.
A másik dolog a közmunka: úgy tűnik, jól megy az országnak, hogy megengedhetjük magunknak, hogy improduktív munkát is tudunk fizetni, anélkül, hogy eladósodnánk, sőt, a deficit csökken. Ebből az is következik, hogy az állami vagyon rablása is valószínűleg sokkal kisebb mértékű, mint az a ballib kormányok alatt volt.
Az oktatás, egészségügy már régóta haldoklik. A tanári pálya devalválódása már a 70-es években elkezdődött. Egyetértünk, az egészségüggyel együtt ezekkel valamit muszáj lenne kezdeni.
A belinkelt táblázat a nettó bérekről nem azt mondja, ami állítasz.
A románok, bolgárok 40%-kal kevesebbet keresnek mint mi.
Lettek 5%-kal, livánok 17%-kal vannak lemaradva.
A szlovákok előnye 16%, a lengyeleké 8%.
A szlovének, csehek sokkal vezetnek, valóban.
Érdemes lenne félretenni az érzelmeket, amikor értelsz.
|
|
| missmarple |
|
Hát pont az oktatásban azért elég jelentősen feltolták a fizetéseket.....
|
|
| missmarple |
|
Szerintem csak teret adtak Zuschlag dühének..
Te is dühös lennél, ha neked kellene az egész balhét elvinned.... |
|
| mpd |
|
|
Itt még legalább az olájok mögöttünk voltak (igaz, az ő adatuk 2013-as) |
|
|
| mpd |
|
Egen. Ezt hallom a médiából is.
Én csak egy dolgot mondok: immár a többi közép-kelet európai országtól is elmaradunk átlagkereset terén. 15-20%-ot olvasni.
Az európai átlagtól meg..... talán ne is számszerűsítsük.
A munkanélküliség csökken, mert boldog-boldogtalan külföldön dolgozik. Meghát a közmunka.
Oktatás, egészségügy: béka segge.
A klientúra szemérmetlenebbül rabolja az állami vagyont, mint valaha.
De, tudom, ezek jelentőségükben messze elmaradnak bármitől.
Hallom a Híradóban: nőtt vagy másfél százalékot a kisker forgalom tavaly januárhoz képest.
Hurrá!!!
aztán olvasom: ugyanez a mutató Romániában (bizony, ott) 15 százalék.
|
|
| glens |
|
Nem látok olyan rettenetes nagy felfordulást.
Gazdaságilag sosem voltunk ilyen jó helyzetben az elmúlt 20 évben, a külpolitikánk (pl. a határon túli magyarság és a menekültválság kezelésében) elfogadható, a családtámogatási rendszer kifejezetten jó.
Persze, vannak elbaltázások is, de jelentőségben messze elmaradnak a pozitív dolgok mellett. |
|
| mpd |
|
Az ember, és gondolom általában az emberek sem igen tudják, mi is lenne jó.
Baloldal? Nincsen is ojjan.
Jobbik? Lassan a KDNP-hez hasonló szatellit lesz (ha majd Vollnertől megszabadulnak)
LMP? Lámerek Pártja.
Akkor ki?
Tippem az, hogy irtózatos alacsony részvétel lesz 2018-ban. És emiatt megint nyernek. És akkor elszabadul a pokol. Felforgatják, amit eddig még nem. |
|
| glens |
|
Nyilván erre ment ki a játék.
De azért olyan nagyon nem ijedhettek meg a fiúk, ebben a felmérmésben a biztos pártválasztók körében 46% a támogatottág, 2014-ben, a választások előtt 47% volt, és mint tudjuk, az elég volt a 2/3-hoz. |
|
|
| mpd |
|
Nem hülye, látta, hogy úgyis előkukáznak mindent ami alkalmas lehet a lejáratására.
|
|
|