| Téma: Kontraszelekció |
|
| Rendes Kis |
|
Nem cáfolod, hanem megerősíted az elérzéketlenedési kontraszelekciót.
A dohányzásnak és az italnak, mint ártalmas hatásoknak a bírása egyértelmű: a szaglás és az ízlelés (meg az egyensúlyérzék) kikapcsolása.
A divatmajmolás is ugyanide tartozik: kikapcsolom a saját szépérzékemet. |
|
| mpd |
|
Hát ez nem bizrtos, hogy azért van, amiért gondolod. A maláj fiatalemberek pl. petróleumot isznak, macsóságuk bizonyítására.
Szóval, a nemi kiválasztás, azaz a DIVAT számlájára írnám inkább az említett különcségeket.
(Dohányzás, "én bírom az italt", satöbbi.) |
|
| Rendes Kis |
|
Van 1 másik kontraszelekciós irány is: az elérzéketlenedés.
Az állatvilágban a minél finomabb érzékek voltak a túlélés zálogai, nálunk ez átfordult abba, hogy ki tud nagyobb zajt/bűzt/modortalanságot elviselni, lehetőleg szemrebbenés, de legalábbis kihalás nélkül, sőt, láthatóan élvezve a poklot. |
|
| mpd |
|
Semmit. Nietzsche Frigyes ajánlott egy jó megoldást, de le lett fasisztázva.
Az embert kivenni az evolúció alól, az egy dolog és akár jó is lehetne. De nem így. Így egy új szelekciós tényezőt iktattunk be: a pénzt.
Kicsit bővebben kifejtve: a pénz megszerzésének képességét.
A pénz megszerzése ugyebár a többi ember ROVÁSÁRA történik, akiknek sok van, kényesen vigyáznak arra, hogy másoknak ne legyen sok. Azaz, a szelekciós nyomás valójában az ügyeskedésre, mások eltiprására irányul!!!
Természetesen ez nem a biológiai evolúció, hanem a kulturális (vagy civilizációs). De ami aggasztó, az az, hogy ez sokkal gyorsabb. |
|
| Rendes Kis |
|
Szerintem ez a mi (az emberiség) legnagyobb bajunk.
Oka: a gépek.
Értéktelen ember értékes géppel fölszerelkezve többet ér, mint az értékes ember.
Mit tehetünk e kontraszelekciós nyomás ellen ? |
|
|