| Téma: Európa jövője (csak erős idegzetűeknek !) |
|
| fokos |
|
|
Azt nem bírta kihüvelyezni, hogy a CDU most konzervatív, technokrata elit, jobboldali, és hol áll Merkelova? |
|
| gajo |
|
RK a rettenetes!  |
|
|
| Rendes Kis |
|
Jaj, bocsánat, ez a vacak vs továbblapozott a következő cikkre, Kakuk Györgyére, annak az
aláírását néztem. |
|
| mediator |
|
|
Jól értem, hogy azt mondod, hogy a Lánczi Tamás DK-s lenne? |
|
| Rendes Kis |
|
Én is előítélet nélkül olvastam az írást, éppen ezért csodálkoztam a végén, hogy az alkotója
DK-s. |
|
| menta |
|
(nem tudtam, hol van, de legalább nem voltam előítéletes) Ez lényegi:
"A bevándorlás tehát annak a kérdése, hogy részeseivé akarunk-e válni egy újabb, ezúttal egy egész kontinensen folyó társadalmi kísérletnek?"
A kommunista kísértet lombikjából még ki sem másztunk, már újra vissza akarnak gyömöszölni egy másik görebbe. |
|
| Rendes Kis |
|
|
Mit keres 1 ilyen jó gondolkodású ember a DK-ban ?? |
|
|
|
| Zsíros B. Ödön |
|
|
Nem kellenek már ehhez további betolakodók, az eddigi kontinensfoglalók is elvégzik a munkát. |
|
|
|
|
|
|
| mediator |
|
|
Persze Schultz is csak egy ügynök, ő akkor szólal meg, ha benyomják rajta a PLAY gombot, ezért "kormány"-ozik itt. Persze mindez már több mint 100 éve le van írva. |
|
| mpd |
|
|
Kit érdekel Sulc? Azt mondja, az Unnyó válságban van. És ez tökre igaz, akárki mondja. |
|
| mamácska |
|
|
Annak a Schulcz-nak,akinek 8 általánosa van? Ez diktálja a táncrendet egész Európának? |
|
| mpd |
|
|
Sosem lesz olyan. annyira mások a nemzeti érdekek. Úgyhogy végül Sulcnak lehet igaza, csak nem azért, amit mond. |
|
| mediator |
|
Ez Martin Schultz-i megállapítás egy hatalmas csúsztatás, amelynek célja valójában a nemzetállamok lebontása és a szuverenitásuk szétverése.
Nem EU-kormány kell ide, hanem egy egész Európára kiterjedő multilaterális egyezmény. |
|
| mamácska |
|
Súlyos válságba került az Európai Unió?
A görögországi helyzet alakulása révén súlyos válságba jutott az Európai Unió – véli az Európai Parlament (EP) elnöke, aki szerint irányváltásra van szükség, el kell indulni a közös uniós kormány kialakítása felé. Sajtóinformációk szerint a Nemzetközi Valutaalap csak reális terv esetén venne részt a pénzügyi mentésben.
Martin Schulz a német Sternben szerdán megjelenő interjúból a hírmagazin honlapján kedden közölt részletek szerint elmondta, hogy a felelősségi körök, kompetenciák egyértelmű elhatárolására van szükség. „A központi, fontos európai kérdések megoldását nem szabad többé a nemzetállami kormányfőkre bízni. Ehhez közös intézményekre van szükségünk, és egyszer szükségünk lesz egy európai kormányra” – mondta a német szociáldemokrata politikus. Hozzátette, hogy a világkereskedelem, az éghajlatváltozás, a migráció, az adókerülés és a monetáris politika ügyeivel egyetlen nemzetállam sem tud egyedül megbirkózni.
Az EP német szociáldemokrata elnöke szerint az uniós tagországok állam-, illetve kormányfői a nemzetállami vonatkozásokat helyezik előtérbe, a közös intézmények rovására. „Ami jó, az nemzeti, ami pedig rossz, az európai. Rendre a nemzeti érdek nyer elsőbbséget. Helmut Kohl (volt német kancellár) és Francois Mitterrand (volt francia elnök) ezt soha nem engedte volna meg. Kohl minden pórusából a közös európai politika iránti elkötelezettség áradt” – mondta Martin Schulz.
„Egy másféle EU-t akarnak”
A július elején tartott görögországi népszavazás – amelyen a többség elutasította a nemzetközi hitelezők akkori ajánlatát – „talán egy jókor érkezett figyelmeztetés volt”, hiszen a felmérések azt mutatják, hogy a görögök többsége hazájuk euróövezeti tagságának megőrzését szeretné, a népszavazáson leadott voksokkal pedig azt fejezték ki, hogy „egy másféle EU-t akarnak” – fejtette ki az EP elnöke, rámutatva, hogy „sokan már nem kapcsolják össze az Európa-eszmét az Európai Unióval”.
Martin Schulz védelmébe vette Angela Merkelt azokkal a vádakkal szemben, amelyek szerint a német kancellár a Görögországgal kapcsolatban követett politikájával meg akarja osztani az Európai Uniót. „Merkel soha nem tartozott a Görögország-gyalázók közé, a célja mindig is az volt, hogy Görögország az euróövezetben maradhasson” – mondta az EP elnöke, hozzátéve, hogy Görögországban elkerülhetetlenek a szerkezeti reformok.
„Kétségtelenül súlyos válságban vagyunk” – mondta Schulz az utóbbi napok fejleményeiről. „Ilyen sok frusztráció, csalódottság és kölcsönös meg nem értés ekkora intenzitással még nekem is új, pedig már régen a szakmában vagyok” – mondta a német politikus. Ugyanakkor „Európa nincs a halálán” – tette hozzá.
Martin Schulz a Sternnek azt is elmondta, hogy mit jegyzett fel naplójába a hétfőn reggel véget ért euróövezeti csúcstalálkozó után, amelyen 17 órai tárgyalással jutottak megállapodásra egy újabb görög támogatási program feltételeiről. „Egy kis időre bepillantottunk a szakadékba. Megláttuk, hogy milyen pusztító ereje van a bizalmatlanságnak. Miután ezt felismertük, találtunk egy közös megoldást, amely mindenkinek jó Európában” – áll Martin Schulz naplójában.
Az IMF-nek kételyei vannak?
A Nemzetközi Valutaalap (IMF) csak abban az esetben tud részt venni a Görögországnak nyújtandó harmadik pénzügyi mentőcsomag biztosításában, ha az európai uniós hitelezők egyértelmű tervet készítenek az ország adósságának kezelésére – jelentette ki az IMF egy meg nem nevezett magas rangú tisztségviselője, amikor kedden Washingtonban újságíróknak nyilatkozott.
Az IMF – amely az Európai Bizottsággal és az Európai Központi Bankkal (EKB) együtt részt vett az első két pénzügyi mentésben – részleteket szeretne arra vonatkozóan, hogy az EU elképzelése szerint a hétfői megállapodás Görögországgal hogyan lesz képes stabilizálni az ország pénzügyeit rövid és hosszú távon, és biztos akar lenni afelől, hogy Athén vissza tudja majd fizetni a hatalmas adósságot.
Az EU és az IMF egyetért abban, hogy Görögországnak 2018 végéig 85 milliárd eurós külső finanszírozásra lesz szüksége, de az unió szerint ehhez kell az IMF mint finanszírozó partner és a program végrehajtásának ellenőre.
A nyilatkozó tisztségviselő szerint a hétfői megállapodás „nem nagyon konkrét”, néhány fontos kérdést nem tisztáztak a felek. „Ez semmi esetre sem egy átfogó, részletes megállapodás” – jelentette ki.
|
|
| Békáscity |
|
(BZsolt)
...eszembe jut a rendszerváltás ideje. Két kultikus könyv is megjelent akkoriban. Az egyiket Fukuyama írta, a másikat Huntington. Fukuyama arról értekezett művében, hogy mivel mindenhol győzött a liberális, szabad versenyes kapitalizmus, elérkeztünk a történelem végéhez. Nincsen tovább. Mostantól az emberiségre kissé unalmas, eseménytelen jólét vár.
Huntington arról írt a maga művében, hogy a világ civilizációk összecsapásának küszöbéhez érkezett. És ezen összecsapások legnagyobbja és legvéresebbike a kereszténység és az iszlám összecsapása lesz.
Fukayamának akartunk hinni, de a szívünk legmélyén, ahol mindig elrejtőznek a legfontosabb dolgok, nos, a szívünk mélyén tudtuk, hogy Huntingtonnak van igaza. Sajnos megint nem tévedtünk.
- See more at: http://magyarhirlap.hu/cikk/28962/Ezsaias#sthash.CXNbf5ba.52keb8Jl.dpuf |
|
| orosz_hussalata |
|
|
Na az usákok a fansziákat is lehallgatták. Van-e európának jövője, ha a politikusaik egyik felét bábként mozgatják az usából , a másik felét lehallgatják ( uk mint a legnagyobb hadihajó európa partjainál egy harmadik kategória). És ne feledjük nem csak politikai döntésekről, és azok folyamatáról kapnak a lehallgatók részletes képet, de a politikusok magánéletéről is, így azok könnyen zsarolhatóak is. |
|
| orosz_hussalata |
|
1. mire elég a konkrét gyűjtés? lesz-e népszavazás. ( ugye nálunk már láttunk olyat, hogy kamu gyűjtéssel sok időre elütötték ugyanabban a kérdésben valódi gyűjtés lehetőségét)
2. hol lehet aláírni?
3. Ugye nem lesz csalódás, ha esetleg kiderül, hogy a preferált párt támogatja a ttip megállapodást? |
|
|