| Téma: A liberalizmus alkonya |
|
| Rendes Kis |
|
S amit leginkább meg kell haladni, az a neoliberális kultúrafelfogás,
ugyanis az a végzet maga. Nos, ilyesmikről volt szó Tusványoson, egy
SZABADEGYETEMI ELŐADÁS keretében, és azóta őrjöngenek a seggfejek
szerte a nagyvilágban és idehaza, és temetik a demokráciát. És hazudoznak
össze-vissza, és fenyegetőznek, és olyan undorítóak megint, mint mindig.
Ugyanis a liberális szólásszabadság addig terjed, ameddig ők, a liberálisok
elfogadhatónak tartják. Ők pedig addig tartják elfogadhatónak, ameddig
a vélemény nagyjából egybeesik az ő véleményükkel. De ettől a jogállam
jogállam marad Magyarországon, az őrjöngők meg le vannak szarva.
Bayer Zsolt: Jogállam
A jogállam, az fontos dolog. És tényleg. Fontos, mert csak. Mert csak
jogállamban vagy biztonságban. Csak jogállamban érezheted úgy, hogy...
... www.flagmagazin.hu/jobbegyenes/bayer_zsolt_jogallam
... www.facebook.com/balazs.csepanyi.7?fref=nf |
|
|
| Rendes Kis |
|
„A liberális megszorító jelző" – Konzervatívok az Orbán-beszédről
Hegemóniára törekvő demokráciafelfogás, az erősek mérték- és gátlástalansága vagy az európai szabadságprogram csúcsteljesítménye? A liberális demokrácia, illetve az orbáni értelemben vett „liberális" értelmezésére kértünk magukat konzervatívnak tekintő közírókat, politikai szakértőket, eszmetörténészeket. Bár a legtöbben nem álltak kötélnek, a gyökeresen eltérő definíciókat adó válaszokból az is kiderül, milyen színes világ a konzervatívoké is.
... http://erdely.ma/magyarorszag.php?id=169430&cim=a_liberalis_megszorito_jelzo_ ... |
|
|
| Rendes Kis |
|
Arisztotelész mondja, hogy minden értéknek két szélsőséges kilengése van, amely mindig helytelen. Egy hiány és egy túlzás. A szabadság, mint „középút”, értékes és szükséges minden embernek. (Leginkább, ha értékelvű tartalommal töltjük fel, hisz üresen mit sem ér!) Ezt senki sem utasítja el. A szabadságot, mint hiányt, azaz a szolgaságot; illetve a szabadság szélsőséges túlzását, amely csak az individuumot, az egyént támogatja, a közösségeket pedig negligálja és a nemzetet rombolja, és amely valóban csak az „erősnek” kedvez – el kell vetnünk. Egyébiránt a baloldalnak, ha igazán baloldali lenne, azaz az egalitarizmust erőltetné – ezt a felismerést már rég meg kellett volna tennie, nem pedig továbbincselkednie a modern liberalizmussal…
Remélhetőleg utoljára kell leírnom, hogy a demokrácia és a liberalizmus nem azonos fogalom, és még csak nem is egymást feltételező ideológiáról és rendszerről van szó. A klasszikus liberalizmus alapja lett ugyan a demokráciának, de a modern törekvései csupán esetleges tartalmakká váltak. Mint ahogy egy demokráciát fel lehet „tölteni” patrióta, konzervatív, kereszténydemokrata vagy éppen szociáldemokrata értékekkel is.
... www.facebook.com/ervin.nagy.1?fref=nf |
|
| mamácska |
|
A demokratikus ellenzék tegyen a francia forradalmat megelőző labdaházi eskühöz hasonló fogadalmat és ne vegyen részt az Orbán-féle kétharmados parlament munkájában - szólít fel a SZEMA a tusnádfürdői beszéd után három nappal. Ja, és bojkottálják a pártok az önkormányzati választást is - kérik a parlamenten kívülről.
Orbán Tusnádfürdőn meghirdette az "illiberális demokráciát". Vagyis az áldemokráciát, a rezsidemokráciát, az üres demokráciát - írta közleményében az Ungár Klára vezette Szabad Emberek Magyarországááért (SZEMA).
A párt szerint Orbán olyan országokat állított Magyarország elé követendő példának, amelyekben az emberi jogokat nem tartják tiszteletben. Ezekben az országokban különösen rossz helyzetben vannak a nők, az eltérő szexuális irányultságú emberek és a rezsimet kritizáló "másként gondolkodók", vagyis az ellenzék - írták.
Magyarország az Európai Unió tagja, és az emberi jogok védelméről több más nemzetközi szerződés aláírásával is kötelezettséget vállalt. Ugyanakkor a civilek elleni támadással már megkezdődött az emberi és polgári jogok elleni orbáni harc, az orosz minta követése, az "illiberális demokrácia" - állt a közleményben.
A demokratikus parlamenti ellenzéktől elvárják, hogy ne asszisztáljon tovább az "illiberális demokrácia" teljes kiépítéséhez. Felszólítják a demokratikus ellenzéki pártokat, hogy ne vegyenek részt a Fidesz nem tiszta és több szempontból jogsértő választáson elért kétharmadának törvényhozási munkájában - szólították fel az ellenzéki pártokat Ungárék.
Elvárják, hogy a Parlament demokratikus ellenzéke a francia forradalmat megelőző "labdaházi eskühöz" hasonló fogadalmat tegyen: nem vesz részt addig a parlamenti munkában, amíg nem születik egy új, demokratikus alkotmány, egy arányos választási rendszer, és nincs kiírva egy új választás. Elvárják a demokratikus ellenzéki pártoktól, hogy bojkottálják az önkormányzati választásokat, ezzel is világ tudtára adva, hogy nem tekintik legitimnek a közelgő választást - zárták közleményüket.
|
|
| panda |
|
A kannibál rendőr szabadon fantáziálhat nők megsütéséről és felfalásáról
2014.07.01. 21:58 - velvet
Gilberto Valle, a rendőr kannibálként elhíresült férfit felmentheti a Manhattani Szövetségi Bíróság arra hivatkozva, hogy a vád olyan, mintha egy fantázia szerepjáték miatt kellene elítélni valakit. „Nem valóságosabb, mint az idegen invázió" – többek közt ilyenek hangzottak el hétfőn a bíróságon. A kannibál rendőr azért került börtönbe, mert nők elrablásáról, feldarabolásáról és megsütésükről gyűjtött információkat. Jogerősen nem ítélték el, a 30 éves New York-i férfi a börtönben szakácsként dolgozott. A bíróság szerint tehát nem büntetendő, ha valaki szimplán perverz és beteges, ha rendőrként hullagyalázó fétisoldalakat látogat, vagy ha arról sző terveket, hogyan rabol el száz nőt, és eszi meg őket. Arra is volt bizonyíték, hogy a férfi Hálaadáskor nem pulykát, hanem egy nő húsát akarta megenni, de úgy tűnik, hiába. Az ok az, hogy az alkotmány megadja az embereknek a jogot arra, hogy arról fantáziálnak, amiről csak akarnak.
http://velvet.hu/blogok/helyszinelo/2014/07/01/a_kannibal_rendor_szabadon_fan ...
|
|
| panda |
|
Na, ez a liberalizmus, nem is kell pontosabb definíció! 
|
|
| Rendes Kis |
|
A liberalizmus torz értelmezése: "mindent szabad nekem" (devianciák inkluzíve).
A liberalizmus keresztyén értelmezése: "szabadon tehetem a jót" (senki sem kényszerít, hogy rosszat tegyek). |
|
| Zsíros B. Ödön |
|
Ha már liberráltak:
Személyesen(IRL) ismertem Karmincát.
Voltam nála Bánkon. Jól elbeszélgettem vele és a többi jelenlévő zsidóval.
Azt hittem, hogy közelebb kerülünk egymáshoz. (Nem magyarok és zsidók, hanem én, mint egy "jobboldali" indexes fórumozó és az Indián, Galadriel, Solan, Kiski stb. féle társaság.)
Pár nap mulva láttam egy fényképet, ami alatt az volt, hogy Kiski lábainál XY -ez én vagyok- hever.
Aztán Karminca (macskatappancsok éke, macskaköröm) per k.öcsögként szólított.
Megjegyzést fűzzek hozzá? |
|
| Zsíros B. Ödön |
|
Kérdeztem pár hete, hogy mi szükség van a "baloldalra"; mik a bal oldali értékek?
Most megkérdezem: mi szükség a liberalizmusra; mik a liberrált értékek?
Költői kérdések: nincs rá válasz.
Illetve dehogy is nincs rá válasz!
A válasz ott rejlik egy -látszólag- távolibb kérdésben:
Mi a cigány kultúra?(A parazita életmód? Az öregezés? Az aggy egy cigit? A köcsög csicska, a rák egye ki a májadat?) |
|
| Zsíros B. Ödön |
|
Már legalább 29 éve nem kell nagybetűkkel írni a NOSZF-ot és az elsötétedés kezdetét sem.
"Magyarországon --ahol tudvalevőleg "késleltetve" történnek meg a dolgok nyugat-Európáhot képest legalábbis-"
Hogy értékeled a tordai országgyűlést?
Mit szólasz Te ahhoz, hogy Spanyolhonban '76 óta van szabad vallásgyakorlat? |
|
| panda |
|
Sőt, az evés sem lesz kötelező!
|
|
|
| mpd |
|
|
Akkor ehetek hering helyett sprotnit? |
|
| Rendes Kis |
|
Nem lesz kötelező !
Liberalizmus nem lesz, de szabadság igen !
 |
|
| mpd |
|
|
(kár hogy utálom a heringet....) |
|
|
| mpd |
|
|
Norvégia Magyar Koronagyarmat lészen!!!! Óccsó lesz a hering! |
|
| Rendes Kis |
|
Köszönöm !
Gondold el, amikor majd a Magyar Alap pénzzel támogatja a norvég antiliberálisokat ! |
|
| mpd |
|
Konkurrálsz Haakon herceggel?
Nem bánom, részemről egy szavazatra számíthacc. |
|
| Rendes Kis |
|
Hát jó.
Csatlakozom a nullapártrendszer híveinek táborához.
Sőt, ha gondoljátok, a királyi megbízatást is vállalom. |
|
| mpd |
|
|
Igaza van Pandinhónak. Egyetlen -izmusra sincs szükség. Abcúg az összes. |
|
| Rendes Kis |
|
Nem biztos, lehet, hogy csak meg kell tisztítani a fogalmat: a jót kell felszabadítani
a rossz fogságából. |
|
| panda |
|
A francot, nem kell leporolni, egyszerűen csak ki kell hajítani. A történelem szemétdombjára. 
Ott a helyük a kommunisták/szocialisták mellett!
|
|
|