| Téma: Korrupció |
|
| tiszavirág |
|
"Az illetők jövedelmi viszonya, és életmódja tisztességes alapon nincs egyensúlyban."
Ebben biztos vagy?
Biztosan lehet azt tudni, hogy Lázár a két fiának 1,5-1,5 hektár földet vett Tokajban?
Nem.
Biztos, hogy Tokajban vette azt a földet?
Lehet.
Tudod, hogy mennyibe került?
Ki tudja.
Sok az vagy kevés?
Ki tudja.
Biztos, hogy Giró-Szász milliárdos?
Lehet.
Bár kétségeim vannak afelől, hogy szóvivősségből milliárdosnak lehet lenni.
Én nem ismerem Giró és felesége szülői hátterét, így fogalmam sincs, hogy milliárdos-e vagy sem, és ezt nem is vagyok hajlandó még az RTL klubnak sem elhinni bemondásra.
De ha kiderülne, hogy igaz, akkor is csak arra lennék kíváncsi, hogy hogyan érte el.
Kósa Új Zélandra jár....
Ez biztos?
Ha jár, akkor már többször kellett, hogy ott legyen.
Ez biztos?
Nem biztos.
Csak olyan jó utáltatni őket. Ezt teszi az RTL.
Sokan meg beszopják.
Elment egy Rolling Stones koncertre.
Hát Istenem. 50 éves, és lehet, hogy ez volt a szíve vágya.
Még az is lehet, hogy egy rokona ott él.
Nem lehet?
Lehet.
Ki tudja.
Szíjjárót egy itteni fórumos személyesen ismeri. Azt írta róla, hogy pengeagyú és a szülei kőgazdagok. Miért kellene rá irigykedni? Én örülök neki, hogy ilyen emberek is vannak széles e hazában. Legyen még több!
A feleségem imádja a házakkal, lakásokkal foglalkozó újságokat. Hihetetlenül sok szép lakást és házat láttam már ezekben az újságokban az ő jóvoltából. Az összesnek a tulajdonosát külön-külön irigyelni kell?
Én örülök annak, ha azt látom, hogy sok szép ház és lakás van az országban.
A gazdag csak tisztességtelen lehet? Az elő nem fordulhat, hogy azért gazdag, mert tehetséges és közben még tisztességes is?
Egy időben rendszeresen adtam pénzt az utcánkban kolduló cigány asszonynak. Addig, amíg a gyermekem egyszer ezt látva, föl nem homályosított, hogy egyszer látta, hogy ez a nő olyan durván bántalmazta a gyerekét, vagy unokáját, hogy azt hitte halálra veri. Ő szegény, tehát biztosan nagyon tisztességes, ugye?
Ha az élet ilyen egyszerűen fehér és fekete volna.....
"Addig, amíg ide nem kerülsz (Krisztus Ítélőszéke elé), ahol mindenki teljesen lelepleződik, mindig torz előítéletek alapján fogsz megítélni másokat, és jobbnak vagy rosszabbnak gondolod őket, mint amilyenek a valóságban. Ezért kaptuk azt a figyelmeztetést, hogy senkit ne ítéljünk idő előtt. Addig, amíg ide nem kerülünk, nem tudhatjuk igazán, hogy mi van mások szívében, akár jók, akár gonoszak a tetteik." |
|
| orosz_hussalata |
|
Félreérted, ez nem a pénzről szól, meg valakinek a zsebében turkálásról szól, hanem a tisztességről. Én nem vagyok hajlandó homokba dugni a fejem. Bizonyára mások az elvárásaink.
Az illetők jövedelmi viszonya, és életmódja tisztességes alapon nincs egyensúlyban. |
|
| tiszavirág |
|
Nem értek ezzel a szöveggel egyet. Rengetegszer hallottam már. Én sem kubikoltam soha, mégsem mondanám, hogy soha életemben nem dolgoztam. Mindig keményen dolgoztam. Akkor leszünk nagy bajba, ha odáig jutunk, hogy azért a fizetésért, amit a közszolgák kapnak, nem lehet majd embert kapni, pláne nem olyan embert, aki használható is. Röfögnek a médiában, hogy bruttó 300.000 Ft a fizetése az új zuglói testületben valakiknek. Röhej. Rengetegen dolgozunk a versenyszférában, akik ennél jóval többet keresünk. Meglepődnél ha egy napot együtt töltenél például Lázár Jánossal és látnád, hogy egy nap mennyire be van táblázva. Szerintem baromi sokat dolgoznak.
Már miért ne vehetne földet a kölykeinek? Az asszony is dolgozik? A szülők is dolgoztak? Vesznek földet, házat, mennek külföldre, Persze. Ahogy mások is. Az asszonnyal mi is a gyerekeink boldogulásáért dolgozunk. Így van ez minden polgári családban. Nálatok nem?
|
|
| orosz_hussalata |
|
A szomszédod nem a te adódból él*, nem a(z elveszőben lévő) bizalmi tőkéjének köszönhetően vállalhatja a KÖZ érdekének képviseletét.
Továbbá a szomszédod feltehetően azért engedheti ezt meg magának, mert jól végzi a munkáját.
* a felsoroltak többsége életében egy percet sem dolgozott a (z állítólag alul fizetett) közszférán kívül. |
|
| tiszavirág |
|
Utálom ezt a házat, hogy az embernek ilyen szomszédjai vannak. |
|
| tiszavirág |
|
|
A másik szomszédomnak pedig szamárfüle nőtt 1 éjszaka alatt. |
|
| tiszavirág |
|
"Kósa Új-Zelandra jár Rolling Stones koncertre".
A nevenincs szomszédom most indul Thaiföldre 1 hétre az asszonnyal. |
|
| orosz_hussalata |
|
Ilyeneket mondogatnak a retek híradóban.
- Lázár Jani 5 és 10 éves fiainak 1,5 hektár tokaji szőlője van
- Giro-százs milliárdos
- Kósa Új-Zelandra jár Rolling Stones koncertre
- Szijjártó Dunakeszi hatalmas házában vendégül láthatja futsal csapattársait akik jórészt mind a minisztériumában kaptak jól fizető állást
...
és hosszú még a lista
stb stb.
Utálom az rtl-t, de azt is, hogy "politikiusok" már a látszatra sem ügyelnek. Nehezen tudja az ember lelkiismeret furdalás nélkül őket vállalni, vagy akár az ikszet behúzni.
Ég a pofám ..... Na |
|
| mackó |
|
4 év kellett hozzá, a felvétel 3 évig lapult...
De akkor is sok idő, ráadásul ez annyira egyértelmű bizonyíték volt, hogy a komcsi bíró sem tudta letagadni, eltussolni. Nagyjából ezért nem működik az elszámoltatás. Amiről nincs felvétel, azt a bíró elcsalja. Pont. |
|
|
|
| tiszavirág |
|
A Heti Válaszban remek cikk van erről a Bunge-ról. Kb. 50 országban dolgozik, éves árbevétele 400 milliárd dollár. Nagy adóelkerülő.
Elszomorodva láttam, hogy ennek a rohadéknak veszem a termékeit (Vénusz, Floriol, Bords Eve), de a vajat hála Istennek a kis dánoktól vesszük (Lurpak).
A növényolajipart az Antall kormány verte dobra 1992-ben.....
Mégis csak félre lettünk már akkor vezetve???
Horváth Béla volt MDF-es képviselő nyilatkozta egyszer, hogy mint ifjú titánok, nem értettek sok mindent, ami az MDF kormányzás alatt történt, de hiába ágáltak, Antall megkérdőjelezhetetlen tekintély volt.....
Talán mégis erőteljesebben ágálni kellett volna.....
Késő bánat, eb gondolat.
A cikk szerint az olaj önköltségi ára 320 Ft, ami az alatt van, ott áfát csalnak.
A Bunge-nak is van 319 Ft-os olaja,az Aldiban forgalmazott Osana....(nem Osama...) |
|
|
| mamácska |
|
Enyhítette a korrupciós vádak, önkormányzati üzlethelyiségek eladásával kapcsolatban többmilliós csúszópénzek átvétele miatt indult Wieszt-ügy másod- és harmadrendű vádlottjainak büntetését a Fővárosi Ítélőtábla hétfőn kihirdetett másodfokú, jogerős döntésében. Weiszt János volt MSZP-s politikus elsőfokú ítéletét helyben hagyta a bíróság.
A Fővárosi Törvényszék a vádbeli, hét évvel ezelőtti, 2010 tavaszán nyilvánosságra került cselekmények miatt elsőfokon, idén januárban négy év börtönnel, 2 millió 200 ezer forint vagyonelkobzással és félmilliós pénzbüntetéssel sújtotta Wieszt János volt XI. kerületi szocialista politikust vezető beosztású személy által elkövetett hivatali vesztegetés miatt.
Wieszt két társát - ügyvédeket - befolyással üzérkedés miatt 2-2 év letöltendő börtönre, továbbá 8 millió 200 ezer, illetve 5 millió forint vagyonelkobzásra ítélte a törvényszék.
Az ügyészség súlyosítást, a védők új eljárást, illetve enyhítést kértek.
A Fővárosi Ítélőtábla hétfőn kihirdetett határozata annyiban megváltoztatta az elsőfokú döntést, hogy a másod- és harmadrendű vádlottak két-két éves szabadságvesztésének végrehajtását öt-öt évre felfüggesztette, továbbá e két vádlottnál eltörölte a közügyektől és a foglalkozástól eltiltást. Weiszt elsőfokú ítéletét helyben hagyta a tábla.
www.origo.hu
|
|
| mamácska |
|
Vádemelés előtt a Hiszékeny-ügy
Az MSZP-s parlamenti képviselő és négy társa ellen hivatalos személy által elkövetett vesztegetés gyanújával indult büntetőeljárás, az év végéig vádat emelhet az ügyészség - írja a hétfői Magyar Nemzet.
Simon Richárd, az ügyben eljáró Központi Nyomozó Főügyészség helyettes szóvivője a lapot arról tájékoztatta, hogy vád-előkészítési szakaszban van a szocialista parlamenti képviselő és négy társa ellen hivatalos személy által elkövetett vesztegetés gyanújával indult büntetőeljárás.
A főügyészség megkezdte a már lezárt nyomozati iratok ismertetését, a vádhatóságnak harminc nap áll rendelkezésére, hogy döntést hozzon a Fővárosi Törvényszéknek benyújtandó vádemelés kérdésében - közölte a helyettes szóvivő a lappal.
A Magyar Nemzet rendvédelmi forrásokból úgy értesült, hogy Hiszékeny Dezső megvesztegetéséről egy a Nemzeti Védelmi Szolgálat hatáskörébe tartozó eljárás során is keletkeztek adatok, amelyek részben alapját adták a korrupciós ügyben folyatott nyomozásnak.
Simon Richárd arról nem kívánt nyilatkozni, hogy a szolgálat milyen értesüléseket osztott meg a főügyészséggel, de azt elismerte, az eljárás annak a büntetőfeljelentésnek az alapján indult, amelyet a birtokukba került adatok alapján a Nemzeti Védelmi Szolgálat hivatalból tett - írja a Magyar Nemzet.
mti |
|
| mamácska |
|
A Wieszt-perben hirdethet ma jogerős ítéletet a Fővárosi Ítélőtábla.
A volt újbudai szocialista frakcióvezetőt első fokon vesztegetés miatt négy év letöltendő börtönre ítélték. Két társa pedig befolyással való üzérkedés miatt két év szabadságvesztést kapott. Wieszt Jánost egy rejtett kamerás felvétel buktatta le, amelyen több mint kétmillió forint kenőpénzt vett át 2007-ben egy vállalkozótól, egy üzlethelyiség eladásával összefüggésben. Az ügyész másodfokon súlyosítást, a védelem új eljárást, illetve felmentést kért az ügyben.
www.hirtv.hu |
|
|
| Békáscity |
|
sajnos azt gondoljuk hogy az olcsóbb rosszabb minőség - pedig nem  |
|
| tiszavirág |
|
Ebből is látszik, hogy hűséges típus vagyok.
(Ide is mindig benézek, pedig alig van itt pár szédelgő ritter.) |
|
| tiszavirág |
|
Vajon mekkora lehet a különbség árban?
Meg sem fordult a fejemben, hogy esetleg egy olcsóbbat vásárolok. |
|
| tiszavirág |
|
|
A rohadt életben! Amióta az eszem tudom, mindig Vénusz étolajat veszek. Nem is tudtam, hogy ezzel ezt a rohadék amerikait támogatom. Bármennyire is utálom a jenkiket, ahogy magamat ismerem, továbbra is Vénuszt veszek. |
|
|
|
|
| mamácska |
|
Én nem hinném,hogy a NAV vezetője korrupt volna. Legalábbis nem jobban,mint a többiek.
A lista,pedig a sajtóban és a tv-ben látni lehetett pecsét,aláírás és fejléces papir
nélkül szerintem sem hiteles,inkább nevetséges.
Nem lehet senkit bírálni egy ilyen cetlivel. A bíróság azonnal visszadobná... |
|
|