| Téma: Üzenet |
|
| Lajos bácsi |
|
|
Éjjen! Mellesleg a probléma megoldása: Itt mindenki én vagyok! |
|
|
|
| gajo |
|
|
Ne irkálj az én nevembe te varacskos disznó! |
|
| R.András |
|
|
(Nyomd meg a kijelentkezés gombot, majd jelentkezz be újra ...) |
|
| gajo |
|
Mire gondolsz?
/tiszavirág/ |
|
| gajo |
|
|
Szóval hekk! Ne várj semmi jót.... |
|
| gajo |
|
Segítség!
Elvesztettem az identitásom!
Tiszavirág vagyok és nem gajo.
Segítség! |
|
| tiszavirág |
|
Szóval te voltál!
Sejtettem, csak nem volt kedvem kikeresni.
 |
|
| pandala |
|
 Te még mindig nem emlékszel rá, hogy miről beszéltünk!?! Többször elmondtam már azóta is!  Nem arról volt szó, amit te beképzelsz magadnak!
Hányszor kell neked elmondani dolgokat, hogy legalább azt megsejtsd, hogy mi a téma, mi a kérdés????
Eszméletlen ..
|
|
| tiszavirág |
|
Ki is hadakozott velem a "mohamedán" szó használata miatt jó pár hónappal (évvel?) ezelőtt?
A témában lett egy haverom:
https://aristo.pestisracok.hu/vegso-harc-a-klerikalizmus-ellen/
"Zárójel. Sokan kifogásolják, hogy a mohamedánokat nem „muszlimnak”, vagy valami hasonlónak hívom. Ők ugyanis nem Mohamed, hanem Allah követőinek tartják magukat. Ezzel azonban csak az a probléma, hogy Allah nem létezik. Az, hogy azonos lenne a keresztények Istenével, az egy szinkretista ostobaság. A keresztény Isten a Bibliában nyilvánította ki magát, és nem egy írástudatlan tevehajcsár által, a zoroasztrizmustól az arianizmusig összekukázott mondókázásban. Két mindenható együttes léte pedig logikailag kizárt. Azok számára pedig, akik ateisták, még kevésbé logikus egy nemlétező valami követni. És amúgy sem érdekel, hogy mire érzékenyek. Maradok a mohamedánnál. Zárójel bezárva."
|
|
| tiszavirág |
|
Hihetetlen sötétségben élsz.
Te nem vagy képes párbeszédre.
Olyan vagy, mint Hadházy-Szabó Tímea és Jakab Péter együtt.
Csak sértegetésre jár az a csökött agyad.
Ezt itt most kijelentem és slussz-passz.
Elmehetsz zabot hegyezni, a franc sem fog veled bíbelődni, nem hogy társalogni.
 |
|
|
|
| pandala |
|
 Miért is gondoltam, hogy bármennyire is változtál?? ..
Mi a francér' csinálsz úgy mintha kérdeznél, hogyha utána lexarod h mit válaszoltam...
Rohadék jobalsi vagy te is.. fikarcnyit sem vagy különb gajónál ..
"A betelefonálós Paláver műsorba? Viccelsz?!"
Te tényleg ennyire hülye vagy? Megártott a budapesti vereség??? ..
------
Figyu, te komolyan nem értetted meg, hogy semmiféle "informatikusi teljesítményről" nincs szó??!! Csak a te csökött agyadban. Hihetetlen. Ráadásul, még le is írod h nem értesz hozzá ... 
Nabammeg, maradjunk annyiban, hogyha olyasmit kérdezel mint pl. #258-ban, akkor megpróbálok továbbra is válaszolni... Az egyfajta kihívás. De a te homályos elmédet megvilágosítani, az nem az, hanem lehetetlenség! .. :-(
|
|
| tiszavirág |
|
Na, te is sokat értettél meg a No. 257-es hozzászólásomból !
"Olyan emberek kellenek, mint pl. Megadja Gábor, vagy mint ez a Czopf Áron gyerek, aki történész ...."
A betelefonálós Paláver műsorba? Viccelsz?! Én azon is marhára csodálkoztam, amikor Bogár László professzor egy időben elvállalta a betelefonálós műsor vezetését. "Egy bizonyos szint fölött nem süllyedünk bizonyos szint alá."
De téged jobban érdekel, hogy engem (vagy bárki mást) lekutyapicsázz, mint bármi, amiről véleményt írok.
"Kijelent. Mint te. Slusz-pasz."
Egy társalgóban az ember társalog és nem kijelent. Leírja a VÉLEMÉNYÉT. Az én véleményemet én írom le, mivel te nem tudnád. Bár lehet, hogy azért gondolod, hogy te azt is tudnád, mert akkora az egod, hogy akár be is léphetnél a Momentumba.
"Informatikusokra nem a Fidesznek van szüksége, hanem az országnak!"
Ha megengeded, de ha nem akkor is, én most a Fidesz informatikusi gyatra teljesítményéről beszéltem és nem az országéról, és más pártok problémája sem érdekel annyira, mint a Fideszé. |
|
| pandala |
|
"Nincs nálunk a bölcsek köve, de az online marketing szakma ismerete viszont igen." ...
...
"A Google trendek egy olyan ingyenes online Google szoftver, amivel meg tudjuk nézni, hogy mi van az emberek fejében. Ugyanis a keresési eredményeket mutatja, ami az embereket érdekli. Meg tudunk adni országot, időpontot, és kulcsszavakat. Összegezve: azt is láthatjuk, mi van a választási kampány végén az emberek fejében, mi foglalkoztatja őket. És ami foglalkoztatja őket, arra fognak szavazni, vagy nem szavazni. A grafikonokon látott számok nem választási preferenciát mutatnak, hanem választói érdeklődést, és abból bizony sok mindent ki lehet deríteni." |
|
| pandala |
|
Na, erről beszéltem pont. Csak tudnám, hogy minek töröm magam... :-( Informatikusokra nem a Fidesznek van szüksége, hanem az országnak! Tök mindegy hogy melyik pártra szavaznak!
Akik meg, olyan hülyék mint akikről a #255-ben szó van, azok nem informatikosok, hanem max. ""kommunikációs""-szakosok!
Olyan vagy, mint egy balos újságíró, aki csak löki a szöveget, de az nem érdekli hogy akárcsak halvány alapja van-e a mondandójának. Kijelent. Mint te. Slusz-pasz. Mondjuk, legalább nem ismeri be hogy nem ért hozzá! .. :-D
"Annyi fiatal végez kommunikációs szakon (minek is?)"
Viccelsz?? Há', pont ezek a leghülyébbek! Igaz, a legtöbbjük eleve balsi, szvsz!!
Olyan emberek kellenek, mint pl. Megadja Gábor, vagy mint ez a Czopf Áron gyerek, aki történész ....
Vagy, olyan riporterek, akik tudnak kérdezni és azután okosan hallgatni...
|
|
|
| tiszavirág |
|
Pandala! Tarlós a kampányban többször mondta, hogy készített egy 170 pontból álló összesítőt, hogy mit végeztek el az elmúlt 9 évben. Állítólag kétszer is megjelentette a Magyar Nemzetben. Égen- földön nem találom. Keresd elő légy szíves !
https://nepszava.hu/3053345_aranykor-adossagba-fullad-budapest
"– Kezükbe adtam azt a kimutatást, amelynek minden pontja ellenőrizhető. 170 projektből áll, amit megvalósítottunk Budapesten. Ennyit arról, hogy tönkretettük a várost – mondta Tarlós István az Indexnek adott, pénteken megjelent interjújában." |
|
| tiszavirág |
|
De azt sem értettem, hogy lehetett azt elérni, hogy Wittinghof videóját azonnal sikerült levenni a netről, míg Borkai Zsoltté szerintem még ma is kint van. Nem értek az informatikához, de azt a zsigereimben érzem, hogy first class informatikusokra van szüksége a Fidesznek, de garmadával. Itt kérem háború folyik és valahogy a Fidesz édes álmát alussza. Ha a dolgok így maradnak, akkor 2022- ben bukta lesz.
De mondhatnám a Hír tv- t is. Bayer minden mennyiségben: hétfőn Sajtóklub, csütörtökön Háttérkép, vasárnap Bayer show. Zsoca! Nem lenne belőled elég 1 héten 1 adás? Hol vannak a fiatalok? Miért nem adnak nekik teret? De ott a Karc rádió. Lázonganak a betelefonálók, de mégsem tér vissza Gajdics a Lánchídrádió gyakorlatához, ahol nem a betelefonálók fizették a cehet, hanem a rádió hívta vissza őket, de ezt képtelen Gajdics megvalósítani, pedig korábban a Lánchídban tudták. MIÉRT? Ráadásul, míg a Klubrádiót egész Magyarországon lehet fogni, a Karc rádiót nem. Valaki érti ezt? Mert én nem. Ott a Paláver műsor. Olyanok vezetik, mint Stefka, Huth, Bayer 2 nap is és Jurák Kata. Stefka túl öreg, lassú, elveszti a hangját. Huth egész jó, Bayer soha nem figyel oda, semmilyen kérdésre nem tudja a választ és sokszor mellé is nyúl, nem tudja bekapcsolni az illetőt, de minek is neki két nap? Jurák Katának nem jó a hangja a rádiózáshoz, ha neki kell valamit mondani, képtelen összefüggően beszélni, mórikál, női praktikákkal igyekszik elfedni a hiányosságait. Azt hiszi a legtöbb ember, hogy ő minden posztra alkalmas. Ott volt szegény Csurka, ő tudta az igazságot, jól írt, de ha meginterjúvolták, csapnivaló volt a megnyilvánulása. Egyedüli igazi rádiós a csapatban Lentulai Krisztián, jó a hangja, helyén van az agya, jól beszél, hát éppen ő az állandó beugrós, akit jó, ha 2-3 hetente egyszer beteszik műsorvezetőnek. MIÉRT? Érti ezt valaki? Mert én nem. Annyi fiatal végez kommunikációs szakon (minek is?) Nem most kellene onnan újítani azalatt a 2,5 év alatt ami még hátra van? ÉBRESZTŐ! |
|
| pandala |
|
Heheh, eszembejutott az a jó kis vicc :
A tudósok vizsgálják a pókokat. Egy példánynak levágják az egyik lábát, s mondják neki: mozogj!! Arréb megy. Levágnak még egy lábat. Mozogj! Picit bizonytalanabbul, de arrébb megy.
Egyessével folytatják tovább, míg az utolsó lába is elvész. Mozogj!! Meg se moccan.
Heuréka!! Tehát, ha a póknak levágjuk az összes lábát, megsüketül!!
|
|
| pandala |
|
Nem. Nincs köze ennek generációs különbségekhez! Csak ahhoz, amit lépten-nyomon lehet tapasztalni tkp. politika-felfogástól függetlenül is! (Helyes) Következtetéseket csak igaz (és releváns) premisszákból lehet levonni. Gyuriferi azért is olyan 'sikeres' mert ezt az alapelvet használja, de "kifordítva"!
Jó példa a "GDP", illetve GDP-növekedés(évi, százalékban). Egy csomó dologra alkalmas mutató, de rengeteg problémára egyáltalán nem magyarázat!
Pl., hiába magas a GDP-növekedés, hogyha pl. hosszútávon (is) csak kevesen részesülnek a "jóból"... :-( Persze, ezt azé' csak utólag lehet igazán felmérni...
Sz'al,
"KÖVETKEZTETÉS: Kispesten senkit nem érdekelt a Kispesti botrány! Kispesten is mindenkit a Borkai (Fidesz) érdekelt. Budaörsön senkit sem érdekelt a Wittinghoff botrány, csakis a BORKAI! Győrben is mindenkit a Borkai botrány érdekelt, ezért veszített közel 20%-ot a támogatottságából! Véleményünk szerint ez a helyes következtetés országosan, és a nagyvárosokban is. Sokkal többet mobiloznak neteznek a nagyvárosiak (urbanizmus), ezért is veszítettünk el több várost vidéken (Borkai hatás). "
Nemá' ....
Csak egy megjegyzés: még az sem 'biztos' hogy 60 vagy ahhoz közeli százalékon állt Borkai korábban ...
( Az viszont, utólag, már jól látszik, hogy a jobalsi "összefogás" és "mozgósítás" volt a fő befolyásoló tényező, mindenhol ahol nyertek!! )
Még egy példa:
A kormányinfóban volt egy mondása Gulyásnak, amivel tulajdonképpen ""cáfolta"" azoknak a gondolkodását, akik abból indultak ki h leginkább a budapesti rezidens külföldiek döntötték volna el a dolgot Gerikari esetében ... Egyszereűen, valszeg, nem is volt annyi ilyen szavazó, amely elérte volna azt adott különbséget! ..
|
|
|
|
|