| Téma: NOK |
|
| mpd |
|
Lehet, de én olyanra gondoltam, hogy szívesen vállalnának 3 gyereket, de időközben pl. állás nélkül maradtak vagy más okokból nem vágnak bele.
Ügyeskedés mindig is volt, van és lesz, azt eleve bele kell kalkulálni. |
|
| glens |
|
Szerintem meglódul az effektíve megszületett gyerekek száma is.
Az emberek nagy része tisztességes.
Nyilván lesznek ügyeskedők, de nem hiszem, hogy ők adják majd a t5öbbséget.
|
|
| mpd |
|
Vannának írtam:
A gyerekszülést meg megfelelő anyagi helyzetbe hozással kellene támogatni, mert hiába az új lakás, ha nincs létbiztonság (nincs biztos, hosszú távú állása a szülőknek), akkor eheti a fene, akkor csak az építési vállalkozó járt jól. Viszont, ha megfelelő fizetésük van, tudnak előre tervezni, majd ők eldöntik, kell-e vattaúj lakás, vagy inkább vennének használtat, és maradna megtakarításuk is. (A lakást fenn is kell tartani)
Magyarul: a gyerekVÁLLALÁST lehet, hogy fellendíti, de erősen kérdéses, hogy az effektíve megszületett gyerekek száma valóban meglódul-e.
|
|
| mpd |
|
Vannának írtam:
A gyerekszülést meg megfelelő anyagi helyzetbe hozással kellene támogatni, mert hiába az új lakás, ha nincs létbiztonság (nincs biztos, hosszú távú állása a szülőknek), akkor eheti a fene, akkor csak az építési vállalkozó járt jól. Viszont, ha megfelelő fizetésük van, tudnak előre tervezni, majd ők eldöntik, kell-e vattaúj lakás, vagy inkább vennének használtat, és maradna megtakarításuk is. (A lakást fenn is kell tartani)
|
|
| glens |
|
Tehát akkor: mi a bánatos lófütty indokolja, hogy ész nélkül építsünk új lakásokatÉpp azért, hogy megakadályozzuk a népességfogyást.
Az új lakástámogatást és hitelt akkor lehet felvenni, ha a fiatal házaspár vállal három gyereket.
|
|
| vanna17 |
|
" s mikor a szelet fogták a parasztnak is jutott " ( Arany J )
tudok egy fantasztikusan, mindig jó szelet fogó réteget... úttörőtáboros arany gyerekkor, lázadó győztes diákkor, felívelő karrier, csúcs...családszabású törvények, hobbi a köbön .... . |
|
| vanna17 |
|
|
nem szeretem, hogy mindennek politikai hátteret khonspirálunk..de szerintem a fidesz politikus korosztály gyerekei épp életkezdők családalapításon és építkezésen gondolkodnak.. |
|
| mpd |
|
Tehát akkor: mi a bánatos lófütty indokolja, hogy ész nélkül építsünk új lakásokat, egy stabilan és masszívan fogyatkozó népesség, és még nagyobb ütemben fogyó lakosság mellett?
A légbőlkapott GDP légbőlkapott növelését most hagyjuk. |
|
| mpd |
|
Bocsánat!!
De jólesik néha beszélgetni. |
|
|
| Late Devonian |
|
a kérdéssemm éppen arra utalt (volna), hogy mijalófüttyött keres itt ez a sokk hülyeségg... 
Téma: NOK
nem? |
|
| vanna17 |
|
volt egy nyitott gangos is, de azt eladtam..( némi újítás után) az jobban tetszett, de ez az iskolához közelebb volt, és főleg nem fő úton..hát a jó hely itt a mocsár közepén, nagy kérdés, szerintem a Mátrában jobb helyt lenne..de ez más téma  |
|
| mpd |
|
Hát akkor Te vagy a kivétel. Biztosan jó helyen fekszik és eddig szerencséd volt vele, maradjon is így, azt kívánom. Azért a nádtetőt ne sajnáld nagyon.
Nyitott gang van? |
|
| vanna17 |
|
|
a tavaly, mikor a francia cserekapcsolat alapján mi is fogadtunk egy hölgyet otthon, az nem győzte kérdezgetni, meg dicsérni, hogy miféle légkondink van, hogy ilyen kellemes a lakásban lenni ))) |
|
| mpd |
|
|
Nem hiszem, hisz mondom, éppen azzal hivalkodnak, hogy az új lakás építése nyolcszoros GDP-növekedést indukál, mint a felújítás. Biztos alá is tudják támasztani. |
|
| vanna17 |
|
|
Nem esem hasra...de most fix egy döngölt falú házban lakom ,( kb 200 évesnek mondják) , mikor megvettük, ( 14 éve) ez volt a helység legolcsóbb ingatlana, magam újítottam, fürdő konyha villanyszer..próbáltam megőrizni azért a parasztos jellegét ...terazitra nem volt pénzem , normál vakolat lett 25 centis beton exhumálva belőle..dréncsövezés, hozzáépített tégla szart kellett leszigetelni csak ... mikor meglett mindenki ámult, azok főleg, akik hülyének néztek minket a vételért ...,.. ,...ha lenne pénzem az eredeti nádtetőt is visszatétetném ....az volna igazi, teljesen természetes házam lenne .. |
|
|
| mpd |
|
Azért ne essünk hasra a vertfaltól. Egyik nagyszüleim ilyenben laktak, sokat aludtam náluk gyerekkoromban. Amlékszem, nagyanyámmal nyáron gyűjtöttük a lócitromot, sárral keverve azzal kellett a fal hibáit javítgatni. (Aki hozzájutott törekhez, annak persze nem kellett a lovaskocsikat lesni) Fúrni-faragni meg nem nagyon ajánlom. Arra is akartam alább célozni, hogy a közművesítés kissé bonyolultabb egy ilyen házban. Egy egyszerű csőrepedés egy komplett falat tönkre tud tenni. |
|
| vanna17 |
|
|
A vályog vert falú( vályogtégla, patics terméskő , tufakő stb házak most is tökéletesek..csak fel kell benn verni a betont és hagyományos homokágyas padlózatot visszaállítani nem műanyagnyillászárózni ..akkor nincs felvizesedés, sőt kiszárad szépen nyáron hüsi télen meleg, optimális természetes közeg ... falazata fúrható faragható újítható ....építészeti csoda+ hungarikum..amit még nem csesztek el annyira...FELÚJÍTANI!!! |
|
| mpd |
|
Nem értek 1-et!
A vertfalú házak akkor voltak tökéletesek, amikor épültek. A mai fűtési, vízhasználati és időjárási viszonyok között hamar tönkremennek. Tűző napsütés, 40 fok, özönvízszerű esők, pár napon belüli 30 fokos hőingadozás, nem tesz jót neki. És ha egyszer felnedvesedik, akkor vége. Ugyanez a baj a vályoggal is.
|
|
|
| vanna17 |
|
|
há pedig Igen..a száz éves vert falú vályogföld házat kell felújítani ás a b 30 asból épült emeletes mediterrán ( 200 nmes) szörnyelmeket BONTANI ! |
|
| mpd |
|
|
Kedves Vanna, maradjunk annyiban, hogy ez részletkérdés. Bőven van tizen- meg huszonéves eladó lakás (vagy ház ) is. Nem kell a százéves, vertfalú házat felújítani, nem is akar senki ilyet. A gyerekszülést meg megfelelő anyagi helyzetbe hozással kellene támogatni, mert hiába az új lakás, ha nincs létbiztonság (nincs biztos, hosszú távú állása a szülőknek), akkor eheti a fene, akkor csak az építési vállalkozó járt jól. Viszont, ha megfelelő fizetésük van, tudnak előre tervezni, majd ők eldöntik, kell-e vattaúj lakás, vagy inkább vennének használtat, és maradna megtakarításuk is. (A lakást fenn is kell tartani) |
|
| Late Devonian |
|
áááá, mos'már a harmadik pillérről (is) van na szó... a nok-ról! 
" Kósa Lajos a nok-ot klasszikus fogyasztói közösségként írta le. Rendkívül komoly garanciákat követelnek meg - folytatta -, hogy ha valaki az állami támogatást is fel akarja használni. Létrehozásának indokaként azt is említette, hogy Magyarországon a környező országokhoz képest sokkal alacsonyabb a lakásépítések száma, miközben a lakossági megtakarítások magasak. A szocialisták által megvalósított devizaadósság-csapda tapasztalata ugyanis jelentősen fékezi az emberek ilyen típusú megtakarítási hajlandóságát - mondta. Kósa Lajos kitért arra, hogy a részletszabályok még váratnak magukra, most a kerettörvényt fogadta el a parlament. Hozzátette: tavaly 7500 lakás épült, és reméli, hogy a nok egy nagyságrenddel javít ezen a számon. A politikus kérdésre azt mondta, a nok-ból minden "pilótajáték-jellegű elem" ki van zárva."
http://www.hirado.hu/2016/03/17/kosa-a-nok-a-fidesz-otthonteremtesi-programja ...
|
|
| vanna17 |
|
a CS.O.K ( az a bizonyos nagy 10+10) csak energiatakarékos új házak esetén jár + 3 gyerek..gondolom erre gondolt?
egy régi háznál lehet h a telek értékesebb mint az építmény..mellesleg a 60-90 es évekig épült kisméretű téglásra de (egyébként bazinagy) igencsak költeni kell szigetelés ügyben, és akkor sem fog úgy szigetelni mint egy 50 es porotherm ház...
a bankok hozama nőni fog
az építőipar motorja forogni fog
sok család hajt majd rendesen..h kihasználja ezt az alkalmat..
van ennek azért varázsa..
|
|
|