| Téma: A szervilizmus megtestesülése |
|
| negyven rabló |
|
Biztos van ilyen, de még nem volt szerencsém. A tapasztalataim szerint inkább azt kellet mondanom, hogy "Ne lopj te szemét!", mert a kézmosó mellett volt a csokispult.
Valamilyen érthetetlen oknál fogva, mind kezet akart mosni! Volt viszont gumilövedékes fegyverem, amit méltányoltak.
Sosem mondtam ilyet, mert nem is értik! Amikor megkérdeztem, hogy tulképp miért is ordítanak, azt mondták, hogy azért, mert cigányok!
Erre mit lehet mondani? 
A kerületi kapitányságon kértem, hogy legalább este 10 után lessenek be, ha épp arra járnak de azt mondták, hogy csak külön kérésre lehet, amit a kerületi kapitánynak kell engedélyezni. Köszöntem szépen. |
|
| gajo |
|
A liberális mocsok fertőz!Néha észre sem venni a fertőzést!  |
|
| Rendes Kis |
|
|
Ha azt mondod, hogy "Kedves cigány, dolgozz!" akkor egy kalap alá veszed a dolgozó cigányt a szociális bűnöző cigánnyal. |
|
| negyven rabló |
|
Tényleg nem.
Tényleg nem.
Igen.
Hanem? (Sajnálom, hogy ellent kell mondjak, de 9-10 éves tapasztalatom van a viselkedésmódjukat illetően.) |
|
| Rendes Kis |
|
Nem minden cigány bűnöző.
A származásáról nem tehet az ember, a viselkedéséről igen.
A származását nem tudja megváltoztatni, a viselkedését igen.
A "cigány" szó NEM a valóságot mondja ki. |
|
| negyven rabló |
|
Érteni vélem: "Szociális bűnöző" van, "cigánybűnöző" nincs! 
Ha Szaniszló azt hangoztatná, hogy a buzik házasodhassanak és fogadhassanak gyereket örökbe, ha azt mondaná, hogy öregembereket "szociális bűnözők" rabolnak ki, vernek meg, csonkítanak és ölnek meg szinte naponta, akkor méltó lenne a díjra?
Miért nem lehet kimondani a valóságot? |
|
| Rendes Kis |
|
|
Van 1 nagy különbség: a "szociális bűnöző" pontosan megnevezi a problémát, a "cigány" nem. |
|
| negyven rabló |
|
Meghallgattam Szaniszlót. Az utolsó 6-7 perc volt a csúcs! Chrudinák méltó utódja, Csurka sem szégyellné.
Most lehet fujjolni! |
|
| negyven rabló |
|
Most fülelem a Lánchíd rádió betelefonálós műsorát és azt veszem észre, hogy bizony Szaniszlóval értenek eget!
Jól van, jól van, ha a Klubrádiót hallgatnám, akkor más lenne az eredmény! |
|
| negyven rabló |
|
Én is olvastam ezt. Te ettől okosabb lettél? Bele tudsz kötni Szaniszló szövegébe, vagy előadásmódjába?
A probléma létezik. A Gondola publicistája leírta, amit Szaniszló elmondott.
Ne tegyünk kendőt a fejünkre! |
|
|
|
| negyven rabló |
|
Sztem nem kellene a Jobbikot pártként összekeverni a hívőivel!
Józan fejjel látom, hogy egy Csurka jobb lenne pártvezérnek, mint Vona. Ő ezt a pártot soha nem viszi fel a MIÉP népszerűségének a felére sem, pedig nagy szükség lenne egy radikális pártra!
Korábban írtam már itt is, hogy a Jobbikot a hívei fogják tönkretenni! A minősíthetetlen bunkóságuk minden józan embert elriaszt tőlük!
Más: Nézd végig azt a videót, amit az előbb adtam Szaniszlóról! Lécci! |
|
| Rendes Kis |
|
|
Hát, az írásaiból nekem az jött le, hogy - finoman szólva - nem preferálja a *idesz-kormányt. |
|
| Rendes Kis |
|
Én pont fordítva: a régi munkásságát nem ismerem, mostanában (bele)olvastam 1-2 írásába: véresszájú jobbikus dumát nyomatott.
Szóval hiba volt kitüntetni.
Persze, még nagyobb hiba a kitüntetést visszavonni. |
|
|
| negyven rabló |
|
Ez most eléggé kétértelmű!
Vagy a Fideszt mészárolod, vagy Szaniszlót!
Miért lett volna neki gyanús, hogy az általa is preferált kormány kitünteti? |
|
| mackó |
|
|
Nem követem a mostani munkásságát, de anno Chrudinák Alajossal felváltva készített műsorait néztem a Panorámában. Akkor kimondottan értelmes és jó műsorokat gyártott. Ha azért kapta a díjat, megérdemelte. A jelenlegi tévés szerepét nem tudom megítélni. |
|
| Rendes Kis |
|
Szaniszlónak eleve gyanús kellett volna legyen, hogy a *idesz őt kitünteti ... Úgyhogy el se kellett vón fogadnia a díjat ...  |
|
| negyven rabló |
|
|
Közben láttam, hogy a kéken is kibontakozott némi polémia a témában. |
|
| negyven rabló |
|
Tetvesnek lenni (testileg) azért más, mint félredug...nézni. A lelki tetvességet meg nagyon nehéz megváltoztatni.
Egészen nyilvánvaló, hogy Balog nem magától nyilatkozott így. Minden elismerésem és szimpátiám ellenére, sajnos ki kell jelentenem, hogy a kormány nem elég kemény! Orbán, személy szerint alkalmas lenne erre, de a tetves EU a maga idióta álszentségével, szemforgatásával, kettős mércéjével lehetetlenné teszi a normális élet/országvitelt!
Az első hsz-t beírtam a Fidesz fórumra is. 5 percen belül törölték.  |
|
| Rendes Kis |
|
Én úgy olvastam, szigorúbb időkben nem vették tréfára az efféle ügyeket: ágyastul dobták ki a tetvesnek talált cselédet.
(Pontosabban: a cselédet kidobták, az ágyat elégették).
(A tetű pontos neve: poloska). |
|
| negyven rabló |
|
Gondolkodásmódja válogatja. Én sosem gondoltam, hogy véresszájú lenne! Attól tartok, hogy a nagy büdös valóságról szokott beszélni!
Ma este fél 9-kor nyilatkozik az Echoban. Azt hiszem, érdemes lesz megnézni.
A visszaadók pedig nyugodtan adják vissza! Mondjuk Németh Péter nálam nem sok vizet zavar a Népszavájával.
Nana! Úgy tudom, nem az ágyat dobják ki, ha az asszony félre... khm néz. |
|
| Rendes Kis |
|
Az az igazság, hogy ez a Szaniszló tényleg eléggé véresszájúan írogatott.
Az a másik igazság, hogy akik adogatják vissza a díjaikat, azok is fölöttébb tetvek.
Ergo, magát a Táncsics díjat kellene visszamenőleg megszüntetni, helyét sóval behinteni. |
|
| negyven rabló |
|
Táncsics díjának visszaadására szólította fel Szaniszló Ferencet Balog Zoltán, a díj adományozója!
Nem is írok erről többet, mindenki ismeri a témát! |
|