| Téma: Ukrajna |
|
| gajo |
|
Danilov: Magyarország ismerte Putyin tervét, és el akart venni magának egy területrészt
"Olekszij Danilov úgy véli, hogy a magyar hatóságok tudtak az Ukrajna elleni agresszió előkészítéséről. Sőt, megvolt a maga területi érdeke is."
"Ugyanaz a Magyarország, amely nyíltan kinyilvánítja együttműködését Oroszországgal. Ráadásul Putyin figyelmeztette, hogy támadás lesz hazánk ellen. Láthatják az álláspontját. Úgy gondolta, hogy elveheti területünk egy részét. Meglátjuk, hogy a háború végeredménye milyen következménnyel lesz erre az országra”
– mondta az RNBO titkára.
|
|
| R.András |
|
 Az ukránok után most a litvánok is ’56-tal leckéztetnének minket
– Sem az ukránoknak, sem a litvánoknak nincs alapjuk arra, hogy kioktassanak minket – jelentette ki Jeszenszky Zsolt a Politikai Hobbista című műsorban a Pesti TV-n. A műsorvezető arra reagált, hogy a Nemzeti Színházban most zajló MITEM nemzetközi színházfesztiválon litván színészek több előadásukban is magyarul üzentek a közönségnek. Vidnyánszky Attila, a Nemzeti Színház igazgatója úgy kommentálta az ügyet, hogy „ettől még mi mindig megmaradtunk a saját véleményünknél, és meg is maradunk”.
... https://gondola.hu/cikkek/122302-Az_ukranok_utan_most_a_litvanok_is___8217%3B ... |
|
| R.András |
|
 A német Ostpolitik bukása
E véres háború miatt az oroszokat nem lehet eléggé elítélni. De látni kellene az előzményeket és a hátteret is. A Szovjetunió harminc évvel ezelőtti felbomlása óta az Egyesült Államok és a NATO mindent megtesz, hogy Oroszországot bekerítse, a volt szovjet köztársaságokat, elsősorban Ukrajnát ellene fordítsa.
... https://gondola.hu/cikkek/122303-A_nemet_Ostpolitik_bukasa_.html |
|
| gajo |
|
Az usákokés lelkes hűbéreseik megint szétcsesznek itt mindent |
|
| R.András |
|
 A Foreign Policy a gyarmati múlttal magyarázta az Orosz Föderáció támogatását
FP: a világ számos országa nem vezetett be szankciókat Oroszország ellen a gyarmati múlt elleni neheztelés miatt. A világ nagy része semleges maradt Oroszországgal szemben, mert az ukrajnai eseményeket továbbra is csak a Nyugat és Kelet közötti rivalizálásnak tekintik – állítja Howard French, a Foreign Policy magazin rovatvezetője.
„A világ lakosságának többségét képviselő országok kormányai nem foglaltak állást az [ukrajnai] konfliktusban, amely sokuk számára egy korábbi korszak konfrontációjához hasonlít Kelet és Nyugat között” – írja április 19-i cikkében.
French emlékeztet arra, hogy egykor a Népszövetség erőteljesen támogatta a nyugati imperializmust, hatalmat adva az európai országoknak, hogy az úgynevezett Liga-mandátumok ürügyén hatalmas területek felett gyakoroljanak hatalmat.
„Ahhoz, hogy több független afrikai államra kiterjessze befolyását, a Liga – Európa érdekeinek megfelelően – megtámadta az önálló Libériát és Etiópiát <...>. Az európai hatalmak brutálisan kényszermunkát vezettek be afrikai gyarmataikon, hogy biztosítsák az áhított nyersanyagok, például a gumi és a pamut magas hozamú termelését” – emlékeztetett French. Kína és India mellett például Argentína sem csatlakozott az oroszellenes szankciókhoz.
... https://foreignpolicy.com/2022/04/19/russia-ukraine-war-un-international-cond ... |
|
|
| gajo |
|
Idézet:
A vezető tisztviselők 80%-a rendelkezik amerikai állampolgársággal (a kettős állampolgárság legális). UGYANAKKOR ZELENSZKIJ MEGTILTOTTA, HOGY A MAGYAR NEMZETISÉGŰ, MAGYAR ÁLLAMPOLGÁRSÁGOT KÉRŐ UKRAJNAI POLGÁROK BÁRMILYEN KÖZHIVATALI TISZTSÉGET BETÖLTHESSENEK! Ahogy a kisebbségek anyanyelvi oktatását is tiltják az ukrán iskolákban.
https://informatialibera.ro/hu/zelenszkij-beszippantana-a-vilagot-am-egyelore ... |
|
| gajo |
|
 Most akartam betenni! |
|
| R.András |
|
 Az ukrán kormány azért lobbizik, hogy a területén fekvő vezetékeken minél több orosz földgáz érkezzen Európába
A Reuters írta meg, hogy német források szerint az ukrán tisztviselők folyamatosan azért lobbiznak Berlinnél (is), hogy az Oroszországból Európába tartó földgáz minél nagyobb részét bonyolítsák az Ukrajna területén fekvő vezetékeken keresztül.
... https://ma7.sk/nagyvilag/az-ukran-kormany-azert-lobbizik-hogy-a-teruleten-fek ... |
|
|
| gajo |
|
"Ukrajna egy igazságtalan ország, amely még soha nem vette figyelembe az én igazságomat, ezért aztán a legcsekélyebb szándékomban sincs az ő igazsága mellett síkra szállni.
Magamnak sem tudom pontosan megmagyarázni, mostanában miért utasítom el sorban a lapoktól, rádióktól, folyóiratoktól érkező felkéréseket, hogy az ukrajnai helyzetről – akár publicistaként, akár szépíróként, akár csak személyes gondolataimat megosztva – nyilatkozzam. Az is furcsa, hogy ha máskor túlságosan is aktív véleménynyilvánító vagyok, akkor most pedig miért nem blogolok ebben a témában, miért hárítok és miért mutatok közömbösséget – holott itt élek a fenekestül felforgatott és súlyos veszélyeknek kitett ország határain belül.
A legfőbb oka tartózkodásomnak az, hogy bár az én hátamon is csattanhat az ostor, valahogy mégis, kezdettől fogva hidegen hagyott és hagy a nagy csetepaté. Nem az én harcom ez, egyetlen szereplőjével sem tudok azonosulni, egyetlen politikai erő, érdekcsoport, régi vagy új, legális vagy illegális formáció mellett sem tudnék kiállni. Nem váltam sem szurkolójává, sem ellendrukkerévé egyik megmozdulásnak, átalakítási folyamatnak sem, mégpedig azért nem, mert hiába vagyok maximálisan érdekelt vagy akár elkötelezett is abban, hogy Ukrajna lakosai nyugodtan, biztonságban és lehetőleg jólétben éljenek, s hogy megillessék őket a szabadságjogok, hiába szállnék síkra emellett, ha eközben nem tudom elhinni a mostani folyamatok egyetlen szereplőjéről sem, hogy a kívánt (vagy legalább a korábbinál kedvezőbb) helyzetet előállítani képes lenne.
Hárításom másik oka az, hogy amióta kaotikussá és naponta változóvá vált a helyzet, egyre kevésbé vagyok képes a tendenciákat és a háttérben meghúzódó érdekeket felismerni. A napi (olykor szenzációs, nem ritkán rettenetet is keltő) eseményeknél jobban érdekelnek a feltételezhető összefüggések, az, hogy mi miért történik, hogy ki kinek kedvez. De ha még az események közvetlen okát, értelmét és következményét sem tudom belátni, akkor hogyan lehetnék képes a rejtett érdekek, háttéralkuk, hátsó szándékok, belső hatalmi harcok és külső nagybirodalmi szándékok dolgában eligazodni? Hiába vagyok biztos abban, hogy az ukrajnai forradalom (egyelőre) nem jelentett egyben demokratikus fordulatot is (csupán a hatalmi érdekek újrarendezését), vagy abban, hogy amit a média segítségével nyomon tudunk követni, abban gyakran több a manipuláció, a ferdítés és a találgatás, mint a tényleges összefüggésekre is rávilágító közlés – hiába tudom mindezt, ha eközben nem tudok ennél többet. Ilyen esetben talán jobb hallgatni és csak magamban tűnődni ahelyett, hogy mondjuk olyasfajta következtetésekre jussak, mint a Kárpáti Igaz Szó vezércikkének az (Szpaszibo, 2014.03.06) az írója, aki szerint a kárpátaljai magyarok, illetve tágabban „Az országban élő kisebbségek akár hálásak is lehetnének az orosz hadsereg ijesztő fellépése okán”, mivel szerinte például a korábbi kisebbségbarát nyelvtörvény hatályon kívül helyezése végül azért nem emelkedett törvényerőre, mert „Az orosz csapatok gyors és határozott fellépése a Krímen, az orosz többségű régiókban eluralkodott közhangulat, Moszkva katonai válasszal fenyegető magatartása késztette megtorpanásra, számunkra is előnyös hátrálásra az új vezetést.”
Interjúkérésre vagy cikkrendelésre nem olyan nehéz nemet mondani – talán csak akkor kellemetlenebb, ha a kérő közeli barát, jó ismerős, a lap, folyóirat vagy rádió pedig általam megbecsült orgánum (ilyenkor a túloldali értetlenségre részemről kis lelkifurdalás a reakció). De ennél élesebb helyzet is adódhat, amikor nehéz színt nem vallani.
Felhívott telefonon a helyi írószervezet elnöke és közölte, hogy megfogalmaztak egy nyilatkozatot, amelyben elítélik az orosz agressziót és síkra szállnak Ukrajna területi sérthetetlensége mellett; megkérdezi, aláírom-e. Nem, nem írom alá. Első szóra megérti és sem magát nem hozza, sem engem nem hoz kellemetlen helyzetbe azzal, hogy megkérdezze, miért nem. De meg tudnám-e magyarázni úgy, hogy ha őt nem is, legalább magamat meggyőzzem döntésem helyességéről? Tudnék-e eléggé hitelesen érvelni azzal, hogy Ukrajna igazságát például azért nem tudom elfogadni, mert ez az ország közel negyedszázados létezése alatt lényegében elutasította a területén élő nemzeti kisebbségek igazságát, mi több, lábbal tiporta jogaikat (lásd például a nyelvtörvények körüli hisztériákat; és itt persze nem csupán a kárpátaljai magyarokról van szó, hanem például – egy testközeli lehetetlenségre utalva – arról is, hogy a magyarokkal sorsközösségben élő ruszinokat mint nemzetiséget és nyelvüket a hivatalos Ukrajna a mai napig nem ismerte el). De tudok nyomósabb érvet is: ez az ország nem nyújt állampolgárai számára sem szociális, sem egészségügyi, sem gazdasági biztonságot, nem szavatolja sem a jog előtti egyenlőségüket, sem pedig egyéni és kollektív jogaik széleskörű gyakorlásának lehetőségét. A társadalmi élet minden területét mélyen átszövő és arroganciával párosuló korrupció alapjában teszi lehetetlenné az emberi méltóság megtartását. Azonban a fentiek elleni tiltakozása jeléül az írószervezet még soha nem fogalmazott meg nyilatkozatot…
Ukrajna a szememben igazságtalan, komisz ország, amely még soha nem vette figyelembe az én igazságomat – ezért aztán a legcsekélyebb szándékomban sincs az „ő” igazsága mellett síkra szállni. Hogy ezt megtegyem, azt előbb ki kell érdemelnie. Ígérem, amint Ukrajna síkra száll az én nyelvi, nemzeti, kulturális stb. szuverenitásom mellett (s mivel hatalmában áll, ezt garantálja is), azon nyomban viszonzom ezt a gesztust.
Maximálisan kívánom, hogy erre mielőbb sor kerülhessen.
Ungvár, 2014. március 7. (Napi blogjegyzetem nyomán)"
|
|
| R.András |
|
 „Irritálónak” nevezte az ukránok álláspontját Scholz német kancellár
Azt is elmondta, hogy nem tervez ukrajnai látogatást.
Ahogy arról korábban beszámoltunk, Frank-Walter Steinmeier német államfő nemkívánatos személy lett Ukrajnában.
Steinmeier április 12-én, kedden azt nyilatkozta: még korábban felajánlotta, hogy Lengyelország és a balti államok vezetőivel együtt Kijevbe utazik, hogy találkozzon Volodimir Zelenszkij ukrán elnökkel, azonban
az ukránok nem látták volna szívesen.
Az ukránok legnagyobb problémája a német államfővel az, hogy Steinmeier külügyminiszterként szoros kapcsolatban állt orosz kollégájával, Szergej Lavrovval, és nagy támogatója volt az Oroszországot Németországgal összekötő Északi Áramlat 2 gázvezetéknek is.
A hírre reagálva Olaf Scholz az rbb24 Inforádiónak adott interjújában
egyszerűen irritálónak nevezte a dolgot.
Az interjúban Scholz azt is elmondta, hogy nem tervez ukrajnai látogatást.
... https://www.vadhajtasok.hu/2022/04/13/irritalonak-nevezte-az-ukranok-allaspon ... |
|
|
| gajo |
|
Vajon hány magyar házát foglalták el Kárpátalján? |
|
| R.András |
|
Hága: Ukrajna nem csatlakozhat gyorsított eljárással az EU-hoz
A holland kormány nem szeretné, hogy Ukrajna gyorsított eljárás keretében csatlakozzék az EU-hoz, miután az Európai Bizottság közölte, hogy a folyamat első szakasza még idén nyáron lezárulhat - írta szerdán a DutchNews című holland hírportál.
Liesje Schreinemacher külkereskedelmi és fejlesztési miniszter keddi parlamenti beszédében elmondta: a csatlakozás hosszú technikai folyamatot igényel és Ukrajnának ugyanazoknak a kritériumoknak kell megfelelnie, mint a többi tagjelölt országnak.
A múlt héten Ursula Von der Leyen, a bizottság elnöke átnyújtotta Volodimir Zelenszkij ukrán elnöknek az eljárás első szakaszára vonatkozó kérdőívet, és azt ígérte, hogy annak feldolgozása csupán "hetek kérdése lesz". Több tagállami vezető nyilatkozatot írt alá, amelyben a tagjelölti státusz megítélése és a csatlakozási folyamat felgyorsítását szorgalmazta.
... https://gondola.hu/hirek/285783-Haga__Ukrajna_nem_csatlakozhat_gyorsitott_elj ... |
|
|
| R.András |
|
 Új vezetőt neveztek ki az oroszok Mariupol élére és beolvasztották a Donyecki Népköztársaságba
Választást tartottak Mariupol orosz haderő által irányított részén a polgármester személyéről a város képviselőtestületében - jelentik szakadár és oroszbarát források a térségből.
Orosz közlés szerint Mariupol az Donyecki Népköztársaság része lett
Választást tartottak Mariupol orosz haderő által irányított részén a polgármester személyéről a város képviselőtestületében. A testület Konsztantin Ivacsenkót, az Azovmash-üzem volt vezetőjét választotta ügyvivő polgármesterré, aki az orosz megszállás előtt is a képviselőtestület tagja volt. Vagyim Bojcsenkó, Mariupol Ukrajna által is elismert polgármestere az invázió kezdetén elhagyta a várost. A testület egyszerre megszavazta a 2014-es, „Donyecki Népköztársaság” függetlenségét kinyilvánító dokumentumot is, amely lényegében az említett szakadár „ország” területéhez sorolja Mariupolt.
Mariupol nagy részét elfoglalta az orosz haderő, de elszórtan még van akadnak harcok a városban. A városháza március 23-24-én került orosz kézre. Koncentrált, ukrán ellenállás már csak az Azovstal-üzem területén tapasztalható.
... www.facebook.com/ferenc.vukics/posts/5232826473418214 |
|
|
|
|
|
| R.András |
|
Magyar közút: ukránul is olvashatók az utazási információk
Ukrán nyelven is közöl út- és közlekedési információkat a Magyar Közút Nonprofit Zrt. a gyorsforgalmi utakon található digitális tábláin három nyelven megjelenő feliratai között - közölte a vállalat szombaton az MTI-vel.
Azt írták, az Ukrajnából menekülők közül sokan nem beszélnek idegen nyelveket, vagy nem elég gyakorlott vezetők, így ők Magyarországra érve is könnyen és jól tudnak majd tájékozódni a gyorsforgalmi utakon.
A közútkezelő szakemberei háromszázféle, előre programozott digitális jelzésképhez tartozó felirathoz készítettek az angol és magyar mellett ukrán nyelvű szövegeket.
A közleményben megjegyzik: külön kihívás volt, hogy a forgalomirányítói program nem kezel cirill betűket, így a szövegeket pixelenként rajzolták meg a Magyar Közút Zrt. munkatársai.
... https://gondola.hu/hirek/284649-Magyar_kozut__ukranul_is_olvashatok_az_utazas ... |
|
|
|
| gajo |
|
Idézet:
Mearsheimer ekkor arról beszélt, hogy az ukrán-orosz konfliktusért elsősorban nem Putyin elnök nagyhatalmi vágyai, hanem az Egyesült Államok és a Nyugat azon törekvése a felelős, hogy Ukrajnát leszakítsák az orosz "keringési pályáról" és "integrálják a nyugati közösségbe".
Fontos kiemelni, mindezt Mearsheimer jóval a háború előtt jelentette ki, így joggal feltételezhetnénk, hogy az orosz támadás óta változtatott véleményén, ez azonban nincs így.
Mearsheimer a The New Yorkernek adott interjúban újra megerősíti korábbi állításait, kihangsúlyozva, hogy a háború szörnyűségei nem tehetik zárójelbe a geopolitikai realitásokat.
https://ma7.sk/nagyvilag/fekete-feher-szurke-a-nagyhatalmi-logika-letezesenek ... |
|
|