| Téma: Pelyheskedés nagyhatalmakkal |
|
| negyven rabló |
|
Olvasva az idézetét, most egy kicsit csalódtam mpd kartácsban! Sokkal tárgyilagosabbnak láttam eddig, mintsem, hogy ilyeneket idézzen 
A Válasz épp olyan fércmű, mint a sajtótermékek legalább 90%-a!
Ne menjünk beljebb, csak nézzük a kérdéseket:
Idézet:
Nagyon nehéz helyzetben van a magyar sajtó! Ki van véreztetve! A végóráit éli! Valakinek most már tényleg segítenie kell!
Idézet:
Mármost, ha nem lenne végveszélyben a magyar sajtó, a kollégák nyilván lebattyogtak volna az első benzinkúthoz egy cuki kis Heti Válaszért. 545 forint. Kapható. Most is. De már erre sincs forrás! Ezt tette a kormány!
Idézet:
Ön tehát tud adóhatóságon belüli csalásokról?
Idézet:
Most akkor Vida Ildikó NAV-elnök korrupt önök szerint, vagy csupán nem tesz eleget a korrupció ellen?
...
Idézet:
És egy rövid értékelés a végére: agybaj az egész történet. Amerikai részről tisztességtelen, hiszen ha van tudásuk ilyesmiről, akkor kötelességük lenne átadni azt a magyar sajtónak vagy a szerveknek. Nem jogi. Erkölcsi. Gyenge kifogás, hogy ők nem a magyar rendőrség. Nem is nyomozást várnánk tőlük, a gyanújukra okot adó cselekmény megnevezését viszont igen. „Itt és itt ez és ez erről tárgyalt, aminek eredményeképpen ez zsebre rakhatott ennyit és ennyit.” Nagyjából így.
A kormány részéről meg szánalmas az ügy kezelése. Ez a „gyere ki a hóra”- meg „légy férfi”-stílus a kocsmában elmegy. A Parlamentben nem. Nem mintha trágár lenne. Nem az. Nem is bunkóság igazán. Az a baj vele, hogy az így felszólamló mondatait a bolhaköhögéshez teszi hasonlatossá.
No, ez a mai újságírás lényege! Képes egy témát úgy tárgyalni két, egymás után következő bekezdésben, hogy a saját álláspontjának ellentmond a tárgyilagosság látszatának tökéletes tudatában, miközben egyértelmű, hogy mit képvisel. Fel sem merül, hogy a vádlónak kellene bizonyítani
Persze van itt hiba, talán nem is kevés, de ne az eredendően okosok mondják meg, hogy mit is kell tennünk az örök jólétért! |
|
|
| mackó |
|
|
Lehet, ez csak a pórnépnek szól. |
|
| mackó |
|
|
Olvastam. Súlyos jogi hiányosságokkal küzd Stumpf, én nem égetném magam ilyenekkel. |
|
|
| mackó |
|
|
És ami a lényeg: nem általános korrupciós vád ez már, amit ide-oda lehet kenegetni. Ez konkrétum. Amit a magyar jogrend is másképp értelmez az ismeretlen tettes megnevezésétől. Ez a legsúlyosabb egyben egyértelműbb helyzet. Nincs lehetőség magyarázkodásra. |
|
| mackó |
|
Úgy gondolom, hogy mint magánszemély, azt perel be, akit csak akar. Ha kell, még személyesen Obama sem lehet tabu. Hogy milyen védelmi és támogatói hátteret szolgáltatnak hozzá megfelelő helyről, az meg szintén magánügy. A kormány meg hátradőlve figyel, semmi köze sincs hozzá.
Wrongfriend nyilvánosan megvádolt egy magyar állampolgárt. A magyar állampolgár alanyi jogon elégtételt vehet. Amerikában szokásos dollármilliókra perelni ilyen esetekben, amit a felperes igazsága esetén szívbaj nélkül meg is ítélnek. Ügyvivő úr vagy kibújik a védőburokból és elfárad a bírósághoz mint alperes, vagy nem. Ha nem, akkor azt hiszem, hogy erkölcsileg megsemmisül. Ha van bizonyítéka, és ezt bemutatja, akkor meg Vida röpül.
Más lehetőség nincs. Amennyiben Vida Ildikó hisz az ártatlanságában. |
|
| mamácska |
|
Ebben az esetben - szerintem -nem lehet jó megoldás. Ha Vida Ildikó nem pereli be az amerikai ügyvivőt, akkor rajta marad a korrupció vádja, ami nem helyénvaló,és véleményem szerint nem is igaz. Ha beperli, ki tudja, milyen lavinát fog elindítani vele?
Az biztos, hogy ezt a forgatókönyvet Amerika a cseheknél és a szlovákoknál is bevetette,ott is több ezren tüntettek emiatt.
De abban igaza van a Miniszterelnöknek,hogy senki sem vádaskodhat büntetlenül! |
|
| mpd |
|
|
Hadat mikor üzenünk? Én mindenesetre elkezdem felhalmozni a tartós élelmiszereket. |
|
| mackó |
|
|
Én is ebben bízok, de hogy mi haszna lesz, nem tudom. Valahogy mindig későn reagálónak érzem a lépéseit és megnyilvánulásait. Elhiszem, hogy óvatosnak kell lenni egy ilyen témában, de egy ártatlan embernek sokkal nagyobb vizet kellene kavarnia. Már a látszat miatt is. Remélem, megfelelő lépések és döntések születnek ebben a témában (is), de félek nem elég az, hogy kinek van igaza. Mást is előtérbe kell helyezni ahhoz, hogy ebből megfelelő módon lehessen kimászni. Abban reménykedek, hogy van ilyen a cilinderben... |
|
| mamácska |
|
Nem hiszem,azzal egyértelművé tenné a vétkességét.
Szerintem be fogja perelni a Jóbarátot. |
|
| mackó |
|
|
Kíváncsian várom, hogy mik a "szükséges intézkedések". Ugyanis ebbe a lemondása is belefér. Remélem, hogy nem erről van szó. |
|
|
|
| Rendes Kis |
|
“Putyin barátai” klub alakult az olasz parlamentben
Putyin barátai névvel alakított olasz parlamenti klubot az Északi Liga párt képviselőházi frakciója.
A klub az Oroszországgal való diplomáciai és ...
... http://karpathir.com/?p=10552 |
|
|
|
| Rendes Kis |
|
Putyin hitleri példával figyelmeztette Oroszország ellenségeit
Forrás: hir.ma
„Hitler megpróbálta elpusztítani Oroszországot, és emlékszünk, annak mi lett a vége” – így fogalmazott évértékelő beszédében Vlagyimir Putyin az orosz parlament képviselői előtt.
Az orosz elnök szerint hazája elég erős és bátor ahhoz, hogy megvédje magát a külső támadásoktól. Az államfő ugyanakkor hozzátette: nem hagyja magát belerángatni egy költséges fegyverkezési versenybe az Egyesült Államokkal.
Putyin úgy véli, a Nyugat az ukrajnai eseményektől függetlenül is szankciókkal akarta sújtani Moszkvát, hogy megállítsa Oroszország dinamikus növekedését. Az elnök kijelentette: az oroszok nem akarnak elszigetelődni, ezért továbbra is tárt karokkal várják a külföldi befektetőket.
... http://erdely.ma/vilag.php?id=177516&cim=putyin_hitleri_peldaval_figyelmeztet ... |
|
|
| Rendes Kis |
|
Elvileg nem rossz ötlet, hogy ne egy helyen tartsam a pénzemet, hanem ha hozzám betörnek,
megmaradjon a szomszédnál tartott pénzem.
Ha megbízható a szomszéd.
A jelexerint ez a szomszédba simlis. |
|
| mackó |
|
|
A pénzt még nagyjából megértem, hogy itt-ott befektetési célból, nagyobb profit reményében nem saját országában tartja. De az aranyat? |
|
| tiszavirág |
|
Punkt ezzel foglalkoztam az Amerika topikban.
Vajon miért tartják ott a vagyonukat?
Te átvinnéd a szomszédhoz a vagyonodat megőrzésre?
|
|
|
|
| Rendes Kis |
|
McCaint soha nem tartottuk egy különösen meghatározó gondolkodónak, mindig is egy teapartys,
sarahpalinos vonalon mozgó, de azért alapfokú műveltséggel rendelkező, édesen komcsifaló,
rendes republikánusnak tartottuk, aki a nyilvánvaló korlátai miatt nem képes árnyalt vélemények
megalkotására. Viszont különbséget tud tenni szövetséges és ellenség között.
Tévedtünk…
„Ragadjatok fegyvert, harcoljatok az orosz disznók, a németek, a zsidó sertések és más férgek
ellen”. Így fogalmaz ma az Egyesült Államok hű szövetségese, a fasiszta disznó meg fűteni szeretne…
A fasiszta disznó meg fűteni szeretne
Nem sokáig élt a remény, hogy a Soros dollárokkal és az ezekhez szervesen hozzátartozó elvárásokkal
nyakig kitömött Obama-adminisztráció közelgő bukása után normalizálni lehet az amerikai-magyar
kapcsolatokat.
... www.flagmagazin.hu/politika/a_fasiszta_diszno_meg_futeni_szeretne
... www.facebook.com/balazs.csepanyi.7?fref=nf |
|
|