kerekferko | 2012. július 16. 10:02 | Sorszám: 1043
Nem értjük egymást.
Összekevered a városiasodás kultúráját a népi kultúrával.
Az afrikii, őserdőben élő primitív törzseknek is megvan a maguk kultúrája, szokásrendszere, hagyományai, nyelve, táncai, dalai. Az, hogy hogyan vadásznak, mit gyűjtögetnek, hogyan és mivel gyógyítanak stb. Ez mind, mind a saját kultúrájuknak a része.
Mondom, a hegyi mócokkal nem az a baj. A tótokkal sem. Ami baj velük, abban köztünk nincs vita.
(Nekem például tetszik a román népitánc, a hóra.
Igaz, már vegyült sok erdélyi magyar elemmel is.
A csángó körtánc is hasonló.)
Amiről te beszélsz, az valóban barbárság, hitlerista-kommunista módszer: a múlt meghamisítása, megsemmisítése, kreált múlt, melynek alapján ellopja a területet, leigázza és/vagy kiirtja, elűzi a "bennszülötteket".
De hát erről szól a világtörténelem: a szellemileg, erkölcsileg, kulturálisan (most arról beszélek, amire te gondoltál: a magas kultúráról, mély műveltségről) elmaradottak ma már a technika és a gazdaság legprofibb eszközeivel igázzák le Európa, az egész világ népeit.
A legprimitívebb, legromlottabb és legrombolóbb izmus a liberalizmus, mert magába sűríti a kommunizmus és hitlerizmus legmocskosabb elveit, ideáit és mdszereit, noha nem harcol mindig fegyverrel, de sztálinista módon kifosztással és kiéheztetéssel igen.
Ezt nem csak az egziszteniciára, a napi betevőre értem, hanem a kulturális kiéheztetésre is.
Aki paprikáskrumplin nőtt fel (lásd celebkultusz, köztévé és kereskedelmi tévék, lbierális kézen lévő könyvesbolt hálózatok, némely színháza és mozik silány primitív kínálata), és azt a kínálatot kapja mindenütt, abban ritkán ébred igény az egészségesebb, változatosabb, értékesebb étkezés iránt.
Vagyis, aki ingerszegény, liberális nevelést kap, az az is marad.
... http://forum.gondola.hu/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=z_get_topic&f=2&t=012096&m ... |