| Téma: Népesedési fordulat? |
|
| huszárló |
|
|
Mentális gond az, hogy nincs elég utód, úgy vélem. Kivéve, ahol eü. akadályok vannak.Megszűnt az a helyzet, amit régen úgy számítottak, hogyha újabb gyerek született egy szegény családban:Hál'Istennek, éggy darab könyeremme' több van. Mármint öregkorára a szülőnek.A szoci rendszer leszoktatta a nép többségét erről és azok az államtól várnak majd valamit vénségükre, nem a családjuktól. Élj a mának alapon elég volt 3-4 évtized és padlón vagyunk. |
|
| Gyöngy |
|
"A munkanélküliség lassan, de biztosan csökken, ez ösztönözheti a gyermekvállalást."
Ezt én nem tartom nagyon logikusnak. Egy frissen munkához jutott ember jövedelemszintje nem lehet olyan magas, hogy egyből azt fontolgassa, jöjjön most már a gyerek. Elsősorban az állását akarja megszilárdítani, netán a karrierjére összpontosít, a valószínűleg meglévő adósságaitól akar szabadulni. |
|
| Egzisztenciális kvantor |
|
Matolcsy György a múlt héten több fórumon is (várható) népesedési fordulatról beszélt. Na ez kiverte a biztosítékot a libbant sajtónál, és a zindex is meg a portfolio is rögtön egy cáfoló elemzést tett közzé. Mindkettő teljesen blőd: találgatások után jutnak arra a következtetésre, hogy Matolcsynak nincs igaza. Illetve megfeledkeznek arról (vagy szándékosan elhallgatják), hogy az NGM-nek rendelkezésére állnak a családi adókedvezmény igénybevételére vonatkozó adatok, márpedig az adókedvezmény a terhesség 90. napjától jár. Azaz Matolcsy elvileg 6 hónappal előre "lát".
Na de mi nem vagyunk sem hazaárulók, sem Matolcsy-imádók, úgyhogy gondolkodhatunk józanul is. Azt elhiszem, amit az NGM állít, semmi okom nincs kétségbe vonni. Viszont attól félek, hogy pünkösdi lesz a királyság. Azaz a "várható népesedési fordulat" esetleg átmeneti jelenség. A GYES 2 évre csökkentése gyakorlatilag azonnal visszavetette a születésszámot. De könnyen lehet, hogy akik akkor nem mertek gyereket vállalni, csak elodázták a döntést, és a családbarát adózás megjelenése után vállalták azt a gyermeket, akit már korábban szerettek volna. Ez pedig okozhat egy egyszeri huplit a születésszámban.
Szintén rövidtávú hatás lehet a válság enyhülése. A munkanélküliség lassan, de biztosan csökken, ez ösztönözheti a gyermekvállalást. Viszont azt már nem tudhatjuk, hogy az állások számának növekedését mindig követni fogja-e a születésszám, vagy csak egy bizonyos szintig.
Azt azért már most kijelenthetjük, hogy az Orbán-kormány sikeresen ellentételezte azt a nemzetárulást, amit libajnaiék elkövettek. |
|
|