| Téma: Föld! Föld!!! |
|
| Felkesz Deneverr |
|
Nem 2004-ben 'kötötték'.
2004-ben a Ménesbirtokot privatizálták. Két cég lett belőle: az egyik a Zrt., a másik a Kft.(Lótenyésztés). Ez utóbbi állami tulajdonban maradt, mert így döntöttek.
ld. #118 ...
|
|
| tiszavirág |
|
Egyébként valaki látta a szerződést?
Állítólag 2004-ben kötötték és szerinted 2017-ben lejár.
Vajon miért éppen 13 évre kötötték,ha egyáltalán?
|
|
|
|
| tiszavirág |
|
(Csak halkan jegyzem meg, a most született pólyásnak biztosan van ideje megvárni, amíg letelik a nem eladott, hanem az 50 évre megkötött hosszúlejáratú haszonbérlet..... Meg azután azt is megnézném, ugyan ki írta alá azt a szerződést, amelyben az szerepel, hogy a bérleti díj fix összeg 50 éven !!! keresztül, változzanak a körülmények akármerre. Na ne röhögtessenek már!
Egyszer én is örököltem egy ilyen szerződést, két igazgató megbeszélte egymással, hogy "okosban" így kell ezt csinálni, az anyavállalat érdekei meg magasról le vannak sz@rva.....) |
|
|
| Felkesz Deneverr |
|
Kész.
Még azt sem fogta föl, hogy a Ménesbirtok Zrt.-nek sosem volt a birtokában az a föld, amin barkácskodott 2004-től... :-(
|
|
|
| Felkesz Deneverr |
|
A föld mindvégig állami tulajdonban volt. Mostanáig.
(Már 230 éve  )
Most lesz privatizálva
|
|
| tiszavirág |
|
|
Mintagazdaság lesz a Ménesbirtok, és a megvett földeken továbbra is dolgozhatnak a mezőhegyesiek, mint eddig, csak ezután nem Mitykó és csapata fizeti meg munkájukat, hanem más tulajdonosok. |
|
| Felkesz Deneverr |
|
Olyan becsületesen, mint a mostani kormányhatározatot hozók Hulljon a város, nem számít, marad még... Különben is, el lehet menni.. 
|
|
| tiszavirág |
|
Ha te egyszer a fejedbe veszel valamit, akkor azt onnét még észérvekkel sem lehet kirobbantani, igaz?
Valamikor ezek a drága jó emberek kiprivatizálták maguknak a kilencezervalahány hektáros mezőhegyesi ménesbirtokból az összes földet, oszt ellovagoltak vele, otthagyva koszos 200 hektárt a lótenyésztésnek. Akkor nem okádott tüzet senki. Kíváncsi lennék rá, vajon kik is azok a drága jó tulajdonosok, akik most krokodilkönnyeket hullatnak Piri néniért, hogy vajon ki szolgáltat neki melegvizet...
Ahogy így elnéztem ezt a Mitykót Kálmán Olgával, és a Gyurcsány és a Szigetvári nevű műparasztokat a tűntetésen, ezek most meggyőztek, mégis csak jó, hogy eladják a zöldbárók által elprivatizált földeket!
|
|
| tiszavirág |
|
Meghallgattad ezt a Mitykót?
200 hektárt hagytak ezek a jóemberek a lótenyésztéssel foglalkozó Kft-nek és a többit kiprivatizálták...
Képzelem hogy milyen becsületesen... |
|
| Felkesz Deneverr |
|
Az ilyenekre adható válaszok, valszeg tisztáznák a képet:
:-D
"Felkesz Deneverr
219 olvasás | Válasz | 2015. november 27. 18:30 | Sorszám: 98
Van itt valaki, aki ide tudná rittyenteni a Ménesbirtok Zrt. jelenlegi tulajdonosi összetételét? ..."
|
|
| mpd |
|
|
Bakker Kérész..... mindjárt az elején jeleztem, hogy ezzel egy füst alatt Mezőhegyest is ellehetetlenítik. Mi ebben a hoppá? Az már nem is baj? sőt, a polgármesternek örülnie kéne? |
|
|
|
| tiszavirág |
|
|
(Szegény Mezőhegyes! Vajon mennyi hiteltől is szabadította meg őket anno ez a fránya Zorbán-kormány?) |
|
|
| tiszavirág |
|
Hoppá!
No Gazduram!
Ugye, ugye!
Eddig erről semmit nem hallottunk (legalábbis én nem):
http://www.atv.hu/belfold/20151123-mityko-zsolt
Egy mintagazdaság maradna meg a földárverések után, aminek a fő tevékenysége a lótenyésztés volna, és mint költségvetési szerv működne, tehát Mezőhegyes minden adótól elesik, amit eddig a Ménesbirtok Zrt. befizetett, mondta a település polgármestere az ATV Egyenes Beszéd című műsorában.
Mindjárt más a leányzó fekvése! |
|
| mpd |
|
Előre rettegek, mi lesz, ha Fletó kiáll a rezsicsökkentés mellett!!
Visszacsináljuk? |
|
| fokos |
|
|
Ezzel egyet is értek, csak az nem biztos, hogy tényleg pont azokat a földeket kellene eladni. |
|
| tiszavirág |
|
|
Amúgy pedig, ha meglátom, hogy Gyurcsány, Vadai, Niedermüller, Kerék-Bárczy és a többi vizesnyolcas valami mellé odaáll, akkor biztos vagyok abban, hogy normális embernek nem szabad velük egy csoportba tartozni. |
|
| tiszavirág |
|
Mit ne?
Ha 7%, akkor 7%.
Mit kell ezen ennyit onanizálni?
Gondolod, hogy ha nem privatizálnák, akkor ezen a 7%-on mindent meg lehetne változtatni?
Szerintem nem oszt és nem szoroz.
Nekem ez véleményem, másnak meg más. |
|
| Felkesz Deneverr |
|
|
Nincs ezzel semmi gond. Így szerepel a cikkekben... Csak azt felejtik el hozzátenni, hogy a 93%-os rész viszont gyakorlatilag már nem tartalmaz állami tulajdonú területeket... |
|