| Téma: MALÉV |
|
|
|
| iszalag |
|
Egy kis összefoglaló a MALÉV-sors előzményeiről a búkról:
Idézet:
"Íme a kórlap részlete:
1./ Minden, ami hazai repülés-szolgáltatás: az orosz cégnek az előző kormány által olcsón eladott, majd drága pénzért visszavásárolt, magyar (de kölcsön gépeken) a kiemelt stratégiai jelentőségű Malév (volt).
A folyamatosan javuló kereskedelmi eredmények ellenére január végétől az uniós direktíva szerinti állami támogatás visszafizetés kötelezettsége miatt ellehetetlenült. A hétfőn január 30.-án, a Magyar Közlönyben megjelent és reggel 7 órakor hatályba lépő kormányrendelet a csődtörvény stratégiai, kiemelt jelentőségű cég vonatkozó paragrafusait jelöli meg, amelyeket a társaságra alkalmazni kell. A Malév még aznap arról tájékoztatta az MTI-t, hogy megállapodás született a lízingcéggel, a működés biztosított. Ennek ellenére február 3.-án a kölcsönadott gépeket visszakérte az ILFC amerikai cég.
2./ Minden, ami üzemeltetés: Budapest Aerport. A mostanra évi 15 milliós utas kapacitású reptér üzemeltetési jogát Horn Gyuláék még 2005-ben privatizálták 464,5 milliárd forintért 75 évre a brit BAA International Ltd. szerezte meg. Leépítettek, csökkentették a reptéri díjakat, hogy a repülőtéri társaságok számára olcsóbbá váljon. Elbocsátások és rész-szolgáltatási tevékenységek eladásai történtek. Két év múlva, 2007-től már Magyarország egyetlen jelentős légikikötőjének már a Hochtief lett a tulajdonosa. A Liszt Ferenc repteret üzemeltető külföldi tulajdonban lévő Budapest Airport-nak a Budapest központú légitársaság, a Malév „csak egy” légitársaság volt a sok közül, bár a reptér forgalmának 36-40 százalékát adta. A kiesés befolyásolja a Budapest Airport eredményeit is. A Lop-libáséknak a BA-val kötött szerződése alapján ezt is az államnak kell pótolni.
3./ Minden, ami hatósági légiforgalmi biztonsági feladat: Légiforgalmi és Repülőtéri Igazgatóság (LRI) magyar állami pénzből.
|
|
| iszalag |
|
Idézet:
b 09 2012
Vannak véletlenek http://fschnell.net/WordPress/?p=3217
Mint kvantumfizikából tudhatjuk, igenis vannak véletlenek. Ezek a véletlenek, nem csak az atomokon belüli mikrovilágban, hanem nagyobb léptékekben is befolyásolhatják életünket. Itt van például a MALÉV esete.
Lehet véletlen, hogy a Gyurcsány, Bajnai, Oszkó triász tagjai semmit sem tudtak a BA szerződésének azon (nem titkos) záradékáról, mellyel a mostani helyzetben, akár ezer milliárdos kár is érheti az országot.
Lehet véletlen, hogy az iszonyatosan rosszul sikerült Abramovics-os incidens után is nekünk kellett állni a visszavásárlás költségeit és senkit nem vontak felelősségre.
Lehet véletlen, hogy emiatt a fentebb felsorolt “úriemberek” nem tisztázott keretek között juttattak a társaság ideiglenes működőképességének biztosításához szükséges összegeket a 2006-2010-es időszakban.
Lehet véletlen, hogy egy konkurens légitársaság ezekre az összegekre hivatkozva indított eljárást a MALÉV ellen az Európai Bizottság előtt.
Lehet véletlen, hogy az EB ítélet volt az utolsó szög a MALÉV koporsójába, mert képtelenek lettek volna visszafizetni ezt az összeget.
Lehet véletlen, hogy a fent említett hármak, akiknek, pl. az EB eljárást és az előnytelen szerződéseket “köszönhetjük”, most kívülállóként, rezzenéstelen arccal osztják az észt, hogy a FIDESZnek mit kellett volna tennie.
Lehet véletlen, hogy Oszkó Péter annak a légitársaságnak az igazgatósági tagja, amelyik feljelentette a MALÉV-et és ezzel követve/közvetlenül a MALÉV csődjét okozta.
Vannak véletlenek?
|
|
| iszalag |
|
A kékről
Idézet:
Gyöngy
2012. február 17. 05:54 | Sorszám: 2329
"Putyin nagyon berágott Sorosra, és hadat üzent a piszkoknak!
Pénzügyi terroristának nevezte és a terrorista törvény alapján elfogatóparancsot kért Soros Györgyre a magyar származású milliárdosra.
...
Ma nyilvánosságra hozzuk az Orosz Federáció és miniszterelnökének Vlamimir Putyinnak a közleményét: Nemzetközi elfogató parancs kibocsátást kértük a Soros György magyar deviza spekuláns, pénzügyi terrorista ellen. Az orosz titkosszolgálatok felfedezték, tetten érték, hogy dán derivatívák és más külföldi valuták által támadást kezdett az orosz valuta ellen a pénzpiacokon. Meg kell említeni, hogy Soros ezeket a Derivatívákat (származékos ügyletek) luxemburgi bankok segítségével használta fel, mely szigorúan tiltva van az EU államai által aláírt Bázel II szerződésben.” http://kapu.biz/php/main.php?tart=cikkek&primary_id=5327
(A dolog szépséghibája, hogy a - hát nem is tudom, hányszoros állampolgár - Sorost "magyar"-nak nevezi.)
|
|
| Gyöngy |
|
Mi szabhat határt a pimaszkodásnak?
|
|
|
|
| iszalag |
|
Bicskanyitogató, amit mond.
2010 12 8
Egy ország gazdaságának felemelkedését, a lakosság életminőségének tartós és jelentős javulását célzó és remélő kormányzati politikának nem csak azon kellene munkálkodnia, hogy Magyarországon a kamatköltségek ne emelkedjenek olyan mértékben, hogy azok már csak az államadósság éves finanszírozásában is 400 milliárdos többletkiadást jelenthetnek a fél évvel korábbi állapotokhoz képest, illetve, hogy ne nyomják agyon a gazdasági növekedést a látszólag átmeneti különadók. Emellett az is dolga lenne, hogy a társadalom általában is értse és követni tudja az üzleti és pénzügyi folyamatokat, egyre inkább átlássa a gazdaság világában való értékteremtés és érvényesülés lehetőségeit, s ebben ne csak az állam, hanem a tömegtájékoztatás is segítségére legyen.
/Mondják azok akik 52,45%ról 82%ra növelték 8 év alatt az államadósságot..
Mondják annak a kormánynak, aki 62%ról csökkentette 4 év alatt 52,45%ra az államadósságot úgy, h közben a minimálbér 19eFtról 50 eFtra, nőtt, 250 e új munkahely született, nem folytatták a privatizációt, és épült, szépült az ország 1998-2002 között. |
|
| iszalag |
|
Szervezett butítás
2010. 12. 8. 05:00|Utolsó módosítás: 2010. 12. 8. 07:22|Vélemény » Publicisztika
Nyilvánvaló közhely, hogy gazdasági és társadalmi viszonyok nem létezhetnek egymástól függetlenül, így a gazdasági fejlődés sem pusztán kamatköltségektől, adókulcsoktól vagy általában a világgazdasági környezettől, hanem a társadalmi viszonyok fejlettségétől, a társadalom alkalmazkodási és tanulási képességétől, közügyekben vagy például pénzügyi viszonyokban való jártasságától is függ.
http://vg.hu/velemeny/publicisztika/szervezett-butitas-335364
|
|
|
|
| iszalag |
|
Idézet:
Ma a Rájátszásban az a kis kretén alak azt mondta, 120 milliárd kifizetésével az 5% orosz rész kivásárolható.... Vajon igaz-e ez? és vajon miért kerül ez annyiba, illetve miért maradt meg ez az 5% tulajrész????
Mikor mond igazat?,
Talán, soha  |
|
|
| iszalag |
|
A nagy pásztázás közepette egy valahonnan már ismerős ház kontúrja a Budai hegy oldalában. A zöldbe borult egyik sziklájába félig belesüllyeszteve egy méregdrága , bár annál izléstelenebb „házikó” türemkedik elő. Láttam már a médiában , amikor botránnyá lett, láttam a villamosról mikor , hazafelé utaztam, de így madártávlatból még nem volt szerencsém szemrevételezni. Így érzékelhető csak igazán az a rombolás, ami némi aprópénzre váltott baksis-büntetés mellett el lehet végezni a természetben egy egyenlőbbnek minősített politikus arcnak, kivagyiságának méltó hirdetéseként. Oszkó volt pénzügyminiszterünk villáját is meg lehet csodálni a panorámában…
http://files.blogter.hu/user_files/110172/villa(2).JPG |
|
|
| iszalag |
|
Idézet:
A reménybeli örökösök azonban az ügylet miatt feljelentést tettek az ügyészségen. Szerintük Oszkóék vélhetően rosszhiszeműen jártak el, kihasználták G. János pszichés állapotát, hogy jogtalan haszonra tegyenek szert.
Oszkó Péter felesége az ügy kapcsán csak annyit mondott a Magyar Hírlapnak, hogy szerinte minden törvényesen történt.
|
|
|
| iszalag |
|
Továbbá kisemmizte a szomszéd rokonságát?
Pénzéhes Oszkó..ekkoriban lett a WizzAir Igazgató Tanácsának tagja
Idézet:
Oszkó eltartási szerződést kötött 91 éves szomszédjával
Írta: hirado.hu | Forrás: Magyar Hírlap | 2011. március 25. péntek 06:16 |
A volt pénzügyminiszter és felesége eltartási szerződést kötött 91 éves szomszédjukkal, akinek 80 millió forint van a bankszámláján - írja a Magyar Hírlap.
Eltartási szerződést kötött Oszkó Péter, volt pénzügyminiszter 91 éves szomszédjával, G. Jánossal - tudta meg a Magyar Hírlap.
Az idős ember ingatlana egy értékbecslés szerint 67 millió forintot ér, ezt azonban az örökösök vitatják, ők 120-150 millió forintos értéket tartanak reálisnak.
A tulajdoni lapon mindenesetre már Oszkó felesége a tulajdonos, az idős ember halála után az ingatlan Oszkóékra száll. Cserébe a volt pénzügyminiszter állandó felügyeletet biztosít az idős férfinak, fizeti a rezsit, gondoskodik az ellátásáról, míg a bejárónőt G. János fizeti. A férfi bankszámláján a lap szerint 80 millió forint van.
|
|
|
|
| tiszavirág |
|
Ráadásul ennek az 5%-os tulajnak ha jól emlékszem még management jogai is vannak...
Na ne!!!!!!!!!
Ki az a hülye, aki egy ilyen cégbe beszállna??? Arról már nem is beszélve, hogy a cégnek hatalmas adósságállománya van!
Ma a Rájátszásban az a kis kretén alak azt mondta, 120 milliárd kifizetésével az 5% orosz rész kivásárolható.... Vajon igaz-e ez? és vajon miért kerül ez annyiba, illetve miért maradt meg ez az 5% tulajrész????
Van mit nyomozni a sok szemét hazug között. |
|
|
| iszalag |
|
/Az én szemembe megbukott, amikor úgy építette meg a házát, h nem törődött a törvényekkel (miniszterként), majd amikor kiderült, azt mondta, nem baj, majd megfizeti a bírságot.. |
|
| onodij |
|
|
Előkészítette - nagy elszólás ! |
|
|