| Téma: Leltár! Elszámoltatás! |
|
| mediator |
|
|
bocs, de hogy kell "kébbzelni" ? |
|
| Late Devonian |
|
Nem sok; most kébbzeld el, hogyha négyet kap, kettőre felfüggesztve!! ..   |
|
| Cirus |
|
|
Tegnap láttam a hírekben, hogy egy földhivatali dolgozó megbukott egy megbízhatósági vizsgálaton. A felajánlott pénzért kért adatokat kiadta a fedett tisztnek, így ezért négyév letöltendőt kapott. Hagyó meg kettőt, négy évre felfüggesztve. Plussz ugye a 20 ezer eurót is. |
|
| mediator |
|
Szerintem is túlságosan enyhe a Hagyó féle ítélet, ami lehet, hogy súlyosabb lett volna, ha nem húzódik el ennyire az eljárás, egyébként a bírónak a Hagyó előzetesben töltött idejét is figyelembe kellett vennie.
Tény az, hogy az igazságszolgáltatás "hozott anyagból" dolgozik, csak a felett ítélkezhet, amit kétségen kívül az elkövetőre tud bizonyítani, ez pedig általában szűkebb halmaz a ténylegesen elkövetettnél. Szerintem, Hagyó, ha mindent sikerült volna rábizonyítani, megérdemelt volna 10 év börtönt is. |
|
| schlempe |
|
Valószínűleg Önnek igaza van abban, ami a kiszabott büntetések túlzott "enyheségét" illeti--ezt én "szakértőileg" sem megerősíteni sem megcáfolni nem tudom, tekintve hogy nem vagyok jogász. De!
Tény(!!!), hogy BIRÓSÁGI ITÉLETEK VANNAK--mert volt azért Zuschlag ügy is, meg Szilvásy ügy is és egyebek, EZ MINŐSÉGILEG MÁS ahhoz képest, mint amikor hagymázas agyú begőzölt liberálgenyó médiakalandorok KITALÁLNAK-KIÖTLENEK valamit, valamilyen Fidesz-KDNP szimpatizáns vezető ellen, ezt követően 2 évig mantrázzák a SEMMIT, amiből tehát nem lesz bírósági ügy, tehát még vádat sem tudnak emelni És utána, EZEKUTÁN a legnagyobb természetességgel hivatkoznak--A SAJÁT VALÓTLAN KITALÁCIÓJUKRA(!)--rá úgy, mintha a nekik nem tetsző páciens 10 évi börtönre lett volna ítélve. Ez minőségi különbség! |
|
| mamácska |
|
A FIDESZ-KDNP 2010-ben - többek között - azzal is nyerte meg a választásokat,hogy meglesz az elszámoltatás a korábbi ügyekben!
Ehhez képest semmi sem történt, akik százmilliókat loptak és sikkasztottak,azok kaptak két ejnye-ejnyét és vidáman éldegélnek tovább!
Ez felháborító!!!!!!! |
|
| schlempe |
|
|
Aki ártatlannak AKARJA látni a gazembert, az annak is fogja. Ha Ön szerint Hagyó "ártatlan", akinél "egy vád sem állt meg", akkor mi a túró az a "hivatali visszaélés"? Ja hogy az "SEMMI"? Akkor Önnek is vaj van a fején! Azért beszél és vélekedik így. Meg hogy a "mostaniakhoz képest"..... Egyelőre a "mostaniak" semmilyen bírósági eljárásba' MÉG CSAK MEG SINCSENEK VÁDOLVA, be sincsenek vonva! AZT ÖNÖK CSAK SZERETNÉK RÁJUK FOGNI, amit tényekként MANTRÁZNAK a hatalmasnagy körrupcióról és egyebekről. A Hagyó elitélése--igaz nagyon enyhefokú elitélése--viszont TÉNY, tehát valóság. Ébredjenek már föl!!! |
|
| tótumfaktum |
|
Törvénysértően enyhe Hagyó Miklós büntetése az ügyészség szerint
Somogyi Dorottya
január 26. 22:00
Az ügyész súlyosbításért fellebezett, de nem csak Hagyó Miklós, hanem további 11 vádlott esetében is. A Kecskeméti Törvényszék erre úgy reagált, hogy az ítéletben csak azokban az esetekben marasztalták el a vádlottakat, amelyekben az ügyészség bizonyítani tudta a bűnelkövetést
Az ítélet felmentő rendelkezései, téves minősítés és törvénysértően enyhe büntetés miatt jelentett be fellebbezést Homonnai János ügyész a kecskeméti ítélethirdetés végén.
http://vs.hu/kozelet/osszes/torvenysertoen-enyhe-hagyo-miklos-buntetese-az-ug ...
|
|
|
|
| Janne |
|
Én sem szavaztam az mszp-szdsz-csapatra 2010-ben, pedig akkor is utáltam a fideszt, de mégis, én is azt láttam, hogy ez gáz - pl Hagyó miatt.
Erre nem csak az derül ki, hogy lényegében egy vád sem állt meg, amire rá lehetne mutatni, hogy tessék, itt a bizonyíték, hogy ezek lopnak (nem gondolom, hogy nem, de annyira sem, mint a fidesz állítja), hanem az is, hogy amit a fidesz csinál, ahhoz képest az előző ciklus politikusai lényegében szarral gurigáztak.
Fittelina, ne vicceljünk, Mészáros egy gyengébb héten többet produkál.
Századvég, közgép, tényleg felesleges is lenne tovább sorolni. Hunvald évekig volt előzetesben annak a töredékéért, amit Rogán összehozott. |
|
| tótumfaktum |
|
Nem küldik börtönbe Hagyót
2016. január 26. 09:33
"Két év felfüggesztett börtönbüntetést kapott a volt MSZP-s főpolgármester-helyettes, Hagyó Miklós. Az egymilliárd forintos hűtlen kezelés miatt indult perben a másodrendű vádlott Mesterházy Ernőt felmentették.
Kedden ítéletet hirdetett a Hagyó-perben a Kecskeméti Törvényszék dr. Hadnagy Ibolya vezette tanácsa. A bíróság nem találta bizonyítottnak a vádiratban szereplő állítások nagy részét: az ügyészség súlyos fegyházbüntetést és a feltételes szabadlábra bocsátás kizárását kérte a vádlottak nagy részével szemben. Ehhez képest a bíróság Hagyó Miklóst két év felüggesztett börtönre ítélte, a másodrendű vádlott Mesterházy Ernőt pedig felmentette.
Hagyó Mikóst, Budapest egykori szocialista főpolgármester-helyettesét és 14 társát folytatólagosan, bűnszervezetben elkövetett, különösen nagy vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés bűntettével vádolta a Központi Nyomozó Főügyészség. Az ügyészek szerint a Hagyó Miklós vezetésével működő bűnszervezet 2008 augusztusáig egymilliárd forintot meghaladó vagyoni hátrányt okozott a BKV-nak." ...
http://gondola.hu/cikkek/99795-Nem_kuldik_bortonbe_Hagyot.html |
|
| mpd |
|
|
,,Három év alatt bruttó 4,7 milliárd forintot fizethet ki a Nemzeti Fejlesztési Minisztérium a Századvég konzorciumának közvélemény-kutatásra, tanulmánykészítésre és tanácsadásra. A cégek dolgoznak a Fidesz-frakciónak, az MFB-nek és az NMHH-nak is." |
|
| mamácska |
|
Brókerbotránynapot tartott az ellenzék a parlamentben.
Az MSZP, a Jobbik és az LMP is a befektetési vállalkozások csődjéről faggatták a kormány képviselőit. A legaktívabbak a szocialisták voltak, akik féltucatnyi kérdést, illetve azonnali kérdést intéztek a kabinethez. A Költségvetési Bizottság MSZP-s elnöke, Burány Sándor például arra volt kíváncsi, hogy az államkincstár helyett miért brókerházaknál fialtatták pénzüket egyes minisztériumok. Lázár János kancelláriaminiszter válaszában visszafelé mutogatott, amikor felelevenítette, hogy a Quaestor-csoport a győri stadion fejlesztésére tizenhétmilliárd forint hitelt kapott az állami tulajdonú Magyar Fejlesztési Banktól.
– Egyetlen jelentős tétel van a Quaestornál való kockáztatásnak, az pedig az MFB tizenhétmilliárdos kölcsöne. Nagy érdeklődéssel várom, amikor képviselő úr a gazdasági bizottságban, a vizsgálóbizottságban az ön haverjának, Erős Jánosnak felteszi azt a kérdést, hogy miért adott Tarsoly Csabának tizenhétmilliárd forintot. Úgyhogy jó lenne, ha a kérdést Erős Jánosnak címezné, amikor 2005-ben és 2008-ban tizennyolcmilliárd forintot adott egy ETO-park nevezetű beruházásra, aminek a keretében most a magyar állam gazdagodhat egy stadionnal, szállodával még egy parkolóval is. Tisztázzák, hogy milyen kormányzati mechanizmus keretében adtak pénzt Tarsoly Csabának – mondta Lázár János.
www.hirtv.hu |
|
|
| mamácska |
|
Költségvetési csalás gyanújával tett feljelentést az Állami Számvevőszék az Együtt 2014 Párt (ez nem Bajnai pártja, hanem az ellenük létrehozott kamupárt), illetve az egymáshoz szorosan kötődő Új Dimenzió Párt és Új Magyarország Párt ellen, miután megvizsgálta, hogyan használták fel a választáson kapott költségvetési támogatást. Az Összefogás Párt ellen pedig már el is indult a büntetőeljárás a számvitel rendjének megsértése miatt.
A többi kamupárt sem szerepelt túl jól a vizsgálatban, például az MDF-utód Jólét és Szabadság, illetve Szili Katalin Közösség a Társadalmi Igazságosságért Néppártja csak hiányos adatokat bocsátott az ÁSZ rendelkezésére, így nem lehetett megállapítani, hogy betartották-e a kampánylimitet.
A parlamentbe jutó pártok gazdálkodása nagyobb rendben volt: a 106 egyéni képviselőjelöltből három mondott le pártja javára az egymillió forintos költségvetési támogatásról, a többi 103 képviselő összesen 98 millió forintot használt fel. 99 jelölt elszámolása mindenben megfelelt az előírásoknak, egy képviselő az egyik kifizetését nem tudta bizonylattal igazolni, három pedig a kampányidőszakon kívül használt fel pénzt. A négy szabálysértő összesen csaknem százezer forintot költött szabálytalanul, amit azóta kétszeresen visszafizetett. (MTI) |
|
|
| Békáscity |
|
|
Hol tartanak az ügyek ? Végrehajtották Gyurcsányt ? Molnárék ügyében II.fok ? Végrehajtók mikor, hol kezdenek el dolgozni ? |
|
| Rendes Kis |
|
Közérdekű munkára ítélt két végrehajtót a Fővárosi Törvényszék – írja a Magyar Nemzet.
Zoltán Ákos önálló bírósági végrehajtót és társát hivatali visszaélés bűntette miatt 300, illetve 250 óra, szociális munkakörben elvégzendő közmunkára ítélték. Az ítélet nem jogerős, a vádlottak és védőik fellebbeztek. Jelenleg több végrehajtó ellen is folyik eljárás, korábban a kamara elnöke is vádlott volt, de őt bűncselekmény hiányában felmentették a múlt hónapban.
... www.facebook.com/judit.tinnyeitothlaszlone?fref=nf |
|
|
| Cirus |
|
|
Láttam a Híradóban tegnap, hát igen, ezt a banyát is nyugdíjazni kellett volna már rég! |
|
| mamácska |
|
|
Az ítéletet egy volt MSZP által alkotmánybírónak jelölt bíró hozta meg! |
|
| tiszavirág |
|
Biztosan nem is akarják.
A bírák is mindent megtesznek, hogy betartsanak.... |
|
|
| mamácska |
|
Széles végrehajtást indított Gyurcsány ellen
Hír24
széles gábor
2014. MÁJUS 14. 07:1225 131
Az ok, hogy jogerős bírósági határozat ellenére sem fizet a volt kormányfő a nagyvállalkozónak.
A Magyar Hírlap és az Echo Televízió tulajdonosa azért perelt, mert a DK-elnök tavaly októberben hivatalos Facebook-oldalán írta azt, hogy miniszterelnöksége idején Széles Gábor megkereste, s kérte tőle lánya vagy menye számára az MTV2 frekvenciáját. A Fővárosi Törvényszék határozatában megállapította: ezzel a valótlan állítással Gyurcsány megsértette a nagyvállalkozó jó hírnevét. Kötelezte továbbá kétmillió forint és kamatai, valamint a perköltség megfizetésére.
Emellett a joghatóság arra is kötelezte az alperest, hogy bocsánatkérő magánlevélben is fejezze ki sajnálkozását az ügy miatt. A végzés már március 22-én jogerőre emelkedett, ennek ellenére Gyurcsány nem tett eleget a bíróság határozatának, noha a határidő áprilisban lejárt. Széles Gábor saját lapjának azt mondta, Gyurcsány ismét bebizonyította, nem tartja tiszteletben a törvényt. „Minden állampolgárnak kötelessége ugyanis tudni, ha egyszer született egy jogerős bírósági határozat, annak eleget kell tenni.” Szerinte egyértelmű, hogy a bukott miniszterelnök semmilyen szinten nem tiszteli a jogállamot. Balsai Szabolcs ügyvéd, a felperes jogi képviselője ehhez hozzátette, a végrehajtási eljárást már meg is indították.
|
|
|