| Téma: Nem is tudom ... |
|
| tiszavirág |
|
"talán a holokauszt-megemlékezéseket túlzásba vitte."
....amit biztosan azért tesz, hogy a rendkívül pimasz, az egész világra kiterjedő pofátlan zsidó lobbit valamennyire leszerelje, és hivatkozási alapot biztosítson Magyarországnak, ami pedig lehetetlen, mert azoknak semmi nem elég, azok a megsemmisítésig képesek harcolni. |
|
|
| Rendes Kis |
|
Ezekhez az ügyekhez annyira nem tudok hozzászólni.
Ha azt vesszük, Hunyadi János is "oligarcha" volt, oszt mégiscsak a közjót szolgálta. |
|
| mpd |
|
Na ez a (nagyjából), ez tetszik. Ezt kéne kibontanunk kissé.
Pl. az MTK kistafírozása az közjó? A Nemnevezemnevén Emlékévre jövőre fordítandó sokmilliárd közjó? A közoktatásban végrehajtott törés-zúzás közjó? A trafikügy, a Kishantos szétverése, földmutyizás azok közjók? Szemérmesen el szoktunk siklani felette, de Mészáros Lőrinc mértéktelen meggazdagítása az közjó? |
|
| Rendes Kis |
|
Nem látom, hol itt a hátrálás.
Szerintem a kormány (nagyjából) a közjónak megfelelően cselekszik,
az önkormányzat meg azzal pontosan szembement. |
|
| Rendes Kis |
|
Esztergom speciális eset.
Több odavalósi ismerőstől, első kézből hallom a híreket:
Meggyes nem rossz srác, csak súlyosan melléfogott, amikor
Tétényi Évát választotta tanácsadójának.
2004 tökéletes vízválasztó a "mieink" és az "ezek"
elhatárolására.
Az alapján Meggyes is és Te is "mieink" vagytok. |
|
| mpd |
|
Aha!!!
Hátrálsz mi? 
Most meg meghúzod a határt: ez (a közjó megkerülése) nyilván CSAK az önkormányzati szinten fordul elő! A parlamenti frakcióban vagy neaggyisten a kormányban természetesen szó sem lehet róla!!
Hej-hej. Hosszú még az út, de legalább már nyitva a szemed, ha ellenzőt is tartasz elé.
|
|
| Rendes Kis |
|
Hát igen, ezt mondja a menesztett zeneiskola igazgató is, hogy ennek a nem
ránkerőltetett, hanem végre igazán szabadon megválasztott önkormányzatnak
illene a "közjó"-t szolgálnia.
Namost, én úgy látom, hogy éppen ez hibádzik.
Sajnos, önkormányzati szinten kevés a párthűség. Vagy, ha a párthűség csak
a szavakban mutatkozik meg, a tettek meg azzal ellenkezőek.
Az említett önkormányzati képviselő hajthatatlannak mutatkozik a zeneiskola
kérdésében. Ez pedig a "közjó"-val ellenkezik.
Így, sajnos, ezt az önkormányzatot el kell csapnom. |
|
| mpd |
|
|
Ott van Meggyes. Itt is védték a kartácsak....ő most a "mieink" (vagy ha velem se közösködsz: a "tieid")? |
|
| onogur |
|
Nálunk van egy remekül, közmegelégedésre működő KDNP-s polgármester, aki permanens harcban áll...na kivel? A helyi Fidesz-frakcióval, akik két éve folyamatosan meg akarják buktatni, még a költségvetést se voltak hajlandóak elfogadni, háromszor kellett szavazni.
Na most a helyzet az, hogy a Fidesz-KDNP az OGY választáson indítja polgármesterünket, tehát nem lehet még négy évig a kerület első embere. Megcsinálták.
Na akkor most ki is a szemétember, és kik a "mieink"? Egy gyárilag vörös kerületben lett volna esélye a polgármesternek újrázni, de nem, majd jön valami huszadrangú senki pártapparatcsik jelöltnek. |
|
| Rendes Kis |
|
Főbenjáró vétségből egy is éppen elég, hogy az ember (emberek egész csoportja)
eljátssza a becsületét.
A kormány szerintem jól muzsikált, talán a holokauszt-megemlékezéseket túlzásba
vitte.
Emiatt egy kicsit neheztelek rájuk, de azért ez nem főbenjáró.
Mindenesetre elgondolkoztam, hogy akarok-e adót fizetni ennek a csapatnak, ha
ilyesmikre költik az adóforintjaimat ...
De, attól tartok, még mindig ők a legjobbak (legkevésbé rosszak) a politikai
palettán. És a távolmaradás sem opció, mert akkor jönnek a "legazok".
Viszont ezt az önkormányzatot, sajnos, nem tudom a szavazatommal támogatni, így
most gondban vagyok. |
|
| mpd |
|
Egy cselekedetük nem tetszik, ugye, hogy 2004-ben egy elfuserált népszavazáson rosszul szavaztak. (szerinted, meg szerintem is, de mások szerint nem biztos)
Na most.
Fogadok, hogy a jelenlegi kormány bármelyik tagjának (igen, még a Főnöknek is!!!!) volt az utóbbi években olyan húzása, ami nem tetszett neked (ha tudnál róla). lehet, hogy nem is egy!!!
Folytassam? |
|
| Rendes Kis |
|
|
Nem értem, mi abban az abnormális, hogy szemétemberekkel nem vállalok közösséget. |
|
| Rendes Kis |
|
Az bizony meglehet.
Akkor elmegyek remetének. |
|
| mpd |
|
|
Ezt olvasva azt hiszem, valami nem stimmel nálad. Ne vedd zokon, de ez egyáltalán nem normális gondolkodás. |
|
| onogur |
|
|
Akkor "mieink" kategória nem létezik. |
|
| Rendes Kis |
|
Ízlésbeli kérdésekről lehet eltérően vélekedni, erkölcsbéliekről nem.
Az, hogy eláruljuk-e a testvéreinket vagy sem, az nem véleményes.
Nem vagyok hajlandó elfogadni azt, hogy "mieink"-nek tekintsek szemétembereket.
A "mieink" csak és kivétel nélkül jóemberek lehetnek.
Ahova szemétemberek is bejuthatnak, azok nem lehetnek "mieink", azok csak "ezek" lehetnek. |
|
| mpd |
|
Kikérem magamnak a célozgatást!!!
De a témához szólván: le kéne számolni azzal az elvvel (még mielőtt világnézet lesz belőle, vagy éppen dogma!), miszerint a mieink azok mind jóemberek, a többiek meg szemetek.
Ismerek olyan fórumtulajdonost, aki több millió szemétmagyarról beszélt nemrégiben..... azon az alapon, hogy hogyan szavaznak az emberek.
Ez nem helyes, és veszélyes is. |
|
| Rendes Kis |
|
Azt tudom, hogy a topikcím láttán mpd-re gyanakodtatok.
De, kivételesen, én sem tudom ...
Van vagy inkább csak volt itt nálunk, Mucsán egy országos hírű zeneiskola.
Még a múlt évezred utolsó éveiben alapította és - a közelmúltig - igazgatta
egy (túlzás nélkül) világhírű népzenész.
Időközben választottunk egy fideszes kormányt meg egy azzal kompatibilisnek
vélt fideszes önkormányzatot.
Kezdődtek a bajok azzal, hogy az önkormányzat neszét vette, hogy az iskolákat
államosítják, ezért, hogy a zeneiskola ingatlant megvédjék az államosítástól, a
zeneiskola intézményt át akarták telepíteni más iskolákhoz, az ingatlanba
pedig más (például egészségügyi) funkciót.
(Az egésznek, végülis kiderült, nem volt semmi értelme, mert az állam csak
az iskola intézményeket akarta államosítani, az ingatlanokat egyáltalán nem is
akarták elvenni).
Mindenesetre, a - Fidesz szavazó - zeneiskola igazgató nem volt hajlandó
zokszó nélkül asszisztálni a zeneiskola szétzilálásához, ezért az önkormányzatnál
feketeseggű lett.
Emellé még betársultak különféle kisstílű személyi ambíciók, amiből az lett,
hogy a zeneiskola igazgatót leváltották.
A dolognak ezzel nem lett vége, az igazgató pert indított, a per - mi mást
tehetne ? - ma is zajlik, az igazgató (előbb-utóbb) meg fogja nyerni.
Azóta az említett alantas személyi ambíciók is elenyésztek, mert kiderült,
hogy az igazgató eltávolítása sem volt elég a teljesülésükhöz.
Tehát, közkívánatra, az igazgatót vissza lehetne helyezni.
Igenám, de az illetékes önkormányzati képviselő kifejtette nekem, hogy nem,
mert nem.
És ezen a ponton elbizonytalanodtam.
Ha engem az ellenségem állásba helyezne, majd azután ebből az állásból a
barátaim eltávolítanának, lehet hogy elgondolkoznék azon, hogy ki is nekem
az ellenségem és ki is a barátom ?
A kételyem, más szavakkal: a fideszes kormányzattól azt vártuk, hogy végre
megszűnjék az a helyzet, hogy az ellenségeink kormányoznak minket. Ebből
az esetből viszont mintha azt látnám, hogy nem ez történt. Lehet, hogy
nekünk csak ellenségeink vannak ? |
|
|