| Téma: Jó hírek (csak erős idegzetűeknek !) |
|
| mpd |
|
Mért ne. Pl. Montenegróban gyakorlatilag 100%-os a tengerparti üdülőhelyeken a közbiztonság. Pedig rendőrt elvétve se találhatsz. Mi az oka? a rivális klánok annyira szemmel tartják egymást, nehogy egy gombostűt is ellopjon valaki egy turistától.
Na jó, ez off.
De a közgazdaságtudomány annyiban érdekes csak, hogy mindenki ahhoz igazodik, holott nulla értelme van. Hiába kamu a rossz minősítés, ha azt figyelembe veszik a partnerek. Leszarhatjuk, de attól még mi vagyunk a szívó oldalon.
Persze tudom, ebura fakó, meg a fák állva halnak meg, de. DE! Ha tagjai vagyunk egy rendszernek, egy közösségnek (márpedig önként léptünk be), akkor erősen vérciki annak a közösségnek a szabályait (viszonyítási rendszerét, követelményeit stb.) letojni.
Mint amikor belép valaki a pipázók klubjába, és rágyújt egy cigire, nagy pofával harsogja hogy az mennyivel jobb, és mindenki hülye aki pipázik. |
|
| orosz_hussalata |
|
Hitelminősítők értékeléseiben jól tudjuk, hogy nem a mindenvilágoklegjobbikánakegyensúlybantartásánörködőpiac szentsége a vezérlő elv, hanem sokkal inkább az usaszámáraszabadrablásranyitottságmértéke.
Ettől persze marha nagy gondok is vannak a vállalkozások tekintetében (pl. ne versenyezz mészáros lőrinccel), de azért ne a maffiafőnöktől érdeklődjünk a közbiztonságról. |
|
| mpd |
|
Hát ez nem éppen jó, de fene se keresgéljen megfelelő topicot:
http://www.stop.hu/gazdasag/hazudott-a-nemzetgazdasagi-tarca/1340437/
Részlet:
aligha lehet büszke Orbán Viktor kormányfő, hiszen a hitelminősítésünk most már tartósan rosszabb, mint Törökországé vagy Bulgáriáé, de még Namíbiáé is, Oroszországgal pedig egy szinten vagyunk. A válasz a szakértők szerint egyszerű, lehet hogy ezeknek az országoknak egyes gazdasági mutatói rosszabbak, mint hazánké, ám a vállalkozások működésének biztonsága - a Moody's mellett a Fitch és az S&P véleménye szerint is -, esetünkben nem üti meg a vállalkozásra ajánlott mértéket.
Ezt a megállapítást támasztotta alá a Népszava által megkérdezett Katona Tamás is. Az egyetemi tanár véleménye szerint semmi nem támasztotta alá a jobb osztályzat megadását. A GDP arányos államadósság mértéke ugyan évről évre csökken ugyan, ám csak néhány tized százalékponttal. A gazdasági növekedés mértéke tavaly kiugróan magas volt ugyan, és a dinamizmusból maradt még 2015-re is, ám jövőre már valószínűleg alábbhagy a lendület, vagyis a fejlődés nem mondható fenntarthatónak. Mindehhez hozzájárul - figyelmeztetett a szakember -, hogy a tavalyi eredményességhez éppúgy, mint a mostanihoz nagy mértében hozzájárultak azok a közösségi beruházások, amelyek csaknem teljes mértékben uniós forrásokból valósultak meg. Amire az Orbán-kormány különösen büszke, az az hogy évek óta sikeresen tartják a GDP arányos államadósság mértékét 3 százalék alatt. Ez valóban dicséretes állapot, de ennek az az ára, hogy a közszférából jelentős mértékű forrást vonnak ki évről-évre.
|
|
|
| rafiki |
|
Ha azt hiszed, hogy ez egyedi, akkor tévedsz. Kismaroson az Asztalos János utcát az
egykori kommunistáról (okt 23-án az ÁVH-t védte ezredesi rangban, agyonlőtték) nevezték
el. A tv szerint ezt az elnevezést nem használhatják többé. Ezért az utca neve mostantól
Asztalos Jánosról plébánosról, a Pócspetri per 2. rendű vádlottjáról (első fokon halál,
másodfokon életfogytig) van elnevezve.
A dolog értelme: az összes ott lakó iratcseréjét az önkormányzatnak kéne fizetnie.
Hasonló módon történt az Erdei Ferenc utca "átnevezése" is. |
|
| rafiki |
|
|
Elkeseredésükben vásárolnak. |
|
| glens |
|
Gőgös Zoltán biztosan ezt a választ adná: a gazdagok vásárolnak többet. 
A rezsicsökkentés, az adócsökkentés, gyerekkedvezmény, GYES-GYED változás mind-mind a gazdagok malmára hajtotta a vizet - szerintük.
Nyilván a minimálbér emelés is. |
|
| mamácska |
|
Ez érdekes! Az MSZP valamelyik prominense szerint számításaik szerint kb 4,2 millió ember él Magyarországon a létminimum alatt. Ezt tegnapi tudósításból hallottam.
Ha az ország majdnem fele élne szerény anyagi körülmények között, hogyan lehetséges, hogy a fogyasztás pedig immár két éve töretlenül nő? |
|
|
| glens |
|
Áprilisban a nyers adat szerint 4,1, naptárhatástól megtisztítva 5,0 százalékkal nőtt a kiskereskedelmi forgalom az egy évvel korábbival összevetve - jelentette csütörtökön a Központi Statisztikai Hivatal (KSH) a második becslés alapján.
Lassan két éve (21 hónapja, ha jól emlékszem) folyamatosan nő a kisker forgalom.
Félrértések elkerülése végett: a volumen is növekszik. |
|
|
| glens |
|
|
Annyi jó hír egészen biztosan van benne, mint az #50-es hozzászólásig a topikban. |
|
|
| orosz_hussalata |
|
|
Ez most a divat, nekem is furán hangzik (szerintem a szokásos igénytelen tükörfordítás eredménye), majd kiderül megmarad-e a nyelvben pár év múlva. |
|
| mpd |
|
Na és akkor mi is ebben a jó hír?!
 |
|
| mediator |
|
|
inkább ezt mondja, mint hogy hevenájszdéj! |
|
| glens |
|
És utána szép napot kíván, ahelyett, hogy - mondjuk - azt mondaná, hogy viszontlátásra, vagy viszlát.
Értem én, hogy kedves akar lenni, de nekem ez nagyon mesterkélt. |
|
| negyven rabló |
|
|
Jajj tényleg! Ez eszembe sem jutott, de teljesen (tök) igazad van! Azt mondja egy zacskó tejre, hogy ő is a magáé?! Tökéletes! |
|
| negyven rabló |
|
Teljesen igazad van! Nekem is feláll, ha valaki azt írja, hogy fel áll!  |
|
| tiszavirág |
|
Szerintem nem azért.
Lehet, hogy ha még egyszer átolvasom, észreveszem.
Attól én is kifekszem, ha a rendőrségi hírben azt mondja valaki, hogy az úriember szíven szúrta áldozatát, vagy a hölgy zaklatta a kamionosokat..... 
Ezeket a szerencsétleneket semmire sem tanítják? Miért nem tudja azt mondani, hogy a férfi, vagy a nő? Az miért nem áll a szájára? |
|
| tiszavirág |
|
Nekem a tegeződésen is fel áll a szőr a hátamon.
Őriztünk mi libát együtt?
(Érdekes, a ballibsik csak akkor allergiások rá, ha a kormány teszi....) |
|
| glens |
|
Teljesen általános lett az "Őt kéred?" a bolti eladóknál.
A hátamon feláll a szőr. |
|
| negyven rabló |
|
Igy történt kérem! Könnyítettem magamon!
Azért írtad külön -mert bár tanultad, hogy egybe kell írni-, mégis azt látod mindenhol, hogy szinte mindent külön írnak, mert ez most valamiért sikk lett. Meg a mondat közbeni nagybetűk, meg az "aki" vonatkozó névmás használata mindenre, meg az "úriember", meg a "hölgy" meg a ... Érthetetlenül terjednek mint a ragály! |
|
| tiszavirág |
|
Legalább könnyítettél magadon.
Nem tudom miért írtam külön, mindig egybe szoktam. |
|
| negyven rabló |
|
Nem szívesen kötözködöm, de a "rezsicsökkentés" egybeírandó! Ellenkező esetben van egy "rezsi" és egy "csökkentés" szó, ami ugyan külön-külön értelmezhető, de fogalomként csak egybeírva értelmes.
(Bocs! ) |
|
|