| Téma: Leltár! Elszámoltatás! |
|
| mamácska |
|
Életfogytig tartó fegyházbüntetést kért az ügyész kedden az egykori kommunista belügyminiszterre, Biszku Bélára – értesült a szélsőbaloldali hvg.hu. Biszkut háborús bűnökkel vádolják az 1956-os forradalmat követő megtorlások miatt. A véreskezű Biszku Béla botra támaszkodva, két kísérőjével érkezett a tárgyalóterembe.
A pártállamban semmi nem történhetett a legfőbb vezetés tudta és beleegyezése nélkül, Biszku pedig több jegyzőkönyv tanúsága szerint is a határozott fellépésre ösztökélte a karhatalmat – érvelt vádbeszédében az ügyész. Az ügyész perbeszéde végén az egyik áldozat a perben tanúként meghallgatott hozzátartozóját idézte, aki szerint "a bűnt igenis meg kell nevezni".
Az ügyészség szerint az 1956-os forradalom leverése után Biszku Béla tagja volt az állampárt egyik vezető testületének, amely létrehozta és irányította az úgynevezett karhatalmat. Ez a fegyveres testület az állampárt hatalmának jogellenes eszközökkel történő erőszakos megtartását és megerősítését szolgálta, és ennek érdekében kegyetlen leszámolásokat, megtorlásokat hajtott végre. A vádirat kitér arra is, hogy az alakulatok a polgári lakosságra leadott sortüzekkel szándékos emberöléseket követtek el. Például 1956. december 6-án Budapesten, a Nyugati pályaudvarnál lezajlott "vörös zászlós" tüntetésen hárman vesztették életüket, két nappal később Salgótarjánban pedig a karhatalmisták és szovjet katonák lövéseitől negyvenhatan, köztük nők és gyerekek haltak meg.
Biszku Béla az ügyészség szerint azért nem intézkedett a felelősségre vonás érdekében, mert a polgári lakosságra leadott sortüzekkel elkövetett emberölésekre a szűkebb pártvezetés más tagjaival együtt ő adott utasítást.
Biszku Bélát amiatt is megvádolták, mert 2010 nyarán egy televíziós nyilatkozatában tagadta a kommunista rendszer által elkövetett népirtás és más emberiség elleni cselekmény tényét.
A 92 éves vádlott az eljárás során nem tett érdemi vallomást, csupán bűnösségét tagadta, de az kiderült a tárgyalásokon, hogy 1956-ot ma is ellenforradalomnak tartja. A tárgyaláson ismertetett dokumentumok szerint voltak olyan karhatalmisták által elkövetett atrocitások, amelyeket már a korabeli pártvezetés is helytelenített. Az elsőfokú büntetőper március közepén kezdődött.
Novák Előd és Szilágyi György, jobbikos képviselők évek óta küzdenek azért, hogy a kommunista rendszer bűnöseinek felelniük kelljen tetteikért és megvonják tőlük a luxusnyugdíjaikat. Szilágyi többször feljelentést tett Biszku ellen. A Jobbik álláspontja szerint 24 évet késett Biszku Béla volt belügyminiszter pere. A párt már 2010 júniusában benyújtotta azt a törvénymódosító javaslatot, amelyet a hatályos lengyel példát lemásolva ültetnének a magyar jogrendszerbe, ennek alapján a Jobbik megvonná a kommunista luxusnyugdíjakat. Az indítványt a Fidesz az MSZP-vel karöltve számtalanszor leszavazta.
Hvg.hu és MTI |
|
| mamácska |
|
Törvénysértéseket állapított meg a Gyermekrák Alapítvány kuratóriumánál a Fővárosi Főügyészség, és egyebek mellett felhívta arra is a figyelmet, hogy az alapítvány gépjárművét ne használják magáncélra - közölte Ibolya Tibor fővárosi főügyész az MTI-vel.
Mik ezek?
Az ügyészség az egyesülési jogról, a közhasznú jogállásról, valamint a civil szervezetek működéséről és támogatásáról szóló törvény alapján vizsgálta a Gyermekrák Alapítvány 2013. január elsejét követő működését. Ennek keretében azt vizsgálták, hogy az alapítvány működése, határozatai, a kuratórium döntései megfelelnek-e a jogszabályoknak, illetve belső szabályzatoknak.
Mint most közölték, az ügyészségi vizsgálat megállapította, hogy a támogatások és az alapítványi vagyon felhasználása kuratóriumi határozatok nélkül - csupán a testület utólagos jóváhagyásával -, a kuratórium elnökének döntése alapján történik, és ezzel megsértik az alapítvány vagyonfelhasználására vonatkozó eljárási szabályait. Emiatt úgynevezett felhívásban jelezték, hogy az alapítványi vagyonfelhasználáshoz minden esetben kuratóriumi határozat szükséges. Ha ezzel a kuratórium nem ért egyet, akkor az ügyész pert indíthat a törvényes működés helyreállítása iránt - hangsúlyozta a főügyész.
Az ügyészi felhívás mellett a főügyészség a kuratórium működésében észlelt kisebb súlyú jogszabálysértések miatt úgynevezett jelzést is benyújtott. "E körben az ügyészség a kuratóriumot elsősorban a beszámolási kötelezettségre vonatkozó jogszabályi határidők pontos betartására, valamint az alapítványi célok megvalósítását közvetlenül szolgáló határozatok hozatalára és tevékenység végzésére hívta fel (így egyebek mellett kiemelte azt is, hogy az alapítvány gépjárművét magáncélra ne használják)" - fogalmazott Ibolya Tibor.
A főügyész ugyanakkor megjegyezte: az ügyészség közérdekvédelmi tevékenysége keretében végzett fenti vizsgálata független a Gyermekrák Alapítvány működésével kapcsolatban tett feljelentés alapján indult büntetőeljárástól. Az Index tavaly decemberben írt arról, hogy Balogh István, az alapítvány vezetője az adományokból vásárolt betegszállítót saját céljaira is használja. Balogh István akkor közölte: jogi lépéseket fontolgat a "méltatlan médiatámadások" miatt. Az alapítvány ügyében Szilágyi György jobbikos országgyűlési képviselő december 20-án hanyag kezelés és csalás gyanúja miatt tett feljelentést. A Magyar Nemzet pedig január 17-én számolt be arról, hogy hűtlen kezelés gyanújával indított nyomozást ismeretlen tettes ellen a Budapesti Rendőr-főkapitányság korrupciós és gazdasági bűnözés elleni főosztálya a Gyermekrák Alapítvány ügyében.
Szerző: MTI
|
|
| tiszavirág |
|
Vajon megszületett ez a levél?
Kitette Széles a Magyar Hírlapba? |
|
| mamácska |
|
Jogerősen megnyerte a bukott miniszterelnök Gyurcsány Ferenc ellen indított személyiségi jogi pert Széles Gábor. Gyurcsánynak levélben kell bocsánatot kérnie a Magyar Hírlap és az Echo Tv tulajdonosától és kamatokkal együtt ki kell fizetnie a kétmillió forint kártérítést.
Széles Gábor azért perelte be Gyurcsányt, mert a volt kormányfő egy tavaly októberi facebook bejegyzésben azt állította, hogy miniszterelnöksége idején Széles felkereste őt azt kérve, hogy a lánya vagy menye hadd kapja meg az Magyar Televízió kettes frekvenciáját. Széles Gábor visszautasította Gyurcsány szavait és pert indított, elégtételt valamint kétmillió forint kártérítés megfizetését kérve.
Az ügyben február közepén tartott tárgyalást a Fővárosi Törvényszék, amely után a felperesi indítványt tartalmazó bírósági meghagyást küldött ki Gyurcsánynak. A meghagyást a bíróság most jogerőre emelte. Széles Gábor jogi képviselője, Balsai Szabolcs közölte: Gyurcsánynak a jogerős meghagyás alapján a jogerősítő végzés kézhez vételétől számított tizenöt napon belül levélben kell bocsánatot kérnie Széles Gábortól, és kamatokkal együtt ki kell fizetnie a kétmillió forint kártérítést.
|
|
| negyven rabló |
|
Igazad van, olvtárs, én is így gondolom.
Azért lássuk be, hogy van itt egy "kis" politikai befolyás, amit önkéntesen és lelkesen vállaltunk/akartunk!
89/90-ben naiv módon azt hittük, ha megszabadulunk a korábbi befolyástól és csatlakozunk a "szabad nyugathoz", akkor minden tökéletes lesz.
Mint látjuk, nem lett az!
Ma "kicsit" rosszabbul állunk politikailag az EU-ban, mint anno a KGST-ben gazdaságilag.
Összegezve: Mindig az erősebb kutya talál partnert, a többit elzavarja!
|
|
|
| tiszavirág |
|
Nekem nincs ilyen jelszavam, így nem filózok rajta.
Azt látom, hogy a "baloldal" mindenáron be akarja keverni Simicskát és a Közgépet a Fidesz elleni közbeszédbe, de nagyon nem megy neki. Szerintem le kellene szállnia a lóról, mert az a szerencsétlen pára időközben megdöglött. A nép nem vevő rá, mert az ő életébe nem jelenik meg se a Közgép, se Simicska semmilyen formában, hiába nyomatják a ballibsik. Akkor talán ment valamennyire, amikor Simicska Apeh elnök volt, de az a patron már rég eldurrant.
Egy biztos, 50 milla mondjuk egy 120 m2-es lakás garázzsal Buda jobb területein.
Ehhez képest, ezek 38 hektárt játszottak át Leisztingernek ugyanennyiért. Ezért szerintem teljes vagyonelkobzás és többévi börtön járna. Nem is értem, hogy miért nem használják az ítéleteknél a teljes vagyonelkobzást? Szerintem kevesebb lenne a lopás. No nem sokkal, de valamivel. |
|
| hulot |
|
A jelszó: Közgép.
Ezen filózz előbb!
 |
|
|
| tiszavirág |
|
50 milla egy majdnem belbudainak nevezhető 38 hektáros területért és még van pofájuk Fidesz diktatúráról hablatyolni? Rohadjanak meg!
Miért nem ítélik őket teljes vagyonelkobzásra is?!
A közvagyon elherdálásáért miért nem jár teljes vagyonelkobzás mindhárom pofánál és Leisztinger elvtársnál is?
|
|
| mamácska |
|
Hivatali visszaélés miatt Molnár Gyula szocialista politikust, volt XI. kerületi polgármestert nyolc hónap letöltendő börtönbüntetésre, Lakos Imre volt XI. kerületi szabad demokrata alpolgármestert hat hónap felfüggesztett szabadságvesztésre ítélte a Fővárosi Ítélőtábla másodfokon szerdán.
A tábla többmilliós pénzbüntetéssel is sújtotta a két vádlottat, és Molnár Gyulát két évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától.
Az ügyészség azzal vádolta meg őket, továbbá egy ügyvédet, hogy 2006-ban, a XI. kerületi Kopaszi-gát és a Lágymányosi-öböl környékén pályáztatás nélkül próbáltak magáncégnek átjátszani egy 38 hektáros telket.
A Fővárosi Törvényszék tavaly szeptemberben bűncselekmény hiányában mentette fel a vádlottakat. Az elsőfokú ítélet ellen az ügyészség fellebbezett, így került az ügy a Fővárosi Ítélőtáblára. |
|
| orosz_hussalata |
|
Öngyilkos lett a 2006 őszi rendőrterror egyik áldozata. Cs. Attilának „volt egy rossz szeme, meg egy jó. A jót kilőtték, a rosszal meg nem látott. Kapott egy nem enyhe depressziót” – mondta Zétényi Zsolt, az áldozat volt ügyvédje. Zétényi az öngyilkos férfi édesanyját hívta fel, tőle tudta meg ügyfele halálát.
A szemkilővők gondolom már megérdemelt szép nyugdíját élvez, a szemkilövetők pedig most a "demokratikus" ellenzék hatalomra ácsingózó vezetői. |
|
| mediator |
|
|
szerintem a bíró már fosott az eljárás további elhúzódásától, és ahhoz gyenge volt, hogy ítéletet hozzon (szerintem át se látta már az egészet) és áttolta az egészet a másodfokra... |
|
| mpd |
|
Nehéz lehet az elszámoltatás LÁTSZATÁT kelteni, ilyen játszi könnyedséggel lesöpörhető vádakat emelni.....
Lássad Te is eftássam, hogy ez csak parasztvakítás megint. Mint a száznyolcvanhárom éves, agyhalott Biszku baszogatása. |
|
| mandala |
|
állandóan vádat emelnek
asztánn meg csak, minduntalan leelejtik .. |
|
| mpd |
|
|
Abban az ügyben, amelyben mintegy 50 millió forintos, megbízási szerződésekkel kapcsolatos hűtlen kezelés miatt emeltek vádat Hunvald György volt erzsébetvárosi szocialista polgármester, Weinek Leonárd volt szabad demokrata zuglói polgármester és hat társuk ellen, minden vádlottat felmentett a Pesti Központi Kerületi Bíróság elsőfokú, nem jogerős ítéletével – tudósított az MTI. |
|
| alexander |
|
Egyetértve a fertőzött rétegekkel kapcsolatos észrevétellel, ahogy a börtöniskolában tanulnak a fiatalabb bűnözők, úgy tanulnak a pártok a komcsiktól, technikát szervezőkészséget és korrupciót.
Most a fisesz mutatja be a fizetsz technikát. A szerzés eszkalálódott a pártban, lásd trafik és földmutyik. A fidesz folyamatos vesztésben van az erkölcsi és morális elvárásokban, ergo, ez a lényege - mellesleg, a hatalom cinizmusa és demagógiája, minden szinten megnyilvánul a pártban: fejétől...a hal farkáig.
Sok az országnak ez a SZINDIKÁTUS. amely egyesíti a szabadkőműves réteget, a nemzetközi biboldóság hazai pajzsával, ahol a kaftánon kellék a zsiresztén kereszt. A hit-gyülivel kötött szerződés abszurditása totális képmutatássá tette a kereszténydemokráciát.
Minden hamis papirmasés köpönyegforgatás és farizeus arcátlanság, az eszköztárban felmutatja a RACZKA attitüdöt, amely mindenre kész hatalma érdekében. Shmitt Pál bukása, mutatja, hogy senkifia ne számítson védelemre, ha útjában áll a raczka honfoglalásnak.
Végül az ország majd rájön az átverésre a zsidó liberalizáció után, amikor majd kifosztva és totális csalódással ráébred a parasztvakításra, amit Perec úr barátai játszottak neki a gazdasági és politikai teljes hatalom érdekében.
Martony úr és Hóbagoly úr mutatja az igazi kötődést, ami lengeti a hintát.
No, ennyit a fülkeforradalomról, ahol az ország szinpadán életünk a tét a maffia kezében. |
|
|
|
| Rendes Kis |
|
Felsőbb körökben a bűnszövetkezetben elkövetett gazságok miért ítéltetnek meg enyhébb módon ? Honnan volt Zuschagnak 50 milliója, miután zároltál vagyonát ? Lesz-e valaha valódi felelőségrevonás Magyarországon, akárcsak a szemkilövések kapcsán ?
... www.facebook.com/mihaly.szemak?hc_location=stream
Szemák Mihály levelezőtársunk kérdezi: Felsőbb körökben a bűnszövetkezetben elkövetett gazságok miért ítéltetnek meg enyhébb módon ? Honnan volt Zuschagnak 50 milliója, miután zároltál vagyonát ? Lesz-e valaha valódi felelőségrevonás Magyarországon, akárcsak a szemkilövések kapcsán?
A Krónikás úgy véli, hogy ezekre a kétrdésekre válasz nincs, magyarázat nincs, csak jogos feltételezés: a biróságok zöme biztosan, az ügyészségek zöme valószinűleg a volt pártállam enbereinek és titkosszolgáinak kezében van.
Amig egy ez igy marad - márprdig jelét meg lehetőségét sem látom, hogy ez meváltozzon - mi több: szándékot sem látok erre, - jó esetben is csak látszat-elszmoltatásra számithatunk. Mivel régi és mai, MSZ(M)P körüli eltusolt-elhallgatott bűnökkel kapcsolatban egyaránt feltehetőek ezek a kérdések, úgy gondolom, hogy a közös kapocs a ma "demokratikus ellenzéki pártok" báránybőr-leple alatt húzódó ex-állampárti hatalmi pókháló létezése és funkcinálása mindmáig.
Fényes példájaa Szemák Mihály felvetettekre ennek a most folyó, és kihűlő lávaként elhúzódó Gergényi per, továbbá a gyalázatosan nevetséges okok miatt megszüntetett honvédelmi minisztériumi lakásbotrány ügy és a botrányos felmentő itélet gyanúsan pozitiv kommentálása még a mi médiánkban (is), a VI-kerületi disznóságok perének sokéves elhúzósása, (Hunvald indulni akar a 14-es választásokon!).
A ránézésre gengszter Hagyó milliókra pereli a Kormányt, és megitélik neki. A mi sajtónkban is megjelenhet olyan vélemény miszerint az emelt vádak szerint Hagyóra nem börtön, hanem felmentés vár.
Ide sorolható az emlékeinkben mindmáig élő Tocsik-Boldvai per. E visszatszitó per legaljasabb vádlottja, a bűntársát megraboló, majd a rablott és neki itélt pént egy részéből a salgótarjáni munkásnegyed fölé épiettt hivalkodó kastéry épitésére, a nagyobbik részét pedig az MSZP számlájára átutaló Boldvai ma iks az MSZP élvonalában diszeleg, s a 14-es listán befutó helyre számithat. Ez tehát egy csokor az MSZP.hez a rendszerváltozás után köthető eltussolt bűncselekményeknek.
A véres csütörtök ügyét - (5 000 fegyvertelen magyar honfitársunk leggépuskázása a Kossuth téren 2014, október 25.-én délőtrt 10-12 között) ugyanennek a Pártnak a sara, a gaztett elkövetői nemcsak túlélták a rendszerváltozást, mindhalálig magas pozicióban és jólétben, hanem a főbűnös Apró Antal családja még miniszterelnököt (Gyurcsány) is adhatott a demokratikus Magyarországnak - még csak csak nem is vizsgálják.
Vajon miért? Csak találgatásra van mód.
Vélhető, hogy azért, mert Apró Antal adta ki a tűzparancsot, s az Apró (Gyurcsány) család, mellesleg sok más disznóság (pl. Agrobank) elkövetője, a jelek szerint védett. Ezért fogja megúszni a rómagyilkosságra parancsot kiadó Gyurcsány, ezért fogja megúszni a hóhér Gergényit utasitó Gyurcsány ugyanúgy, ahogy Sukorót is megúszta.
Az egész Szemák-felvetette leg-lényege ebben keresendő: a báéránybőrbe bújt MSZ(M)P rendszerváltosn átivelő maffia-rendszerében és maffia-cselekedeteiben.
A véres csütörtök esetében az sem zárható ki, hogy mivel a tömeggyilkos Apró Antal a hátát biztositotta azzal, hogy az MSZMP Központi Bizottság jóvhagyásával adta ki a tűzparancsot, olyan emberekről derülne ki bűnrészesség, ami bálványdöntési láncreakciót eredményezne.
A Krónikás
... www.facebook.com/andras.fodor3 |
|
| Rendes Kis |
|
Anno a Dunaszauruszról sem cask Nagymaros és Visegrád lakosságának a véleményét kérték ki.
Merthogy az a battonyaikat is érdekli, hogy akarjuk-e 1 páratlan természeti kincsünket tökretenni.
Ugyanígy, országos kérdés, hogy akarjuk-e a Római-partot, mint természeti értéket és
pihenő-üdülőövezetet közpénzen felszámolni és az ingatlanspekulánsok kezére adni. |
|
| Rendes Kis |
|
Amúgy a helyi népszavazás gondolata kb. akkora nonszensz, mint ha Joav Blumot
kérdeznénk meg afelől, hogy - miután jogerősen megállapítottuk róla, hogy
ingatlanmaffiózó - kíván-e börtönbe vonulni, vagy jobb szeretné, ha a
velencei tóparti telkéhez ajánddékba építenénk 1 jacht-kikötőt ? |
|
| Rendes Kis |
|
A mobilgátról kiírandó népszavazás mégiscsak jó ötlet:
név szerinti szavazás kell.
Aki igennel szavaz, azt úgy kell tekinteni, hogy beismerő
vallomást tett: az építkezéskor színlelt szerződést kötött,
üdülő helyett valójában lakóépületet emelt.
Ezeket tárgyalás nélkül lehet küldeni a börtönbe Joav Blum
mellé. |
|
| Rendes Kis |
|
Tisztelt Tarlós úr !
A római-parti mobilgát érthetetlen és elfogadhatatlan behódolás volna az ingatlanmaffiának.
Ezt 1 magát kereszténynek és nemzetinek valló kormányzat nem engedheti meg magának.
Üdvözlettel:
R.K. |
|
| orosz_hussalata |
|
|
Egyrészt ő letöltötte, amit kiróttak rá, másrészt nem kell sajnálni, amennyi infója lehet házmesteriről ( aki helyett részben elvitte a balhét ), biztosan még sokáig fognak juttatni neki innen-onnan. |
|
|