| Téma: Hallottátok ? ( 5.) |
|
|
| tiszavirág |
|
Röhej. Miután ezek a csodálatos, pontosan dolgozó magyar sajtómunkások kiderítették, hogy a Kiss László és társai által 50 évvel ezelőtt megerőszakolt nő már nem él, kiderült, hogy mégis él, és a Fókusz pluszban vállalta is a szereplést.
Így lehet ezeknek a rohadékoknak bármelyik cikkét elhinni első olvasatra. |
|
| mpd |
|
Egyre valószínűbb, hogy a kistelepüléseken hamarosan a magántulajdonban lévő takarékok veszik át az állami postahivatalok feladatait. Továbbra sincs magyarázat arra, miért nem inkább a posta vállalja a pénzügyi szolgáltatásokat, miközben átszervezés esetén ezer postás munkája kerül veszélybe – írja a Magyar Nemzet. A Takarékbank legnagyobb tulajdonosa az FHB Jelzálogbank Nyrt.-n keresztül Spéder Zoltán Fidesz-közeli nagyvállalkozó. Lapunk több szakszervezeti vezetővel is beszélt, akik azt mondták, hogy a posta egyértelműen az FHB-csoport és a takarékszövetkezetek számára tenné lehetővé a postai szolgáltatások nyújtását.
Ejnye no. Mikor Fletó csinálta ugyanezt, mekkora felzúdulás volt (jogosan).
De hogy is van ez?
Emlékezetes, a Fidesz volt a Gyurcsány-kormány legnagyobb kritikusa, amikor a szocialisták elkezdték vállalkozóknak kiszervezni a kisebb településeken a postai szolgáltatásokat. A statisztikák szerint 2010-ben még 714 „postát” működtettek alvállalkozókkal, ez a szám tavalyra 327-re csökkent, vagyis mintegy 400 fiókot vett vissza az állam öt év alatt, és közel ugyanennyit szerveznének ki ismét.
Mi ebben a logika? |
|
| mpd |
|
Most teljesen komolyan kérdezem: ennyit értettél az egészből?
No comment.
Hát itt kár minden szóért. |
|
|
|
|
|
| tiszavirág |
|
Nem mondod?! Áfát csal a Zorbán kormány?
|
|
| tiszavirág |
|
Jaj, jaj!
Harcoljunk az önkormányzatok ellenőrzése ellen, hadd tapsoljanak el még többet a közös pénzünkből, hogy azután újból ki kelljen őket nulláznunk! |
|
|
| mpd |
|
Egy kapcsolódó hír:
A támogatások és pályázatok ellenére évről évre csökken a hazai zöldség-gyümölcs termelés, elsősorban az áfacsalással leginkább érintett importtermékek arányának növekedése miatt. Hónapok óta nem lehet például magyar fokhagymát kapni. |
|
| gajo |
|
Rögtön megragadod a lényegtelent!  |
|
|
| tiszavirág |
|
Válaszoltam "mpd" kartács kérdésére, azért írtam.
|
|
| Late Devonian |
|
""Szabadon terjeszthető"
Bírom az ilyen következetességet."
Bezony!! Tényleg következetesség!!! Az idézett szöveged minden oldalra be van írva!!
| --->
"Jól indul:
"A könyv bármely részének sokszorosítása, akár elektronikus, akár mechanikus úton – ideértve az információtároló és visszakereső rendszereket is – a kiadó írásbeli engedélye nélkül tilos! Kivételt képeznek a sajtóértékelés vagy ajánlás céljára idézett rövid részletek!""
ld. vastagított rész!
|
|
| gajo |
|
|
Akkor minek írsz, hisz jobbára csak "menedzselt" információk állnak a rendelkezésedre. |
|
| tiszavirág |
|
"Nem az igazságtartalom a döntő. Mindaz, ami úgymond „köztudott”, egyszerűen csak menedzselt információ, semmi több."
Nálam az igazságtartalom lenne a döntő, de ahhoz nem jutok hozzá, csak menedzselt információk bírtokába jutok, azok meg nem érdekelnek.
|
|
| tiszavirág |
|
"És mindez azért történt, mert egészen pontosan 1903. február 19-e óta tudjuk, hogy 2012. december 26-án meg fogják támadni a Földet."
Mi történt 2012. 12. 26-án?
Megettük a karácsonyról maradt rántott halat.
|
|
| tiszavirág |
|
(Az indoktrinált szót csak "mpd" kartács miatt használtam. Ő imádja. Azt hiszem a feleségén keresztül jutott a fülébe, mert a múltkor egy tanár használta egy interjúban. Már ebből is látszik, hogy a tanárok milyen művelt emberek, legalábbis ezt a nehéz szót valahogy bebiflázták. )
(Azaz Klinghammer-i értelemben a legtöbbje műveletlen...tisztelet a nagyon kevés kivételnek.)
|
|
| tiszavirág |
|
"Ha ön a CIA igazgatója, és tényleg a kezében tartja az egész szervezetet, és nem egy báb, akit bármikor félre lehet állítani vagy el lehet hallgattatni, akkor tud kezdeni valamit azzal az információval, hogy John F. Kennedy-t egy magánbank tulajdonosa ölette meg. Ha ön egy titkos kommandó parancsnoka, akkor is. Ha ön pénztáros egy országúti étkezdében, akkor nem. Akkor semmit"
O.K.
Semmit.
De akkor legalább pontosan tudom.
Nem mindenféle indoktrinált barom írásait olvasom és próbálom összeszedi a vélt igazságot. |
|
| tiszavirág |
|
Jól indul:
"A könyv bármely részének sokszorosítása, akár elektronikus, akár mechanikus úton – ideértve az információtároló és visszakereső rendszereket is – a kiadó írásbeli engedélye nélkül tilos! Kivételt képeznek a sajtóértékelés vagy ajánlás céljára idézett rövid részletek!"
"Szabadon terjeszthető"
Bírom az ilyen következetességet.
|
|
|
| tiszavirág |
|
Mindenre az a véleményem, hogy nincs tisztességes sajtó, és ezt baromira hiányolom. Így soha semmiről nem kapsz pontos tájékoztatást. Minden tájékoztatás tendenciózus.
Kishantosról is csak azóta hallottam, amikor másnak adták bérbe a földet. Beszéltek valami perről, mert Kishantos nem fizette a bérleti díjat. Arról az volt a véleményem, hogy pofátlanság nem fizetni a bérleti díjat, én is meg akarnék válni az olyan bérlőtől, aki nem fizet.
Azután beszéltek arról, hogy csak egy kis részről szól az a per, amiben nyert Kishantos.
Elvesztettem a fonalat.
Amikor meg azt látom, hogy hetente interjúvolják a volt igazgatónőt (neve most nem jut eszembe, valamilyen -né)az atv-ben, na akkor meg végleg elvesztem az érdeklődésemet Kishantos iránt.
Egyszer majd kiderülnek a tények....vagy nem.
|
|
| tiszavirág |
|
|
Gyerekkoromban soha nem hallottam, hogy nincs magyar fokhagyma. Mindig volt. Most meg a nagy fejlettséggel elértük, hogy ilyenkor már nincs. Nem tudom megérteni. Mit tud jobban a holland, vagy a kínai fokhagyma témában? |
|