| Téma: Pelyheskedés nagyhatalmakkal |
|
|
|
|
|
| Békáscity |
|
Sajnos ... ámbár én KDNP szavazó lennék -ha lenne külön lehetőség-, de pont a vezetőivel nem szimpatizálok  kivéve Hende Csabát |
|
| Békáscity |
|
|
A fene egye meg, megint egyetértek Veled ! |
|
| orosz_hussalata |
|
Teljesen elszálltak maguktól. A legalább 50%-ban az ellenzék marakodásának köszönhető jelentős választási eredményt kizárólag a saját kiválóságuk igazolásának tekintik. Személyükben pedig elképesztő módon elkezdtek urizálni, a politikusok közt oly divatos puritán képet már a látszat szintjén sem igyekeznek magukénak tekinteni. Gondoljunk lézerjani vadászataira (+ódi), rogántóni jövedelmét lényegesen meghaladó életvitelére, hogy csak a két "jövőzálogát" említsem, akik egy percet nem dolgoztak életükben a közszférán kívül. De akkor említhetnék Orbán körüli ügyeket vejekkel, barátokkal, esküvővel a "tanyán" stb.
És emellett ma hallom, hogy nem érzik a nettó 85.000-et hazavivő óvónők fizetésemelésének szükségességét. De a cafetériát jól megadóztatnák, miközben ők pofátlan juttatásokat, és előjogokat élveznek.
Na ezt így látom én, aki fidesz szavazó vagyok (voltam?) még 2014-ben is. Mit gondolhatnak a bizonytalanok?
Szerintem nagyon ott billeg a helyzet, hogy a két, kezét hatalommal még nem bemocskoló párt ( jobbik, és lmp) bármikor nagyot nőhet, mert protestszavazók már lennének, csak pártjuk nincs még. |
|
| tiszavirág |
|
Nagyon igaz, amit írsz.
Még megemlíteném Németh Szilárdot is, baromi antipatikus kinézete van, miközben a szövegével nincs nagy baj, de bunkósságot sugall a személye....
A legjobb kommunikációs szempontból Gulyás Gergely. |
|
| mediator |
|
Nem tudom, de az előző ciklusban összefogottabbak voltak, képesek voltak tematizálni a közéletet (igaz a "rezsicsökkentés" mindvégig hálás téma volt ehhez)
Lázárt okolom az egészért, aki ön- és közveszélyesen magabiztos, őt gyakorlatilag nem korlátozza senki, legfeljebb csak OV, aki fenntartásokkal, de kénytelen megbízni benne, mert nem talált más alkalmasabb igavonót helyette.
Kovács Zoltán erőtlen, elvész a részletekben, bonyolult részletgazdag körmondatokban hadar és még büszke is erre, de valójában szarakodik és gyáva.
Kurucz Éva mintha ott se lenne.
Hiányzik a tematizáláshoz szükséges kommunikációs stratégia, hiányoznak a kreatív húzások. Gyakorlatilag úgy működik a kormány, mintha egy kapszulában lenne.
|
|
| tiszavirág |
|
Nem tudom mi történhetett, de csapnivalóan működnek. Mindenki össze-vissza pofázik.
Elegük lett a kampányokból, kifáradtak és leeresztettek? |
|
| mediator |
|
Mindazonáltal - szerintem - a kormány kommunikációja silány, széteső és ellentmondásokkal tarkított. Nagy könnyelműség lenne ezt így hagyni.
Az utóbbi napokban (hetekben?) mindössze két ügyes kommunikációs eseményt tudnék kiemelni, de egyik sem a kormányhoz köthető, hanem a Hírtv-hez:
a) Vida Ildikó látogatása a követségen a Hírtv-vel és egy ügyvéddel megspékelve,
b) Udo Ulfkotte interjú (Hírtv).
|
|
| tiszavirág |
|
Van velünk egy aprócska kis gond....a mi miniszterelnökünk példás családapa.
Nehéz lenne félrekúrási botrányba belekeverni. |
|
| Rendes Kis |
|
„A Nečas-kormány ki akarta bővíteni Temelint. A cseh kormányfő pedig Moszkvában világossá tette, hogy fair verseny lesz.
Ez sértette a nyugati érdeket. Ezért lecserélték az amerikai nagykövetet Prágában, mert képtelen volt megszerezni Temelint.
A következő amerikai nagykövet pedig már úgy jött Prágába, hogy megszerzi Temelint” – jelentette ki Petr Hájek.
A Prága hadművelet azután indul, ahogy Petr Nečas hazatért Moszkvából – ezt mondta korábban a Magyar Nemzetnek Petr Hájek.
Szerinte az amerikaiak bármi áron meg akarták akadályozni, hogy Temelini beruházást az oroszok nyerjék. Ezért kirobbantottak
egy korrupciós álbotrányt, amibe a kormány belebukott. Az ügylet sikeresnek bizonyult, a kormány megbukott, a tendert törölték.
„Ez már a forgatókönyv része” – így fogalmazott Petr Hájek a budapesti tüntetésekkel kapcsolatban. Azt mondta: a demonstrációkat
az Orbán-kormány megdöntésére dolgozták ki. A forgatókönyv szerinte az, hogy kirobbantanak egy korrupciós ügyet, ami évekig
húzódik, eredménytelenül. De közben a kormány belebukik.
„Nem látok bele túl mélyen a magyar eseményekbe, de nyilvánvaló, hogy a modell, vagyis a forgatókönyv ugyanaz. Feszültséget
keltenek a társadalomban. És kialakítanak olyan csoportokat, amelyek a kormány távozását követelik” – mondta az egykori cseh
kormányfő bizalmasa.
Petr Hájek azt mondta: ezt a módszert többször, több helyen alkalmazták már a nyugatiak. Szerinte ilyen volt a bársonyos
forradalom és az Arab Tavasz, de szerinte ugyanezt a módszert alkalmazzák Szíriában és Ukrajnában is.
„Ha Magyarország engedetlen, bármire felkészülhet”
A temelini atomerőmű bővítését nem amerikai cég nyerte, ezért az amerikaiak egy korrupciós ügy kirobbantásával akarták elérni,
hogy 2013-ban megbukjon a a Petr Necas vezette cseh kormány.
... http://gondola.hu/cikkek/93605-_Ha_magyarorszag_engedetlen__barmire_felkeszul ...
... www.facebook.com/pallagi.erzsebet |
|
| fokos |
|
|
Ez az ember első ránézésre a 60'-as években szocializálódott, nagyapja a nagy háborúról, az apja meg a II.VH-ról mesélhetett neki. Még tisztában van az NDK és az NSZK közötti különbségről. A "mindengermán gecináci" ideológiáját valószínüleg felül tudta bírálni. Meg az utolsó csatlós is a helyén van. |
|
|
| fokos |
|
Az a gyanús, ami nem gyanús... |
|
|
| fokos |
|
A tartalmak jelenleg nem elérhetőek.
|
|
| Rendes Kis |
|
Megmondom őszintén, tetszik a feje tetejére fordított eljárási rend, rengeteg lehetőséget látok benne.
Például kijelentem, hogy valamennyi magyar állampolgár tartozik nekem 1000 forinttal, és a fordított
bizonyítás szellemében követelem, hogy aki nem tudja ennek ellenkezőjét igazolni, azonnal utalja át
az összeget a számlámra.
Egyébként a leggonoszabb az amerikaiak játszmájában, hogy ezzel a létező korrupciós ügyeket is sikerült
elmaszatolniuk a Nagy Korrupció Elleni Harcban.
... http://valasz.hu/itt…/csunyan-elbantak-vida-ildikoval-106364
... www.facebook.com/pallagi.erzsebet |
|
| tiszavirág |
|
|
Nem igazán foglalkozom a cukor árával, mert alig veszünk cukrot. Azt sem tudom, hogy a 169 Ft sok, vagy kevés 1 kg cukorért? Abban viszont biztos vagyok, hogy ha tudják, akkor az emberek vígan csalják az áfát, és rablóból mindig több van, mint pandúrból. |
|
| tiszavirág |
|
Mákod van! 2010-ig nem néztem vissza.
De ameddig visszanéztem, addig nem fikáztam Vonát, pedig elég sokáig visszanéztem.
|
|
| mpd |
|
|
Biztos visszanézted egészen 2010-ig? |
|
| mpd |
|
|
Na akkor most magyarázd meg, hogyan lehet a Horváth András által leleplezett áfacsalás nélkül 169 forintért adni a cukrot! |
|
| Rendes Kis |
|
– Miért nevezi aljasnak az amerikai nagykövetség lépését?
– Az eljárásuk annyiban különbözik az ötvenes évek koncepciós pereitől, hogy azokat a
pereket legalább lefolytatták.
... www.facebook.com/gbathori?fref=nf |
|
| tiszavirág |
|
Direkt visszanéztem a hozzászólásaimat. Nem látom, hogy Vonával valaha is foglalkoztam volna....Így akkor hogy lehet valakit fikázni, he?!
Egy helyet találtam, ahol a Jobbikkal foglalkoztam , a Választások 2014-ben a No. 276-ban, ahol azt írom le, miért tartom fontosnak a Jobbik szerepét. Semmi fikázás.
Ma is az a véleményem.
Egy szó, mint száz, leszokhatnál már végre arról, hogy imamalom módjára ismételgeted azokat a jelzőket, amelyek egyszerűen nem igazak. |
|
|