| Téma: Bevándorlás,migráció |
|
| mpd |
|
|
Hamarosan Mú kontinensnél leszünk, már látom!! |
|
| mamácska |
|
Nagyságában és összetettségében is példa nélküli a jelenlegi migránsválság, amely tartósnak ígérkezik - állapította meg az OECD legfrissebb tanulmánya. A Gazdasági Együttműködési és Fejlesztési Szervezet adatai szerint a hónap elejéig 700 ezer menedékkérőt regisztráltak az Európai Unióban, az év végéig pedig akár az egymilliót is meghaladhatja a menedékkérők száma. Egyre több szakértő beszél eközben arról, hogy ez a szám az esetleges családegyesítések miatt rövid időn belül akár a többszörösére is növekedhet.
Nógrádi György biztonságpolitikai szakértő az M1 aktuális csatornán azt mondta, Szíriából valamint a több millió szír menekültet befogadó környéki országokból is özönlenek az emberek, és ha egyszer elkezdődik a családegyesítés, akkor „Európában kő kövön nem marad”. A törökök ugyan lezárták a szárazföldi határukat Görögország irányába, de a migránsok 90 százaléka tengeren megy tovább Európa felé – tette hozzá.
Nógrádi György arról is beszélt, szerinte "rendkívüli mértékben megkésett" volt a migrációs válság fejleményeit és lehetséges megoldásait megvitató szerdai EU-csúcstalálkozó, amely ráadásul nem hozta meg a várt áttörést sem.
Nézete szerint az előre közzétett pontok nagy része olyan intézkedéseket tartalmazott - például az unió egységes védelme -, amelyeket már két éve meg kellett volna hozni. Kiemelte, "azt az alapvető stratégiai áttörést, amire Európa és a világ várt, nem hozta meg" a találkozó.
Nógrádi György reagált Németország csütörtök reggeli bejelentésére, amely szerint szerdán száz albán menedékkérőt toloncolt ki, és október 2-áig további 450-et kényszerít területe elhagyására. Ezzel kapcsolatban azt mondta, Németország abból indul ki, hogy biztonságos harmadik országból nem jöhet bevándorló, jelenleg pedig a Balkán összes országa biztonságosnak számít.
Hozzátette, a németek nagyon "korrektek", mert az albánokat Magyarországra is visszaküldhetnék, hogy a magyarok gondoskodjanak hazaküldésükről, ehelyett azonban megoldják ezt charterjáratokkal.
www.hirado.hu |
|
| fokos |
|
Ha már offolunk, bedobnám a sumér kártyát adu ászként. (Subalyukból Urukba, majd vissza)
|
|
| mpd |
|
|
Ugyehogy ugye. negyvenezer év óta éltek itten emberek, egyszer így, egyszer úgy hítták magukat. |
|
| fokos |
|
Az örök szkeptikus... 
Az afganisztánban edzett építő alakulataink tudnának ott ténylegesen tevékenykedni.
Most pont nem találom, de nemzetközi díjat nyert egy magyar tervezésű menekülttábor. |
|
|
| fokos |
|
|
Az avarba ne menjünk bele. Longobárd, vagy romanizálódott kelta az oké. |
|
| mpd |
|
A magyar folyami haditengerészetet odavezényelhetnénk a görög partokhoz pl.
Vagy, és ez még lehetséges is, építhetnénk ottan egy kerítést. |
|
| mpd |
|
|
Hát az ördög tudja. Én óvatos lennék ezzel az őslakos-dologgal, jókora jövésmenés volt arrafelé is. Na meg itt is. Mi vajon őslakosok vagyunk itt? Nagyon nem. Mégis furán néznénk, ha előkerülne egy-két avar leszármazott és betolakodónak nevezne bennünket. |
|
| fokos |
|
Azért a fogak fehérje megmutatkozik! Fico egyre inkább nemzeti szocialista.
OV-nak a görög vonalat kell erőltetnie, ami egyfelől tényleg jó lenne, másrészint, ha beígéri (és beígérte), hogy magyar élőerővel támogatná az ügyet, ez koppányabb, mint a luxemburgi bíróság. |
|
| mediator |
|
|
és még egy csavar: ráadásul a mai palesztinok az eredeti röghöz kötött őslakosok, akik évezredek óta el sem mozdultak onnan, mert szétszóratás sem volt |
|
|
| mpd |
|
|
Bizonyos, hogy vannak különbségek, de nagyjából úgy látom, mint fokos kartács. |
|
| mediator |
|
|
A különbség csak annyi, hogy ők a saját határaik közül erővel lettek kitaszítva, és így lettek "migránsok". |
|
| fokos |
|
|
Talán úgy, hogy egyre undorítóbbá válik a gyerekek és nők első vonalba küldése, a dzsihád életformává tétele, a saját elképzelésükkel ellentétes vélemények, szabályok, szerződések, semmibevétele. |
|
| mpd |
|
OV most kénytelen lesz valami még radikálisabbat kitalálni, nehogy Fickó előzzön a fenegyerek-versenyben!!!!
Azért a "végvári vitéz" egész jó húzás volt, Ficó is törheti a fejét valami hasonlón. |
|
| fokos |
|
|
A nagyjunnyós szocialista egység kezd megbomlani, ha Ficot kizárják. |
|
| fokos |
|
Csak egy szomorú kiegészítés: "akkor mi lettünk volna Európa főrohadékja" akkor is  |
|
| Rendes Kis |
|
A jelexerint a zsidókkal egyet tudunk érteni abban, hogy legyen fal és a falnak mi (zsidók
és keresztények) legyünk az egyik oldalán, az arabok a másikon. |
|
| mpd |
|
|
A palesztinok, tartok tőle, hasonlóan viselkednek mint ezek a migránsok. |
|
| mpd |
|
|
Én nem vagyok ilyen derűlátó. Szerintem európa csak annál jobban fog utálni bennünket, mert kiderült, hogy nekünk volt igazunk. De idáig el se fognak jutni, soha nem ismerik el. |
|
| mamácska |
|
„Nem engedhetjük meg, hogy Európa a többség a kisebbség ellen elv mentén működjön, mert akkor mindennek vége” – jelentette ki Robert Fico. Szlovákia az Európai Unió luxemburgi székhelyű bíróságán támadja meg az unió belügyminiszterei által minősített többségi szavazással jóváhagyott, a migránsok kötelező elosztását előíró kvótadöntést – jelentette be a szlovák kormányfő.
Robert Fico kijelentette, Szlovákia nem tesz eleget annak, hogy beépítse saját jogrendjébe a brüsszeli döntés jogi következményeit, és ezzel úgymond önkéntesen kiteszi magát annak, hogy az unió kötelezettségszegési eljárást indítson az ország ellen.
A szlovák kormányfő ezzel megerősítette egy nappal korábban tett hasonló kijelentését, amelyben a kötelezettségszegési eljárás felvállalásának lehetőségét helyezte kilátásba. Mint mondta, Szlovákia ellenállásának “nagy hozzáadott értéke” lesz, mert az nem csupán a migránsok elhelyezéséről szóló kvótákat, hanem az unió teljes további működését is érinti majd.
Forrás: MTI
|
|
| mediator |
|
|
Szerintem Izrael nyakig benne van a migráns krízis okainak kialakulásában, ezért nem tudom felmenteni. A horvátoknál szoci uralom van most, de lesz ez még másképp is. A szerbek? Most éppen pajtások ebben a témában, de egyébként... A palesztinok hogyan kerülnek ebbe a kérdésbe? |
|
| mediator |
|
Elvileg igazad van, de az adott szabályok között és szituációban és az adott EU-s ***-ak között OV. nem dönthetett másképpen, hiszen Schengen és a Genfi konvenció kötötte őt. Ha ezeket durván átlépte volna már az elején, akkor mi lettünk volna Európa főrohadékja. (függetlenül attól, hogy Görögországnak ugyanezt a hozzáállást elnézték.)
Nem gond ez, hogy így történt (a kerítés ára ellenére sem), mert meg fog ez térülni a politikában, amikor majd feleszmél Európa bávatag népe. |
|
| mpd |
|
Egész egyszerűen arról van szó, hogy senki sem várhatja el, hogy mi egyedül megoldjuk ezt a problémát. És ebben a horvátoknak is tökéletesen igazuk van, ha nem spékelnék meg a tenyérbemászó balkáni pimaszságukkal meg sunyiságukkal, akkor nem is lenne baj velük.
Miféle szemétség az például, hogy a szerbeket akarják arra kényszeríteni, hogy megint Röszkére hordják a menekülteket? Hol van az megírva, hogy őhorvát szentségeikhez nem mehetnek, hozzánk meg muszáj jönniük?
Na, de a szerbekkel is jóval kezdtek.
Egyébként ez a történet egy dologra jó. Kezdem magamban átértékelni az izraeli államról és a szerbekről alkotott negatív, valamint a horvátokról és a palesztinokról alkotott pozitív véleményeimet.
Az osztrákokról sose volt jó véleményem, a habsburgok meg hajnau óta egyenesen utálom őket mint varnyú a rohatt tököt. |
|
|