| Téma: Hallottátok ? ( 5.) |
|
| gajo |
|
Akkor minek írsz, hisz jobbára csak "menedzselt" információk állnak a rendelkezésedre.  |
|
| tiszavirág |
|
"Nem az igazságtartalom a döntő. Mindaz, ami úgymond „köztudott”, egyszerűen csak menedzselt információ, semmi több."
Nálam az igazságtartalom lenne a döntő, de ahhoz nem jutok hozzá, csak menedzselt információk bírtokába jutok, azok meg nem érdekelnek.
|
|
| tiszavirág |
|
"És mindez azért történt, mert egészen pontosan 1903. február 19-e óta tudjuk, hogy 2012. december 26-án meg fogják támadni a Földet."
Mi történt 2012. 12. 26-án?
Megettük a karácsonyról maradt rántott halat.
|
|
| tiszavirág |
|
(Az indoktrinált szót csak "mpd" kartács miatt használtam. Ő imádja. Azt hiszem a feleségén keresztül jutott a fülébe, mert a múltkor egy tanár használta egy interjúban. Már ebből is látszik, hogy a tanárok milyen művelt emberek, legalábbis ezt a nehéz szót valahogy bebiflázták.  )
(Azaz Klinghammer-i értelemben a legtöbbje műveletlen...tisztelet a nagyon kevés kivételnek.)
|
|
| tiszavirág |
|
"Ha ön a CIA igazgatója, és tényleg a kezében tartja az egész szervezetet, és nem egy báb, akit bármikor félre lehet állítani vagy el lehet hallgattatni, akkor tud kezdeni valamit azzal az információval, hogy John F. Kennedy-t egy magánbank tulajdonosa ölette meg. Ha ön egy titkos kommandó parancsnoka, akkor is. Ha ön pénztáros egy országúti étkezdében, akkor nem. Akkor semmit"
O.K.
Semmit.
De akkor legalább pontosan tudom.
Nem mindenféle indoktrinált barom írásait olvasom és próbálom összeszedi a vélt igazságot. |
|
| tiszavirág |
|
Jól indul:
"A könyv bármely részének sokszorosítása, akár elektronikus, akár mechanikus úton – ideértve az információtároló és visszakereső rendszereket is – a kiadó írásbeli engedélye nélkül tilos! Kivételt képeznek a sajtóértékelés vagy ajánlás céljára idézett rövid részletek!"
"Szabadon terjeszthető"
Bírom az ilyen következetességet.
|
|
|
| tiszavirág |
|
Mindenre az a véleményem, hogy nincs tisztességes sajtó, és ezt baromira hiányolom. Így soha semmiről nem kapsz pontos tájékoztatást. Minden tájékoztatás tendenciózus.
Kishantosról is csak azóta hallottam, amikor másnak adták bérbe a földet. Beszéltek valami perről, mert Kishantos nem fizette a bérleti díjat. Arról az volt a véleményem, hogy pofátlanság nem fizetni a bérleti díjat, én is meg akarnék válni az olyan bérlőtől, aki nem fizet.
Azután beszéltek arról, hogy csak egy kis részről szól az a per, amiben nyert Kishantos.
Elvesztettem a fonalat.
Amikor meg azt látom, hogy hetente interjúvolják a volt igazgatónőt (neve most nem jut eszembe, valamilyen -né)az atv-ben, na akkor meg végleg elvesztem az érdeklődésemet Kishantos iránt.
Egyszer majd kiderülnek a tények....vagy nem.
|
|
| tiszavirág |
|
|
Gyerekkoromban soha nem hallottam, hogy nincs magyar fokhagyma. Mindig volt. Most meg a nagy fejlettséggel elértük, hogy ilyenkor már nincs. Nem tudom megérteni. Mit tud jobban a holland, vagy a kínai fokhagyma témában? |
|
| mpd |
|
Nem reagáltál a múltkor, mikor Kishantosról hoztam új infókat!
A Kúriánál is pert nyertek Bitayék ellen, egyrészt személyiségi jogsértés miatt, másfelől a földjeik eladása miatt.
|
|
| mpd |
|
A mucsai paraszt olyan hülye, hogy bár extra jövedelmező a fokhagymatermesztés, direkt mégsem termel, hogy tégedet bosszantson.
Pedig megmondta a műparasztműminiszter is, hogy az agrárium a nagy nyertese ezeknek az időknek. De ezek a termelők..... hát ilyen hülyék. |
|
| tiszavirág |
|
Tudom, hogy a liberálfasiszták ettől hülyét kapnak, de nem fogod elhinni, engem baromira nem érdekel. Tőlem Csajágaröcsögére is költözhetnének. Nekem scheiss egal, hogy hol vannak.
Ami viszont sokkal jobban izgat, hogy nem lehet magyar fokhagymát kapni. Na ez baromira mérgesít. Holland van és kínai.
Mit csinálnak a magyar parasztok ott Mucsán??? Még fokhagymát sem tudnak eleget termelni???
|
|
| mpd |
|
Nekünk mán ilyen is van:
L. Simon László, várátalakaításért felelős államtitkár |
|
|
| tiszavirág |
|
Úgy értem, hogy még nem láttam egy tisztességes írást róla, csak olyan megveszekedett gyűlölködést, amit te is produkálsz itt.
Már ezerszer leírtam, többször nem fogom, mert baromira unom,
NEM TARTOM ÖRDÖGTŐL VALÓNAK, HA VALAKI ELNYER EGY MUNKÁT, AZT TISZTESSÉGESEN ELVÉGZI ÉS AZÉRT PÉNZT KAP, AKÁR KÖZPÉNZT IS.
EZ NEM KORRUPCIÓ !!!
Ha megpukkadsz is! |
|
|
| menta |
|
|
Mint kivétel nélkül minden milliárdos 823 év szorgalmas, kitartó munkával szerezte megérdemelt vagyonát. |
|
| mpd |
|
Idézet:
nem tudom, hogy mitől gazdagodott meg Lőrinc
Pedig tudhatnád. De nem akarod tudni. |
|
| mpd |
|
Ki foglak ábrándítani: hazafi arisztokrácia NINCSEN, a nyugati világban semmiképpen nincs ilyen.
A pénz sajnos kozmopolita. És a pénzemberek is azok. Még, ha indulásukkor nem is azok, de azzá lesznek igen hamar. Lásd offshore-ügy, például.
Az igazi hazafiak már vagy száz éve mindig a kisemberek. Őket be lehet etetni a hazafias dumákkal, kihajtják őket a csatatérre az arisztokrata meg a háború idejére elköltözik, vagy legjobb esetben a vezérkarban idétlenkedik, és a végén aláírja a fegyverszüneti dokumentumokat.
A skandináv államok sem az arisztokráciájuk miatt voltak sikeresek (mostanra zsákutcába kerültek), hanem a szorgos polgárok miatt.
De komolyan, nehogy azt mondd, hogy én vagyok cinikus! Szerintem sokkal nagyobb cinizmus azt állítani, hogy valaki csak gazdagon lehet hazafi. És az ennek érdekében kistafírozott (tetszőlegesen kiválasztott) rablóbanda majd, ha meggazdagodik, a nemzeti érdekeket fogja képviselni, még a saját biznisze elé is helyezve azokat. |
|
| tiszavirág |
|
Tudod az ember mindig arra mérges, akire odafigyel és szeretné ha az illető jobb lenne.
Egyébként pedig nem tudom, hogy mitől gazdagodott meg Lőrinc, a vej pedig lehet, hogy még gazdagnak sem mondható.
Nálunk csak szekértábor újságírók vannak. Az egyik ilyen Ferenczi Krisztina, aki már hetet havat összehordott Lőrincről. Komoly írást még nem olvastam róla. Ütik, mert felcsúti. Ez olyan nevetséges.
Azt én nem tartom bűnnek, ha valaki pályázik egy munkára és elnyeri azt. Ha tisztességesen elvégzi, akkor rendben van.
Úgy látszik, hogy a Pancsó arénát Lőrinc és csapata tisztességesen felépítette. Ki más építette volna azt Felcsúton? Egy nyíregyházi? Vagy egy békéscsabai?
Lőrinc egy magyar self-made man. Örülök neki, hogy nálunk is vannak ilyenek.
|
|
| orosz_hussalata |
|
Lőrinc, és vejemuram kizárólag állami megbízásokból vitézkedik. Ha azt megvonják tőlük, oda a csodás növekedés, az ilyen parazita az ország fejlődése szempontjából haszontalan, semmilyen értéket nem teremtenek.
Vesd össze pl. egy magas hozzáadott értékkel exportálható terméket előállító vállalattal.
".... itt magamban, hogy a magyar nem győzi ...."
Csak óvatosan, az ilyen* fordulat tipikusan idegenszívű ....
* fölényeskedően kívülálló |
|
| tiszavirág |
|
Azon röhögök itt magamban, hogy a magyar nem győzi a száját tátani, hogy más országokban milyen gazdag self-made men-ek vannak, itt meg nem győzik a sárba tiporni Mészáros Lőrincet, lekicsinyelve írják róla, hogy gázszerelő, meg ez, meg az, mert ő is gazdag lett.
Hülye egy nép vagyunk, az már biztos! |
|
| orosz_hussalata |
|
Sok kérdésben sok érdek van. Abban biztos lehetsz, hogy egy "hazafi arisztokráciára" szükség van, ellentétben a szolgalelkű majdanyugat*megmondjamiajónekünk állásponttal.
* régebben Szu |
|
| mpd |
|
Ha most valaki megkérdezne, mik az ország hosszútávú érdekei, mit mondanál?
Mert nekem fingom se lenne róla. Itt olyan gyorsan változik minden, és kiszámíthatatlanul, hogy hosszútávú stratégia kidolgozásának semmi értelme.
A bürokraták szerintem jobbak, mint az egymást váltó, idiótánál idiótább botcsinálta politikusok. Manapság a jogász-politikus a menő, de azoknál még a pénzfeldobásos módszer is jobb lenne. |
|
| orosz_hussalata |
|
Én pont azt kifogásoltam, hogy rablóbanda kapja a lehetőséget. DE nincs sok évtizedünk egy eredeti tőkefelhalmozásra, mert "piacbarátdemokratabarátaink" még jobban lerabolnak, és gyarmati sorba taszítanak minket.
De nem Lőrinc, vagy vejemuram a tehetséges üzletember, ők kizárólag simlis kapcsolatparaziták, állami megbízások híján az ő üzleti növekedésük azonnal megállna.
"Akkor lenne csak baj, ha valami gyökeres változás történne a világban"
Olyasmire gondolsz, mint migránsválság, vagy az eu európai egyesült államokká alakítása? Hát ezekkel szemben a bürokraták tehetetlenek. Csak bürokratákkal azt kapod, amit a ballib kormányok produkáltak: semmi elképzelés, semmi megvalósított ötlet, mindig arra hajlanak, amelyre a szél fúj, és kb. leszarják az ország hosszútávú érdekeit. |
|
|