| Téma: Olvastátok? 2. |
|
| mamácska |
|
Szegény Bajnai Gordon, akármit csinál, tuti, hogy nem jó. Ha felszólal a Szolidaritás szobordöntögetős tüntetésén, akkor uszít és gusztustalan és az a baj. Ha viszont a beszéde után rögtön lelép, akkor félszívű, langyos és az a baj. Üljön fel a gázsütőre, mondja neki Gyurcsány. Ha tudott a szobordöntésről, az a baj: ilyen lenne a normális Magyarország? Ha nem tudott róla, akkor meg gyenge vezető: a múltkor a háta mögött szivárogtatott a stábja, most meg már a kreatívjai is önállósították magukat?
A Fidesz békemenetet szervez "a baloldal újabb mélypontja" és a "politikai trágárság" ellen. A szövetséges MSZP pedig elhatárolódik és nyilvánosan fenyeget, hogy többet ilyen nem fordulhat elő. Szegény, szegény Bajnai Gordon. Ha hungarofób vagy, az a baj, ha szabadkőműves vagy, az a baj. Ha dialektikus materialista vagy, az a baj, ha semmilyen nem vagy, az a baj.
A slusszpoén viszont csak most jön: halál komolyan még az Orbán-szobor fejével focizó Dopeman is beszólt neki. Valószínűleg akkor rágott be a volt miniszterelnökre, amikor Bajnai az Indexnek azt nyilatkozta, lebeszélte volna a Szolidaritást a tüntetésen előadott Dopeman-számról és a fejhordozásról. Magyarország rémálma, az országház fantomja, a Milla alternatív köztársasági elnöke ezen úgy felszívta magát, hogy jellemgyenge embernek és alkalmatlannak nevezte a Milla miniszterelnök-jelöltjét. Teljesen nyilvánvaló, hogy ezek után a Fidesznek semmi szüksége Zsigó Róbertre, Hoppál Péterre meg a többi öltönyös robotra, ki lehet őket rúgni, Bajnai szövetségesei tök ingyen elvégzik az ő munkájukat is.
Bajnai bebizonyította, hogy nem alkalmas miniszterelnöknek. A jelleme gyenge. Olyan, mint egy bokszoló, aki bevisz egy ütést, de meghátrál, mert nem esett össze rögtön az ellenfél. Mindezt miért? Mert abban bízol, hogy megszerzed azokat a Fideszes szavazatokat amelyekre úgysem számíthatsz. Teadélutánnak beillő rendezvényekkel nem lehet választást nyerni. Rengeteg támogatóm van, sokan akarnak változást ebben az országban, de Bajnai sem képes a baloldal összefogására. |
|
| Auróra |
|
|
Konkrétan. Aztán beszéljenek Putyinnal.... |
|
| Cirus |
|
|
Ezek még a nevüket és a logójukat is lopták, mi várható tőlük? (csendben klérdem, hogy akkor most a lengyelek nem perelnek a logó/névhasználat miatt?) |
|
| mamácska |
|
A Szolidaritás mozgalom társelnöke szerint újra megtennék a „szobordöntést”. Schmuck Andor emiatt élő műsorban hagyta el a Kossuth Rádió Ütköző című műsorát.
A Szolidaritás mozgalom társelnöke, Székely Sándor igennel válaszolt Schmuck Andornak a Kossuth Rádió Ütköző című műsorában feltett kérdésére, mely szerint újra megcsinálnák-e a vasárnapi „szobordöntéses” akciót. A Magyar Szociáldemokraták Pártjának elnöke a kijelentésre reagálva azt mondta, hogy nem tud ezzel a mentalitással mit kezdeni, majd meglepő dolgot tett.
„Azt mondta, hogy holnap meg holnapután is megcsinálná?! Bocsássanak meg, és elnézést kérek a hallgatóktól, ezzel az eszközzel és ezzel a mentalitással nem tudok mit kezdeni, ezért én most el is mentem. Nagyon szépen köszönöm, hogy itt lehetettem. Kezitcsókolom!” – hagyta ott Schmuck Andor élő adásban a Magyar Szolidaritás Mozgalom társelnökét. |
|
|
| orosz_hussalata |
|
MOL
miiivaaan???
Már nem gazdasági jellegű a vita Magyarország és Horvátország között - nyilatkozta az InfoRádiónak Kaleta Gábor, a Külügyminisztérium sajtófőosztály-vezetője, miután a horvát rendőrség közlése szerint Hernádi Zsolt, a MOL elnök-vezérigazgatója felkerült az Interpol körözési listájára. A magyar külügyminiszter hivatalosan lemondta szerdai horvátországi programját.
Hozzátette: ezért a magyar kormány több döntést hozott. Egyfelől Martonyi János külügyminiszter lemondta október 3.-ra tervezett dubrovniki programját. A magyar állam képviseletében eljárva pedig a kormány arra kéri a Mol menedzsmentjét, hogy vizsgálja felül a társaság portfólióját és adott esetben készítse elő a Mol tulajdonában lévő INA-részvények eladását a horvát kormány, illetve egy harmadik fél részére. Mindemellett az igazságügyért felelős miniszter megvizsgálja polgári és büntetőjogi lépések megtételének lehetőségét.
Most tulajdonképpen belengették a horvát kormánynak, hogy eladjuk a részvényeket a gazpromnak? |
|
| onogur |
|
|
De az is lehet, hogy a válaszadók többsége már elmúlt 70 éves. |
|
| mamácska |
|
Egy Amerikában készült kutatásban arról kérdeztek felnőtt embereket, hogy ha jó egészségben élhetnének örökké, úgy, hogy egy bizonyos életkorúak maradnak, hány évesen állítanák meg az idő kerekét? A válaszadók többsége az 50 éves kort jelölte meg, míg tíz évvel ezelőtt az átlagos válasz 41 év volt.
Kiderült az is, hogy a fiatalabb generációk is szívesen lennének idősebbek, míg a már idősebb megkérdezettek egyre elégedettebbek az életkorukkal. Azok a válaszadók, akiknek a gyerekei még otthon élnek, a 45 éves kort jelölték meg ideális életkorként, míg azok, akik már nem élnek a gyerekeikkel, az 53 évet.
Már mióta mondogatom,hogy 50 fölött kezdődik az ÉLET!!!!!
|
|
| Jethro Tull |
|
Végre !
itt áll a nemzet Anettka meg távgyógyítók nélkül.
Remélem, a rezsiharcban a tv-n küldött energiáról sem feledkeznek meg. |
|
| mamácska |
|
Tisztelt Újságíró Kollégák!
Az újra induló Budapest TV felkért egy péntek esténként sugárzott egyórás beszélgetés vezetésére 3-4 újságíróval, a hét 2-3 fontosabb eseményéről. Véleményformáló, pártfüggetlen beszélgetésre nyílik lehetőség. Az első adás október 4-én 20.00-21.00 óra között lesz. A témákat néhány nappal előbb jelzem a felkészülés végett. Kérem, aki kedvet érez részt venni az újságíró klubban, jelezze nekem privát üzenetben a Facebook címemre, vagy a drsimoendre@freemail.hu címre!
Halljátok? Újra indul a Budapest TV!!!!! |
|
|
| negyven rabló |
|
Jessz!
Azt mondanám, hogy a most túlságosan pc Fidesznek kicsit jobban kellene közelíteni az ún. szélsőjobbhoz (amelyik mellesleg a legközelebb áll az átlagpógár gondolkodásához, szemben a fejünkbe tolt EU-s statisztikákkal!) Meggyőződésem, hogy Orbán nem egy hülyegyerek, de egyszerűen nem teheti meg, hogy a saját (nem személyes, hanem minelnöki) álláspontját képviselje a kozmopolita elmeroggyantak uniójában! (EU)
Putyin megteheti -mert nem EU tag-,valamint az egyetlen potenciális ellenfele az USA-nak! Orbán nem!
Ezt most tudomásul kell vennünk!
Vagy kilépünk ami elvileg lehetséges, csak nem szabad a politikai, de legfőképp az anyagi vonzatok miatt (bár szívesen megnéznék egy kimutatást arról, hogy a belépésünk óta mennyit fizettünk be és mennyit kaptunk vissza), vagy maradunk és hallgatjuk évente egyszer-kétszer Orbán öntudatos, harcos és teljesen eredménytelen felszólalásait az EU parlamentben! 
ps:Arra gondolni sem merek, hogy Gyurcsány ott előadja a "gázsütős" monológját! Sztem erre egy túlképzett színesfémgyűjtőnek is kinyílik a bicska a zsebében! |
|
| keresztkem |
|
Mondjuk én sem '90-ben sem mostanában nem szavaztam soha a liberálisokra ámde visszaemléklezve azt férfiasan bevallom:NEM "AZT" JELENTETTE NEKEM SEM(!) '90 táján az a szó, hogy "liberális", mint amit jelent ma! Úgy is mondhatnám, hogy valami eötvösjózsefes-jászioszkáros "dolgot", amihez nem sok közöm volt már akkoriban sem.Ha még őszintébb akarok lenni: a történelmi értelmű szociáldemokráciához több szellemi kapcsolatom élt akkoriba', mint a már azidőtájt is kicsit "zsidós"-nak vélt liberalizmuskhoz.
keresztkem |
|
| orosz_hussalata |
|
"Na mongyuk aki 90-ben a fideszre szavazott, az se volt kisebb baki."
Egy diktatúrában liberálisra szavazni egészen mást jelentett. Másrészt ma a liberális jelzőt is csak használják olyanok, akik a legkevésbé sem azok a szó hagyományos értelmében. |
|
| keresztkem |
|
EZT alighanem HIBÁSAN vélelmezi "így".Sokmindenről valószínűleg Ön nem tud, főleg a 2002-es és a 2006-os elvesztett választások utáni időkből, amikor Őt nemtelen indulatok "visszavonulásra" akarták serkenteni.
keresztkem |
|
| mpd |
|
Piszok nagy hátrány lehetett neki folyamatosan képviselőnek, frakcióvezetőnek, pártelnöknek meg miniszterelnöknek lenni.
Iszonyúan sajnálom is szegényt!! |
|
| keresztkem |
|
Az én szememben Dr.Orbán "színeváltozása" érdem(!!!) és semmiképpen sem "köpönyegforgatás".Miért?
Hát azért, mert amikor Ő "váltott"--s ez 2000-nél jóval előbb volt(!)-- abból Neki inkább hátrányai és plusz küzdelmei származtak, mint előnyei.
keresztkem |
|
| Cirus |
|
|
Na ez Butapesten is így volt, emlékszem, még a szüleim is rájuk szavaztak anno. Utána mondjuk elég gyorsan meg is bánták.. |
|
| mpd |
|
Tudja Öreg, én nem politizáltam azelőtt, csak csendben, baráti körben utáltuk a kommunistákat. Aki itt Mucsán ellenzékieskedni akart, azt igen hamar leállították, még meg is üthette a bokáját elég jelentős mértékben. Nem volt ám védőernyő, mint a butapesti "Demokratikus ellenzék" feje fölött.
Így aztán az információk se terjedtek, bizalmatlanok voltunk egymással is. |
|
| mpd |
|
Na mongyuk aki 90-ben a fideszre szavazott, az se volt kisebb baki. Akkor még liberálisabbak voltak az szdsz-nél is. Hja, OV valamikor 2000 körülig a Liberális Internacionálé alelnöke volt....itthon meg már rég népnemzeti.
De ez abból is adódik, hogy ami európában baloldal, az nálunk jobb és fordítva. |
|
| Rendes Kis |
|
|
Ibolykáék NEM MDF-esek, hanem MDF trikóba öltözött árulók. |
|
| keresztkem |
|
Ebbe az szdsz-es "csőbe" sokan besétáltak anno 90'-ben.Akiket elkábított a marhanagy kommunistaellenes "sóderszövegük".Mi itt szerencsére már akkor "átláttunk a szitán", s arra az álláspontra helyezkedtünk nagyóvatosan, hogy "várjuk ki a végit" vagy "nyugtával dicsérjük a napot". S így elejét vettük a szadesszel összefüggő NAGY HASRAESÉSNEK.
keresztkem |
|
| mamácska |
|
Pontosítanék:
A régi MDF-esek közül többen lettek FIDESZ-esek.
Ám a napokban ott láttam ülni Herényi Károlyt az ellenzék soraiban!!!!! |
|
| mpd |
|
|
Na most képzelje, én 90-ben az szdsz-re szavaztam. Itt Mucsán el voltunk ám zárva mindenféle információtól. Az szdsz meg a legvadabb antikommunista dumát lökte, hát perszehogy sokaknak tetszett. |
|
| mpd |
|
|
Rettenetes hiba volt az 1990-94-es "jobb" (tán inkább: népi) oldaltól, hogy hagyta magát szétzilálni. Előbb az mdf és a kdnp, majd a kisgazdák mentek a süllyesztőbe. Most meg a maradék kénytelen a fidesznél kuncsorogni pozíciókért. |
|
|