Téma: Olvastátok? 2. |
|
mamácska |
|
Egy Amerikában készült kutatásban arról kérdeztek felnőtt embereket, hogy ha jó egészségben élhetnének örökké, úgy, hogy egy bizonyos életkorúak maradnak, hány évesen állítanák meg az idő kerekét? A válaszadók többsége az 50 éves kort jelölte meg, míg tíz évvel ezelőtt az átlagos válasz 41 év volt.
Kiderült az is, hogy a fiatalabb generációk is szívesen lennének idősebbek, míg a már idősebb megkérdezettek egyre elégedettebbek az életkorukkal. Azok a válaszadók, akiknek a gyerekei még otthon élnek, a 45 éves kort jelölték meg ideális életkorként, míg azok, akik már nem élnek a gyerekeikkel, az 53 évet.
Már mióta mondogatom,hogy 50 fölött kezdődik az ÉLET!!!!!
|
|
Jethro Tull |
|
Végre ! itt áll a nemzet Anettka meg távgyógyítók nélkül. Remélem, a rezsiharcban a tv-n küldött energiáról sem feledkeznek meg. |
|
mamácska |
|
Tisztelt Újságíró Kollégák!
Az újra induló Budapest TV felkért egy péntek esténként sugárzott egyórás beszélgetés vezetésére 3-4 újságíróval, a hét 2-3 fontosabb eseményéről. Véleményformáló, pártfüggetlen beszélgetésre nyílik lehetőség. Az első adás október 4-én 20.00-21.00 óra között lesz. A témákat néhány nappal előbb jelzem a felkészülés végett. Kérem, aki kedvet érez részt venni az újságíró klubban, jelezze nekem privát üzenetben a Facebook címemre, vagy a drsimoendre@freemail.hu címre!
Halljátok? Újra indul a Budapest TV!!!!! |
|
|
negyven rabló |
|
Jessz! Azt mondanám, hogy a most túlságosan pc Fidesznek kicsit jobban kellene közelíteni az ún. szélsőjobbhoz (amelyik mellesleg a legközelebb áll az átlagpógár gondolkodásához, szemben a fejünkbe tolt EU-s statisztikákkal!) Meggyőződésem, hogy Orbán nem egy hülyegyerek, de egyszerűen nem teheti meg, hogy a saját (nem személyes, hanem minelnöki) álláspontját képviselje a kozmopolita elmeroggyantak uniójában! (EU) Putyin megteheti -mert nem EU tag-,valamint az egyetlen potenciális ellenfele az USA-nak! Orbán nem! Ezt most tudomásul kell vennünk! Vagy kilépünk ami elvileg lehetséges, csak nem szabad a politikai, de legfőképp az anyagi vonzatok miatt (bár szívesen megnéznék egy kimutatást arról, hogy a belépésünk óta mennyit fizettünk be és mennyit kaptunk vissza), vagy maradunk és hallgatjuk évente egyszer-kétszer Orbán öntudatos, harcos és teljesen eredménytelen felszólalásait az EU parlamentben!
ps:Arra gondolni sem merek, hogy Gyurcsány ott előadja a "gázsütős" monológját! Sztem erre egy túlképzett színesfémgyűjtőnek is kinyílik a bicska a zsebében! |
|
keresztkem |
|
Mondjuk én sem '90-ben sem mostanában nem szavaztam soha a liberálisokra ámde visszaemléklezve azt férfiasan bevallom:NEM "AZT" JELENTETTE NEKEM SEM(!) '90 táján az a szó, hogy "liberális", mint amit jelent ma! Úgy is mondhatnám, hogy valami eötvösjózsefes-jászioszkáros "dolgot", amihez nem sok közöm volt már akkoriban sem.Ha még őszintébb akarok lenni: a történelmi értelmű szociáldemokráciához több szellemi kapcsolatom élt akkoriba', mint a már azidőtájt is kicsit "zsidós"-nak vélt liberalizmuskhoz. keresztkem |
|
orosz_hussalata |
|
"Na mongyuk aki 90-ben a fideszre szavazott, az se volt kisebb baki."
Egy diktatúrában liberálisra szavazni egészen mást jelentett. Másrészt ma a liberális jelzőt is csak használják olyanok, akik a legkevésbé sem azok a szó hagyományos értelmében. |
|
keresztkem |
|
EZT alighanem HIBÁSAN vélelmezi "így".Sokmindenről valószínűleg Ön nem tud, főleg a 2002-es és a 2006-os elvesztett választások utáni időkből, amikor Őt nemtelen indulatok "visszavonulásra" akarták serkenteni. keresztkem |
|
mpd |
|
Piszok nagy hátrány lehetett neki folyamatosan képviselőnek, frakcióvezetőnek, pártelnöknek meg miniszterelnöknek lenni. Iszonyúan sajnálom is szegényt!! |
|
keresztkem |
|
Az én szememben Dr.Orbán "színeváltozása" érdem(!!!) és semmiképpen sem "köpönyegforgatás".Miért? Hát azért, mert amikor Ő "váltott"--s ez 2000-nél jóval előbb volt(!)-- abból Neki inkább hátrányai és plusz küzdelmei származtak, mint előnyei. keresztkem |
|
Cirus |
|
Na ez Butapesten is így volt, emlékszem, még a szüleim is rájuk szavaztak anno. Utána mondjuk elég gyorsan meg is bánták.. |
|
mpd |
|
Tudja Öreg, én nem politizáltam azelőtt, csak csendben, baráti körben utáltuk a kommunistákat. Aki itt Mucsán ellenzékieskedni akart, azt igen hamar leállították, még meg is üthette a bokáját elég jelentős mértékben. Nem volt ám védőernyő, mint a butapesti "Demokratikus ellenzék" feje fölött. Így aztán az információk se terjedtek, bizalmatlanok voltunk egymással is. |
|
mpd |
|
Na mongyuk aki 90-ben a fideszre szavazott, az se volt kisebb baki. Akkor még liberálisabbak voltak az szdsz-nél is. Hja, OV valamikor 2000 körülig a Liberális Internacionálé alelnöke volt....itthon meg már rég népnemzeti. De ez abból is adódik, hogy ami európában baloldal, az nálunk jobb és fordítva. |
|
Rendes Kis |
|
Ibolykáék NEM MDF-esek, hanem MDF trikóba öltözött árulók. |
|
keresztkem |
|
Ebbe az szdsz-es "csőbe" sokan besétáltak anno 90'-ben.Akiket elkábított a marhanagy kommunistaellenes "sóderszövegük".Mi itt szerencsére már akkor "átláttunk a szitán", s arra az álláspontra helyezkedtünk nagyóvatosan, hogy "várjuk ki a végit" vagy "nyugtával dicsérjük a napot". S így elejét vettük a szadesszel összefüggő NAGY HASRAESÉSNEK. keresztkem |
|
mamácska |
|
Pontosítanék: A régi MDF-esek közül többen lettek FIDESZ-esek. Ám a napokban ott láttam ülni Herényi Károlyt az ellenzék soraiban!!!!! |
|
mpd |
|
Na most képzelje, én 90-ben az szdsz-re szavaztam. Itt Mucsán el voltunk ám zárva mindenféle információtól. Az szdsz meg a legvadabb antikommunista dumát lökte, hát perszehogy sokaknak tetszett. |
|
mpd |
|
Rettenetes hiba volt az 1990-94-es "jobb" (tán inkább: népi) oldaltól, hogy hagyta magát szétzilálni. Előbb az mdf és a kdnp, majd a kisgazdák mentek a süllyesztőbe. Most meg a maradék kénytelen a fidesznél kuncsorogni pozíciókért. |
|
keresztkem |
|
Én--mai fidesz szimpatizásként, aki tehát messze nem voltam mindég az--KDNP-s voltam 1990-ben is és az vagyok ma is. Másrészt a szegény Giczy Gyuri sokat kapott anno a po' szájára az MDF-esektől, hogy Ő szimpátiával mert fordulni Csurka Pistya bátyánk és a MIÉP felé is.Ami ' akkoriban nem volt "kis kunszt". Sőt a Torgyán-Lányi Zsolt féle FKGP FELÉ IS! keresztkem |
|
mpd |
|
Akik akkor mondjuk miépesek meg kisgazdák voltunk. Az mdf-esekből simán fideszesek lettek. Érdekes, hogy a miép-ből utóbb egyedül Csurka lett rehabilitálva, a korábbi közellenség. Na ja, keményen nekiment a Jobbiknak, megszolgálta a harminc ezüstöt. |
|
mediator |
|
"Azóta feketeseggűek lettünk."
Mit rejthet vajon e királyi többes? |
|
mpd |
|
Áááá, csak nyugodtan, már mexoktam. A mostani fideszesek zöménél sokkal hamarabb jobb- sőt széljobb szimpatizáns lettem, dehát a megtért bárányok mindig kedvesebbek. Hejj, az alte schöne cájten.... még mikor az Index Negyvenjobbak társasága küzdött a ballibbel... vállvetve mdf-esek, kisgazdák, miépesek és fideszesek. Azóta feketeseggűek lettünk. |
|
mediator |
|
Tévedés történt, a Kedves Kollégáról egyáltalán nem feltételeztem a kommancsbérencséget, hanem csak a hír jellegét bátorkodtam minősíteni. |
|
mpd |
|
Hát ez fals. A baloldalt - amit most Mo.-on annak hínak - jobban utálom bármelyik fideszesnél. de tudom, aki a drága fideszt kritizálja, az tutira kommancsbérenc. Négy láb jó, két láb rossz, a világ fekete-fehér. |
|
mediator |
|
Ne haragudjon meg érte, Kedves mpd Úr, de számomra ez már majdnem olyan, mint egy baloldali választási győzelemért epekedő frusztrált statisztikus öncélú kekeckedése. |
|
|