| Téma: Olvastátok? (16.) |
|
| mamácska |
|
KG
Forrás: Magyar Nemzet
2013. január 31., csütörtök 05:15
Háromezermilliárd forintra is tehető az a kár, amelyet a Magyar Nemzeti Bank élén Simor András okozott az országnak. Legalább ekkora tehertől szabadíthatta volna meg a költségvetést, ha a monetáris politika alakításában követi a világban lezajlott változásokat – véli Lentner Csaba közgazdász.
Ha sikerül a következő hónapokban a magyar gazdaság és a hazai polgárok érdekeinek szolgálatába állítani a monetáris politikát, évente 500-600 milliárd forint szabadulhat fel a büdzsében – jelentette ki a Magyar Nemzetnek a Nemzeti Közszolgálati Egyetem tanára. A professzor szerint – a jelenlegi és közelmúltbéli kamatcsökkentések mellett – pozitív változást hozhat az is, ha a jegybank új vezetése mozgósítja az MNB devizatartalékainak felhasználható részét, és abból támogatásokat nyújt a magyar vállalkozásoknak. Lentner Csaba úgy látja, ha a kormánynak nem sikerül alapvető változásokat elérnie a monetáris politikában és a jegybank élén, akkor lezárja a nemzeti érdekű gazdaságpolitika és a pénzügyi szabadságharc folytatásának lehetőségeit.
A pénzügyi sérülékenység mérséklésének számos egyéb eszköze is szóba jöhet. Ezt a célt szolgálná például a Magyar Államkincstár betétgyűjtése is. A lakossági források bevonása az állami szerv rövid távú fizetőképességi problémáján segíthet.
A közgazdászt abból az alkalomból is kérdezték a várható jegybanki változások jelentőségéről, hogy szerdán mutatták be a szerkesztésében – valamint a Nemzeti Közszolgálati és Tankönyvkiadó gondozásában – megjelent Bankmenedzsment című egyetemi szakkönyvet, amelyben külön fejezet foglalkozik a hazai monetáris politikával és az MNB függetlenségének problémás kérdéseivel. Lentner Csaba szerint a világ pénzpiacainak 2007–2008-ban bekövetkezett összeomlása után új fejezet kezdődött a tengerentúlon és Európában egyaránt. A neoliberális gazdaságpolitika csődje után a jegybankok szerepe is felülvizsgálatra szorult. Előtérbe került az a szempont, hogy e pénzügyi intézményeknek is felelősségük van a nemzeti gazdaságpolitikák sikerének alakulásában, emiatt közvetlenül is be kell avatkozniuk az adósság kezelésébe vagy a gazdasági növekedés élénkítésébe. Az amerikai jegybank szerepét betöltő Fed például kétezermilliárd dollárt „öntött” a tengerentúli piacra, és többek között ennek köszönhető, hogy a 8,3-8,4 százalékon járó infláció mostanra 7,2 százalékra mérséklődött az Egyesült Államokban. Számunkra ennél is nagyobb jelentőséggel bír ugyanakkor az Európai Központi Bank (EKB) példája, ahol tavaly döntöttek az eladósodott – főként dél-európai – eurózóna-tagországok megsegítéséről. Ez a gyakorlatban azt jelenti, hogy az EKB jelentős mértékű vásárlásokat hajtott végre a másodlagos állampapírpiacokon. Lentner Csaba szerint ez lesz a sorsa az idén és jövőre lejáró, mintegy 2500 milliárd euró összértékű, elsősorban olasz és spanyol kötvényeknek is, mert nemigen lehet olyan befektetőket találni, akik ezeket a papírokat megvennék.
Az EKB szerepe tehát alapvetően megváltozott, ám a hazai jegybanknál ezt eddig nem vették tudomásul, és makacsul ragaszkodtak ahhoz, hogy az MNB feladata szinte kizárólag az infláció nyomon követéséből áll. A hazai költségvetés évente 1200 milliárd forintot fizet ki kamatokra, aminek a fele – állítja a közgazdász – megspórolható lenne, ha a jegybank vásárolna hazai állampapírt. E beavatkozás haszna nem csak a megtakarításban volna mérhető: a kiszolgáltatottságunk is csökkenne, hiszen nagyobb részt fedeznénk belülről a hazai államadósság finanszírozását.
A professzor szerint komoly jelentősége van annak, hogy az újfajta jegybanki szerepfelfogást valló közgazdasági iskolából érkezzék az MNB új vezetője. S az sem baj, ha ez a változás egy ideig nem találkozik a piac érdekeivel.
|
|
| mackó |
|
|
Nem mintha különösebben izgatna, de ez az offhore-lovag már megtalálta jövedelmező forrását: az Erste Bank igazgatója lesz egy hónap múlva. A férgek mindig befészkelik magukat valami zsíros helyre... |
|
| onogur |
|
|
Lehet. Szász Károly viszont túl szuverén személyiség. |
|
| mackó |
|
Egy hónap múlva megtudjuk. Addig meg találgatunk.  |
|
| mackó |
|
Jók között: inkább Csaba László....
Viszont: én elképzelhetetlennek tartom, hogy az előzményeket figyelembe véve Róna Pétert odaengednék a közelébe. Szerintem Járai sem játszik, megvan ő ott, ahol most van, nem olyan agilis már. Szerintem Csányi meg el se vállalná. Matolcsy benne van a pakliban, de szerintem nem ő lesz. |
|
| Ida |
|
|
Remek lenne. Talan Szász már készult erre. Nagyon visszafogott volt az utóbbi idõkben. |
|
| mackó |
|
|
Igen, de ezt Brüsszelből azonnal megfúrták. Most végrehajthatják. Hivatalosan, alanyi jogon. |
|
|
| onogur |
|
Szerintem pakliban sincs a neve.
Jó döntés: Varga Mihály, Varga István, László Csaba, Boros Imre.
Rossz döntés: Járai Zsigmond, matolcsy györgy, Róna Péter, Csányi Sándor. |
|
| mackó |
|
|
És nem is ez a legnagyobb (jellem)hibája. |
|
| Ida |
|
|
Az is mellette szól, h eredetileg össze akarták vonni az mnbt s a pszáfot. Simor fölé v mellé ...kerûlt volna. |
|
| mackó |
|
|
Jó alakalom a PSZÁF elnöki tisztét még 4 évig egy másik jobbos embernek adni. |
|
| Ida |
|
|
Patai Mihály Biszku veje ...volt! |
|
| mackó |
|
|
No! Én is rá gondoltam! |
|
| Ida |
|
Szász Károly az én tippem.
Remek szakember. Nemzeti.. |
|
| onogur |
|
Pedig micsoda pedigréje van!
1978 - KGST-ösztöndíj Moszkvában.
1988 és 1993 között a Világbank ügyvezető igazgatójának asszisztense volt Washingtonban. |
|
| mackó |
|
|
Igen, emlegetik őt is. Akár lehetne is, alkalmas rá. De én nem rá gondolok. |
|
|
| mackó |
|
|
Ha jól emlékszem, a csótányt váltani készülők népes seregében is megtalálható volt. Végül a libajnai lett a befutó. |
|
| mackó |
|
|
Közismert baloldali szekértoló. |
|
| mackó |
|
|
Elég mellbevágó ötlet. Nem tartom valószínűnek. |
|
| mamácska |
|
|
Én Patai Mihályt hallottam emlegetni.... |
|
| onogur |
|
|
Megtaláltam. 2012 január elsejétől kivezették a rendszerből. |
|
| mackó |
|
|
Halvány gőzöm sincs. |
|
| onogur |
|
|
Mi lett azzal a gordonblőd libásnak "köszönhető" törvénymódosítással, mely szerint képviselők, miniszterek 5 évvel korábban mehetnek nyugdíjba és a fizetésük 100 százalékát kapják nyugdíjként? |
|