| Téma: Jó hírek (csak erős idegzetűeknek !) |
|
| mpd |
|
Sajnálom, hogy felültem a provokációnak.
Én sosem fogom a jellemedet ócsárolni, nagyon rendes embernek tartalak, és véletlenül sem akarlak megsérteni.
Az alkalmankénti inkorrektséget betudom a Fidesitis betájolticus vírusnak, ami sajnos megfertőzött (vagy, a Te szemszögedből, én lettem szekértoló, tökmindegy, minden csak nézőpont kérdése). De emiatt szó se lehet róla, hogy ócsároljalak.
Mikor már Boros Imre se jó szakértő(aki miniszter volt az Orbán-kormányban), akkor be kell látni, nem a közgazdaság itt a lényeg, hanem csak szimplán cseszegtetni akartál. Sikerült, óvatlanul bedőltem 
De ez volt az utolsó, hogy közgazdaságról vitáztam veled, ehhez a témához én nagyon keveset értek, te meg semmit, úgyhogy nem is sok értelme volt eddig se. |
|
| tiszavirág |
|
A bruttó hazai termék és a bruttó nemzeti jövedelem kapcsolata
http://www.mfor.hu/cikkek/A_brutto_hazai_termek_es_a_brutto_nemzeti_jovedelem ...
"Magyarországon 2008-ban a GDP 26,5 ezer milliárd forint volt, a GNI pedig 24,7 ezer milliárd forintot tett ki. A kettő közti különbséget adó legnagyobb tételek: a külföldről kapott tulajdonosi jövedelem 2,1 ezer milliárd, míg az oda fizetett tulajdonosi jövedelem 4,2 ezer milliárd forintos tétele."
Tehát a számok ismertek.
Senki nem takarja el azoktól, akik tudják, hogy mit hol kell keresni.
Én nem látok olyan eget-verő különbséget a GDP és GNI között.
A GNI azt mutatja meg, mennyit utalnak haza jövedelmet és mennyit utalnak ki.
Az jobb lenne, ha a hazautalt értéke lenne a nagyobb.
"A KSH kiadta a GNI számítás módszertanát, amely egy 450 oldalas dokumentum, és az uniós statisztikai előírások függvényében folyamatosan módosul - erről Szabó Péter főosztályvezető beszélt."
450 oldalas számítási módszer, ráadásul az EU állandóan változtatja....gratulálok.
Tehát tud róla a KSH, ki is mutatja, a GDP-t egyébként mások is használják.
A lényeg, hogy mindig almát az almához, körtét a körtéhez hasonlítsák.
|
|
| glens |
|
OFF
Unom az inkorrektséget.
Ha jól emlékszem, azon háborogtál, hogy a jellemedet minősítik itt.
Ez szerinted micsoda?
Tévedsz egészen pontosan 10000%-ot (azért lássuk be, az nem semmi), de nem ismered be, jössz a szokásos sértődéses/ködösítéssel, a hülye példáddal az anyakocával, meg a sehol fel nem lelhető GNI-vel.
ON
|
|
| glens |
|
És az eustat? Azon a nyomorék, semmitmondó 2009-ig szóló táblázaton kívül nem volt más.
Megpróbáltam én is megkeresni. |
|
| glens |
|
A teszkó kenyere csak vasárnap volt jó.
De már az sincs...  |
|
| mpd |
|
A világ országainak gazdagságát és szegénységét – noha nem tökéletes pontossággal - az egy főre vetített éves nemzeti jövedelem (GNI) jellemzi a legtökéletesebben az elérhető mutatók közül.
A hazai statisztikai gyakorlat még a GNI-n alapuló kimutatásokat is kerüli, helyette a semmitmondó GDP-adatokat publikálja megrögzött következetességgel. - See more at: http://magyarhirlap.hu/cikk/14201/Gazdagok_es_szegenyek#sthash.I11gbRVK.dpuf
És itt a vége a beszélgetésnek. Unom az inkorrektséget. |
|
|
| mpd |
|
Mellesleg ott van az elején ajánlott cikkben.
Ha érdekelne, már megnézted volna. |
|
|
| glens |
|
2014-ben mennyi volt a magyar GNI? És a német? És az EU átlag? És melyik milyen ütemben változott?
|
|
| mpd |
|
Na ezt add össze, ez már ehető, és tökre óccsó:
Félbarna kenyér 1 kg
22% kedvezmény, 139 Ft, régi ár: 179 Ft
Az akciós irányár csak akkor érvényes, ha a kiszállítás 2015.06.30-i napon, vagy azt megelőzően történik.. |
|
| mpd |
|
|
(a teszkóé különösen olyan vacak, ami még ennyit se ér, ez nem jó példa, és egyébként is, minél kisebb faluban van, a teszkó annál drágább) |
|
| mpd |
|
Egészen bizonyos, hogy minden új ötletedre ugrani fogok és megszállottan keresgélek!! 
Idézek egy klasszikust: cimbora, nekem erre nincs időm!
De korlátlan türelmem jeléül másolok az egyik alábbi, általad el nem olvasott hozzászólásból:
A KSH rendezvényén Hüttl Antónia, a Statisztikai Szemle főszerkesztője kiemelte: a GDP mérése egyebek között azért fontos, mert az Európai Unióban a tagországok bruttó nemzeti jövedelmével (GNI) arányosan kell teljesíteni a tagi befizetéseket...
( így folytatódott, csak azt már nem másoltam: és a GNI-t is a GDP-ből számolják)
Szólj, ha nem világos!!!! Vagy, ha nem tartod ezt elég fontosnak, hogyaszongya a tagországok befizetése. |
|
|
| mpd |
|
Igén januári hír:
A Fidesz szerint az olcsóbb üzemanyag miatt csökkennie kellene a kenyér árának, a pékszövetség vezetője viszont azt mondja, jelenleg nem áll módjukban mérsékelni a sütőipari termékek árát. |
|
| glens |
|
A táblázat címe:
Percentage share of GNI base by Member State in the general budgets 2005-2009
Esetleg ennél újabbat? Vagy olyat, ami mond is valamit?
Mondom, olyat, mint ami a GDP-re van.
Ha annyira fontos mutató, mint a GDP, akkor biztosan van, keresgélj.
De itt egy mentő kérdés, 2014-ben mennyi volt a magyar GNI? És a német? És az EU átlag? És melyik milyen ütemben változott? |
|
| mpd |
|
KENYEREK
Fehér kenyér szeletelt 3 nap 50 dkg 200 Ft/db
Barna kenyér szeletelt 3 nap 50 dkg 220 Ft/db
Tökös kenyér szeletelt 3 nap 50 dkg 280 Ft/db
Sajtos kenyér szeletelt 3 nap 50 dkg 240 Ft/db
Burgonyás kenyér szeletelt 3 nap 50 dkg 240 Ft/db
Házi cipó 0,5 kg 3 nap 50 dkg 200 Ft/db
Tökös vekni szeletelt 1/4 3 nap 25 dkg 140 Ft/db
Burgonyás vekni szeletelt 1/4 3 nap 25 dkg 120 Ft/db
(egymást segítő egyesület) |
|
| mpd |
|
Följebb hozom, mer itten a Glanc szétoffoltatja velem a topikomat:
Újabb jó hír!!! A bróker nem vész el, csak Pestre költözik:
Idézet:Május 31-ig a Quaestor-csoporttal együtt bedőlt Quaestor Jelzálog Zrt.-nél volt üzleti igazgató Kovács Gábor, aki másnap, június elsejével már új munkahelyén, a tavaly év végén létrehozott fővárosi mamutcégnél, a Budapesti Városigazgatóság Zrt.-nél állt munkába, mint gazdasági igazgató - tudta meg az Index.
Na jó, kicsit összébb kell húzza magát:
Idézet:Az Origo azt is megtalálta, mennyit keres új beosztásában az ex Quaestor-igazgató: személyi alapbére havi bruttó 1,5 millió forint, és ehhez jön még havi 40 ezer forint cafetéria. Vezetőként Kovács is kaphat jutalmat, prémiumot: "teljesítménybére" elérheti az alapbére 15 százalékát, vagyis éves szinten a 2,7 millió forintot. |
|
| glens |
|
Általában tökmagos, barna zsemlét eszem, abból is egy nap egyet.
Nem szoktunk fehér kenyeret venni, zsömléken, kornspiccen él a család.
Azért hoztam példának, mert úgy gondoltam, hogy a fehér kenyér az alapvető élelmiszerek közé tartozik (minta setéshús, vagy a cukor).
Ugyanis az inflációról volt szó, nem az én étkezési szokásaimról. |
|
|
| mpd |
|
KSH: Magyarország nemzeti számlái, 1995-2013
Magyarország nemzeti számlái, 1995-2013
A magyar nemzeti számlák ESA2010 módszertan szerint számított hosszú idősoros adatai jelennek meg ebben a kétnyelvű (magyar–angol) kiadványban, mely a magyar gazdaság keresztmetszeti és idősor – közöttük a bruttó hazai termék (GDP), illetve a bruttó nemzeti jövedelem (GNI) – adatait tartalmazza. A kiadvány bemutatja az ágazatok és a szektorok termelési, jövedelmi, felhalmozási és pénzügyi számláit. Információt kaphatnak az egy főre jutó GDP, a GNI, továbbá a lakossági jövedelmek, a fogyasztás és felhalmozás alakulásáról.
Az éves magyar nemzeti számlák összeállításának kezdete óta 20. alkalommal jelenik meg a legfontosabb
makrogazdasági adatokat tartalmazó kiadványunk, amely ezúttal 19 év (1995–2013) részletes adatait
tartalmazza. Tekintettel arra, hogy a számítások során lényeges módszertani változtatásokra került sor,
és ezeket a változásokat a teljes idősoron átvezettük, a kiadvány terjedelme jóval meghaladja az eddig
szokásos méretet. Ennek megfelelően formátumát is változtattuk, felhasználóbarát, táblázatos (Excel)
formában adjuk közre az adatokat.
A módszertani változások fő oka, hogy 2014 szeptemberétől a nemzeti számlák összeállításának az
Európai Unióban előírt módszertana megváltozott, az Európai Unió 2013. május 21-i 549/2013/EU
parlamenti és tanácsi jogszabálya alapján. Ennek melléklete egyben meghatározza a tagországokban a
nemzeti számlák összeállításának módszertanát (ESA2010).
Az ESA2010 összhangban van az ENSZ által kiadott, a nemzeti számlák világszerte elfogadott és
alkalmazott módszertanával, az SNA2008-cal, így biztosítva a makrostatisztikai mutatók világszintű ösz-
szehasonlíthatóságát.
A nemzeti számlák a gazdaságstatisztika modern rendszerének a központi elemét képezik, valamint
rendszerezett statisztikai keretet nyújtanak a gazdasági folyamatok összegzéséhez és elemzéséhez. E szerep
maradéktalan betöltéséhez és a felhasználók változó igényeinek való megfeleléshez a számlarendszernek
naprakész rendszerként kell üzemelnie. Az elmúlt húsz évben jelentős hatások érték a világ gazdaságait,
így az információs és kommunikációs technológiák térnyerése a termelési folyamatokban, az immateriális
javak, a szellemi tulajdonú termékek bővülő szerepe és a globalizáció felerősödése. A felsorolt
tényezők tették szükségessé a korábban alkalmazott (ESA95) módszertan frissítését és megújítását, ami
nem forradalmi, hanem szükségszerű változásokat hozott.
|
|
| mpd |
|
polgariszemle.hu:
A költségvetési előirányzat szerint 2007-ben az EU-tól összesen 655 milliárd forintot kapunk, és 215 milliárd forinttal járulunk hozzá, ez nettó 440 milliárd forintot jelent. Viszonyítva az elszenvedett termék és szolgáltatás külkereskedelmi cserearány-veszteségünkhöz (890 milliárd Ft), annak mintegy fele. A KSH GNI hivatalos elszámolása szerint a reálösszeg még ennél is jóval alacsonyabb, mindössze 111 milliárd forint (kaptunk 198,4 milliárd forintot, és befizettünk 87,3 milliárd forintot, lásd: KSH Magyarország Nemzeti Számlái, illetve GDP-elszámolás adatai).
(megint csak én vastagítottam, ne kelljen keresgélned) |
|
| mpd |
|
Ez egy 2010-es cikk:
A KSH kiadta a GNI számítás módszertanát, amely egy 450 oldalas dokumentum, és az uniós statisztikai előírások függvényében folyamatosan módosul - erről Szabó Péter főosztályvezető beszélt. Ilyen uniós módosítás például az, hogy a kutatás-fejlesztést tőkésíteni kell, ahelyett hogy a folyó termelés költségei között szerepelne. A tőkésítéssel ez a kiadás növeli a GDP-t és a GNI-t is. Hasonlóan tőkésíteni kell a romboló fegyvereket is, a bérmunka elszámolása pedig újra bruttó módon történik - ez utóbbit néhány évente nettóról bruttóra, majd újra nettóra váltja az EU. |
|
| mpd |
|
A Központi Statisztikai Hivatal (KSH) megújította az éves folyóáras bruttó hazai termék (GDP)számítást, hogy a nemzeti számlák előállítása áttekinthetőbb, a kapott adatok pedig megbízhatóbbak legyenek.
2013.09.20 13:32
MTI
nyomtatás
beszélj róla
+-betűméret
hirdetés
Ezt hangsúlyozták a hivatal szakértői a Statisztika Nemzetközi Éve alkalmából rendezett szakmai beszélgetésen pénteken, Budapesten.
A KSH rendezvényén Hüttl Antónia, a Statisztikai Szemle főszerkesztője kiemelte: a GDP mérése egyebek között azért fontos, mert az Európai Unióban a tagországok bruttó nemzeti jövedelmével (GNI) arányosan kell teljesíteni a tagi befizetéseket
(a kiemelés az én művem. Szóval ennyire lényegtelen a GNI, hogy ez alapján számítják a tagországok befizetnivalóját. Valóban, marginális férc-zugmutató lehet akkor.) |
|
| mpd |
|
Aztán van pár pdf az új módszertanról, majd a Portfólió emlegeti a KSH-t és a GNI-t egy lapon:
Alaposan átírta a GDP-számokat a KSH nagy módszertani revíziója, melynek keretében az ESA2010 szabványra tért át a hivatal. A változások meglehetősen szerteágazók, a folyamatosan frissülő cikkünkben ezeket próbáljuk áttekinteni.
Jó, de mi ez az egész?
Csak röviden, mi szükség van erre a nagy változásra. Az Európai Unió tagállamai 2014 szeptemberétől új módszertan szerint állítják össze a nemzeti számlákat. A módosított előírásoknak megfelelő adatokat, amelyek összegzései a bruttó hazai termék (GDP) és a bruttó nemzeti jövedelem (GNI) mutatóiban jelennek meg, a KSH első alkalommal ma publikálta. |
|
|