| Téma: Baja bajai |
| iszalag |
|
Bartus László: Gyurcsány esete az MSZP-vel
2011. május 7. szombat 14:37
Hallgassuk meg még Baja Ferencet is, hogyan viszonyul ő a párt megújításához. Azt mondja Baja, értelmetlen Gyurcsány kérdéseivel foglalkozni, mert „azokkal a pontokkal, amelyek az átláthatóságról a tisztesség garanciáiról szólnak, mindenki egyetért”. Jaj, de jó. Baja egyetért a vagyonosodási vizsgálattal. Hajrá! Meg sem kell szavaztatni a tagokat, kezdjük nála. Szívesen hazamegyek abba a bizottságba, amely őt vizsgálja. Ezért a gyönyörűségért még a pártba is belépek. Aztán adom a listát, hol folytassuk.
De néhány mondat után kiderül, hogy Baja azért mégsem ért annyira egyet a szigorúbb szabályokkal: „attól nem lesz hitelesebb az MSZP, ha a maga számára erősebb erkölcsiséget határoz meg a normális morális elvárásoknál és a jogszabályokban rögzítetteknél”. Igen? Biztos, hogy nem? Mondja ezt Baja a zsurki vodkagyár nevű közjáték után? Mintha a „normális elvárások és a jogszabályok” megakadályoztak volna bármit is ebben a pártban. Az egész párt a közpénzek meglopására, az állami cégek lerablására épül. Mindenki abból gazdagodott meg. Tisztelet a kivételnek, akik még ehhez is ügyetlenek voltak. Majd: „továbbá azért sem látom célravezetőnek a kezdeményezést, mert nem vonzza, nem hozza be a nagyobb társadalmi bázist, és a fiatalokat.” Aki ezt a mondatot elolvassa, és ezután nem adja vissza a tagkönyvet, és nem távozik addig, amíg ezek az emberek el nem takarodnak ebből a pártból, az bűnrészes. Olyan, mintha maga is kilopta volna a BKV-t. Micsoda korrupt szövegek ezek? Gyurcsány csak azt javasolja, hogy ne bízzuk az önmérsékletre, hanem ellenőrizzük az elvtársakat. Erre az a válasz, hogy ez nem növeli a társadalmi bázist. Pechje van Bajának, mert még ez sem igaz, mert növeli. Hogy mást ne említsünk, a zsurki vodkagyár ügye hogyan növelte a társadalmi bázist? Zuschlagon kívül hány fiatalt vonzott? És azért azt ne felejtsük el, hogy a Magyar Szocialista Párt Szocialista Platformjának (sic!) vezetője a fülkeforradalom óta most szólalt meg hallhatóan először, amikor valaki a pozícóját és a megélhetését biztosító lopásokat veszélyezteti. Közben átírták az alkotmányt, lebontották a jogállamot, indoklás nélkül rugdoshatják ki a közalkalmazottakat. Ezekhez egy szava nem volt a Szocialista Platform vezetőjének. Miért kapja ez az ember a fizetését a szarkeverésen kívül? |
|
| iszalag |
|
Bartus László: Gyurcsány esete az MSZP-vel
2011. május 7. szombat 14:37
Hallgassuk meg még Baja Ferencet is, hogyan viszonyul ő a párt megújításához. Azt mondja Baja, értelmetlen Gyurcsány kérdéseivel foglalkozni, mert „azokkal a pontokkal, amelyek az átláthatóságról a tisztesség garanciáiról szólnak, mindenki egyetért”. Jaj, de jó. Baja egyetért a vagyonosodási vizsgálattal. Hajrá! Meg sem kell szavaztatni a tagokat, kezdjük nála. Szívesen hazamegyek abba a bizottságba, amely őt vizsgálja. Ezért a gyönyörűségért még a pártba is belépek. Aztán adom a listát, hol folytassuk.
De néhány mondat után kiderül, hogy Baja azért mégsem ért annyira egyet a szigorúbb szabályokkal: „attól nem lesz hitelesebb az MSZP, ha a maga számára erősebb erkölcsiséget határoz meg a normális morális elvárásoknál és a jogszabályokban rögzítetteknél”. Igen? Biztos, hogy nem? Mondja ezt Baja a zsurki vodkagyár nevű közjáték után? Mintha a „normális elvárások és a jogszabályok” megakadályoztak volna bármit is ebben a pártban. Az egész párt a közpénzek meglopására, az állami cégek lerablására épül. Mindenki abból gazdagodott meg. Tisztelet a kivételnek, akik még ehhez is ügyetlenek voltak. Majd: „továbbá azért sem látom célravezetőnek a kezdeményezést, mert nem vonzza, nem hozza be a nagyobb társadalmi bázist, és a fiatalokat.” Aki ezt a mondatot elolvassa, és ezután nem adja vissza a tagkönyvet, és nem távozik addig, amíg ezek az emberek el nem takarodnak ebből a pártból, az bűnrészes. Olyan, mintha maga is kilopta volna a BKV-t. Micsoda korrupt szövegek ezek? Gyurcsány csak azt javasolja, hogy ne bízzuk az önmérsékletre, hanem ellenőrizzük az elvtársakat. Erre az a válasz, hogy ez nem növeli a társadalmi bázist. Pechje van Bajának, mert még ez sem igaz, mert növeli. Hogy mást ne említsünk, a zsurki vodkagyár ügye hogyan növelte a társadalmi bázist? Zuschlagon kívül hány fiatalt vonzott? És azért azt ne felejtsük el, hogy a Magyar Szocialista Párt Szocialista Platformjának (sic!) vezetője a fülkeforradalom óta most szólalt meg hallhatóan először, amikor valaki a pozícóját és a megélhetését biztosító lopásokat veszélyezteti. Közben átírták az alkotmányt, lebontották a jogállamot, indoklás nélkül rugdoshatják ki a közalkalmazottakat. Ezekhez egy szava nem volt a Szocialista Platform vezetőjének. Miért kapja ez az ember a fizetését a szarkeverésen kívül? |
|
| iszalag |
|
Kulcsár és a Pá Rt.
Autópályapénzből készpénz - szocialista felügyelettel
...
Banki és MSZP-s informátorok arról tájékoztatták lapunkat, hogy - Puch László, valamint Baja Ferenc, a Miniszterelnöki Hivatal államtitkára, az MSZP volt kampányigazgatója mellett - Bitvai is jelen volt a K&H évadnyitó szeánszán, ahol Kulcsár vendéglátóként fogadhatta a nagyságokat. (Puch azt is elismerte a Magyar Nemzetnek, hogy a vagyonnyilatkozataiban saját autóként feltüntetett Peugeot 607-es az egyik Kulcsár környéki cégtől, a Britton Kft.-től származik. Baja viszont leszögezte: nem állt üzleti vagy ügyfélkapcsolatban a botránybrókerrel, csupán egészségpénztári szolgáltatásokról, önkormányzati és európai uniós projektek finanszírozásáról tárgyalgattak. Baja érvrendszerét gyengíti, hogy olyasmit cáfol - valamiféle közvetlen ügyfélkapcsolatot -, amit vádlói nem vetettek a szemére. Miként a Figyelő kiderítette: Kulcsár határidőnapló-bejegyzései "mindössze" arról árulkodnak, hogy az államtitkár az álalkusz lakására is el-ellátogatott - nemegyszer munkaidő után. A bróker Sz. Gyula nevű taxis segítője rendőrségi kihallgatásán szintén terhelően nyilatkozott - a kormányzati informatikáért felelős - Bajáról, az egyik, Kulcsárnak tulajdonított feljegyzésben pedig az áll: X. Y. szocialista államtitkárral a 2002-es váltást követően találkoztam, és "több informatikai közbeszerzési ügyben is részt vettem mint pénzügyi bonyolító".)
http://www.hetivalasz.hu/cikk.php?id=8526 |
|
| iszalag |
|
Kulcsár és a Pá Rt.
Autópályapénzből készpénz - szocialista felügyelettel
...
Banki és MSZP-s informátorok arról tájékoztatták lapunkat, hogy - Puch László, valamint Baja Ferenc, a Miniszterelnöki Hivatal államtitkára, az MSZP volt kampányigazgatója mellett - Bitvai is jelen volt a K&H évadnyitó szeánszán, ahol Kulcsár vendéglátóként fogadhatta a nagyságokat. (Puch azt is elismerte a Magyar Nemzetnek, hogy a vagyonnyilatkozataiban saját autóként feltüntetett Peugeot 607-es az egyik Kulcsár környéki cégtől, a Britton Kft.-től származik. Baja viszont leszögezte: nem állt üzleti vagy ügyfélkapcsolatban a botránybrókerrel, csupán egészségpénztári szolgáltatásokról, önkormányzati és európai uniós projektek finanszírozásáról tárgyalgattak. Baja érvrendszerét gyengíti, hogy olyasmit cáfol - valamiféle közvetlen ügyfélkapcsolatot -, amit vádlói nem vetettek a szemére. Miként a Figyelő kiderítette: Kulcsár határidőnapló-bejegyzései "mindössze" arról árulkodnak, hogy az államtitkár az álalkusz lakására is el-ellátogatott - nemegyszer munkaidő után. A bróker Sz. Gyula nevű taxis segítője rendőrségi kihallgatásán szintén terhelően nyilatkozott - a kormányzati informatikáért felelős - Bajáról, az egyik, Kulcsárnak tulajdonított feljegyzésben pedig az áll: X. Y. szocialista államtitkárral a 2002-es váltást követően találkoztam, és "több informatikai közbeszerzési ügyben is részt vettem mint pénzügyi bonyolító".)
http://www.hetivalasz.hu/cikk.php?id=8526 |
|
|
|
| iszalag |
|
Baj..
Még mindig osztja az észt..
Pedig, nincs erkölcsi alapja! |
|
| iszalag |
|
Baj..
Még mindig osztja az észt..
Pedig, nincs erkölcsi alapja! |
|
|