| Téma: Stratégia (2) |
| mpd |
|
Hát ja. Nehezen érti az ember.
Az is lehet, hogy ugye a tévedhetetlenség fenntartása miatt most úgy csinálnak, mintha valami terv lenne mögötte, holott csak egy elhamarkodott húzás volt. |
|
| orosz_hussalata |
|
1. rosszul tudom, hogy az áfából kell az eu közösbe is tejelnie az államnak? na akkor magunkat szívatjuk
2. válságban (esetleg abból kilábalva) az áfa magasan tartása rendesen odavág azoknak, akik szerényebb jövedelemből, részben megtakarításaikra építve igyekeznek felszínen maradni.
3. általában a kormány igen nagylelkűen bánik bizonyos (ha úgy tetszik felelőtlen) túlköltekezőkkel ( devizahitelesek jelentős része), míg a megfontoltabb megtakarítókat nagyon komolyan feji (kamat adó + kamat járulék), holott az ő megtakarításaikra nagyon is épít.
4. Szerintem az igazán gazdagokat nem lehet arra erőltetni, hogy itthon fogyasszanak, mert módjuk van kiadásaikat tetszőlegesen alakítani (( tehát a luxusadó szerű intézmény úgy marhaság, ahogy van))
5. úgy tűnik semennyire nem alkalmazkodik az adórendszer ahhoz a körülményhez, hogy eu tagok vagyunk. Lásd. autók regisztrációs adója->külföldön vett kocsik. |
|
| mpd |
|
Kezd összeállni a kép, mit is akar OV az egykulcsos adótól.
Elég érdekes dolgok jöhetnek ki belőle.
Nade nézzük.
A miniszterelnök Ars poeticája: egy, egyszámjegyű kulcsos SZJA. (Ne akkor adózzunk, amikor megkeressük, hanem amikor elköltjük.) Eszerint ÁFA-csökkentés nem várható.
Mivel jár ez?
1. SzJA vagy ÁFa, ez meredek kérdés. Technikailag, az áfával sokkal többet lehet csalni, ellenben könnyebb feldolgozni. Lefordítva, a NAV személyzetének egy részét át lehet csoportosítani az ellenőrzéshez.
2. Az önkormányzatok finanszírozásának egyik fontos eleme volt az SZJA visszaosztása. Na ez szépen el fog olvadni, maradnak a pályázatok, pofapénzek, azaz, jelentősen csökken a helyhatóságok önállósága.
3. A gazdagok-szegények közötti szakadék jelentősen nőni fog.
4. Mivel a gazdagoknál több pénz marad, szerintem őket akarják arra terelni, hogy magyar termékeket vegyenek. Itt óriási kockázat van ebben, ugyanis arra kell rávenni egy jól kereső embert, hogy NE Thaiföldre menjen nyaralni hanem Hajdúszoboszlóra, NE Ballantines-t igyon hanem Zsindelyes páleszt, és ne banánt vegyen a kölyköcskéinek hanem szabolcsi almát. Ha ez nem sikerül, és kiáramlik a többletjövedelem nagyobbik része, akkor pofára estünk. |
|
|