15:55:33
 Frissítés
Keresés | Új hozzászólás
 
   » Isten hozott, kedves Vendég ! Fórumlakók | GY.I.K. | Bejelentkezés | Regisztráció   
 
 » méhes Fórum+  » Életmód
Téma: Öregedés ellen
... Elejére 1. lap 
Walaki
Olvasta: 11 | Válasz | 2018. november 09. 23:41 | Sorszám: 1072
Sokkal nagyobb is lehet az eltérés ....
Főleg Mo. mai helyzetében....

Na meg, egy még nem túl magas, de hektikus infláció is nagyon bezavarhat 40+ éves távlatban ...
Na meg, a legtöbben meglehetősen egyenlőtlenül kapunk "fizetést"....
meg, egy bizonyos éves összeg után már nem is jár nyugdíj.. Igaz, abból már nem is vonnak le járulékot sem ...
Sa több i. ....
R.András
Olvasta: 11 | Válasz | 2018. november 05. 19:56 | Sorszám: 1067
Az én számításom nem pontos.
De a lényeget jól érzékelteti.
Ha egy biztosítási matematikus pontosan kiszámolja, akkor lehet, hogy 7,9
vagy 8,1 év jön ki neki.
R.András
Olvasta: 11 | Válasz | 2018. november 05. 19:53 | Sorszám: 1066
Légy erős: https://folyositas.tcs.allamkincstar.gov.hu/
tiszavirág
Olvasta: 10 | Válasz | 2018. november 05. 18:14 | Sorszám: 1065
Na, éppen ezért utálom, hogy a mai fiatal generáció állandóan azt hörgi, hogy ők tartják el a szüleiket. Az én generációm vajon ezt miért nem hangoztatta úton- útfélen? Mert eszünkbe sem jutott! Azért nem, mert tiszteltük a szüleinket és nem voltunk olyan pofátlanok, mint ezek a maiak (tisztelet a kivételnek), hogy ugyan minden a seggük alá van tolva, mama-hotelben lustálkodnak 40 éves korukig, legtöbbjének a szülei veszi a lakást, a kocsit, fizeti az unokák nyaraltatást, stb., és mindezek után kijelentik, hogy ők tartják el a nyugdíjas szüleiket. Hát lósz@rt mama, hogy egy klasszikust idézzek.
Walaki
Olvasta: 10 | Válasz | 2018. november 05. 16:26 | Sorszám: 1064
A 100 %-ot csak a felosztó-kirovó rendszer illusztrálására, egyszerűbben értelmezhetőségéhez vette alapul, szvsz.

Egy biztos: nem lesz könnyű minket eltartani hogyha a gédépé növekedése kevésbbé jár együtt a "fizetések/jövedelmek" növekedésével... na meg persze, gyártani kell a gyerekeket is.. vagy, "dolgoztatni" kell a migránsokat .... ;--D
Walaki
Olvasta: 10 | Válasz | 2018. november 05. 16:16 | Sorszám: 1063
Kár számokkal dobálózni, azt ugyanis pontosan úgysem tudod kiszámolni, hogy hol van az "inflexiós pont"(-od) ....
A jelenlegi, alapvetően még mindig felosztó-kirovó, rendszerben ugyanis még mindig az a helyzet, hogy lényegében a jelenlegi befizetők pénzéből megy az aktuálisan nyugdíjban levők ellátása. Ők pedig az előző nyugdíjas-generácijót finanszírozták .. na és meg azok meg az azt megelőzőket ....
Walaki
Olvasta: 10 | Válasz | 2018. november 05. 16:02 | Sorszám: 1062
Viccelsz.

Ha így lenne, nagyon nagy baj lenne.
Fogalmi problémáid vannak, úgy veszem észre... Mint pl. az áfánál is...
R.András
Olvasta: 10 | Válasz | 2018. november 05. 13:19 | Sorszám: 1061
Ha 40 évig fizetsz 10 %-os nyugdíjjárulékot, majd a korábbi fizetésed 50%-át veszed föl
nyugdíjként, azzal vállalod, hogy kb. 8 év múlva meg fogsz halni.
R.András
Olvasta: 10 | Válasz | 2018. november 05. 13:13 | Sorszám: 1060
A nyugdíjkassza az államé, az állam pedig a miénk.
tiszavirág
Olvasta: 10 | Válasz | 2018. november 05. 13:10 | Sorszám: 1059
Nem 100%- os fizetéssel megy az ember nyugdíjba, hogy mennyivel, azt nem tudom, mert nem vagyok szaki ezen a téren, de jóval kevesebbel, talán 70%- t vesznek figyelembe.
Sokan meghalnak még azelőtt, hogy nyugdíjba mennének és már jó ideje fizették a járulékot. Részt vennénk mi dolgozók másféle rendszerben is, csakhogy abban a rendszerben tudunk részt venni, amit a társadalom kitalál és alkalmaz.
Walaki
Olvasta: 10 | Válasz | 2018. november 05. 10:10 | Sorszám: 1058
Walaki
Olvasta: 10 | Válasz | 2018. november 05. 10:05 | Sorszám: 1057
Éppen ezért nem igaz az amit, mondtál ....
A nyugdíjkassza nem az államé. Hanem azoké, akik fizetik befele szorgosan és rendszeresen a járulékotot....
R.András
Olvasta: 9 | Válasz | 2018. november 05. 07:02 | Sorszám: 1056
A nyugdíjbiztosítási díjakat az állam szedi be és a nyugdíjat is ő folyósítja,
a makacsul tovább élő nyugdíjas az állami nyugdíjkasszát apasztja.
Walaki
Olvasta: 8 | Válasz | 2018. november 04. 11:02 | Sorszám: 1055
Nem kell ezt 'hangoztatni', mert sajnos ez így van egy "felosztó-kiróvó" rendszerben!
És, azért (is) hívják társadalombiztosításnak.
Lehet éppenséggel árnyalt(abb)an is fogalmazni, de az sem változtat a lényegen!
Walaki
Olvasta: 7 | Válasz | 2018. november 04. 10:39 | Sorszám: 1054
( Ja és még valami, ha hamarabb halsz meg, vagy tovább élsz, akkor nem az állam jár jól, vagy veszít, hanem a minél tovább élő emberek összessége!... Na persze, azt most ne vegyük figyelembe, hogy esetleg az állam tud-e, és lop-e időnként a nyugdíjkasszából! ... )
Walaki
Olvasta: 7 | Válasz | 2018. november 04. 10:32 | Sorszám: 1053
Há', ez egy kicsit leegyszerűsítés, de a lényeget jól fedi! (Bár, ez így inkább egy nem "felosztó-kirovó" renccer ..)
A nyugdíjbiztosítási matematika meglehetősen bonyolult 'matek' ....
R.András
Olvasta: 6 | Válasz | 2018. november 04. 08:08 | Sorszám: 1052
A nyugdíjjárulék-fizetés = kötelező életbiztosítás.
Ha 40 éven át fizetek a keresetemből az államnak 10 %-os nyugdíjjárulékot, majd 100 %-os
fizetéssel nyugdíjba vonulok, az azt jelenti, hogy vállalom, hogy kb. 4 év múlva meg fogok
halni.
Ha 4 évnél hamarabb meghalok, akkor az állam járt jól ezen az üzleten, ha tovább élek,
akkor én élősködöm az államon.
tiszavirág
Olvasta: 7 | Válasz | 2018. november 04. 04:12 | Sorszám: 1051
Soha nem gondoltam azt, hogy én "tartom el" a szüleimet. Most sem gondolom azt, hogy a gyermekeim "tartanak el" engem. Ez egy új módi, ezt hinni és úton- útfélen ezt hangoztatni. Van egy államrend, ennek vagyunk mindnyájan a részei. Részei voltak a szüleink, mi és a gyerekeink is. Mindig a szülő "tartja el" a gyerekeit. Tőlünk kapják az életet, a neveltetést, az iskoláztatásokat, a vagyontárgyakat, a segítségeket, stb., stb. és nem nekünk, hanem az ő gyerekeiknek adják tovább. Mi mint szülők még semmi materiális dolgot nem kaptunk a gyerekeinktől, csak ők kaptak tőlünk.
Walaki
Olvasta: 7 | Válasz | 2018. november 04. 00:37 | Sorszám: 1050
( ráadásul, az viszont, tényleg arra "ösztönöz", hogy a "korhatár" elérésekor azonnal nyugdíjba vonujjjjj .. )
Walaki
Olvasta: 7 | Válasz | 2018. november 04. 00:33 | Sorszám: 1049
( monnyuk, az utolsó sorod csak akkor lehet igaz,
hogyha alapvetően az ún. "felosztó-kirovó" nyugdíjrendszer van! .... )
Walaki
Olvasta: 7 | Válasz | 2018. november 03. 23:39 | Sorszám: 1048
Igen! Az emberiségnek (politikusoknak! ) azt kellene megoldania, hogy csak és kizárólag azoknak "kelljen" nyugdíjba vonulniuk, akik már tényleg nem tudnak értelmes munkát végezni... Sajnos, ez sokszor nem így van. És/de az nem elég indok, hogy dehát a fiataloknak is "élniük kell" valamibűl!! ..
R.András
Olvasta: 6 | Válasz | 2018. november 03. 22:36 | Sorszám: 1047
A nyugdíjba vonulás mindenki számára a vég kezdetét jelenti.
A nyugdíjba vonulás annak az alkunak elfogadása, hogy néhány
évig eltartanak engem a még aktív dolgozók, azután meghalok.
tiszavirág
Olvasta: 7 | Válasz | 2018. november 03. 17:35 | Sorszám: 1046
Csak abban az esetben, ha nincsenek olyan hobbijaid, amelyeket az állandó munkábajárás miatt mindig háttérbe kellett szorítanod. Sokak számára a nyugdíj a szabadságot jelenti. Sokan vannak persze olyanok is, akiknek a nyugdíj a véget jelenti.
Fontos, hogy az első csoportba tartozzál.
R.András
Olvasta: 6 | Válasz | 2018. november 03. 17:03 | Sorszám: 1045
A nyugdíjba vonulás csakugyan önmagunkra kirótt halálos ítélet !
dejszen
Olvasta: 8 | Válasz | 2018. november 02. 19:33 | Sorszám: 1044
Három tipp!

" A hosszú életet kutató 105 éves japán doktor elárulta, mi a titok, de az nem lesz sokak ínyére"
https://24.hu/elet-stilus/2018/11/02/a-hosszu-elet-titka-japan-orvos/

"Cigi és alkohol a hosszú élet titka a 105 éves nő szerint"
https://24.hu/elet-stilus/2018/06/18/cigi-alkohol-hosszu-elet-titka-a-105-eve ...

"Ha sosem szexelsz, 120 évet is élhetsz "
https://24.hu/elet-stilus/2016/12/08/ha-sosem-szexelsz-120-evet-is-elhetsz/
Tovább ...
 
Jelmagyarázat    Van új hozzászólás
   Ezeket a hozzászólásokat már láttad
... Hibabejelentés | | | Gondola ...