Téma: Béke poraitokra ! |
|
dejszen |
|
Ébredek: három vers, két novella, egy zenemű... Délig aszketizálok egy kicsit... Ebéd: egy alma. 4-ig festészet, uzsonnára egy szem eper...
Belökök egy sört, meg egy felest, azután a szomszédaszonnyal elhetyegünk a szalmakazalban!
|
|
|
R.András |
|
Kár hogy nem jöttél el a Hamvas Körbe. Az alapkérdés az, hogy a világ duális-e vagy sem. Amikor mondtam Szathmári Botondnak, hogy ezt a kérdést jó volna eldönteni, elmosolyodott hogy ebben a kérdésben két nagy iskola van: az egyik szerint igen, a másik szerint nem. És úgy láttam rajta, hogy nem hiszi, hogy ebben a kérdésben dűlőre lehet jutni ...
|
|
R.András |
|
A betegségek is, és végül a halál is azért érnek minket (ma még), mert nem ismerjük eléggé a biokémiát. Ha a biokémiát olyan jól megismerjük, hogy el tudjuk kerülni a halált, akkor majd nyilván orvosolni tudjuk az egyszerűbb betegségeket is. Azokat az egyszerűbb betegségeket, mint a foglukadás, lehet hogy célszerűbb lesz továbbra is hagyományos (nem-biokémiai) módon, testidegen anyag bevitelével kezelni. De, ha majd nagyon ráérek, lehet hogy megírom a fog-újranövesztő programot is ! ...
|
|
Omniscient |
|
Jelen, konkrét, esetben a 'világvallások' n(s)em játszanak.... Csak a józan, paraszti ész! ..
|
|
menta |
|
a világvallások - ezt amit írsz -, egybehangzóan úgy mondják (még ha más szimbólumokat használnak is) hogy a Halandó gyarló életét a halhatatlan örökkévalóságba emel(het)i. Erre szolgálnak a szakrális szertartások, dogmák (tanok), az előírások is ezt segítik. A dolognak valójában logikusan köze nincs a földi időtartamhoz, a földi tér fogalomhoz, csak az idő és tér felettihez. |
|
Omniscient |
|
Csak arról volt szó, hogy elképzelhető-e az ember egy napja. Örök-élet esetén .... Amúgy, nem hinném, hogy pl. örökkön örökké fennmaradó betegséggekkel kellene élni. Örök-élet esetén .... Az már régen rossz, hogyha minden olyant is beleképzelünk, ami nem örök-élet esetén vann ..
|
|
R.András |
|
Azokra gondolok, akik nem tudnak mit kezdeni magukkal. Akik úgy élnek, hogy "valahogy kibekkeljük azt a pár évet, ami még hátravan a nyugdíjig, aztán valahogy elhereberélünk abban a pár évben, ami még hátravan a halálig". |
|
menta |
|
Petőfire gondolsz? Vagy Pergolesire, Mozartra? Vagy arra a 80 körüli nőre, aki ordibálva, káromkodva, magába-zárt-osztályon járja az utakat?
|
|
R.András |
|
Igaza van Omniscient olvtársnak: aki nem tud hosszú ideig élni, az nem tud rövid ideig sem élni. Az nem tud élni. |
|
Omniscient |
|
Pedig, szerintem, nem nehéz. Ugyanolyan mint manapság egy nap! Vagy, te mindennap szoktál gondolni a halálodra? ..
|
|
|
dejszen |
|
Próbáltam elképzelni egy napot "a halál nélküli élet, a testvériség " birtokában, nem sikerült! |
|
Omniscient |
|
A nem akarásnak nyögés a vége! Soxor az akarásnak is .... |
|
dejszen |
|
Végtelen aszkézis? Végetlen szellemi gazdagság? Ez maga a hedonizmus! |
|
R.András |
|
... inkább engedelmesen menetelnek a halálba vezető úton, semhogy tengelyt akasszanak a pénzeszsákokkal. |
|
R.András |
|
A pénz nem cél, csak eszköz. Nem kell sok pénz, talán már 50 milliárd is elég lenne. Sajnos, a halálba vezető út olyan jól ki van taposva, hogy kényelmesebb azon haladni, mint letérni róla. A pénzemberekben megvan az az önvédelmi reflex, hogy nem támogatják a pénznél erősebb hatalom, a halál nélküli élet, a testvériség térhódítását. A szegény emberekben pedig erősebb a pénzhatalomtól való félelem, inkább vállalják a halált, semhogy tengelyt akasszanak a pénzeszsákokkal. |
|
R.András |
|
Jól látják: ez NEM üzlet. Ez annyi mással együtt az üzletelésnek is a vége. Az üzletelés alapja az elidegenedés. A halál nélküli élet alapja a testvériség. Aki belép a testvériségbe, az maga mögött hagyja az elidegenedést és az üzletelést. Aki kitart az üzletelésben, az folytatja az utat a halál felé. |
|
menta |
|
A sáska és a vadméz az aszketikus életet jelképezi, nem a nyomort, hanem a szellemi gazdagságot. Megromlott változata, a hedonista élvhajhász, vagy felszínes McDonald’s létmód, melyhez szellemi nyomor tartozik. |
|
dejszen |
|
Próbálj örök kéjelgést ígérni! Rögtön dől a lé! |
|
dejszen |
|
Talán az izzadtság formájában eltávozó víz értéke is elegendő lenne! Talán túlsúlyos a mérleged egyik serpenyője! Talán a feltételeiddel együtt /rajtad kívül/ senki sem látja az üzletet, a pénzt!! A világ már ilyen. |
|
dejszen |
|
Ők a "szerényen élők"? A sáska és a vadméz már nyomor! Esetleg akármelyik túlélő eszetlenséghez való. |
|
Omniscient |
|
nem ilyen egyszerű, ugyanis azokat előbb ki szokta irtani a másik csoport ....
|
|
R.András |
|
Igen. Minél tovább halogatjuk a szerény életmódra áttérést, annál drasztikusabb lesz a katasztrófa utáni nélkülözés. |
|
R.András |
|
Igen, pénz nélkül nem megy. Igen, eddig még senki egy lyukas garast sem adott az életmentő projektre. Hülyék, hülyék, hülyék, hülyék. Szerintem annyi pénz elég volna, amennyit egy évben fűnyírásra elkölt az országunk. Vagy műkörömre. Annak az összegnek, amit csili-vili autókra költenek, elég volna az egy havi törlesztőrészlete. |
|
|