| Téma: Halhatatlanság - figyelő. |
|
| menta |
|
[tudom, hogy más adta a címet és azért írok ebbe, mert ez tetszik, és örülnék, ha gajo is szólna]
Az szuper, hogy egészségesen sokáig akarunk élni, én is szeretnék, de a halhatatlansághoz NINCS KÖZE. Az idézett költőket írókat pedig ne rántsd le, attól nem leszünk hosszabb életűek.
Nem tudunk dűlőre jutni, mert más a célunk. Akkor folytathatjuk, ha azt a szerencsétlen mondatot, amit bevéstél a fejedbe, felülbírálnád: hogy "porig ég a könyvtár" - mert ebből jönnek a téveszméid - minthogy minden embernek (nekem is) a bevésett dolgokból erednek a téveszméik - az igazi új gondolat a "semmiből" ered, akkor teremtődik, KELETKEZIK.
"A halhatatlan részünk csak a halandóval együtt élhet.
Azután már csak a képzelet világában létezik." - ezt mondja minden materialista-pista
Ami a képzelet világában létezik, az létezik - csak nincs anyaga.
Be tudom bizonyítani, hogy jobban létezik, mint a szék, amin ülsz. Azért létezik jobban, mert a képzelet szabad, teremtőlegesen állunk hozzá (kezdetében, eredetében, Ἐν ἀρχῇ), és nem elszenvedjük, mint egy tárgyat, amellyel szemben állunk és tehetetlenek vagyunk vele.
Más a képzelet, és más a képzelődés, ahogy más a beszéd, és más a fecsegés.
A képzelődés az élet törvénye szerint működik, és az éhen maradt vágyakat köddel eteti;
a képzelet a lét törvénye szerint működik, és amit megteremt, műalkotást, tettet, gondolatot: valódi és igaz. (Weöres)
Világos, hogy a könyvtárból, tárgyainkból, anyagainkból SEMMIT sem emelhetünk át. De a világ szóval teremtetett. Logosz
Valaki ezt mondta:
Ég és föld elmúlnak, de az én igéim nem múlnak el.
|
|
| R.András |
|
Nem halhatatlanságra törekszem, hanem hosszú életre.
(Nem én választottam a "Halhatatlanság - figyelő" címet, hanem gajo).
Én mégcsak nem is "A halál végnapjai"-ról beszélek, mint Yuval Noah Harari
(... akit Mújdricza barátunk idéz itt: https://noe-ii.blogspot.hu/2017/06/a-halal-vegnapjai.html).
A blogbejegyzésemre egy név nélkül hozzászóló ezt írta:
Könnyen bizonyítható, hogy halhatatlanság nem létezik, ami létezhet az a "határozatlanul hosszú
élet". Keress rá!
Ezt válaszoltam:
Rendben.
Nem akarok halhatatlan lenni.
Beérem "határozatlanul hosszú élet"-tel !
Egyetértek Veled abban, hogy A rendelkezésre álló időt kell(ene) arra fordítani, hogy életünket a
Létbe emeljük.
Arra fordítom.
És, arra törekszem, hogy a "rendelkezésre álló idő" minél több legyen.
Abban is egyetértek, hogy A halhatatlan részünket felismerni és áthatni vele a test mélységéig is
(ezt jelenti a "test feltámadása").
Avval nem értek egyet, ha valaki azt mondja, hogy a romlatlan test feltámadásához a romlandónak
meg kell halnia.
Ez nem igaz.
A romlatlan test a romlandón születik (ébred).
Krisztus NEM Húsvétvasárnap "támadt föl", hanem megkeresztelkedésekor, a Jordán vizében.
A "képzeli" szót is meg kell érteni.
Az a rafinált halálpropaganda, amit Weöres és Saint-Exupéry űz, elfogadhatatlan.
A halhatatlan részünk csak a halandóval együtt élhet.
Azután már csak a képzelet világában "létezik". |
|
| menta |
|
jó, akkor most már csak az kell, hogy azon is összebólogassunk, hogy a halhatatlanságnak és a hosszú életnek bizony nem sok köze van egymáshoz.
A rendelkezésre álló időt kell(ene) arra fordítani, hogy életünket a Létbe emeljük.
A halhatatlan részünket felismerni és áthatni vele a test mélységéig is (ezt jelenti a "test feltámadása").
Ellenvetésre, hogy ez nincs: ha nem lenne halhatatlan részünk, nem tudnánk róla beszélni sem, nem lenne "probléma" - ahogy kedves rokonainknál, az állatoknál sem probléma - de ezért nincs vallásuk, művészetük, amelyek a mi vigasztalásunk Isten kegyelméből, sőt emberi szavaik sincsenek (Logosz). Jobb nekik persze, könnyebb.
De ha már így alakult, hogy embernek születtünk..
*
"A madár tudja tán , hogy mi a szabadság
mikor fölszáll a szél alá
és ring az ég hullámain.
A hegyek tudják hogy mi a méltóság,
hajnalban, alkonyatkor is,
a lomhán elheverő hegyek...
Hegy lettem volna, vagy növény , madár...
vigasztaló, pillangó gondolat,
tűnő istenkedés. Ma már
az alkotás is rám szakad."
Radnóti |
|
|
| menta |
|
"Én mondom: Még nem nagy az ember.
De képzeli, hát szertelen.
Kisérje két szülője szemmel:
a szellem és a szerelem!"
ideje van a megértésének |
|
|
| menta |
|
"Az emberek nem halnak meg se birkákért, se kecskékért, se házakért, se hegyekért. A dolgok ugyanis megvannak anélkül, hogy bármit feláldoznánk értük. De meghalnak azért, hogy megvédjék azt a láthatatlan kapcsot, amelyik összefűzi, és birtokká, országgá, felismerhető, meghitt arcokká változtatja őket. Az ilyen összetartozásért elcserélik magukat, mert az ember azzal is ezt építi, ha meghal. A halál kifizetődik a szeretet miatt. És aki lassacskán egy olyan gondosan elkészített műre cserélte el életét, amely tovább tart, mint az élet, arra a templomra, amelyik évszázadokon át folytatja útját, a halált is elfogadja, ha szemei meg tudják különböztetni az épületet az anyagok összevisszaságában, és ha nagyszerűségétől elkápráztatva egyetlen vágya, hogy beleolvadjon. Mert valami önmagánál nagyobb fogadja be, és a szeretetének adja oda magát."
(Antoine de Saint-Exupéry: Citadella) |
|
| R.András |
|
(Még van 24 évem, hogy eldöntsem ...  ...) |
|
| R.András |
|
Eddig úgy gondoltam, hogy öregkoromra Gandalf leszek, de most elbizonytalanodtam: lehet,
hogy Dobri Dobrev leszek ! ...
|
|
| menta |
|
Épenígy a halottak feltámadása is. Elvettetik romlandóságban, feltámasztatik romolhatatlanságban; Elvettetik gyalázatosságban, feltámasztatik dicsőségben; elvettetik erőtelenségben, feltámasztatik erőben. Elvettetik érzéki test, feltámasztatik lelki test. Van érzéki test, és van lelki test is. Így is van megírva: Lőn az első ember, Ádám, élő lélekké; az utolsó Ádám megelevenítő szellemmé.
1Kor15,42-45
http://szemlelek.blog.hu/2018/02/19/meghalt_a_csendes_angyal?utm_source=blogh ... |
|
|
|
| Omniscient |
|
OK, sz'al akkor tehát éspedig, nem értelmezzük majd a "fiatalabb" fogalmat.
|
|
| R.András |
|
A politika is meg fog szűnni !
Testvériség lesz !
|
|
| Omniscient |
|
Tehát, azt feltételezed, hogy nem a balsik lesznek majd töppségben??
 |
|
|
| Omniscient |
|
Miért értelmeznénk? ....
Nem lenne rá szükség.
Márha komolyan vesszük az alapfogalmat.... Nagy változások a részletekben is változás(oka)t hoznak.
|
|
| R.András |
|
Mért ne értelmeznénk ?
Mindenki emlékezni fog arra a régmúlt időre, amikor még öregedtek az emberek ...
Annak nem sok teteje volna, ha mindenki csecsemő volna.
A csúcsformánkra kell magunkat időzíteni !
|
|
|
| Omniscient |
|
Márha értelmeznék egyáltalán e fogalmat .... :--)
Lehetne pl. mindenki csecsemő! ...  
|
|
| R.András |
|
|
A "névleges" életkort úgy lehet megállapítani, hogy hány évesnek néz ki ! |
|
| Omniscient |
|
Az örök-életben pont az (lenne) a jó, hogy nem számít, hogy ki a fiatalabb!
( Márha értelmeznék egyáltalán e fogalmat ....  )
|
|
| R.András |
|
Bár, ha én már a teszt elejétől szedni fogom a szert, ő meg csak utána kezdi el,
akkor majdnem egyidősek leszünk ...
|
|
| R.András |
|
|
Szerencsére jóval fiatalabb nálam ... |
|
| R.András |
|
|
Őket is szervezd be a projektbe ! |
|
|