| Téma: Megmérgeztetésünk |
| R.András |
Válasz | 2026. március 11. 07:34 | Sorszám: 67 |
Dr. Tóth Lénárd szakgyógyszerész, fms szakértő bejegyzése
Emlékszem még, mikor gyerekkorban még nem voltak PET palackok, az összes folyadék üvegben volt.
A magyar családok az európai átlag felett fogyasztanak ásványvizet.
Sokan nem is gondolnák, hogy az ártalmatlannak hit PET palackból több különböző vegyi anyag is az ásványvizekbe, üdítőkbe kerülhet.
Az etilén-glikol az egyik olyan bizonyítottan beoldódó anyag, amelyet a PET palack gyártásánál alkalmaznak. Kutatások szerint felfedezhetünk még acetaldehid, tereftálsav, izoftálsav és antimon maradványokat is üdítőnkben.
Dán kutatások szerint a palackokból kioldódó antimon mennyiségét növeli, ha savas pl: meggyből, málnából vagy fekete ribizliből készült gyümölcsleveket tárolunk bennük.
A másik lehetséges probléma a műanyagokkal a
BPA ( biszfenol-A)
A BPA (biszfenol-A) elsősorban polikarbonátból (PC) készült műanyagokból és epoxigyanta alapú étel és ital tartókból oldódik ki. Megfelelő tisztítás és használat mellett, ha ezeket a termékeket nem tesszük ki magas hőhatásnak és erősen savas vagy lúgos közegnek, akkor a normál körülmények között kioldódó BPA az egészségügyi határérték alatt marad.
A BPA ugyanis a hormonháztartást megzavaró környezeti ösztrogénnek fogható fel, amely a férfiak esetében kevesebb spermium számot a nők esetében pedig csökkenő ösztrogéntermelést és meddőséget okoz. Ezen kívül ezt az anyagot összefüggésbe hozták még a viselkedési zavarokkal és az elhízással is.
Légy óvatos a műanyagokkal! Drága árat fizethetsz a kényelemért!
Ti miben visztek vizet magatokkal?
... www.facebook.com/DrTothLenard/posts/pfbid0HAkgvdtyy6J1PAuYnuhQxYDREw5FX9ci54M ... |
|
| R.András |
Válasz | 2026. február 22. 18:58 | Sorszám: 66 |
Egy hatékony méreg soha nem öl azonnal.
Avagy a modern biológiai fegyverek működése
A toxikológia egyik alapelve szerint, ha a patkány rögtön elpusztul, a kolónia többi tagja felismeri az összefüggést, és többé nem nyúl ugyanahhoz az ételhez. Ezért a modern patkánymérgek késleltetett hatásúak: az állat napokkal vagy hetekkel később pusztul el, amikor az ok-okozati kapcsolat már nem nyilvánvaló.
Pontosan ezt az analógiát használja Prof.Dr.Stefan Hockertz toxikológus professzor is, az integratív medicina egyik jeles képviselője.
Szerinte a „tökéletes” biofegyver nem látványos, nem azonnali, nem robban. Időben elnyújtva dolgozik. Csendben. Láthatatlanul.
Nem a gyors halál a cél, hanem a hosszú távú károsodás.
A modern biotechnológia lehetővé tette, hogy a biológiai támadás új formát öltsön. Nem klasszikus fegyverrel történik, hanem molekuláris szinten. A szervezet saját sejtjeit veszik rá arra, hogy idegen fehérjéket termeljenek – például a tüskefehérjét. Hockertz szerint ez önmagában is toxikus hatású lehet: gyulladásos folyamatokat indíthat el, károsíthatja az erek belső falát, felboríthatja az immunrendszer finom egyensúlyát.
A probléma nem egyszeri.
A probléma az, hogy a testet egy folyamatos stresszállapotba kényszerítik.
Ehhez társulhatnak genetikai szabályozó elemek – például SV40 promóterszekvenciák –, amelyek Hockertz értelmezésében sejtosztódást fokozó mechanizmusokat aktiválhatnak. Nem „véletlen szennyeződésként”, hanem strukturális következményként jelennek meg a rendszerben.
Ez már nem klasszikus oltás.
Ez biológiai programozás.
A cél nem az azonnali halál.
A cél:
– termékenységi zavarok
– autoimmun betegségek
– krónikus gyulladás
– agresszívebb daganatos folyamatok („t*rbórák”)
– általános immunrendszeri kimerülés
Mindez évek alatt bontakozik ki. Lassan. Szinte észrevétlenül. Statisztikailag nehezen visszaköthetően.
Pont úgy, mint a lassú patkányméreg.
Hockertz különösen veszélyesnek tartja az úgynevezett Gain-of-Function kutatásokat, ahol kórokozókat „fejlesztenek”. Szerinte ez nem védekező tudomány, hanem a természet törvényeinek tudatos eltorzítása.
De a legriasztóbb elem nem maga a vírus.
Hanem a terjesztés módja.
A hagyományos biofegyvereknél a támadó mindig kockázatot vállal.
Itt viszont megjelenik az önadagolás.
Az emberek maguk veszik fel.
Önként.
Profilaxis, megelőzés címén.
Állami és médiatámogatással.
Ez történelmi fordulópont: egy fegyver, amelyet a célpopuláció saját maga juttat be a szervezetébe.
Hockertz ezt nevezi a késleltetett hatás „sátáni logikájának”.
Nincs látható támadó.
Nincs egyértelmű időpont.
Nincs azonnali következmény.
Nincs elszámoltathatóság.
A világjárvány így nem pusztán egészségügyi eseményként jelenik meg, hanem stratégiai eszközként – ahol a biológiai beavatkozást társadalmi konszenzussal hajtatják végre.
Nem kényszerrel.
Hanem beleegyezéssel.
És ez nem konteo. Hanem egy olyan jelenség, amelyet az elmúlt évek egészségügyi statisztikái igazolnak.
Csilla Hibály
Egészségmentor Testnek és Léleknek
https://www.facebook.com/groups/440561833707603
Források:
https://www.integrativemedicine.info/.../prof-dr-stefan.../
1. Hockertz személye és háttere
➡️ Wikipedia – Stefan Hockertz – életrajzi és állásfoglalások a COVID-19-ről
https://de.wikipedia.org/wiki/Stefan_Hockertz
Ez a forrás tartalmazza, hogy Hockertz német immunológus-toxikológus, valamint, hogy a C*v@D-19-ről és a járványkezelésről nyilatkozott, kritikákat fogalmazott meg.
2. Állítások a tüskefehérjéről és endotélkárosodásról
➡️ HeroesNeverDie blog – idézet Hockertz tweetjeiről
(Megjegyzés: ez NEM tudományos publikáció, hanem egy online blog-összeállítás Hockertz tweetjeivel és általa idézett cikkekkel.)
https://heroesneverdie.blog/tag/pfizer/
Ebben a gyűjtésben Hockertz egyebek mellett arról ír, hogy a tüskefehérje endotélsejtekre gyakorolt hatását említi, illetve több COVID-vakcinával kapcsolatos kritikát ismertet.
... www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0sHJbdCMgmgL2TBYox6BfS64atHReR ... |
|
| R.András |
Válasz | 2025. december 22. 13:53 | Sorszám: 65 |
 Mérgezik a beleinket? A kutatók sem gondolták, hogy ekkora a baj: tönkreteszik a bélmikrobiomot, mi pedig nagy mennyiségben esszük
Kiderült, 168 olyan vegyi anyag létezik, amely képes gátolni vagy akár teljesen blokkolni a hasznos bélbaktériumok növekedését. Korábban nem gondolták, hogy bármilyen hatással lennének ránk.
Az egészségügyi kutatások világában ritkán fordul elő, hogy egy tudományos közlemény valódi „vészcsengőt” szólaltasson meg. A Nature Microbiology rangos folyóiratban megjelent friss tanulmány azonban pontosan ezt tette: a Cambridge-i Egyetem kutatói ugyanis kimutatták, hogy száznál is több hétköznapi vegyi anyag képes gátolni vagy blokkolni a bélflóra fontos baktériumainak növekedését.
A téma súlya óriási, hiszen a bélmikrobiom nem egy távoli, elméleti fogalom: az immunrendszerünktől az emésztésünkig, az anyagcserétől a hangulatunkig számos folyamatot befolyásol. Ha ezek a baktériumok sérülnek, az az egész szervezet működésére kihat.
"A tanulmányban azonosított anyagok közül sok várhatóan élelmiszerrel, ivóvízzel vagy általános környezeti expozícióval jut be a szervezetbe, ám a legtöbbjükről korábban nem feltételezték, hogy bármilyen módon befolyásolná a baktériumokat."
Miért ilyen nagy a felhajtás?
A Cambridge-i kutatók több mint 1000 különféle vegyületet vizsgáltak, és 168-ról bizonyították, hogy kárt tehetnek a bélbaktériumokban. A vizsgálatban olyan hétköznapi anyagok is szerepeltek, amelyekkel a legtöbben naponta találkoznak:
növényvédő szerek és gyomirtók,
rovarirtók,
égésgátlók a bútorokban és textíliákban,
műanyagok lágyítói,
ipari adalékanyagok.
A kutatócsoport vezetője, Prof. Kiran Patil úgy fogalmazott: www.egeszsegkalauz.hu/kutatas/orvostudomanyi-kutatasok/vegyszerek-tonkreteszi ... |
|
| R.András |
Válasz | 2025. november 25. 08:29 | Sorszám: 64 |
Azt mondják, néha egyetlen szó képes életeket megváltoztatni. És van, amikor ez a szó nem az „igen”, hanem a határozott, csendes, sziklaszilárd „nem”.
Egy orvosnő, aki ezzel a szóval válaszolt, egy teljes generációnyi gyermeket mentett meg attól, hogy soha ne szülessenek meg egészségesen.
Az 1950-es évek végén Európában egy új altató-nyugtató, a thalidomid úgy terjedt, mint a friss, modern csodagyógyszer: biztonságosnak hirdették, terhes nőknek ajánlották, reggeli rosszullétre, stresszre, álmatlanságra – mindenre.
A gyógyszergyárak dollárjelet láttak benne. 1960-ban az amerikai gyártó benyújtotta az FDA-hoz az engedélykérelmet. A dosszié egy frissen felvett orvosnő, Dr. Frances Oldham Kelsey asztalán landolt.
Alig egy hónapja dolgozott ott. Első feladata lett volna, papíron egyszerű: aláírni egy olyan gyógyszert, amit fél világ már használt. Főnökei úgy gondolták, ez gyors munka lesz.
De Kelsey egy pillanatra megállt.
És azt mondta: „Nem.”
Valami nem stimmelt.
Rés volt az adatokban. A gyártó állította, hogy biztonságos terheseknek, de ezt semmi sem támasztotta alá. Az állatkísérletek gyengék voltak. A „bizonyítékok” valójában marketinges levelek voltak. Európából idegesítő, apró figyelmeztetések érkeztek idegkárosodásról.
Frances Kelsey nem hagyta annyiban.
Új adatokat kért. A gyógyszercég pedig megpróbálta letolni a torkán a jóváhagyást – nyomással, zaklatással, fenyegetéssel.
Hónapokon át, minden hatvan napban újra és újra visszadobta a kérelmet: „Nincs elég adat. Nem engedem.”
A cég vezetői tajtékoztak. Már beraktároztak tízmillió tablettát. Karácsonyra milliárdokat vártak. Azt hitték, egy „kis orvosnő” nem állhat az útjukba.
Ő mégis megállította őket.
Korábbi kutatásai miatt tisztában volt vele, milyen könnyen átjutnak bizonyos gyógyszerek a méhlepényen – és milyen borzalmas károkat tudnak okozni a fejlődő magzatban. És pontosan ezt nem vizsgálta senki a thalidomidnál.
Senki.
Aztán Európában elkezdődött a rémálom.
Kórházakban sorra születtek a csecsemők – kis karok nélkül, lábak nélkül, torz szervekkel, vaksággal, süketen. Mintha a természetet megrabolták volna.
Orvosok sokáig nem értették, mi történik.
Aztán egyszerre két orvos – egy német és egy ausztrál – rájött a döbbenetes igazságra:
A thalidomid okozza a születési rendellenességeket.
Több mint tízezer gyermek Európában – félkarú, láb nélküli, súlyosan sérült. Több ezren meg sem érték a születést.
És Amerikában?
Majdnem semmi.
Mert egyetlen ember nem írta alá.
Míg Európában családok ezrei roppantak össze, az Egyesült Államokban mindössze tizenhét kisbaba sérült meg – illegális mintaterjesztések miatt. Borzalmas, de összehasonlíthatatlanul kisebb tragédia.
A különbség?
Egyetlen nő kitartása.
Amikor a világ ráeszmélt, mi történt, az amerikaiak döbbenten ismerték fel, hogy Kelsey nem csak jó döntést hozott – katasztrófát előzött meg. A Washington Post hősként írta le.
John F. Kennedy személyesen adta át neki a legmagasabb civil állami kitüntetést.
Ő csak szerényen állt, meglepve, mert ő „csak a munkáját végezte”.
De ezzel még nem ért véget a történet.
Az eset hatására teljesen átalakították az amerikai gyógyszerengedélyezést:
• kötelező lett bizonyítani, hogy a gyógyszer nem csak biztonságos, de hatásos is
• ettől kezdve nem lehetett betegeket tájékoztatás nélkül vizsgálatokba vonni
• jóval szigorúbb lett a gyógyszerek tesztelése és felügyelete
És ki segítette kidolgozni mindezt?
Dr. Kelsey.
Ő volt az élő bizonyíték, hogy a legfontosabb orvosi erény néha nem a zseniális felfedezés, hanem a józan, meg nem alkuvó következetesség.
2005-ben, 90 évesen ment nyugdíjba.
101 évesen hunyt el – pont azon a napon, amikor 53 évvel korábban Kennedy kitüntette.
Nem talált fel semmit.
Nem fedezett fel új gyógyszert.
Nem írt tankönyveket.
De megtette azt, amit kevesen mernek:
nem engedett.
És ezzel több ezer család életét mentette meg.
Minden mai gyógyszert, amit beveszünk, az ő öröksége vigyáz ránk.
A története pedig arra emlékeztet:
A tudományban nem mindig az „igen” a hősi szó.
Néha az igazi bátorság az „nem” kimondása – és vállalni, hogy az ember kitart mellette a világ végéig.
Kövess, ha szereted az ilyen apró, hétköznapi varázslatokat. https://www.facebook.com/tortenetekanagyvilagbol.official
... www.facebook.com/tortenetekanagyvilagbol.official/posts/pfbid0UaqRPiwYyNVcvNS ... |
|
| negyven rabló |
Válasz | 2017. szeptember 16. 09:55 | Sorszám: 63 |
Úgy 20 évvel ezelőtt a svéd nemzetgyűlésben -Riksdag-, felmerült, hogy tiltsák be az AIDS terjedését az országban. Állítólag elfogadták.
(Nem tudom mennyire ismert, hogy ott kifejezetten szorgalmazzák a képzetlen emberek országgyűlésbe kerülését, mert a képzettek elfogultak lehetnének!)
Khm... |
|
| Felkesz Deneverr |
Válasz | 2017. március 22. 21:26 | Sorszám: 62 |
 most akkor ismeretlen, vagy nano aluminium?? Döntsd már el végre!!
Agyhalál. 
|
|
| Felkesz Deneverr |
Válasz | 2017. március 22. 21:21 | Sorszám: 61 |
"Évek óta tudott, hogy Svájc megtiltotta légterében a chemtrailt."
jesszus
|
|
|
| alexander |
Válasz | 2017. március 22. 18:22 | Sorszám: 59 |
Évek óta tudott, hogy Svájc megtiltotta légterében a chemtrailt.
Elég leleplező dokumentum jelent meg a neten, - a Gép személyzete is köpött.
Persze mindent tagadnak!
Vörös, púderszerű finom por érkezett esővel, - afrikai homokvihar szállította fölénk mondták a hírekben, csakhogy a por és a nanopor különbözik, nem beszélve a narancssárga színről. |
|
| alexander |
Válasz | 2017. március 22. 18:12 | Sorszám: 58 |
Hát, ha neked nem probléma, ha nano-részecskéket szórnak családodra? Az a te dolgod, -
engem zavar, ha tájékoztatás nélkül ismeretlen anyagokat szórnak a fejünkre, és a hivatalosság érezhetően hazudik.
TUDOMÁNYOS vizsgálat a perdöntő?
Na ne nevettess! |
|
|
| Felkesz Deneverr |
Válasz | 2017. március 22. 03:27 | Sorszám: 56 |
"az égbolton nagy magasságban a szokásos Chem -Trail csíkokat húzták."
És azzal mi a gond? Szimpla fizika.  Amúgy meg, nem is "Chem -Trail"-nek hívják ...
|
|
| alexander |
Válasz | 2017. március 21. 21:25 | Sorszám: 55 |
Bizony, - gyérítenek bennünket nano aluminium és más gyanús anyaggal,
és ma is ÉK és DNy irányban,
majd DNY-tól, ÉK-re,
az égbolton nagy magasságban a szokásos Chem -Trail csíkokat húzták. |
|
|
| alexander |
Válasz | 2017. március 18. 20:32 | Sorszám: 53 |
|
Tegnap chem-traileztek bennünket. Kanyaró, madárinflo, vagy más vegyianyad gyérítés történik? |
|
| alexander |
Válasz | 2017. március 09. 01:39 | Sorszám: 52 |
gyógyszertárak a BENU, a gyógyszergyárak a TEVA kezében, ergo, a gyérítés globális?
Nem aránytalan ez G. Orbán úr? |
|
|
| R.András |
Válasz | 2017. február 17. 17:21 | Sorszám: 50 |
 Élelmiszeripari szemetet adnak el a magyaroknak?
Lázár János: A következő időszak legnagyobb botránya
Kiemelten kell foglalkoznia a kormánynak azzal, hogy a multinacionális élelmiszergyártók a
nyugat-európainál gyengébb minőségű termékeket árulnak Magyarországon – közölte csütörtökön
Lázár János. A Nemzeti Élelmiszerlánc-biztonsági Hivatal vizsgálati eredményei Zsigó Róbert,
a területért felelős államtitkár szerint nem jogi, hanem tisztességbeli problémára
világítottak rá. A politikus azon sem lepődne meg, ha a magyar vásárlók ezentúl elkerülnék
az érintett gyártók termékeit.
2017. február 17. 09:29
... https://gondola.hu/cikkek/104306-Elelmiszeripari_szemetet_adnak_el_a_magyarok ... |
|
|
| alexander |
Válasz | 2017. január 05. 15:35 | Sorszám: 48 |
|
a higanyos injekciókat nálunk ingyen adják, gyérítés céljából? |
|
| Felkesz Deneverr |
Válasz | 2016. december 21. 23:29 | Sorszám: 47 |
Nyugiban rámeheccc, hisz' te különleges anyagból vagy gyúrva!
|
|
| tiszavirág |
Válasz | 2016. december 21. 02:05 | Sorszám: 46 |
Nálam a legtöbb ilyen honlapot bepirosítja a gép és nem javasolja, hogy rámenjek.
|
|
| alexander |
Válasz | 2016. december 21. 01:36 | Sorszám: 45 |
Mindent hamisítanak, a dióbelet is, darálva búzacsírából...
Szárnyal az természetgyógyászati ipar, készítményei profi kiszerelésben, nem túl olcsón jó promóval elkelnek ünnepek előtt, mert sokat és jól ígérnek. Bababőrt, dús hajat, stb... |
|
|
| mpd |
Válasz | 2015. szeptember 28. 15:42 | Sorszám: 43 |
|
Az ember esze megáll. Ez már igazi Urdummheit. |
|
|