| Téma: Környezetvédelem – avagy a teremtés megőrzése |
|
| R.András |
|
Ha rövid a karod, toldd meg egy lépéssel.
Ha rövid az eszed, toldd meg mesterséges intelligenciával !  |
|
| pandala |
|
OK, de ezt a mesterséges intelligencia "dolgot" nem kéne idehozni. Szerintem, még most is hibásan alkalmazod a "mestersége intelligenca" kifejezést... Ezt az ember találta ki, készíti és használja. Jóra vagy rosszra, a konkrét emberektől, helyzetektől függően.... Lehet persze megvizsgálni, hogy mi lesz ha "elszabadul"... De az egy teljesen más tészta, semmi garancia arra, hogy bármit jobban csinálna mint az ember! Igazából csak azt lehet tudni, hogy rengeteg dolgot sokkal _gyorsabban_ tud csinálni, s emiatt számtalan esetben tud segíteni az _embernek_!
Amúgy, ez hasonló mint bármiféle egyéb technika, mindegyik nagy károkat is tud okozni, ha elszabadul....
|
|
| R.András |
|
Igen, ezen már én is gondolkoztam, és én is úgy látom, hogy a legokosabb ember sem elég
okos ahhoz, hogy saját intelligenciájára támaszkodva diktáljon.
A mesterséges intelligenciára van szükség, hogy az egész világ összes szempontját
figyelembevéve készítse el a diktátumot. |
|
| pandala |
|
Magyarán: senki sem veheti magának a bátorságot, hogy szerinte millió évekre nála van a bölcsek köve, a többieknek meg: kuss!!  |
|
| pandala |
|
|
Te majd' mindig mindent a végletekig próbálsz leegyszerűsíteni. Pedig, általában sosem az (alap)gondolatokkal van "baj". Hanem, a megvalósításnál van a bukta. És, amúgy, az már régen rossz, ha már az elején be van építve a 'diktatúra'. Bár, igaz, hogy a legszebb kommunisztikus elképzelések is diktatúrába szoktak 'átcsapni' (), függetlenül attól h már az elején hangsúlyozzák-e h valójában ki számít "népnek" (ill. a "nép nevében" ki az aki diktál!). .... |
|
|
| R.András |
|
A kommunisták NEM úgy gondolkodnak, mint én.
Hanem így:
"Ami a tied, az az enyém is. Ami az enyém, ahhoz neked semmi közöd".
 |
|
| pandala |
|
Baromság. Pont így gondolkodnak/gondolkodtak a kommunisták is!  Meg lehet nézni h mire jutottak ..
|
|
| R.András |
|
A demokrácia a pocsékság uralma.
Az ökodiktatúra a környezettudatosság uralma.
Az igaz, hogy 1 milliárd gazdag ember is tönkre tudja tenni a bolygót.
Viszont 10 milliárd ember akkor is tönkreteszi a bolygót, ha nyomorog.
Emiatt népességcsökkentés ÉS pazarláscsökkentés IS kell. |
|
| pandala |
|
Bármiféle diktatúrának nagyjából ugyanaz a következménye...
Az emberek "tanítását" semmi sem helyettesítheti.. tökmindegy h 1 milliárdan (hatékonyan) vagy 10 milliárdan mocskoljuk e Földet...
|
|
| R.András |
|
Ne bízzuk a véletlenre, hogy lesz-e folytatás.
Csináljuk meg az ökodiktatúrát. |
|
| dejszen |
|
"Nem kérdés, hogy történelmi időket élünk – az a kérdés, lesz-e még folytatás"
"-Ma kevesebb mint feleannyi (60 százalékkal kevesebb) gerinces élőlény van a Földön, mint 1970-ben.
-A trópusokon egészen rémisztő, 89 százalékos a veszteség.
-Az emlősök számára megfelelő élőhelyek területe 22 százalékkal csökkent az érintett időszakban.
-Az édesvízi élőlények egyedsűrűsége 1970 óta 83 százalékkal csökkent.
-1950 óta közel 6 milliárd tonna tengeri élőlényt „vettünk ki” a világ vizeiből.
-Miközben az 1960-as években még „csak” a tengeri madarak 5 százalékának gyomrában volt műanyagdarabka, a becslések szerint ma 90 százalékuk gyomrában található kisebb-nagyobb plasztikdarab.
-A ramsari egyezmény titkári hivatalának néhány hete kiadott jelentése szerint 1970 és 2015 között a vizes élőhelyek 35 százaléka tűnt el a klímaváltozás, a környezetszennyezés, valamint a tengerparti és folyótorkolati régiókban folyó városépítés miatt. Az ENSZ által támogatott, a biodiverzitást és az ökoszisztémát kutató IPBES környezetvédelmi szervezet szerint a modern korban a vizes élőhelyeknek összesen 87 százaléka tűnt el.
"
https://hvg.hu/tudomany/20181030_wwf_elo_bolygo_jelentes_2018_termeszetvedelem
|
|
|
|
| Felkesz Deneverr |
|
Szerintem ez nem igaz. Más ilyen bolygó is van,
bár lehetséges, hogy ott nem könyvnek híjják a hazugságtengert
|
|
|
|
|
| Rendes Kis |
|
 A cement is lehet környezetbarát
A beton nem csak a világ egyik leggyakrabban használt építőanyaga, de a magas szén-dioxid-kibocsátáshoz is jelentős mértékben hozzájárul. Az MIT tudósai most rájöttek, hogy ha kicsit megváltoztatják a a betonkeveréshez felhasznált anyagok arányát, akkor ez a környezetszennyező mellékhatás kevesebb mint felére csökkenthető.
A beton kötőanyaga a cement, amelyet úgy állítanak elő, hogy kalciumban gazdag anyagokat (például mészkövet) hevítenek 1500 Celsius-fokra, és valamilyen ásványi anyagot (jellemzően agyagot) kevernek hozzá. A folyamat során a hevítéssel és az anyagok reakciójából is szén-dioxid szabadul fel, ami az ipari eredetű üvegházhatású gázok 5-10 százalékáért felelős.
A Roland Pellenq által vezetett kutatócsoport megvizsgálta a cement összetételét, és megállapították, hogy a kalcium és az agyagban található szilikát egymáshoz viszonyított arányán akár csak egy kicsit is változtatva, jelentősen javíthatják a károsanyag-kibocsátást. A cement kalcium-szilikát aránya 1,2 és 2,2 között mozoghat, a sztenderd pedig az 1,7, a kutatás azonban arra az eredményre jutott, hogy valójában az 1,5 lenne az ideális arány. Ezzel az egyetlen lépéssel akár 60 százalékkal csökkenthető a keletkező szén-dioxid mennyisége.
... www.alternativenergia.hu/a-cement-is-lehet-kornyezetbarat/69458 |
|
|
|
| Rendes Kis |
|
A teremtés nem valamiféle tulajdon, ami fölött önkényesen rendelkezhetnénk, még kevésbé
pedig csak néhány ember tulajdona – a teremtés ajándék, Isten azon csodálatos ajándéka,
amelyet azért ajándékozott nekünk, hogy nagy tisztelettel és hálával gondoskodjunk róla
és hasznosítsuk értékeit mindenki javára - hangsúlyozta Parolin bíboros a klímacsúcs-
konferencián.
... www.facebook.com/pages/Vatik%C3%A1ni-R%C3%A1di%C3%B3-Magyar-m%C5%B1sor/524505 ... |
|
| panda |
|
|
Aha, persze, és ordibálva... így képzelik el ezt egyesek.. |
|
| rintintin |
|
|
...történelmietlen gyárkéményeket, műréten. |
|
| panda |
|
|
Hogyne, egyszer pl. gyárkéményeket dobált szét egy réten... |
|