Téma: Lehninger-Nelson-Cox: Principles of Biochemistry |
|
R.András |
|
Érezted már, hogy egyre fáradékonyabb vagy, csökken a teljesítményed, és az ízületeid is gyakrabban fájnak? Ez nem csupán a kor velejárója, hanem a NAD+ szinted drasztikus csökkenését jelezheti. A NAD+ egy létfontosságú koenzim, amely több mint 500 enzimmel működik együtt a testedben, beleértve a hosszú élettartamot támogató sirtuinokat is. Ha a szintje csökken, a sejtek kevésbé hatékonyan regenerálódhatnak, és felgyorsulhat az öregedés folyamata. A tudományos kutatások szerint a megfelelő NAD+ szint támogatja: ✔ Több energiát és jobb teljesítményt a mindennapokban ✔ Pihentetőbb alvást és regenerált szervezetet ✔ Csökkent izom- és ízületi fájdalmakat ✔ Erősebb immunrendszert, mely véd a betegségek ellen ✔ Gyulladások csökkentését sejtszinten ✔ Jobb inzulinérzékenységet és stabilabb vércukorszintet ✔ Támogatott májfunkciókat és hatékonyabb méregtelenítést Ne hagyd, hogy tested idő előtt kimerüljön! Támogasd szervezeted a tudomány által igazolt NAD+ pótlással, és érezd a különbséget már az első hetekben! ... www.neoregedj.hu/nmnkap |
|
R.András |
|
A monoklonális antitestek elöállitásanak egyik kidolgozója
Köhler, Georges Jean Franz, München, Németország, 1946. ápr. 17. - Freiburg im Breisgau, 1995. márc. 1. Az in situ hybridizácio és a és a monoklonális antitestek előállítása a biológia és a medicina forradalmát jelentette Georges Köhler Nobel-díjat kapott az immunrendszer sajátos felépítéséről és szabályozásáról szóló elméletéért és a monoklonális antitestek előállításának elvének felfedezéséért ( a dán Nils Kaj Jerne-nel és az argentin César Milsteinnel együtt 1984-ben). A müncheni születésű Georges J. (Jean) F. (Franz) Köhler 38 évesen kapta meg a Nobel-díjat. Tudományos karrierje csúcsán, 48 éves korában halt meg. Köhler: a monoklonális antitestek úttörője Köhler 1965 és 1971 között Freiburgban biológiát hallgatott, és szerzett. diplomát. Itt doktorált 1974-ben immunológiai témájú munkájával. Köhler 1984-ig Bázelben dolgozott a Niels Kaj Jerne által alapított F- Hofmann- La Roche cég által alapitott Immunológiai Intézetben. Jerne-nel és César Milsteinnel együtt - mindhárman közösen kapták meg a Nobel-díjat 1984-ben - Köhler kifejlesztett egy eljárást az úgynevezett monoklonális antitestek előállítására. Köhler (és Milstein) 1975-ben Cambridge-ben végezte el a döntő kísérletet fehérvérsejtek és tumorsejtek egyesítésével. Az így létrejött hibrid sejtek antitesteket termeltek, és genetikailag azonos un. leánysejtekre osztódtak. Kutatási eredményeik 1974-es publikálásában Köhler és Milstein azonnal hangsúlyozták fejlesztésük orvosi és ipari előnyeit. A monoklonális antitestek a modern orvostudományban nélkülözhetetlenek a diagnosztikában és a terápiában. Megjegyzendö hogy a ma 100 éves, az USÁ-ban élö magyar orvosprofesszor, Sinkovics József volt az első, aki a "természetes" hybridoma jelenséget megfigyelte és leírta. Sajnos, akkor még ennek a jelentőségére nem figyeltek fel senki (Sinkovics et al., 1970)x 1968-ig 4 tipusu amyloid (kóros fehérje) lerakodás volt ismert. A magyar Romhányi György professzor volt az elsö,aki eltudta különiteni az un. primer amyloid lerakodást (a lerakodas oka nem ismert) az un. sekunder amyloid lerakodásoktól, amely idült alapbetegségek mellett lép fel. A lerakodott amyloid tönkreteszi az érintett szervek funkcioját. Ma immunbiologiai és immunhisztokémiai módszerekkel 42 különbözö tipusu amyloid lerakodast ismerünk (Buxbaum et al., 2022). Az amyloid meghatározása fontos a terápia szempontjából. E sorok írója 1978,1979-ban taglalta a sziálsáv – és az O-acylsziálsav topo-optikai reakciókkal kapott eredmények alapján a T és a B lymphocytak felszini komponensei közötti különbseget, melyet egy holland/német kutatócsoporttal, kémiai módszerekkel igazolt: a vizsgálatok során a liofilizált T és B limfociták között tömegspektrométerrel, gáz-liquid-, és vékonyréteg chromatográfiával különbséget figyeltünk meg: a B limfociták felszínén a GAG komponensek, az N-acetyl-neuraminsav (sziálsav), mellett a C9 pozicióban O-acetylált- sziálsav van jelen, 9-0-acylsziálsav (Kamerling et al., 1980, 1982). 2004 óta a klinikai diagnosztikában a 9-O-acylsziálsav a B tipusú akut lymphatikus Leukaemia (ALL) monitoring markere (Pal et al., 2004). Köhler 1984-től korai haláláig a freiburgi Max Planck Immunbiológiai Intézet vezetője volt, és a Freiburgi Egyetem professzoraként dolgozott és oktatott. A Német Immunológiai Társaság 1998 óta évente ítéli oda a Georges Köhler-díjat. Köszönet Szücs Györgynek (Pécs) a személyes közlésért! Prof. Dr. em. Makovitzky József (Universität Heidelberg es Universität Freiburg i. Br.) ... https://gondola.hu/hirek/314465-A_monoklonalis_antitestek_eloallitasanak_egyi ... |
|
R.András |
|
Aki azonosította a DNS genetikai hatását
Avery, Oswald Theodore: Halifax, Kanada, 1877. okt. 21. - Nashville, Tennessee, USA, 1955. febr. 20. Avery nevéhez kapcsolódik,hogy 1944-ben kimondta,hogy az öröklődő anyagot nem a fehérjék hordozzák, hanem a dezoxiribonukleinsav (DNA - magyarul DNS) Kanadai születésű amerikai bakteriológus, orvos. 1904-ben fejezte be orvosi tanulmányait a New York-i Columbia Egyetemen, ezután néhány évig orvosi praxist folytatott, majd kutatólaboratóriumokban dolgozott, pályájának leghosszabb időszakában a New York-i Rockefeller University Hospital-ban. Elsősorban baktériumok szaporodását kutatta. 1943-ban emeritus státuszba került, de kutatómunkáját a laboratóriumban továbbra is folytatta. Munkájának úttörő jelentősége volt a molekuláris biológia megteremtésében. Legfontosabb felfedezését 67 éves korában, 1944-ben tette, amikor kimutatta, hogy az öröklődő anyagot nem a fehérjék hordozzák, hanem a dezoxiribonukleinsav. Ez a felfedezés teremtette meg az alapot Watson és Crick későbbi, korszak- alkotó felfedezéséhez. Habár Averyt többször is felterjesztették Nobel-díjra, azt sohasem kapta meg.
Watson és Crick Avery kísérlete előtt nem volt világos, hogy melyik anyag a genetikai információ hordozója. Általában a fehérjéket részesítették előnyben, mivel mindenütt jelen vannak a sejtben, és részt vesznek minden anyagcsere-funkcióban. A DNA, amely szintén nagy mennyiségben van jelen a kromoszómákban, kevésbé tűnt alkalmasnak örökítő anyagnak, mivel csak négy különböző nukleotidból áll: Adenin(A), Cytosin (C), Guanin (G), Thymin(T). A fehérjék ezzel szemben 20 aminosavból állnak, amelyek szintén egyenlő arányban tűntek jelen lévőnek. A DNA összetett szerkezetét (un. kettös helix) akkor még nem ismerték. A kísérletének rövid leirása Avery kísérletére 1944-ben került sor pneumococcusokon (a tüdőgyulladás bakteriális kórokozói).
Griffith A baktériumokkal, amelyeket érdes (R) megjelöléssel láttak el. Griffith három egércsoportnak különböző kivonatokat adott be: az elsőnek élő R törzs tenyészetet, a másodiknak hővel elölt S pneumococcusokat, a harmadiknak pedig mindkét kivonatot együtt. Az első és a második csoportban nem alakult ki tüdőgyulladás. A harmadik csoport egerei azonban megbetegedtek és elpusztultak Ezen egerek szívéböl vett vér tenyésztésével ismét élő S-tipusu pneumococcusokat mutattak ki.. Ez arra késztette Griffithet, hogy feltételezze, hogy az elölt S-típusú pneumococcusok olyan transzformáló anyagot tartalmaznak, amely az R-típust S-típussá alakítja át. Ez a kísérlet azt mutatja, hogy a genetikai információnak a DNS-ben kell lennie, mivel az R sejteknek az S sejtekből származó információra volt szükségük ahhoz, hogy nyálkakapszulát képezzenek, azaz S sejtekké váljanak. És csak a DNS tette lehetővé, hogy az R sejtek S sejtekké alakuljanak át Dawson és Sia képes volt ezt az átalakulást in vitro elvégezni, és az átalakító anyagot kémcsőben biztosítani. Alloway ezt az átalakulást egy sejtkivonat vizes oldatával végezte el. Avery és kollégái, Colin MacLeod és Maclyn McCarty a New York-i Rockefeller Egyetemen (akkor Rockefeller Intézet) most a transzformáló anyag (transzformáló elv) kémiai természetét tisztázták. Prof. Dr. em Makovitzky József (Universität Heidelberg und Universität Freiburg i. Br,) ... https://gondola.hu/hirek/314361-Aki_azonositotta_a_DNS_genetikai_hatasat.html |
|
|
|
R.András |
|
Access this compendium to discover how spatial biology is answering key questions about the tumor microenvironment, infections, and beyond.
Download for FREE ... Drug Discovery News |
|
|
|
pandala |
|
Azt hívták úgy, hogy "AlphaGo" .... |
|
pandala |
|
Hát, hiába .... ha jó volt a "Go" világbajnok legyőzésére, akkor más "elvetemültségekre" is képes lehet!!! )))
|
|
pandala |
|
https://alphafoldserver.com/welcome
" What biological molecule types can be modeled with AlphaFold Server?
You can model a structure consisting of one or more of the following biological molecule types:
Proteins DNA RNA Biologically common ligands: ATP, ADP, AMP, GTP, GDP, FAD, NADP, NADPH, NDP, heme, heme C, myristic acid, oleic acid, palmitic acid, citric acid, chlorophylls A and B, bacteriochlorophylls A and B Biologically common ions: Ca2+, Co2+, Cu2+, Fe3+, K+, Mg2+, Mn2+, Na+, Zn2+, Cl- Biologically common post-translational modifications (PTMs) of amino acid residues Phosphorylation of serine, threonine, tyrosine and histidine residues Acetylation of lysine residues Methylation of lysine and arginine residues Malonylation of cysteine residues Hydroxylation of proline, lysine and asparagine residues Palmitoylation of cysteine residues ...."
|
|
|
|
pandala |
|
Be lehet kapcsolni a magyar feliratot, de nem mondanám hogy mindent értek ))) |
|
|
pandala |
|
Ezek a GenAI-k (ChatGPT és társai..) nyelvtanuláshoz is kiválóak! .... :-) |
|
|
pandala |
|
hát ja .... komprehendálni sokkal nehezebb mint megérteni valamit .. 
|
|
R.András |
|
Kibővítettem a kérdést: mi a különbség az "understand", a "comprehend", a "cognize" és a "recognize" jelentése között ?
Örömmel segítek! Íme a különbségek az "understand", "comprehend", "cognize" és "recognize" szavak jelentése között: 1. Understand (megérteni): Ez azt jelenti, hogy képes vagy értelmezni vagy felfogni valamit. Mindennapi helyzetekben és beszélgetésekben gyakran használják. * Példa: "I understand the instructions." (Értem az utasításokat.) 2. Comprehend (felfogni, átfogni): Mélyebb, alaposabb megértést jelent. Inkább hivatalosabb, irodalmibb szó. * Példa: "I comprehend the complexity of the situation." (Átfogom a helyzet bonyolultságát.) 3. Cognize (megismerni): Ez a kifejezés inkább filozófiai vagy tudományos kontextusban használatos, és azt jelenti, hogy valaki tudomást szerez vagy megismer valamit. Nem gyakori a mindennapi beszélgetésekben. * Példa: "To cognize the principles of quantum mechanics requires intense study." (A kvantummechanika elveinek megismeréséhez intenzív tanulás szükséges.) 4. Recognize (felismerni): Azon képességet jelenti, hogy valamit vagy valakit ismertként azonosítasz. Alkalmazható vizuális, auditív vagy egyéb észlelések esetén. * Példa: "I recognize her face from the party." (Felismerem az arcát a buliból.) Ez a négy szó tehát különböző szinteken és kontextusokban fejezi ki a megértést és a felismerést. Remélem, ez segít tisztázni a jelentéseket! |
|
R.András |
|
Megkérdeztem a Copilottól: mi a különbség az "understand" és a "comprehend" jelentése között ?
A válasz: Az "understand" és a "comprehend" szavak nagyon hasonló jelentéssel bírnak, de van néhány finom különbség köztük. "Understand" (megérteni): Ez a szó általában azt jelenti, hogy valaki képes felfogni vagy értelmezni valamit. Gyakrabban használják mindennapi beszélgetésekben és helyzetekben. "Comprehend" (felfogni, átfogni): Ez a szó inkább azt jelenti, hogy valaki mélyebb, alaposabb megértéssel bír. Általában hivatalosabb, irodalmibb kifejezésként használják. Egy példa: * "I understand the instructions" (Értem az utasításokat) – azt jelenti, hogy tudom, mit kell tennem. * "I comprehend the complexity of the situation" (Átfogom a helyzet bonyolultságát) – azt jelenti, hogy mélyen megértem a helyzetet és annak összetettségét. |
|
|
R.András |
|
Kérdés: Melyik az emberi test legfontosabb, központi szerve ?
Albert L. Lehninger válasza:
Tissue-Specific Metabolism: The Division of Labor Each tissue and organ of the human body has a specialized function that is reflected in its anatomy and its metabolic activity. Skeletal muscle, for example, uses metabolic energy to produce motion; adipose tissue stores and releases fats, which serve as fuel throughout the body; the brain pumps ions to produce electrical signals. The liver plays a central processing and distributing role in metabolism and furnishes all the other organs and tissues with a proper mix of nutrients via the bloodstream. The functional centrality of the liver is indicated by the common reference to all other tissues and organs as “extrahepatic” or “peripheral”. We therefore begin our discussion of the division of metabolic labor by considering the transformations of carbohydrates, amino acids, and fats in the mammalian liver. This is followed by brief descriptions of the major metabolic functions of adipose tissue, muscle, the brain, and the tissue that interconnects all others: the blood.
Figure 22–1: Metabolic pathways for glucose-6-phosphate in the liver.
Figure 22–2: Metabolism of amino acids in the liver.
Figure 22–3: Metabolism of fatty acids in the liver. ... http://a-aa.vectrix.hu/bioinfo/?o=715#715 |
|
|
|
|